Kiku

#139 Matar por superstición o placer VS matar por necesidad. Esa es la diferencia para mí.

Si los matan sin sufrimiento y su carne se aprovecha, por mi que hagan lo que quieran. Creo que ninguno aquí sabemos los detalles, ni nos importan, lo importante es opinar.

c

#29 Otro de los compromisos era nacionalizar la banca a dar más crédito. Y Carmena hace lo contrario! ... afortunadamente

D

#65 Pero, ¿Carmena El gobierno de Carmena no hizo ya unas auditorias sobre la deuda y se negó a ciertos pagos de deuda y todo el rollo?

Si es así, la deuda que esté pagando ahora no es de la que podrían considerar ilegítima, y esta gente nunca ha dicho nada sobre no pagar las deudas legítimas.

edit, viene en #29

JohnBoy

#69 Eh, no.

El gobierno de Carmena ha inciado un auditoría de la deuda (que por otra parte, en buena lógica, va para largo) pero no ha declarado ningún pago ilegítimo y mucho menos se ha negado a ciertos pagos.

E insisto, una cosa es pagar las deudas (que yo siempre he estado a favor) y otra cosa es pagarlas anticipadamente, que es de lo que va la noticia, como si no hubiera otras necesidades más apremiantes.

JohnBoy

#100 Una noticia no de intenciones ni de desavenencias en el pago de liquidaciones d eobra, sino una en la que el Ayuntamiento haya declarado ilegítima una deuda firme y se haya negado al pago.

S

#29 No, no están cumpliendo con el mantra de la auditoría ciudadana de la deuda porque no sólo están pagando hasta el último céntimo de la misma independientemente de los desmanes del PP de Botella y Gallardón, sino que incluso están adelantando el pago de la misma.

c

#182 Auditoría != No pagar la deuda.

Una Auditoría está para aclarar cuanto se ha gastado y en qué. Cuanto se ha pedido prestado y por qué y para qué. Y sí, algunas cosas se han visto por ahí que no dejan muy bien a algunos..... ¿no crees?

S

#203 ah, ¿quieres decir que es un trabajo público sin finalidad alguna más que generar incertidumbre en los mercados financieros, vamos, lo contrario exactamente de lo que es anticipar pagos? los mundos lisérgicos de la ensalada Podemos nunca dejarán de sorprendernos

c

#205 Ah!!

Aclarar en qué se ha estado gastando el dinero público es "generar incertidumbre en los mercados financieros". Pues sí que estamos apañados....

S

#206 ah, no sé, dime tú si se está gastando pasta y recursos en la imbecilidad de la auditoría de la deuda o no. Yo lo que digo es lo contrario: que es una buena noticia que Carmena esté gestionando con rigor el tema de la deuda de Madrid, y pase tan olímpicamente del mantra podemita de la auditoría de la deuda

j

#221 Sería una buena noticia si fuera cierto. En general, es propaganda... http://www.libremercado.com/2016-02-07/la-gran-mentira-de-ahora-madrid-con-la-deuda-publica-1276567193/

TetraFreak

#182 YA, y las noticias de encontrar duplicidades en contratos es una alucinacion colectiva.

D

#182 Es que han descubierto que simplemente con anular los flujos incesantes de dinero negro, resulta que llega para todo. Para reducir el déficit, la deuda y aumentar el gasto público... lo que algunos decían que era imposible.




S

#279 Madre mía, qué despropósito ¿pero qué tendrña que ver el dinero negro con la reducción del déficit de un ayuntamiento? Tú no eres economista ¿verdad?

D

#292 ¿Has visto los datos que aparecen en el vídeo? Lo decía con carácter general. Me refería sobre todo a los flujos de dinero público que pasan a manos privadas. 45.000.000 de euros al año en alquileres innecesarios... teniendo el Ayuntamiento infraestructuras de sobra para cubrir sus necesidades.

Y si se deja de regalar esa cantidad ingente de dinero público, llega para todo. No soy economista, pero he estudiado economía política en Derecho.

S

#293 pues, más o menos, tiene lo mismo que ver con el problema de la deuda del ayuntamiento lo que la velocidad o el tocino. Que te lo expliquen mejor.

Kiku

#187 Estaba siendo irónica entre arcada y arcada, puedes estar tranquilo por mi cerebro, lo mimo en exceso.

Kiku

#147 ¿Los hombres no sois todos unos violadores? Porque es la conclusión que he sacado leyendo el 80% de los comentarios, y el tuyo propio. La lección de hoy es: no te fies de ninguno, nunca, porque es un violador y lo estás provocando.

N

#178 Vale, te explico la conclusión que tendrías que sacar si no te hubieran lavado el cerebro: “el mundo es peligroso para todos, fiarse de desconocidos no es buena idea para nadie independientemente de su sexo. Eso no implica que todo el mundo sea malo, solo implica que hay que ser prudente porque la gente peligrosa no va a desaparecer por arte de magia”.

Y aun así, a veces no queda más remedio que fiarse de los desconocidos porque el mundo es así y por suerte hay mucha gente buena que ayuda a los demás. Te lo dice alguien que ofreció una cama a una desconocida, ella aceptó y pudo dormir tranquilamente. Y otras veces la he cagado por ayudar a gentuza y no rechazo mi parte de responsabilidad.

Kiku

#187 Estaba siendo irónica entre arcada y arcada, puedes estar tranquilo por mi cerebro, lo mimo en exceso.

Maki_Hirasawa

#178 Madre mía.. Mira ni me voy a molestar en tus conclusiones sexistas.

Kiku

#127 Si, cada vez que lo oigo me resulta tremendamente anacrónico y da bastante repelús. Hay gente mayor que lo suelta por costumbre (me costó mucho quitárselo a mi abuela lol), otros... por simple odio y/o añoranzas, que ya nos conocemos.

Kiku

#57 Esto es un poco de primero de pensar... ¿En tu compañía la gente del departamento financiero tiene acceso a las actas de las reuniones de directivos? ¿O los administradores de BBDD tienen acceso al repositorio de código? ¿O los repartidores acceso a los datos sobre nóminas?

Pues en Google igual. Cada cual tiene los accesos que legalmente puede, además de los que para su trabajo son pertinentes. Además (que es lo que os interesa a la mayoría en este hilo), la mayoría no tiene acceso a datos de carácter personal, y los pocos que lo tienen, necesitan justificar la pertinencia para cada caso, para conseguir una aprobación oficial, y entonces (y sólo entonces) acceder a ellos. En este caso además, también tienen prohibido comentar fuera de la oficina no sólo lo que han visto, si no el mero hecho de haber accedido.

Google tiene certificaciones de seguridad, procesos y auditorías muy exigentes. Y dentro de google no se andan con chiquitas, sus políticas son muy exigentes, y los empleados están muy controlados, a la mínima duda de haber incumplido alguna norma estás FULMINANTEMENTE en la calle.

P.D: en la vida real, los ingenieros trabajamos con "datos de geolocalización de varones madrileños de más de 35 años", por norma general no se relacionan con personas concretas, a no ser que el proyecto lo requiera y esté dentro de la legalidad, pero son excepciones. Para mí eres la línea sin nombre nº35673, al igual que para la práctica totalidad de ingenieros de google.

Kiku

#27 Gracias por haber hecho que merezca la pena el click en esta mierda de video. Me gusta mucho el gif, simple y bonito.

Kiku

#39 Sí, la relevancia política actual de dicha historia.

Kiku

#124 Exactamente lo que me temía, gracias. Anitz lo uso y lo oigo muchas veces como sinónimo de "mucho" pero con connotación de "variedad". Ezker anitza suena bien, se amolda perfectamente y todo el mundo lo entiende. ¿Qué traducción ortopédica propondrías?

P.D: según elhuyar, "plural" se traduce en euskera como "askotariko" o "plural". "Askotariko" consta también como sinonimo de "anitz"...

Amonamantangorri

#133 #137 Pone ik. Askotariko, lo que significa ver askotariko. Es decir, que así está mejor dicho.

En el Hiztegi Batua "anitza" aparece con asterisco, lo que indica que es incorrecto.

"Ezker Plurala" estaría correcto. O "Zabala"...

D

#142 pues tienes razón. Yo en educación veo que se usa mucho, empezaré a corregir a los que escriben balio anitzetarako gela o cosas de esas para sala multiusos.

Pero me sigue pareciendo mal lo de completamente erróneo que decías para una palabra que se usa tanto, aunque mal

D

#89 #91 tiene razón, lo digo en #163, aunque totalmente incorrecto me parece exagerado ya que se usa mucho "anitza" aunque el diccionario diga que está mal

Amonamantangorri

#167 Es que algunos igual empezaron a usarlo sin saber el significado, ni cómo lo usan los euskaldunes orientales a diario, ni nada.

Amonamantangorri

#163 balio anitzetako gela = askotako gela está bien...

D

#168 jajaja, konturatu naiz idatzi ostean, espero nuen pasatzen utziko zenuela, kaguen!!!

Kiku

#40 ¿Totalmente incorrecto? Me encantaría que desarrollaras

D

#89 #91 está bien traducido, ni caso.

Amonamantangorri

#122 ikus. #124

Amonamantangorri

#91 #89 Anitz es la forma oriental para decir asko, es decir, "mucho". No significa ni plural, ni diverso, ni nada. Como adverbio que es, no puede llevar artículo.

Consultar un puto diccionario, cuánto les costaba.

ikatza

#124 Aniztasuna no significa "multitud", sino "diversidad"... Supongo que de ahí viene la confusión, que aniztasuna, aún siendo derivado de anitz, no significa lo mismo.

Yo no lo veía mal, la verdad.

Amonamantangorri

#129 Aniztasun, un neologismo monstruoso que sí aparece en el diccionario. De ahí empezó el problema, de entender que anitz era "diverso", cuando es "mucho". Y anitza no es nada.

D

#124 mira un diccionario, el elhuyar:

Izondoa significa adjetivo. Como adjetivo dice que significa "askotariko". Ahora busca askotariko a ver que significa.

Amonamantangorri

#133 #137 Pone ik. Askotariko, lo que significa ver askotariko. Es decir, que así está mejor dicho.

En el Hiztegi Batua "anitza" aparece con asterisco, lo que indica que es incorrecto.

"Ezker Plurala" estaría correcto. O "Zabala"...

D

#142 pues tienes razón. Yo en educación veo que se usa mucho, empezaré a corregir a los que escriben balio anitzetarako gela o cosas de esas para sala multiusos.

Pero me sigue pareciendo mal lo de completamente erróneo que decías para una palabra que se usa tanto, aunque mal

D

#89 #91 tiene razón, lo digo en #163, aunque totalmente incorrecto me parece exagerado ya que se usa mucho "anitza" aunque el diccionario diga que está mal

Amonamantangorri

#167 Es que algunos igual empezaron a usarlo sin saber el significado, ni cómo lo usan los euskaldunes orientales a diario, ni nada.

Amonamantangorri

#163 balio anitzetako gela = askotako gela está bien...

D

#168 jajaja, konturatu naiz idatzi ostean, espero nuen pasatzen utziko zenuela, kaguen!!!

Kiku

#124 Exactamente lo que me temía, gracias. Anitz lo uso y lo oigo muchas veces como sinónimo de "mucho" pero con connotación de "variedad". Ezker anitza suena bien, se amolda perfectamente y todo el mundo lo entiende. ¿Qué traducción ortopédica propondrías?

P.D: según elhuyar, "plural" se traduce en euskera como "askotariko" o "plural". "Askotariko" consta también como sinonimo de "anitz"...

D

#124 a pesar de lo que diga tu diccionario, anitza tambien se usa con ese sentido.

elkaladin

#124 Pues anitz una de las acepciones del elhuyar aparece como sinónimo de askotarikoa, que en castellano sería "de muchas clases; diverso, -a; variado, -a, plural; heterogéneo, -a". Lo de anitz-a siendo un izenlaguna no sé si sería correcto, creo que solo se podían declinar con -en o -ko.

Amonamantangorri

#176 mira #124. O lo que es igual, ik. #124

Kiku

#32 Conjunción, "eta"("y" en castellano) es una conjunción, y específicamente copulativa.

La conjugación la llevan los verbos...

trasier

#71 Gracias por la corrección.

D

#71 Copulativa debe ser, visto lo que les jode lol

Kiku

#42 Si esta es tu solución para "espabilar" y motivar a tus empleados, permíteme decirte que dejas mucho que desear como empresario. Si no rinden porque no son los suficientemente buenos, es tu culpa, y de tu proceso de selección. Si por el contrario son buenos, pero están amargados y deprimidos, adivina, si, también es tu culpa y de tus dinámicas de trabajo. Algunas personas en el siglo XXI intentamos gestionar las cosas asumiendo errores, implementando mejoras, y sin amedrentar a la gente, que eso es muy siglo XV, por comentar.

D

#155 espabilar = que no se crean intocables o imprescindibles. Esto no significa que haya que maltratarlos salarialmente.

D

#155 y solo era un comentario. No una solución. A ver si nos relajamos.

Kiku

#29 Iba a preguntar exactamente esto. Otra de ACNUR que se queda más tranquila

También quisiera agradecerte de corazón lo que estás haciendo por esta gente. Mucho animo y respeto!

N

#92 Gracias! Sí, me reitero, ACNUR es algo aparte. Al fin y al cabo son las Naciones Unidas. Ahora escrito veo que eso tampoco tendría que ser garantía de nada, visto lo visto, pero sí, ACNUR está ayudando mucho.

Kiku
Kiku

#5 Yo me quejo, a cada oportunidad que tengo, y lo vuelvo a hacer:

Fomento de las bicicletas en tramos URBANOS, prohibición en carreteras y autovías: son para vehículos rápidos y pesados.

BodyOfCrime

#94 Pueden circular por las autovias pero por el arcen

Kiku

#96 Muy bien, has entendido uno de los motivos de mi queja

Kiku

#48 Ey, por eso he dicho "altamente improbable"!

Sólo es que me ha llamado la atención, porque es un problema AI-hard, y hay muchas implementaciones decentes de gente que ha dedicado su vida a ello. Pero disfruta, que yo a veces hago lo mismo...

D

#49 Lo sé. ¡Pero tenemos nuestro corazoncito! Toda persona creativa, que le ponga todo su cariño a lo que hace, tiene que pensar que su creación es la mejor del mundo. Que eso no quita que, sabiendo que se me da bastante bien la programación, esa gente me da mil vueltas.

Yo lo empecé (continué mas bien, que lo tenia parado desde hace casi un año), por todos los rechazos de las mejoras que les hacía en el proyecto actual. Tanto en código como visuales. Me harté de que los jefecillos ningunearan mi trabajo. Ahora en vez de mejorar el proyecto, que está claro que es algo que no quieren, dedico esos ratos al interprete de lenguaje.

Kiku

#39 Cuando termines puedes reinventar la rueda, que ahí hay un buen filón lol ¡O echarle un par y hacerlo en castellano!

Conste que yo lo he hecho, pero "a lo cutre" en un curso para entender bien las bases, y así saber manejarme y entender mejor los ya existentes. Pero más allá, es altamente improbable que vayas a ser mejor que Google ni Stanford, por poner sólo dos ejemplos.

D

#47 Tampoco pretendo que sea mejor sistema. De hecho, es sólo una parte de algo bastante mayor. Así que está creado más específicamente para mi sistema, y no tanto como algo "universal" y que se pueda acoplar en otros proyectos.

Además, los que trabajan en Google o Stanford, son personas con muchos conocimientos, tiempo, recursos y genio. Yo soy una única persona, alguien que lo hace en los ratos que puedo sacar del curro sin que se me resientan las tareas. Pero eso no me va a frenar.

Aunque, quien sabe, quizá al final sí sea mejor sistema. ¡Que esos son unos pringadetes guiris!

De todas maneras, lo hago por placer, por realización en la programación de algo creativo. Reinventar la rueda no me importa. Sobre todo si ya la ha empezado o es algo que se ajusta mejor a lo que pretendo.

Ya lo intenté en castellano en la uni, pero entre que es infinitamente más difícil y yo no tenía tanta habilidad, como que... lol

Kiku

#48 Ey, por eso he dicho "altamente improbable"!

Sólo es que me ha llamado la atención, porque es un problema AI-hard, y hay muchas implementaciones decentes de gente que ha dedicado su vida a ello. Pero disfruta, que yo a veces hago lo mismo...

D

#49 Lo sé. ¡Pero tenemos nuestro corazoncito! Toda persona creativa, que le ponga todo su cariño a lo que hace, tiene que pensar que su creación es la mejor del mundo. Que eso no quita que, sabiendo que se me da bastante bien la programación, esa gente me da mil vueltas.

Yo lo empecé (continué mas bien, que lo tenia parado desde hace casi un año), por todos los rechazos de las mejoras que les hacía en el proyecto actual. Tanto en código como visuales. Me harté de que los jefecillos ningunearan mi trabajo. Ahora en vez de mejorar el proyecto, que está claro que es algo que no quieren, dedico esos ratos al interprete de lenguaje.

Kiku

#45 Cierto, cosas que pasan cuando vas leyendo en vertical wall

Kiku
Kiku

#45 Cierto, cosas que pasan cuando vas leyendo en vertical wall