Kanano

#13 El sistema, en general. Este artículo detalla la infinidad de cosas debían de funcionar PERFECTAMENTE antes de cada lanzamiento. http://danielmarin.naukas.com/2011/07/11/asi-se-lanzaba-un-transbordador-espacial-el-final-de-una-era-iii/

Kanano

#12 Te lo iba a comparar con el vuelo de la Enterprise, pero la Enterprise no pasó de ser lanzada desde un avión.

Kanano

#10 Sí, pero un vuelo de prueba no tripulado.

LuisPas

#11 en este caso mejor uno que ninguno

Kanano

#12 Te lo iba a comparar con el vuelo de la Enterprise, pero la Enterprise no pasó de ser lanzada desde un avión.

Kanano

#7 De aquí a nada vemos a Elon Musk convertido en un malo de James Bond, haciendo su base en el espacio.

D

#8 Jajaja. Con el meñique levantado y un gato sobre las piernas. Y un boton rojo que al pulsarlo estrella todos los coches Tesla. Jajaja.

D

#6 Cierto. Pero quien pone suministros pone personas jajaja (es broma). Pero bueno, la crew dragon esta a la vuelta de la esquina
Osea me refiero a que la Nasa va a empezar a subcontratar estos temas, que practicamente es como si USA tuviera su propio sistema.

Kanano

#7 De aquí a nada vemos a Elon Musk convertido en un malo de James Bond, haciendo su base en el espacio.

D

#8 Jajaja. Con el meñique levantado y un gato sobre las piernas. Y un boton rojo que al pulsarlo estrella todos los coches Tesla. Jajaja.

Kanano

#2 Y si esto da pena, no olvidemos a la lanzadera soviética "Buran", que no llegamos a ver en acción.

LuisPas

#4 una vez si

Kanano

#10 Sí, pero un vuelo de prueba no tripulado.

LuisPas

#11 en este caso mejor uno que ninguno

Kanano

#12 Te lo iba a comparar con el vuelo de la Enterprise, pero la Enterprise no pasó de ser lanzada desde un avión.

Kanano

#0 Hola, Nacho. ¿Crees que las presiones de los suscriptores pueden influir en la independencia de un medio más que la de los anunciantes? Desde mi punto de vista, habéis pasado de ser un modelo de periodismo independiente a poner la clase de noticias que harán que vuestros comentaristas troleen menos.

Kanano

#4 Se agradece porque no es tanto llorar, como que intento ser respetuoso con las normas. Y los negativos inexplicables me desconciertan porque no sé si he hecho algo mal.

Kanano

#2 ¿Eso es para poner negativos? ¿Sin haber hecho clic en la noticia, ni siquiera?

DogSide

#3 Te diría que a Menéame se viene llorado de casa y tal, pero como entiendo tu postura, también te diré que está claro que no todas las noticias relacionadas con Star Trek son relevantes, y menos para todo el mundo. Y por eso te encuentras con gente que te vota irrelevante (que lo entendería si la hubieses publicado en el hilo general) y gente que simplemente no vota o no visita. Paciencia

Kanano

#4 Se agradece porque no es tanto llorar, como que intento ser respetuoso con las normas. Y los negativos inexplicables me desconciertan porque no sé si he hecho algo mal.

Kanano

¿Dos negativos ya? ¿Qué ha pasado?

DogSide

#1 Habría que preguntarse si a los fans de Star Trek les atrae el mundo de Barbie y creo que la respuesta es de sobra conocida.

Kanano

#2 ¿Eso es para poner negativos? ¿Sin haber hecho clic en la noticia, ni siquiera?

DogSide

#3 Te diría que a Menéame se viene llorado de casa y tal, pero como entiendo tu postura, también te diré que está claro que no todas las noticias relacionadas con Star Trek son relevantes, y menos para todo el mundo. Y por eso te encuentras con gente que te vota irrelevante (que lo entendería si la hubieses publicado en el hilo general) y gente que simplemente no vota o no visita. Paciencia

Kanano

#4 Se agradece porque no es tanto llorar, como que intento ser respetuoso con las normas. Y los negativos inexplicables me desconciertan porque no sé si he hecho algo mal.

Kanano
vacuonauta

#13 No es una cuestión de credibilidad, ¡es que la muestra está sesgada! Es decir, no vale para nada. Bueno, sí, para saber la tendencia ideológica del universo forocoches: mitad Podemos, un cuarto Ciudadanos, es decir, la gente joven.

Kanano

#10 Como he dicho, en el artículo se explica. Viene el caso de una señora que tenía un partido para hacerse con los datos y le cascaron una multa de 6 millones de euros

Kanano

#8 En el artículo se enlaza a la resolución de la Agencia de Protección de Datos donde se razona esto. En este caso, el permiso previo no es necesario, porque la Ley Electoral les habilita para ello. Eso sí, sólo tienen permiso para usarlos en las mesas electorales, para la propaganda política en la campaña electoral y nada más.

D

#9 Una vez que los tienen, Como van a controlar para que los usan? Creo que se debe debatir y, en mi opinion, limitar el acceso a estos datos a los partidos. No me parece seguro que un grupo de delincuentes tenga mis datos personales sensibles. Para mas inri, Mario Conde y otros chorizos ya se han presentado a unas elecciones.

Kanano

#10 Como he dicho, en el artículo se explica. Viene el caso de una señora que tenía un partido para hacerse con los datos y le cascaron una multa de 6 millones de euros

Kanano

#1 Dice que prevalece el derecho constitucional de los partidos a participar en política y que sólo puedes pedir ser elimiando de esos censos si tu vida corre peligro o algo parecido, previo escrito al Ministerio del Interior.

D

#7 Pero no entiendo que les aporta a ellos tener nuestros datos sin que les hayamos dado previamente permiso. No les quita de participar en politica, es mas, si tuvieran que mandar una comunicacion/propaganda lo deberian hacer a traves de una agencia intermedia que protegiera nuestros datos y nos dejara decidir si la queremos o no.
No creo que sea seguro ni quiero que tengan mis datos sin autorizacion.

Kanano

#8 En el artículo se enlaza a la resolución de la Agencia de Protección de Datos donde se razona esto. En este caso, el permiso previo no es necesario, porque la Ley Electoral les habilita para ello. Eso sí, sólo tienen permiso para usarlos en las mesas electorales, para la propaganda política en la campaña electoral y nada más.

D

#9 Una vez que los tienen, Como van a controlar para que los usan? Creo que se debe debatir y, en mi opinion, limitar el acceso a estos datos a los partidos. No me parece seguro que un grupo de delincuentes tenga mis datos personales sensibles. Para mas inri, Mario Conde y otros chorizos ya se han presentado a unas elecciones.

Kanano

#10 Como he dicho, en el artículo se explica. Viene el caso de una señora que tenía un partido para hacerse con los datos y le cascaron una multa de 6 millones de euros

Kanano

#7 No es así. En esta habla de que Torreiglesias aún cobra del programa, pese a haber sido despedido por chanchullos, de que las doctoras recomiendan lo que ofrecen en sus clínicas y de que el Defensor del Espectador pasa.

Kanano

#6 No es lo mismo. Es la segunda parte. Del mismo autor. Habla de cómo los colaboradores cobran por prescribir magufadas.

Kanano

#11 Al viejales le despidieron por poner el cazo por su cuenta para promocionar productos.

Kanano

#9 Eso es muy interesante. ¿Hay enlace o alguna referencia donde consultarlo?

I

#12 Me está costando encontrar enlaces sólidos, pero me acuerdo bien porque me cabreó bastante. Era en la época en la que lo presentaba Torreiglesias, estaba una mujer que se llamaba María José Roselló.
Salió anunciando aceite de orujo: http://www.infoagro.com/noticias/2002/6/14057_orujo_la_campa%C3%B1a_promocion_aceite_orujo_cuenta_781.asp

No consigo encontrar mucho más sin perder un montón de tiempo, pero espero haberte puesto en camino si tienes interés.

Kanano

Es un artículo guay, pero tal vez sea un poco pronto para hacer un artículo sobre una gestión que tiene apenas unas horas.