#12 Te lo iba a comparar con el vuelo de la Enterprise, pero la Enterprise no pasó de ser lanzada desde un avión.
#12 Te lo iba a comparar con el vuelo de la Enterprise, pero la Enterprise no pasó de ser lanzada desde un avión.
#7 De aquí a nada vemos a Elon Musk convertido en un malo de James Bond, haciendo su base en el espacio.
#8 Le sale más barato comprarse la ISS -> La NASA quiere transferir la Estación Espacial Internacional a una empresa privada
#5 pero no lo ha hecho aún.
#8 Le sale más barato comprarse la ISS -> La NASA quiere transferir la Estación Espacial Internacional a una empresa privada
#2 Y si esto da pena, no olvidemos a la lanzadera soviética "Buran", que no llegamos a ver en acción.
Cuando el transbordador espacial Discovery despegó el 8 de julio de 2011, sería la última vez que los Estados Unidos pusieran a astronautas en el espacio por sus propios medios. Tras 30 años, 135 misiones, dos accidentes graves y 14 astronautas muertos; la otrora todopoderosa NASA pasaba a depender de Roscosmos, la agencia espacial rusa. Hoy por hoy, sólo China y Rusia tienen sistemas capaces de llevar a personas a la órbita baja de la Tierra.
SÍIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
#0 Hola, Nacho. ¿Crees que las presiones de los suscriptores pueden influir en la independencia de un medio más que la de los anunciantes? Desde mi punto de vista, habéis pasado de ser un modelo de periodismo independiente a poner la clase de noticias que harán que vuestros comentaristas troleen menos.
#4 Se agradece porque no es tanto llorar, como que intento ser respetuoso con las normas. Y los negativos inexplicables me desconciertan porque no sé si he hecho algo mal.
#2 ¿Eso es para poner negativos? ¿Sin haber hecho clic en la noticia, ni siquiera?
#3 Te diría que a Menéame se viene llorado de casa y tal, pero como entiendo tu postura, también te diré que está claro que no todas las noticias relacionadas con Star Trek son relevantes, y menos para todo el mundo. Y por eso te encuentras con gente que te vota irrelevante (que lo entendería si la hubieses publicado en el hilo general) y gente que simplemente no vota o no visita. Paciencia
¿Dos negativos ya? ¿Qué ha pasado?
#1 Habría que preguntarse si a los fans de Star Trek les atrae el mundo de Barbie y creo que la respuesta es de sobra conocida.
#3 Te diría que a Menéame se viene llorado de casa y tal, pero como entiendo tu postura, también te diré que está claro que no todas las noticias relacionadas con Star Trek son relevantes, y menos para todo el mundo. Y por eso te encuentras con gente que te vota irrelevante (que lo entendería si la hubieses publicado en el hilo general) y gente que simplemente no vota o no visita. Paciencia
La firma Mattel ha confirmado la edición especial de Barbie Star Trek, tres figuras representativas de la serie de ciencia ficción que hizo las delicias desde la década de los 60 hasta hoy.
#13 No es una cuestión de credibilidad, ¡es que la muestra está sesgada! Es decir, no vale para nada. Bueno, sí, para saber la tendencia ideológica del universo forocoches: mitad Podemos, un cuarto Ciudadanos, es decir, la gente joven.
#10 Como he dicho, en el artículo se explica. Viene el caso de una señora que tenía un partido para hacerse con los datos y le cascaron una multa de 6 millones de euros
#8 En el artículo se enlaza a la resolución de la Agencia de Protección de Datos donde se razona esto. En este caso, el permiso previo no es necesario, porque la Ley Electoral les habilita para ello. Eso sí, sólo tienen permiso para usarlos en las mesas electorales, para la propaganda política en la campaña electoral y nada más.
#9 Una vez que los tienen, Como van a controlar para que los usan? Creo que se debe debatir y, en mi opinion, limitar el acceso a estos datos a los partidos. No me parece seguro que un grupo de delincuentes tenga mis datos personales sensibles. Para mas inri, Mario Conde y otros chorizos ya se han presentado a unas elecciones.
#10 Como he dicho, en el artículo se explica. Viene el caso de una señora que tenía un partido para hacerse con los datos y le cascaron una multa de 6 millones de euros
#1 Dice que prevalece el derecho constitucional de los partidos a participar en política y que sólo puedes pedir ser elimiando de esos censos si tu vida corre peligro o algo parecido, previo escrito al Ministerio del Interior.
#7 Pero no entiendo que les aporta a ellos tener nuestros datos sin que les hayamos dado previamente permiso. No les quita de participar en politica, es mas, si tuvieran que mandar una comunicacion/propaganda lo deberian hacer a traves de una agencia intermedia que protegiera nuestros datos y nos dejara decidir si la queremos o no.
No creo que sea seguro ni quiero que tengan mis datos sin autorizacion.
#8 En el artículo se enlaza a la resolución de la Agencia de Protección de Datos donde se razona esto. En este caso, el permiso previo no es necesario, porque la Ley Electoral les habilita para ello. Eso sí, sólo tienen permiso para usarlos en las mesas electorales, para la propaganda política en la campaña electoral y nada más.
#9 Una vez que los tienen, Como van a controlar para que los usan? Creo que se debe debatir y, en mi opinion, limitar el acceso a estos datos a los partidos. No me parece seguro que un grupo de delincuentes tenga mis datos personales sensibles. Para mas inri, Mario Conde y otros chorizos ya se han presentado a unas elecciones.
#10 Como he dicho, en el artículo se explica. Viene el caso de una señora que tenía un partido para hacerse con los datos y le cascaron una multa de 6 millones de euros
#7 No es así. En esta habla de que Torreiglesias aún cobra del programa, pese a haber sido despedido por chanchullos, de que las doctoras recomiendan lo que ofrecen en sus clínicas y de que el Defensor del Espectador pasa.
#6 No es lo mismo. Es la segunda parte. Del mismo autor. Habla de cómo los colaboradores cobran por prescribir magufadas.
#2 Y es diplomado en Magisterio, que no médico.
Sólo el 23% de los consejos médicos de “Saber Vivir” recomendados a lo largo de sus 19 años de emisión tienen validez científica sólida. No es la primera vez que se cuestionan las recomendaciones de los expertos y de los diferentes presentadores del programa, que han ido encadenando polémicas sobre la posible promoción de determinados productos y la fiabilidad de sus consejos sobre salud. (Relacionado: solo-tercio-consejos-salud-saber-vivir-tienen-alguna-validez)
#11 Al viejales le despidieron por poner el cazo por su cuenta para promocionar productos.
#9 Eso es muy interesante. ¿Hay enlace o alguna referencia donde consultarlo?
#12 Me está costando encontrar enlaces sólidos, pero me acuerdo bien porque me cabreó bastante. Era en la época en la que lo presentaba Torreiglesias, estaba una mujer que se llamaba María José Roselló.
Salió anunciando aceite de orujo: http://www.infoagro.com/noticias/2002/6/14057_orujo_la_campa%C3%B1a_promocion_aceite_orujo_cuenta_781.asp
No consigo encontrar mucho más sin perder un montón de tiempo, pero espero haberte puesto en camino si tienes interés.
Es un artículo guay, pero tal vez sea un poco pronto para hacer un artículo sobre una gestión que tiene apenas unas horas.
CBS lanza el logo y un pequeño adelanto del nuevo título del universo Star Trek, que promete nuevas tripulaciones y aventuras y se estrenará en 2017.
#13 El sistema, en general. Este artículo detalla la infinidad de cosas debían de funcionar PERFECTAMENTE antes de cada lanzamiento. http://danielmarin.naukas.com/2011/07/11/asi-se-lanzaba-un-transbordador-espacial-el-final-de-una-era-iii/