#5 Se trata de justificar lo injustificable, porque no nos gusta que salgan a relucir las vergüenzas fachas.
#8 Te lo creo porque solo llevas en MNM desde mayo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_de_bandera_falsa
#11 Creo que es sensacionalista, pero no la he votado. Yo no le quito visibilidad.
#7 Vale, entonces entiendo que no ha cumplido con las expectativas que tenías jeje y bueno, también creo que entiendo tu frustración al percibir que has caído en un clickbait.
Aún asi, creo que lo que cuenta es interesante.
Ahhh, por si acaso, y como veo que aquí hay gente que se toma las cosas como una batalla (que no quiero decir que sea tu caso), lo digo en el tono más conciliador posible
#6 ¿Pero qué me dices? Lo he leído con interés, pero me ha decepcionado lo poco que cuenta. Anda que no hay artículos mejores.
#10 Ya podrías enviarlos, porfa.
#13 Un artículo (quizás un poco técnico) http://www.ub.edu/geocrit/aracne/aracne-205.pdf
Y detalles aquí: https://maldita.es/malditobulo/
#16 Gracias.
"Un fallo lo tiene cualquiera" - Obelix
#23 o te lo puedes flipar en plan metal gear, mientras que quede limpio
#17 y en cádiz, que tampoco hay que irse tan lejos jeje
#11 Si por imagen te refieres a lo que muestran por televisión el día de la cabalgata, es normal que hables sin saber. Peor imagen damos los heterosexuales y nadie pide que se nos prohiba.
Cuántos homosexuales cometen violación al año? Cuántos homosexuales son encarcelados por corrupción? Y cuántos por robo? Y por tráfico de drogas? Y cuántos son condenados por evasión fiscal? Cuántos homosexuales son condenados por agredir y vejar a heterosexuales?
A ver si empezamos a mirar todo con el mismo cristal y a dejad de justificar vuestro odio,
#20 "Cuántos homosexuales cometen violación al año?" No sé que decirte. Hay por ahí una secta (pero sin datos oficiales...).
Tidis lis pilítiquis sin iguiilis...
#1 yo tengo 14 pagas y cobro 11 meses de tickets de comida, pero claro, yo no hago las nóminas en mi trabajo...
y el diablo puso en oferta los paraguas
#42 no es una cuestión de fe, es una cuestión de razón.
"o sea que te crees lo de la tierra redonda? pues nada, otro borrego más"
#73 mira ahí sí estamos de acuerdo, mientras que evoquen delitos y demás cosas deleznables sí, pero creo que inferir un yihab con la ablación (por ejemplo, por seguir con el hilo del razonamiento) es ir un poco lejos, sin ánimo de reducirlo al absurdo; pero sí entiendo más tu punto de vista y creo que eso se puede aplicar a casi todos los elementos identificativos de una persona y puede que entre en contradicción con la libertad individual.
Es un interesante debate
#35 O sea, que los documentos oficiales están falseados, según tú. Es decir, que hay una conspiración para hacernos creer que hay menos denuncias falsas de las que hay, que nos miente y engaña el gobierno para qué? para adoctrinarnos?
la falsificación de documentos oficiales es un delito, me gustaría saber por qué descartas la validez de los datos oficiales emitidos por el ministerio, también eran datos falsos cuando los emitía el PP? por favor...
#41 ¿He dicho ya que me resultas enternecedor?
No se trata de que sean falsos, sino que no cuentan toda la verdad. Los datos que repiten una y otra vez son sólo de aquellos casos en los que ha habido una sentencia que así lo dictamine.
Lo que nadie dice, nadie de tu palo, es que entre un 70-80% de denuncias acaban en sobreseimiento, archivadas o similar ¿Me quieres decir que tooodos esos casos son mal juzgados? ¿Que eran culpables todos pero que la justicia heteropatriarcal se rebela? Ja ja y ja. Ahí entran tanto las que lo son pero no pudieron demostrarlo como que, no pudiendo demostrarlo el motivo era que era mentira.
Mira, lo tienes facilísimo. ¿Conoces el caso de Infancia Interrumpida, quiero decir, Libre? Mira a ver si las que denunciaron FALSAMENTE a sus parejas de violencia, abusos y demás se van a ver reflejadas en las estadísticas. ¿Nos jugamos unas cervezas?
No hace falta mentir para que una estadística diga mentiras. Simplemente no tiene que decir toda la verdad.
Y los enternecedores como tú se las creen.
#48 o también refleja lo difícil que es demostrar un abuso cuando se produce en la intimidad. Sobretodo si estás desamparada, no sabes cómo hay que proceder ante un abuso para poder demostrarlo, etc..
El 70-80% de las denuncias no son falsas. Lo que no sabemos es qué proporción de esas son falsas. Probablemente no tantas como tú crees.
#50 Teniendo en cuenta que el sistema está montado para ponerse de parte de la que denuncia, sólo tienes que llamar a la policía para arrancar el proceso.
Si estamos hablando de denuncias que han llegado al juez entonces ha habido al menos algún abogado que te ha asesorado, no vas por tu cuenta. Así que de desamparada ante el mundo, no. Otra cosa es que se atreva a denunciar por dependencia económica o por los niños, pero aquí no hablamos de eso. Aquí ya han dado el paso.
Yo no he dicho que ese sea el porcentaje de falsas, digo que esos casos no acaban en condena. Por pequeño que nos podamos creer que es el porcentaje de falsas, es mucho mayor de lo que nos quieren hacer creer.
Mientras, como dicen abogados especialistas como Bueno Mateo o Yobana Carril, los jueces básicamente miren para otro lado cuando de demuestra que la acusación miente, así salen esos números.
#54 si estás sola en casa y no has ido al hospital inmediatamente lo tienes difícil para demostrar una agresión. Hay gente que tarda días porque no se atreve a hacerlo. No es tan fácil.
#57 ¿porque no te atreves? ¿a lo mejor no te ha hecho tanto daño.. solo un par de puñetazos? ¿porque tienes miedo?
#37 entonces haré como tú, hablaré de las cosas sin saber, sin informarme, pero haciendo juicios de valor como si fuera un catedrático, así puedo quedarme en ridículo delante de alguien que me discuta y cuando no pueda discutir el mensaje, discuto al mensajero...
muchas gracias, me has subido el autoestima.
#39 jajajaja leete tu primer comentario, y luego este último, jajajaja te has respondido a ti mismo
#64 claro, los temas religiosos son privados, eso no quiere decir que tengan que estar invisibilizados
me parece genial, y estás en todo tu derecho a que te ofendan los símbolos religiosos, faltaría más! pero ese derecho de sentirte ofendido no te da derecho a nada.
hay que saber diferenciar entre lo que nos gusta y lo que es justo
#73 mira ahí sí estamos de acuerdo, mientras que evoquen delitos y demás cosas deleznables sí, pero creo que inferir un yihab con la ablación (por ejemplo, por seguir con el hilo del razonamiento) es ir un poco lejos, sin ánimo de reducirlo al absurdo; pero sí entiendo más tu punto de vista y creo que eso se puede aplicar a casi todos los elementos identificativos de una persona y puede que entre en contradicción con la libertad individual.
Es un interesante debate
#25 para el "no-creyente" no, quieres decir para el ignorante que quiere hablar de derecho sin saber lo que es una denuncia falsa.
una denunca falsa no es lo mismo que una resolución de inocencia. no hay ninguna estadística que cuadre esos datos, si no sabes de derecho no te metas a hacer conjeturas ni mucho menos a dar lecciones.
una denuncia falsa es un delito y se persigue como se persiguen todos, además implica más de un proceso judicial (primero no se puede demostrar la culpabilidad de la persona falsamente denunciada y después se demuestra el dolo de la denuncia falsa), una resolución de no culpabilidad implica un proceso por el que no se ha podido dilucidar la culpabilidad de una persona, pero eso no significa que sea inocente.
#30 ah!! ¿O sea que te crees lo del 0,0075 de denuncias falsas.?
Por algo digo lo de "creyentes"
Desde luego que haya muchos "no culpables" no quiere decir que sean denuncias falsas. Pero lo que está claro es que el ratio entre "no culpables" y denuncias falsas es muyyyy sospechoso.
A menos que creas que las mujeres son gilipollas y no sepan ni a quien denuncian y porqué.
#42 no es una cuestión de fe, es una cuestión de razón.
"o sea que te crees lo de la tierra redonda? pues nada, otro borrego más"
#52 y no sería mejor trabajar en el respeto y la convivencia? no sé, por convivir sin imponernos cosas, pero vamos, por llevar un yihab, que también es una manera de identificación cultural más que religiosa, no creo que se deba reprimir.
#64 claro, los temas religiosos son privados, eso no quiere decir que tengan que estar invisibilizados
me parece genial, y estás en todo tu derecho a que te ofendan los símbolos religiosos, faltaría más! pero ese derecho de sentirte ofendido no te da derecho a nada.
hay que saber diferenciar entre lo que nos gusta y lo que es justo
#73 mira ahí sí estamos de acuerdo, mientras que evoquen delitos y demás cosas deleznables sí, pero creo que inferir un yihab con la ablación (por ejemplo, por seguir con el hilo del razonamiento) es ir un poco lejos, sin ánimo de reducirlo al absurdo; pero sí entiendo más tu punto de vista y creo que eso se puede aplicar a casi todos los elementos identificativos de una persona y puede que entre en contradicción con la libertad individual.
Es un interesante debate
#74 jo pues gracias jeje
#62 Si esto está muy bien si los religiosos se comportan de la misma forma pero esto no es así
#1 símbolos religiosos a su casa? pero en este país no hay libertad religiosa? qué más da la religión que profese una persona si lo hace con respeto al resto y sin intentar imponer sus criterios
#9 échale un ojo a Farinha, es muy poca la droga que viene en culos
#7 Pero liado en plástico... que es resina y también le afecta el calor
#10 nadie critica la existencia, se critica la representatividad que quieren reflejar los partidos machistas. en todos los tipos de delitos hay denuncias falsas, pero solo importa cuando se trata de la ley contra la violencia de género... qué curioso, verdad?
#15 Otras denuncias falsas en otros delitos se persiguen de oficio por la fiscalía. En los delitos de violencia de genero no. En los delitos de violencia de genero el estado mira para otro lado permitiendo las denuncias falsas.
De ahí que a nadie le cuadre que haya un 80% de hombres no culpables y un 0,00000001 de denuncias falsas.
Para cualquier "no creyente" es evidente que algo no cuadra. Para el "creyente", como es tu caso, todo razonamiento es inútil.
#25 para el "no-creyente" no, quieres decir para el ignorante que quiere hablar de derecho sin saber lo que es una denuncia falsa.
una denunca falsa no es lo mismo que una resolución de inocencia. no hay ninguna estadística que cuadre esos datos, si no sabes de derecho no te metas a hacer conjeturas ni mucho menos a dar lecciones.
una denuncia falsa es un delito y se persigue como se persiguen todos, además implica más de un proceso judicial (primero no se puede demostrar la culpabilidad de la persona falsamente denunciada y después se demuestra el dolo de la denuncia falsa), una resolución de no culpabilidad implica un proceso por el que no se ha podido dilucidar la culpabilidad de una persona, pero eso no significa que sea inocente.
#30 ah!! ¿O sea que te crees lo del 0,0075 de denuncias falsas.?
Por algo digo lo de "creyentes"
Desde luego que haya muchos "no culpables" no quiere decir que sean denuncias falsas. Pero lo que está claro es que el ratio entre "no culpables" y denuncias falsas es muyyyy sospechoso.
A menos que creas que las mujeres son gilipollas y no sepan ni a quien denuncian y porqué.
#42 no es una cuestión de fe, es una cuestión de razón.
"o sea que te crees lo de la tierra redonda? pues nada, otro borrego más"
#1 Sí? Solo has leído eso? Está bien que cada uno tenga una opinión, pero desacreditar un artículo que no es de opinión sino una entrevista... No sé cómo puede ser sensacionalista algo que no vierte la opinión del redactor ni juzga un hecho.
Además, creo que para juzgar algo hay que justificarlo, si solo dices que es sensacionalismo sin, al menos, justificarlo pues no veo que signifique nada.