#12 Querrás decir a norte/centro Europa. Estás en Europa.
#14 A ver señor tiquismiquis, si viajo desde España a Alemania viajo a Europa (dese europa, sí, pero a Europa). Si viajo a Italia viajo al sur de Europa y si viajo a Marruecos viajo a África.
No veo nada incorrecto en mi oración. Podría ser más explícito, podría, pero para nada es incorrecto.
#30 la preposición "a" indica direccionalidad. Desde un sitio a (hacia) otro distinto.
Haz la prueba: estás en el sofá en tu salón, donde está también la mesa de comer; ¿dirías "voy al salón a poner la mesa"? No, porque ya estás en el salón, y "a" (al = a el) implica direccionalidad.
"viajo dentro de Europa" o "viajo en Europa" o incluso "viajo por Europa" son correctos si vives en España. "viajo a Europa" desde dentro de Europa no lo es.
#14 #50
Lo he preguntado a@sinfaltas para obtener una segunda opinión. Aquí su respuesta:
"Es un recurso bastante normal y se puede considerar válido. Por «Europa» se entiende ahí 'los países de Europa que no son España; principalmente, los del centro del continente, además del Reino Unido'. La localización y costumbres distintas de esos países justifican la expresión."
Pues eso Igual no es lo mássss correcto, pero no creo que sea inválido.
#54 te (se) lo compro, pero no me convence.
Según esa justificación, no debería usarlo alguien de Girona que viaje a Cannes, pero un gallego que viaje a Cádiz podría ("se podría considerar válido") decir "voy a viajar a España", puesto que tanto la distancia como la cultura/costumbres son más diferentes que en el caso Girona-Cannes (y casi me atrevo con la coña de que también el idioma es más diferente 😅 )
#20 Hay muchos más cientòfilos de la galaxia de lo que parece
#9 Lol, sí! Concretamente británicos (para los terraplanistas, que en su mayoría son de USA, todo hablante de inglés que no sea americano les suena británico)
#14 viaja un poco, comprueba como son las ciudades avanzadas. Alemania, Holanda, Escandinavia...
#7 yo también... hemos estado a punto de que le pasara como a Carmena. Uf.
Cs tiene un discurso vacío, solo busca provocar allí donde no son bien recibidos para ir de víctimas y conseguir votos afines. Rentería, Alsasua, el orgullo... suma y sigue. Y el delito de odio junto por supuesto que es la excusa para enchironar a quien moleste. (Que la blasfemia sea un delito no queda moderno etc...)
#38 Es que no saben ni de que hablan. Ni han leído nada sobre el mozárabe, ni en el catalán antiguo de los clásicos de Valencia, ni conocen el de hoy en día. Viven con el fantasma de que los catalanes nos quieren conquistar y de ahí no los sacas. Cualquier argumento increíble les vale. Son los terraplanistas de las lenguas.
#84 No nos engaña nadie. El que se empeña con lo de que es una lengua distinta es o porque no la habla o porque no quiere que tenga la importancia que tiene en Baleares y Cataluña. Y sobre todo por odio a los catalanes y a todo lo que se nos asemeje a ellos. Nadie que hable el idioma se traga sus mentiras. Ah, os lo dice un valenciano de Russafa.
#5Como valenciano, gracias PP por el daño que has hecho a nuestra lengua empeñándote en llamarla oficialmente "valenciano" y las trabas que eso supone a la hora de usar los títulos en otros territorios con que compartimos lengua como Cataluña, Baleares o Andorra. Y por la confusión que creáis en noticias como esta. Buen trabajo, divide y vencerás. (modo ironía ON)
#91 Qué pesado. La "moral de meneame" no existe. Existen las opiniones de los usuarios.
#87 Siempre ha habido gente que critica a la generación joven del momento. Cuando yo lo era nos llamaban "pasotas" porque se suponía que éramos apáticos. Ley de vida.
#20 En el último podcast de coffee break se habla de que los satélites geoestacionarios, al contrario de los otros, sí que pueden seguir ahí millones de años. Es un cinturón inmenso que rodea la tierra a 36.000kms de altura. Quién sabe, igual un día de estos subimos un satélite y nos encontramos con alguna sorpresita esperando ahí arriba...
#157 cuánto va a que lo pagamos el resto de españoles? quién nos pide opinión?
#18 En todo caso antes de los romanos ahí no había íberos sino celtas.
#6 Eres uno de los profes de Interstellar?
#45 cuando ibas al instituto se empezaba casi en octubre y las clases acababan a principios de junio. Ahora nos chupamos todo septiembre y junio hasta S Juan. Y no es un par de horitas, es toda la mañana metido en un aula con 25 personas más de media a 35°, 40°. Yo soy profe, te invito a pasarte una mañana con mis chavales cuando quieras.
Es más, en las mismas aulas se hacen los exámenes de oposiciones, que es un proceso durante casi todo el mes de JULIO. Las vistas son públicas, te invito a que te pases un ratito. Yo he estado de tribunales y nos traíamos ventiladores de casa para aliviar en parte a los opositores.
#10 la mayoría de la sociedad concibe la poesía positivamente, aunque sea minoritaria. Con la tauromaquía no es así.
#99 Ha dicho que está en contra de que sigan en la Unión Europea aunque se independicen cumpliendo la legislación británica (que sí reconoce el resultado de un referéndum por la independencia). O sea, que de entrada expulsada. Y luego ya veríamos...
http://www.radiocable.com/guardian-esp-bloqueara-escocia-seguir-ue428.html
#111 Ha dicho que se cumpla toda la legislación al respecto, que dice que una región que se independiza es un nuevo país y tiene que negociar su adhesión desde el principio. Por supuesto. Y además ha dicho que no tiene ningún problema en que una Escocia que se independice siguiendo escrupulosamente la legislación británica negocie de nuevas su adhesión.
Lo que es una muestra perfecta de coherencia.
Y no, ni siquiera habría sido expulsada. Habrían sido ellos los que habrían elegido salir, que no es lo mismo. Y siguiendo de nuevo la más cristalina coherencia con su legislación, la UE no negocia con regiones, negocia con países soberanos independientes, Reino Unido, España, Malta... y cuando lo fuesen Escocia o Córcega. Pero nunca antes.
España ya avisó que si se independizaban de Gran Bretaña vetarían su entrada en la Unión Europea. Adivina por qué.
#15 Sorry, jmfer ya lo había puesto.
#396 porque eso fue durante el franquismo. Ya en democracia hubo unos 20 años de mili para chicos sin equivalente para chicas.