#29 Igualmente! un saludo de expatriada a expatriado!

#22 Que post mas agresivo, la carta simplemente era una sugerencia y una opinion personal, no nos tomemos las cosas tan a pecho que es viernes!

#26 Ya, la verdad es que me desahogué un poco con ese post ... si, es una sugerencia y tampoco hay que tomarselo a la tremenda ! a disfrutar del finde, como espero que haga Laura

#29 Igualmente! un saludo de expatriada a expatriado!

#67 Ah que no se puede negativizar comentarios sin faltas de respeto ni insultos? ah, pense que se podia porque un tal Mikololaoso. lo ha hecho hace un rato en varios comentarios mios sin insultos ni ofensas en "mama y yo cuando me levanto" y alguno mas de este post (creo que fue el #21). No se, se le habra ido el dedo seguramente porque seguramente nadie en su sano juicio tacha a alguien de cinico e hipocrita por hacer lo que el mismo ha hecho primero...

#68 "otro"? estas citando el mismo comentario

#17 Cierto, pero es un primer paso obligatorio. Está en tu mano usar más o menos la nube. Pero si por defecto ya no tienes seguridad en el escritorio de casa mal vamos.

#17 Lamento decirlo, pero Android no es 100% libre. Los controladores (drivers) de la mayoría de componentes son privativos. Sólo es posible ver el código del sistema una vez pasa cierto tiempo y lo liberan, cosa que me parece correcta, pero los controladores no los verás libres jamás, pues depende del fabricante del dispositivo y eso es "harina de otro costal".
Los problemas que ha tenido Android son producidos por los usuarios a la hora de instalar programas y conceder permisos a esos programas. Por poner un ejemplo: Si para instalar una aplicación llámese Whatsapp (es sólo un ejemplo) nos pide permiso para controlar y espiar la actividad de nuestro móvil, nosotros se la concederemos, porque valoramos más tener el programa que todo el mundo usa que nuestra privacidad.

#17 De hecho todo el tráfico que pase por un ISP está a disposición de PRISM

#17 ¿android libre? me indicas que tecnologias relacionadas con el sofware "libre" han sido espiadas por PRISM porque no conozco ninguna. Cuando me refiero a "espiadas" es que hallan permitido a la NSA poner puertas traseras en sus sistemas. Los que han permitido que la NSA accediera a los datos son las empresas Google,Microsoft,Facebook,Aol etc..

#17 Puedes usar Android sin tener que usar Google, pero no puedes usar Windows sin dejar de usar Microsoft, eres tu el que parece no entender el problema.

#2 PRISM no tiene nada que ver con el SO.

#38 PRISM no tiene nada que ver con el SO que uses, así que decir que se cambie de SO no ayuda. Te ayudará en otras cosas pero no con PRISM y eso es engañar a la gente porque la gente dirá "ah, uso linux, PRISM no me afecta" y será mentira.

Di mejor, cifra las comunicaciones y no uses la nube.

Por último, la solución no es cambiarse a software libre sino acabar con estas leyes o al final prohibirán hasta el Soft libre.

#44 "PRISM no tiene nada que ver con el SO." No, el que sean propietarios no anima a desconfiar. Si tiene que ver y bastante.

"
Por último, la solución no es cambiarse a software libre sino acabar con estas leyes o al final prohibirán hasta el Soft libre. "

No tendrán cojones, la FSF y la EFF junto con una comunidad de hackers mundial los tumban en segundos. Las corporaciones dependen de un huevo de código BSD y GNU sobre todo las gordas, con OpenBSD. Si quieren un colapso de la bolsa y telecomunicaciones gracias al "rendimiento" y calidad de SSOO como Windows, yo lo apoyo.

En un mes, ríete del crack del 29. Y las botnets rusas y chinas, sacando vodka para celebrarlo.

#37 como puedes ver en #36 a #1 le respondo mas o menos lo que tú, pero quería puntualizarte una cosa: que por ley estén obligados no significan que lo hagan. En España están obligados por ley a pagártelas y ya me contarás si las pagan en muchos sitios...

#20 La muerte se utiliza como metáfora en la política cuando se quiere decir que su vida política ha terminado. Por eso se dice "es un cadáver político", "han enterrado a Camps", etcétera. La periodista del Mundo no está intentando que Rato o Rajoy reciban un par de tiros en la nuca.

#20 TODOS A LA HOGUERA .

#20 Entiendo que lo de morir es algo metaforico en el articulo, "morir politicamente". En el caso de los meneantes no lo tengo tan claro...

#20 vale ya de literalismo, por favorrrrrr

#29 calla coño, déjanos desahogarnos, cojones, que no hacemos mal a nadie.

#20 Tu eres un poco corto no?

Morir políticamente hijo, nadie ha hablado de matar a nadie.

#33 Morir políticamente y morir en lo que se refiere a libertad. Es decir, todos a la puta cárcel.

#20 Que nada puede? por supuesto que puede. Menos mal que algunos países se opusieron al nacismo hace mas de 70 años, sino, a saber como estaríamos ahora. Como se hizo? matando. Matar es el último recurso, pero es un recurso. Si cargarse unos cuantos implica que los españoles vivan con prosperidad, bienvenido sea.

#1 Ante todo es una cuestión de humanidad, solidaridad y en definitiva de ser buenas personas y dormir con la conciencia tranquila.

#1 y #4...incluso por egoismo inteligente...me parece terrorífico.
Sin tratamiento...sin esperanza...¿Que harías tú ?:
¿Llorar o vengarte de esta soci/suci-edad ?
"Todos los seres humanos tienen derecho a ..."
Así deberían comenzar todas las constituciones de todos los países.
Paz

#1 #4 y en los paises que hacen lo mismo que? (casi todos).
Que hacen en venezuela si les llega un sinpapeles a pedir tratamiento??

ADemas, no es buena estrategia decir que hay que curar a los sinpapeles pq sino nos contagian enfermedades..yo creo que a la imagen del sinpapeles no le ayuda.

Aun asi yo soy de la opinion que si hay personas dentro de españa solo hay 2 opciones, o los tratas como al resto, o los expulsas...yo los expulsaria.

#4 no te equivoques, es una cuestión de dinero, concretamente el problema es que no hay dinero en la caja. Muchos todavía no lo entienden pero mira lo que pasa con las farmacias en Valencia y Cataluña. No hay dinero para ofrecer una sanidad de calidad a los ciudadanos de este país como para ofrecérsela al resto del mundo... Es triste, pero es así.

#72 Pues yo creo que es una cuestión de prioridades. Y algunos ya sabemos o intuimos donde están las prioridades de los gobiernos actuales.

#73 Propongo lo mismo para el que quiera ir a misa, financiar toros o ver el desfile de las fuerzas armadas.

#76 Me parece bien tu propuesta

#76 Y a mi también me parece buena propuesta. Eso sí, la financiación para investigación obligatoria, que no dependiera del político de turno que entre.

#1 el problema es que hay muchos inmigrantes ilegales (o incluso legales) que se vienen a españa para abusar.

Ejemplos:

- Chica colombiana que llega a España en plena crisis para trabajar de camarera. El contrato se lo consigue su madre por un favor. Va a trabajar 1 día, al segundo día va al médico y se pide baja porque se encuentra mal. Le hacen pruebas pertienntes.
Diagnótico: un trastorno hematológico rarísimo cuyo tratamiento cuesta miles de euros (4000 euros) por SEMANA.
Se va tirando del hilo: a esta chica se la diagnostica en Colombia y las autoridades sanitarias se desesntienden porque el tratamiento es muy caro. La madre logra engañar a un pobre empresario español para que contrate a esta chica, le da los papeles, la da de alta en la seguridad social, sólo trabaja un día, coge la baja, "hace que se pone mala" y venga las arcas catalanas a pagar tratamiento de por vida a una persona que no ha pagado ni un euro en impuestos.

Por supuesto que es un caso extremo.. y al final en juicio se demostró la mala fe de ambas (madre e hija) y la inocencia del empresario, por lo que se expulsó a esta chica del país.

Que sí, debemos de tratar a todo el mundo que VIVE en españa, pero tampoco esto puede ser una barra libre que supla los déficits sanitarios de otros países sobre los que NO tenemos ninguna responsabilidad ni acuerdo de cooperación.

#11 Vaya! Un borreguito que no sabe leer, y que además tiene la boquita muy grande para insultar.
Uys sí, por cierto, las leucemias qeu cuestan 20 mil euros al mes en tratar son super super super contagiosas

#7 Que el caso que citas se resolviese por la vía judicial de manera satisfactoria lo convierte en un ejemplo de por qué no es necesario denegar el tratamiento médico a los inmigrantes indocumentados.

#13 se resolvió por la vía judicial porque era una inmigrante DOCUMENTADA

#7 To tambien puedo inventarme una historia puntual para sostener un argumento a favor o en contra de cualquier cosa, pero sería una falacia de libro.

#7 Desde luego, menudo abuso, todo por no querer pagar 4.000 eurillos a la semana. Hay que ver. Sólo por curiosidad, ¿tú qué hubieras hecho?

#18 expulsarla del pais inmediatamente. Y si te refieres si hubiera sido ella, hubiera hecho exactamente lo mismo que ella, primero mi salud, por supuesto. pero eso no quiere decir nada.

#29 De hecho no se por que no se obliga a los médicos a dar parte a inmigración en cuanto detectan a un sin papeles. A un medico o a cualquier otro funcionario en cuanto tenga constancia de ello.

#7, #32 La solución la he puesto en #30, así la justicia actúa como tenga que actuar.

#30 Espero que nunca estés en una situación irregular, ya sea porque se te olvidó pagar una multa o te equivocaste al sitio donde emigrar y después de un tiempo de persona con papeles se te acabe el contrato veas como pasan meses sin que nadie te contrate y tengas tu vida hecha en ese lugar, de verdad que espero que nunca te pase, porque igual que tú eres así de intransigente con ellos alguien lo puede llegar a ser contigo.
Conozco gente que se vino de Venezuela para escapar de su país, después de quedarse sin familia por la violencia que reina en las calles de algunas zonas escaparon a España para encontrar paz han montado una familia aquí a veces con compratiotas en situaciones parecidas y ¿pretendes que se vuelvan a un país que ya tiene poco de su hogar? Empatía falta y pensar que nos queda muy poco para ser inmigrantes en algún lugar.

P.D. Así lo único que consigues es que los ilegales estén sin tratamiento contagiando al resto de población ya sea de gripe o de tuberculosis.

#29 Eres el fiel reflejo de la sociedad en que vivimos y así nos va (las leyes están para que las cumplan los otros y si puedo saltármelas yo)

#52 es que yo distingo el individuo de la sociedad y lo que tiene que ser la ley.
Si me preguntas que haria si a mi hijo le faltara de comer y no tuviera mas remedio que robar? por supuesto que robaba.. Si me preguntas que haria si fuera un negro africano y pudiera coger una patera para buscarme una mejor vida; sin pensarmelo...Si me preguntas que haria si me fuera a morir y puedo aprovecharme del sistema o engañar al sistema para que me puedan curar...sin pernsarmelo....ES EVIDENTE.
Pero una cosa es el invidivuo y otra como tiene que actuar la ley y la sociedad ante esas acciones...en este caso particular no puedo decir nada respecto a la persona; lo comprendo, pero como decia antes y? tambien comprendo que a un padre que le asesinan y violan a su niña se tome la justicia por su mano; eso no quiere decir que no entienda que haya que llevarlo a la carcel....

#18 Pues morirse en algún agujero donde no moleste, como un buen patriota, no vaya a ser que su derecho a la vida interfiera con los presupuestos de nuestros dirigentes para mansiones, yates, putas y drogas.

#7 Pues se legisla contra esos casos, pero no generalicemos.

#7 Si yo me hubiese encontrado en esa situación, hubiese hecho lo mismo. Por mi vida o la vida de un familiar.

En todo caso, lo que dices es un caso muy extremo, hay personas que vivían ahí desde antes y supieron que tenían un problema.

#7 sí, luego tú serás de los que les dan dinero a los misioneros para eangelizar y dar lentejas a los pobres negritos de áfrica.

#51 los judíos damos dinero para muchas causas, pero siempre justas y nunca para "evangelizar" nada. Empezando por las comunidades locales necesitadas y continuando por los países más necesitados.

#7 las arcas catalanas a pagar tratamiento de por vida a una persona que no ha pagado ni un euro en impuestos.

Es dificil vivir en España y no pagar IVA.

#53 No podemos dar toda la asistencia que se requiere en algunos casos.

Tampoco podemos asistir a los bancos y bien que lo hacemos, hipotecando el futuro inmediato del pais.

#58 pero es que el iva es una pequeña parte de los impuestos que uno paga, y la salud una parte pequeña de los servicios.
"Tampoco podemos asistir a los bancos y bien que lo hacemos, hipotecando el futuro inmediato del pais."

Si podemos, porque lo hemos hecho; no tenemos mas remedio; en cambio con lo otro SI, si hay remedio, no se les atiende y punto, el sistema no se hunde por eso. HAy cientos de millones de gente que no se les atiende en peores circunstancias; es imposible atender a todos. Es mas licito gastarse cientos de miles de euros en un extranjero en situacion ilegal, que gastarse la decima parte en salvar la vida a un etiope o a uno de mali??? no se, para gustos colores....lo que gastar en uno, no lo puedes gastar en otro...

#63 Lo único que es obvio por ahora es que atender a los bancos es precisamente lo que está quebrando el sistema. En cambio las personas ... forman la base de consumidores en la que se basa la economía en última instancia.

Que responsabilidad #68 tenemos en España por una persona colombiana que ni vive ni trabaja en España, y viene a España haciendo trampas ?

Por supuest que idealmente tendríamos que sanar a todo el mundo, pero si por lo visto no podemos ni con los que vivimos en España (o vivíamos) imagínate 6 mil millones potenciales de pacientes, como dice alguien arriba. El sistema simplemente se rompería.

#1 tranquilo, que la derecha de la caverna está actuando: piden dinero para cáritas y que ellos se encarguen de esto.

#7 Tienes toda la razón en todo lo que has comentado. No merece la pena que intentes hacer entrar en razón a un puñado de leninistas sin celebro de la psoe, son incorregibles y no ven más allá de sus prejuicios. De donde no hay no se puede sacar.

Y la prueba del talante democrático de está pandilla es su afición a censura. Cuando no les gusta lo que comentas te votan negativo cuando esa opción es sabido que es solo para el spam. Por ese motivo yo solo leo los comentarios censurados por esa gentuza, suelen ser los más inteligentes e interesantes. Saludos.

#3 Creo que la carta da motivos mas que suficientes para entender que "luchar por su tierra y por su Universidad e intentar devolverle a la sociedad todo lo que ha invertido en ella" es un sinsentido.

En este pais pocos creen que los cientificos e ingenieros sean capaces de hacer progresar la sociedad y la economia. Los cientificos solo interesan porque queda como muy moderno tener a gente con bata de laboratorio que hace cosas con probetas. Como un collar de perlas que uno se pone para lucir, cuando le conviene, pero que no esperas que se queje de tu mala higiene.

Asi que una de dos: O te conformas a ser un complemento estilistico al servicio de politicos de todos los colores a los que les importa un comino la ciencia y la tecnologia o te vas a otro pais a hacer ciencia de verdad y a contribuir a su crecimiento. Mientras siga mandando el PPSOE la sociedad española se puede ir olvidando de recuperar lo invertido en Cienta y Tecnologia.

#1 Si el caso es tal y como lo pinta en la carta es para echarse a llorar. Aunque creo que antes de enjuiciar el hecho necesitamos mucha más información del contexto en el que se ha producido: ¿qué tipo de contrato tenía?, ¿dependía de la UCLM o de una agencia externa?, ... En cualquier caso, muchos ánimos y adelante.

#1 perdón por el negativo fue involuntario