Si por lo menos se hubiese tratado de un Samsung Galaxy Tab 10.1...
Es cierto que se trata de publicidad... De todos modos, yo ahora mismo voy a ver si encuentro trabajo, termino de pagar la hipoteca antes de los 62 y a ver si puedo juntar los 91.600 (qué faena, soy fémina) en los 3 años restantes. Huy, pero si veo que sólo me ofrecen 900 euros brutos al mes y compito con 359 personas por la vacante.
¡Es buénisimo! Menudo palo a la vanidad, jejeje.
#29 Y, ¿para qué? Que alguien me explique para qué hacen falta más como él? ¿Para pasar por todas las acampadas a la vez?
#30 No se por donde empezar para responderte (será porque me acabo de despertar).
Es el mas famoso divulgador científico del País.
Siempre da la cara por internet y por todas las acampadas luchas de hoy.
Nos necesitamos todos, y a gente como el, también. Todo apoyo es necesario, el suyo más.
Completamente de acuerdo con #32 y #33, nos definimos como un movimiento plural y de assamblea abierta a la participación de cualquier ciudadano ¿porqué entonces criticar a este buen hombre al que solo se le ven buenas intenciones? Tendrá sus modos contradictorios, a mi entender, de actuar, y cuando participó en el I Congreso de la Felicidad - "patrusinado por una bebida cualquier" - lo critiqué abiertamente, pero ahora apoya y se indigna con nosotros. A mi personalmente me hace sentir acompañado y por eso le digo. Gràcies Eduard! Gràcies Sr. Punset!
#14 #32 etc...me parece muy bien que de publicidad a las acampadas, el apoyo de personajes públicos siempre nos beneficia, si pudiéramos convencer a Belen Esteban y al equipo sálvame que se pasaran por la plaza del Sol nuestro movimiento saldria muy beneficiado.
Respecto a Punset aunque nos beneficie su imagen hay que recordar que es un hipócrita estuvo muchos años en política y tuvo mejores oportunidades de luchar por conseguir listas abiertas y mas democracia que ahora desde una plaza y cuando estaba a sueldo del FMI no lo recuerdo yo tan antisistema y "joven radical"
Y como divulgador es pésimo, solo busca impresionar a costa de ajustarse a la realidad se equivoca constantemente dejando ver grandes lagunas en sus conocimientos ,sus entrevistados frecuentemente tienen que corregirlo o detenerlo cuando se pone a tergiversar sus palabras y construir hipótesis absurdas.
Hay muchas gente en este país que haría un trabajo mucho mejor lo único que le reconozco es que es un gran experto en marketing,imagen de científico chiflado ,citas históricas o alusiones científicas a cualquier pregunta...
Este tipo si le preguntas la hora por la calle te dará una charla acerca del tiempo y la relatividad general de una hora, y como no sabe bien de que habla meterá la pata 3 o 4 veces durante ella.
Aquí en meneame no se como ha logrado una fama enorme y solo puedo imaginar a dos tipos de personas que lo admiren, aquellos que nunca han leído un libro suyo y aquellos otros que han tenido la desgracia de no leer ningún otro libro de divulgacion que no sea de el.
#47 Si vas comparando por ahí a Eduard Punset con Belén Esteban me tendría que callar, porque no sabría contestarte sin faltarte al respeto por el coraje que me daría.
En cuanto a la época "hipócrita" o "política" de Punset, que empezó a finales de los 70, no creo que tuviese la misma fama ni la misma experiencia a nivel nacional que tiene ahora.
Dices "Hay muchas gente en este país que haría un trabajo mucho mejor". No se a quien te refieres pero serán bienvenidos. Que vengan.
Dices "Este tipo si le preguntas la hora por la calle te dará una charla acerca del tiempo y la relatividad general de una hora, y como no sabe bien de que habla meterá la pata 3 o 4 veces durante ella" Ya sabes que la linea entre la genialidad y la locura es muy fina.
Dices "Aquí en meneame no se como ha logrado una fama enorme". Tiene un puto programa diario llamado "Redes" en la televisión al que Belén Esteban nunca estaría invitada.
#47 Tengo que contestarte otra vez no me puedo aguantar por esta frase tuya: "si pudiéramos convencer a Belen Esteban y al equipo sálvame que se pasaran por la plaza del Sol nuestro movimiento saldria muy beneficiado"
Has confundido la palabra "Beneficiado" con "Perjudicado"
#49 tu sabes cuanta gente sigue las acampadas y cuanta a esa tipa?, sabes que si se presentara a las elecciones seria la tercera fuerza politica?
http://criticasdetelevision24h.blogspot.com/2010/09/belen-esteban-sacaria-5-escanos-la.html
Te dan nauseas?, a mi también pero esa es la verdad, y siento que mis criticas a personajes oportunistas o a la firmeza de las convicciones de la gente que nos apoya en nuestra lucha rompa la idílica imagen de la sociedad despertando unida y exigiendo mas democracia ,pero hasta hace dos días muchos de los que nos apoyan se reían de nosotros y nos llamaban radicales y antisistema desde su audi tuneado comprado con la hipoteca a 40 años de su piso sobrevalorado ,ahora cuando con la crisis le ven las orejas al lobo es cuando se unen y piden cambios.
Y esos personajes publicos antes del movimiento se dedicaban a vender libros sin hacer la mas mínima referencia a deficit democraticos.
así que como dice un blogero al que sigo habitualmente...
"La verdad jode ,pero curte"
#52 No me lo creo. Y mi no es firme. Me creo, si, que este país este medio gilipollas, pero de ahí a que la cerda princesa del pueblo fuese la tercera fuerza política si se presentase ya es demasiado. Que muchos tengan o tengamos los ojos cerrados no significa que no los abramos de vez en cuando.
#47 ¿por qué le llamas "nuestro movimiento" si tú no has salido de tu cueva salvo para enterrar a tus padres en el jardín?
#47 etc...me parece muy bien que de publicidad a las acampadas, el apoyo de personajes públicos siempre nos beneficia, si pudiéramos convencer a Belen Esteban y al equipo sálvame que se pasaran por la plaza del Sol nuestro movimiento saldria muy beneficiado.
Muy acertada la comparación. Yo no lo habría dicho mejor.
Irrelevante:
Punset, en este contexto, irrelevante.
Lo que Punset dice, irrelevante.
Que la gente se emocione hasta las lágrimas y diga que ojalá tuviéramos más como él es, sencillamente, preocupante.
#28 Ojalá tuviéramos más como él
#29 Y, ¿para qué? Que alguien me explique para qué hacen falta más como él? ¿Para pasar por todas las acampadas a la vez?
#30 No se por donde empezar para responderte (será porque me acabo de despertar).
Es el mas famoso divulgador científico del País.
Siempre da la cara por internet y por todas las acampadas luchas de hoy.
Nos necesitamos todos, y a gente como el, también. Todo apoyo es necesario, el suyo más.
Completamente de acuerdo con #32 y #33, nos definimos como un movimiento plural y de assamblea abierta a la participación de cualquier ciudadano ¿porqué entonces criticar a este buen hombre al que solo se le ven buenas intenciones? Tendrá sus modos contradictorios, a mi entender, de actuar, y cuando participó en el I Congreso de la Felicidad - "patrusinado por una bebida cualquier" - lo critiqué abiertamente, pero ahora apoya y se indigna con nosotros. A mi personalmente me hace sentir acompañado y por eso le digo. Gràcies Eduard! Gràcies Sr. Punset!
#14 #32 etc...me parece muy bien que de publicidad a las acampadas, el apoyo de personajes públicos siempre nos beneficia, si pudiéramos convencer a Belen Esteban y al equipo sálvame que se pasaran por la plaza del Sol nuestro movimiento saldria muy beneficiado.
Respecto a Punset aunque nos beneficie su imagen hay que recordar que es un hipócrita estuvo muchos años en política y tuvo mejores oportunidades de luchar por conseguir listas abiertas y mas democracia que ahora desde una plaza y cuando estaba a sueldo del FMI no lo recuerdo yo tan antisistema y "joven radical"
Y como divulgador es pésimo, solo busca impresionar a costa de ajustarse a la realidad se equivoca constantemente dejando ver grandes lagunas en sus conocimientos ,sus entrevistados frecuentemente tienen que corregirlo o detenerlo cuando se pone a tergiversar sus palabras y construir hipótesis absurdas.
Hay muchas gente en este país que haría un trabajo mucho mejor lo único que le reconozco es que es un gran experto en marketing,imagen de científico chiflado ,citas históricas o alusiones científicas a cualquier pregunta...
Este tipo si le preguntas la hora por la calle te dará una charla acerca del tiempo y la relatividad general de una hora, y como no sabe bien de que habla meterá la pata 3 o 4 veces durante ella.
Aquí en meneame no se como ha logrado una fama enorme y solo puedo imaginar a dos tipos de personas que lo admiren, aquellos que nunca han leído un libro suyo y aquellos otros que han tenido la desgracia de no leer ningún otro libro de divulgacion que no sea de el.
#47 Si vas comparando por ahí a Eduard Punset con Belén Esteban me tendría que callar, porque no sabría contestarte sin faltarte al respeto por el coraje que me daría.
En cuanto a la época "hipócrita" o "política" de Punset, que empezó a finales de los 70, no creo que tuviese la misma fama ni la misma experiencia a nivel nacional que tiene ahora.
Dices "Hay muchas gente en este país que haría un trabajo mucho mejor". No se a quien te refieres pero serán bienvenidos. Que vengan.
Dices "Este tipo si le preguntas la hora por la calle te dará una charla acerca del tiempo y la relatividad general de una hora, y como no sabe bien de que habla meterá la pata 3 o 4 veces durante ella" Ya sabes que la linea entre la genialidad y la locura es muy fina.
Dices "Aquí en meneame no se como ha logrado una fama enorme". Tiene un puto programa diario llamado "Redes" en la televisión al que Belén Esteban nunca estaría invitada.
#47 Tengo que contestarte otra vez no me puedo aguantar por esta frase tuya: "si pudiéramos convencer a Belen Esteban y al equipo sálvame que se pasaran por la plaza del Sol nuestro movimiento saldria muy beneficiado"
Has confundido la palabra "Beneficiado" con "Perjudicado"
#49 tu sabes cuanta gente sigue las acampadas y cuanta a esa tipa?, sabes que si se presentara a las elecciones seria la tercera fuerza politica?
http://criticasdetelevision24h.blogspot.com/2010/09/belen-esteban-sacaria-5-escanos-la.html
Te dan nauseas?, a mi también pero esa es la verdad, y siento que mis criticas a personajes oportunistas o a la firmeza de las convicciones de la gente que nos apoya en nuestra lucha rompa la idílica imagen de la sociedad despertando unida y exigiendo mas democracia ,pero hasta hace dos días muchos de los que nos apoyan se reían de nosotros y nos llamaban radicales y antisistema desde su audi tuneado comprado con la hipoteca a 40 años de su piso sobrevalorado ,ahora cuando con la crisis le ven las orejas al lobo es cuando se unen y piden cambios.
Y esos personajes publicos antes del movimiento se dedicaban a vender libros sin hacer la mas mínima referencia a deficit democraticos.
así que como dice un blogero al que sigo habitualmente...
"La verdad jode ,pero curte"
#47 ¿por qué le llamas "nuestro movimiento" si tú no has salido de tu cueva salvo para enterrar a tus padres en el jardín?
#47 etc...me parece muy bien que de publicidad a las acampadas, el apoyo de personajes públicos siempre nos beneficia, si pudiéramos convencer a Belen Esteban y al equipo sálvame que se pasaran por la plaza del Sol nuestro movimiento saldria muy beneficiado.
Muy acertada la comparación. Yo no lo habría dicho mejor.
Yo he leído lo de siempre:
Lo que esto significa es que hasta la fecha no se han conducido estudios suficientemente largos que permitan una clara conclusión en cuanto a si la radiación de los móviles son seguras, pero hay suficientes datos como para mostrar una posible conexión por la que los consumidores deben estar alerta.
Y teniendo en cuenta que el artículo cuenta como las voces reclamando el cuidado de los consumidores se ha elevado en los últimos años y que la Agencia Europea de Medioambiente ha presionado para que se realicen estudios, diciendo que los móviles pueden ser un peligro para la salud como el tabaco, el asbestos y la gasolina con plomo, etc., no me queda más remedio que sacar la conclusión de siempre: que no lo saben, no lo pueden saber porque esto acaba de empezar y un tumor tarda años en aparecer, pero hay quien presiona y la OMS se cura en salud, igual que los del iPhone 4 y los de Blackberry Bold.
Si esto acaba en magufada, pues eso será y si no oiremos aquello de "ya te lo dije..."
Pues si "se pedirá lo que se tenga que pedir", yo propongo que se pida que aplacen la deuda y se metan los intereses de la misma por donde amargan los pepinos.
Creía que buscaban emprendedores...
El epítome del ombligocentrismo
El problema es que ésta es la gente que nos representa, la gente que pide subvenciones para llevar a cabo sus programas sin ningún fundamento científico, pero gastando bien. He leído el artículo hasta el final temerosa de encontrarme con que el tratamiento médico específico del género femenino pasa por la consulta de un homeópata (no me hubiera sorprendido en semejante exposición).
Estoy de acuerdo con #13 y #10, el artículo es bastante tendencioso y está claro que existen diferencias en la población, haberlas haylas, las de género incluidas.
También es cierto que si introdujeran medidas desde una perspectiva de género real, al menos la noticia sería novedosa. Como comenta #7, ninguna medida de las que se explican en el artículo, atiende a las necesidades del género masculino.
Respecto a las medidas de salud reproductiva y conciliación familiar, mal vamos si se sigue entendiendo cosa de mujeres y no se favorece que los hombres puedan asumir su rol de padre o compañero.
En la gran mayoría de las políticas de género, falta perspectiva. Es absurdo hablar de igualdad, sólo desde uno de los géneros. Por no hablar de la ley de violencia de género, que aquello no tiene nombre.... Igualdad y perspectiva de género, no es eso. Hay mucha pasta invertida en esto y muy poca cabeza administrándola.
Estoy de acuerdo con #11 en que algunas personas e instituciones con representación en este tema, son patéticas(véase Leire Pajín) y que el tema de las subvenciones, es un problema. No sólo por el exceso de lumbreras que hace que la gente que está haciendo las cosas bien, tenga cada vez menos financiación. Sobretodo porque es un sistema caótico e infernal que entorpece, paraliza y derrocha recursos a todo trapo (principalmente en las administraciones) y que deja en precario a todos los servicios subcontratados y acciones sociales, que es casi todo.
#17: A ver, tienes bastante razón. Lo que me molesta principalmente, es el tono tendencioso y misógino del artículo. No tengo nada en contra de lo que dices, y lo que me hubiera gustado es que se dijera algo de las medidas concretas que se van a tomar para poder discutir de algo en realidad, porque ahora mismo, estamos divagando.
#17: Simplemente no me ha gustado el tono tendencioso y misógino, que por cierto se trasluce también en tu comentario. Si hubiera detallado medidas concretas podríamos estar discutiendo algo, porque sólo se dedica a hacer suposiciones y atacar.
Me sorprende que dediques ese vocabulario tan "florido" a la "medida" cuando por ninguna parte se explican las medidas que se van a tomar realmente, ni creo que tú seas un experto en sanidad (mis disculpas si me equivoco en lo segundo). Así que sólo puedo suponer que guardas algún tipo de rencor previo que te nubla el razonamiento.
#19 Estoy de acuerdo contigo en que el tono del artículo es tendencioso y misógino. La única medida que se cita, sin llegar a desarrollar es: "introducción de una serie de ventajas para los profesionales sanitarios del sexo femenino respecto a sus colegas varones". Imagino que tendrá que ver con derechos laborales por bajas de maternidad y lactancia, que normalmente en los convenios con las administraciones públicas, están más desarrollados.
Y sí, efectivamente no soy ninguna experta en sanidad, trabajo en el campo social.
Lo que sí sé simplemente por ser usuaria de la sanidad, es que cuando te atienden se tiene en cuenta el sexo, género, edad, historial médico y familiar...... Por eso es tendencioso el artículo y algunos comentarios.
No entiendo porqué mi comentario te parece misógino, nada más lejos de mi intención ¿puedes explicármelo?
Entiendo que de lo que se habla es de políticas de género o de igualdad, o del florido vocablo que se quiera utilizar para hablar de mejorar los derechos de los ciudadan@s. Lo que digo es que falta profundidad y cabeza a la hora de planificarlas, y sobran discursos vacíos de tanto repetirlos.
¿Que problema hay por seguir trabajando en la salud reproductiva y en políticas de conciliación familiar? Tener hijos en España es una carrera de obstáculos que afecta a padres y madres, hombres y mujeres, también trabajador@s de sanidad.
Cual es el problema? Pues a mi parecer, el discurso manido y falto de profundidad desde el que realizan estas políticas y que dan sarpullido o la risa a demasiada gente. Simplemente era eso lo que quería expresar en el post. Gracias de todas formas por leerlo y comentarlo.
Un saludo!
Si esta carta es legítima y hay agentes de policía que se sienten tan poco identificados con la representación política como los ciudadanos del movimiento 15M, vengan pues a la plaza, a manifestarse. No se queden en casa escribiendo cartas. Si no se sentían tan cercanos a la causa antes, después del violento desalojo, quizás si se sientan indignados. En cualquier caso, manifiéstense.
Si la carta no es más que la creación de alguien que espera manipular la opinión pública (en cualquier sentido, pues tanto serviría para hacerse perdonar la policía como para convencer a antidisturbios de conciencia intranquila de que no están solos) hubiera agradecido que, por ejemplo, el mosso en cuestión fuera un participante del desalojo del viernes y un poco más de detalle ya que mi gusto por el drama raya en lo morboso.
Mucho más curioso que el fenómeno del teorizar sin comprobar, me resulta el hecho de que si lo dice fulano o mengano se convierte en algo, no ya relevante, sino certero. Ejemplo: cada vez que el Sr. Punset opina, un porcentaje de la población usa la opinión en cuestión como un arma que, creen ellos, garantiza la razón en cualquier discusión. ¿Será que el apoyo a charlatanes procura seguidores dogmáticos? Esto podría demostrar que existe el karma...
Punset sólo pide lo suyo, lo que le da a él de comer: que se incluya el aprendizaje emocional en una reforma educativa
Me inquieta que lo de ir en primera sea el tope.
Eso quiere decir que en algún momento podrían plantearse el flete completo del avión o un jet propio.
Esto sí que es sensacionalista: el mismo sensacionalismo que permite a magufos vivir del cuento inventando conspiraciones. El problema es que el público no parece darse cuenta de que un científico, un divulgador o un periodista se ha pasado al reverso tenebroso porque las magufadas venden más libros, más reportajes, más audiencia en televisión, etc. Pero es sólo a causa del sensacionalismo. Piénsenlo: digan cualquier burrada a voz en grito y verán como hay 4 ó 5 que se paran a escucharle; inventen luego unas cuantas estadísticas, citen alguna eminencia científica en vano, y habrá quien extienda su mensaje. Y habrá quien lo crea y actúe en consecuencia, por ejemplo, no vacunando a sus hijos.