paputayo

#4 Los 8 deberían perder su trabajo y el noveno ir a prisión.

mamarracher

#4 Para todos ellos, expulsión del cuerpo e inhabilitación para cargos públicos permanente, además de multas o las penas de prisión que correspondan, que creo que debería haber prisión para el psicópata de mierda que da la hostia. Es extremadamente grave que los que deben velar por el cumplimiento de la ley se la pasen por el forro, no hay que tener la menor piedad con estas mierdas, ¡que se jodan y paguen!

#13 te leí después

m

#26 Expulsión del cuerpo por supuesto, es lo que se hace con la mierda.

Alakrán_

#1 Lo curiosos es que la policía tiene la obligación de actuar ante un delito, y todos han presenciado una agresión injustificada, por lo que espero que todos sean castigados como corresponde.

c

#7

carakola

#16 Esperad sentados. Todavía les darán una medalla. Y eso que está grabado.

berkut

#1 #19 No, no les darán ninguna medalla. Con el vídeo (las redes sociales de empresas privadas) seguramente le caerá un expediente al agente del guantazo y no descarto que a todos los demás.

De todos modos antes del guantazo he oído a la víctima espetar un "tonto" y un "gilipollas" a los agentes.

Personalmente no quiero vivir en un país donde se pueda insultar impúnemente a la policia. Lo que tendrían que haber hecho los agentes es llevarse al tipo detenido y presentarlo ante el juez por atentado (insulto) a la autoridad. Han preferido dar un sopapo y ahorrarse tiempo, papeleo y recursos. Mal hecho, sin duda.

N

#59 "Con el vídeo (las redes sociales de empresas privadas) seguramente le caerá un expediente al agente del guantazo y no descarto que a todos los demás.
"

O desconoces en el país que vives o te haces el despistado a propósito

"Personalmente no quiero vivir en un país donde se pueda insultar impunemente a la policia"

vives en un país donde uno de esos matones te infla a hostias, se va de rositas y tu no puedes hacer literalmente NADA, pero eso por lo que sea te escandaliza un poco menos

berkut

#62 vives en un país donde uno de esos matones te infla a hostias, se va de rositas y tu no puedes hacer literalmente NADA, pero eso por lo que sea te escandaliza un poco menos

Bueno, no siempre. En Olot empapelaron a un agente por una acción similar

https://www.vilaweb.cat/noticies/suspenen-de-sou-i-feina-el-mosso-que-va-ventar-una-bufetada-a-un-home-a-olot/

O desconoces en el país que vives o te haces el despistado a propósito


El tipo les dice tontos y gilipollas a los agentes, y se le ve muy tranquilo. Insinúas que el despistado o ignorante era él? Yo lo dudo.

N

#70 "El tipo les dice tontos y gilipollas a los agentes," ¿entonces si a mi un policia me insulta lo puedo inflar a ostias tambien ? lo comento para saber cual es tu baremo respecto a los límites de la autoridad


PD: ¿has buscado todas las veces que han agredido y se han librado?

s

#70 Yo puedo llamar lo que se me ponga a un policía. Luego lo que tiene que hacer esta persona, a la que le pagamos todos el sueldo, es denunciarme. No hay más y aquí se acaba el asunto.

ostiayajoder

#59 Parece ser q antes del video el policia ese en cuestion ya le ha zumbado sin razon un porrazo...

En cualquier caso, un policia puede multarle, no le hace falta pegarle.

berkut

#63 "Parece ser"...

Correcto, el policia puede multar. No justifico el guantazo.

neo1999

#59 Estarían terminando su guardia y no querían meter horas extra así que alguien ha optado por "agilizar trámites".
Espero que el atajo le salga caro.

m

#59 por supuesto que vivimos en un país donde puedo llamar lo que me venga en gana a un policia, más si previamente ha habido una agresión por su parte. Luego un juez ya decidirá si dichas palabras pueden considerarse delito o no. Dar una ostia pedagógica a mano abierta, dejar a una persona inconsciente en el suelo e irse silbando cual jefe Bigum es de lo más rastrero que puede haber en este país, y gente así no quiero que esté vigilando mis espaldas.

berkut

#89 Empiezas en #85 diciendo que Yo puedo llamar lo que se me ponga a un policía a lo que te respondo que eso comporta multa.

Luego me respondes que si previamente ha habido una agresión por parte de la policía. Habrá que ver cómo se ha producido tal agresión y en qué circunstancias, y sí, efectivamente eso lo debería determinar el juez.

m

#91 anda con ojo que estás mezclando respuestas de usuarios distintos, yo no soy #85

Ano_Torrojo

#89 Preséntate a policía y hazlo mejor. Estoy seguro de que aguantarías estoicamente a cualquier borracho que se meta contigo...
Puedes llamar lo que quieras a un policía, y también puedes recibir una hostia por ello, porque los policías son humanos y tienen sus límites, y luego ya vendrá un juez a decir si ese policía merece castigo o no, pero tú la hostia ya te la llevas. O algo peor, te puedes llevar un atestado de gratis, aunque no hayas hecho "nada".
Por otra parte, imagino que tantas patrullas estaban ahí porque se aburrían y ese ser de luz sólo pasaba por allí.

Dakaira

#92 en vez de encomendar a uno que se haga policia dale la vuelta y pide a los policias que si no pueden hacer su trabajo bien que lo dejen...

m

#92 no veo el motivo por el que debería presentarme a policía, mi aspiración no es ser mejor que ellos. Simplemente que ellos no hagan servir su uniforme para aplicar de forma desproporcionada la jurisdicción existente. Si en esas imagenes no ves claramente un abuso de autoridad vete al oculista porque te hace falta.

M

#59 O sea que para ti un insulto es un delito de ATENTADO a la autoridad.

Vete a blanquear los abusos policiales a tu casa, anda.

berkut

#95 Pues, con la legislación actual vigente (Código Penal modificado por la conocida ley mordaza), estaríamos rozando el tema:

TÍTULO XXII
Delitos contra el orden público

CAPÍTULO II
De los atentados contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios públicos, y de la resistencia y desobediencia

Artículo 550.
1. Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.

(...)

Artículo 556.
1. Serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a dieciocho meses, los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren o desobedecieren gravemente a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

2. Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad, en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de multa de uno a tres meses.

En cualquier caso, no es mi intención blanquear nada, dado que desde un buen principio he dejado claro que el guantazo del policía no es justificable

M

#97 Artículos diferentes, delitos diferentes, penas diferentes... ¿Necesitas que te hagan un mapa?

Si quieres podemos hacer la prueba. Si te digo que tú eres ”tonto” y ”gilipollas”, ¿te sientes intimidado gravemente? roll ¿O quizá te suda los cojones el Código Penal y lo que te apetece es simplemente repartir hostias, como los policías corruptos de la noticia?

Intentar que una falta leve pase por un delito grave ya es bastante burro de por sí, pero pretender justificarlo alegando algo tan ridículo como que ”roza el tema” deja claro el tipo de sujeto que eres. Un fascistoide autoritario que cree que la autoridad existe para ejercerla arbitrariamente. Un sociópata que con cualquier estúpida excusa (como que alguien se ha tirado un cuesco) ya se puede acusar a la gente de desorden público, violencia, crímenes contra la Humanidad, y de paso darles una paliza o dos.

¿Has probado a opositar como juez prevaricador? Últimamente están de moda.

berkut

#120 blablablabla...

Te he dejado claro tanto mi posición como mis argumentos (evidentes). Sigues con tu diatriba en base a que yo intento justificar el abuso policial, cuando ya en mi primer mensaje he dejado claro lo contrario ( #59 "mal hecho, sin duda"). Además descalificas e insultas de forma continuada. En condiciones normales ya te habría votado negativo y pasado de ti. Cosa que voy a hacer, con mucho gusto.

M

#121 No, si tu posición y tus argumentos están claros. Como también está claro que son mentira.

De hecho eres tan ridículo que para intentar calzar tu trola autoritaria hasta has intentado reinventar el Código Penal a tu gusto.

Por lo demás, es bastante gilipollas que digas que no estás blanqueando los abusos policiales, cuando no has parado de hacerlo. Desde que lo merece según tu ley inventada, hasta ”la culpa es de la víctima por estar ahí”, no has parado de dejar clara tu tesis sociópata y fascistoide en todo momento.

Así que a llorar a la vía, chico. Si escribes las burradas que tú has escrito, lo normal es te hagan notar esa burrez que destilas.

JungSpinoza

#7 #16 En andalucia todavia estamos esperando a saber quien fue el que disparo con municion real a un muchacho en las protestas de Linares.

m

#7 son funcionarios lo hacen todo bien siempre. Si algo está mal sólo es porque necesitan más dinero.

mperdut

#17 y más funcionarios.

S

#7 Jeje

#7 jajajajajajaja simio no mata simio

Olepoint

Si no hay denuncias de los otro 8 agentes del comportamiento de su compañero también es delito. Para los 8 que no denuncian, 1 año de sanción sin sueldo, para el 9º "policia" la cola del paro tras 3 años en la cárcel.

paputayo

#4 Los 8 deberían perder su trabajo y el noveno ir a prisión.

mamarracher

#4 Para todos ellos, expulsión del cuerpo e inhabilitación para cargos públicos permanente, además de multas o las penas de prisión que correspondan, que creo que debería haber prisión para el psicópata de mierda que da la hostia. Es extremadamente grave que los que deben velar por el cumplimiento de la ley se la pasen por el forro, no hay que tener la menor piedad con estas mierdas, ¡que se jodan y paguen!

#13 te leí después

m

#26 Expulsión del cuerpo por supuesto, es lo que se hace con la mierda.

m

#4 hola, señor que dicta las penas. ¿Que le parece lo de vergüenza de juego de tronos? Parece divertido.

loborojo

#18 A la altura de un policía justiciero que reparte golpes.

c

#2 ¿Está quedando? lol lol lol lol lol lol lol lol

skaworld

9 policias testigos y miran para el suelo y se van...

La verdad es que es dificl justificar esto...

Alakrán_

#1 Lo curiosos es que la policía tiene la obligación de actuar ante un delito, y todos han presenciado una agresión injustificada, por lo que espero que todos sean castigados como corresponde.

c

#7

carakola

#16 Esperad sentados. Todavía les darán una medalla. Y eso que está grabado.

berkut

#1 #19 No, no les darán ninguna medalla. Con el vídeo (las redes sociales de empresas privadas) seguramente le caerá un expediente al agente del guantazo y no descarto que a todos los demás.

De todos modos antes del guantazo he oído a la víctima espetar un "tonto" y un "gilipollas" a los agentes.

Personalmente no quiero vivir en un país donde se pueda insultar impúnemente a la policia. Lo que tendrían que haber hecho los agentes es llevarse al tipo detenido y presentarlo ante el juez por atentado (insulto) a la autoridad. Han preferido dar un sopapo y ahorrarse tiempo, papeleo y recursos. Mal hecho, sin duda.

N

#59 "Con el vídeo (las redes sociales de empresas privadas) seguramente le caerá un expediente al agente del guantazo y no descarto que a todos los demás.
"

O desconoces en el país que vives o te haces el despistado a propósito

"Personalmente no quiero vivir en un país donde se pueda insultar impunemente a la policia"

vives en un país donde uno de esos matones te infla a hostias, se va de rositas y tu no puedes hacer literalmente NADA, pero eso por lo que sea te escandaliza un poco menos

berkut

#62 vives en un país donde uno de esos matones te infla a hostias, se va de rositas y tu no puedes hacer literalmente NADA, pero eso por lo que sea te escandaliza un poco menos

Bueno, no siempre. En Olot empapelaron a un agente por una acción similar

https://www.vilaweb.cat/noticies/suspenen-de-sou-i-feina-el-mosso-que-va-ventar-una-bufetada-a-un-home-a-olot/

O desconoces en el país que vives o te haces el despistado a propósito


El tipo les dice tontos y gilipollas a los agentes, y se le ve muy tranquilo. Insinúas que el despistado o ignorante era él? Yo lo dudo.

N

#70 "El tipo les dice tontos y gilipollas a los agentes," ¿entonces si a mi un policia me insulta lo puedo inflar a ostias tambien ? lo comento para saber cual es tu baremo respecto a los límites de la autoridad


PD: ¿has buscado todas las veces que han agredido y se han librado?

s

#70 Yo puedo llamar lo que se me ponga a un policía. Luego lo que tiene que hacer esta persona, a la que le pagamos todos el sueldo, es denunciarme. No hay más y aquí se acaba el asunto.

ostiayajoder

#59 Parece ser q antes del video el policia ese en cuestion ya le ha zumbado sin razon un porrazo...

En cualquier caso, un policia puede multarle, no le hace falta pegarle.

berkut

#63 "Parece ser"...

Correcto, el policia puede multar. No justifico el guantazo.

neo1999

#59 Estarían terminando su guardia y no querían meter horas extra así que alguien ha optado por "agilizar trámites".
Espero que el atajo le salga caro.

m

#59 por supuesto que vivimos en un país donde puedo llamar lo que me venga en gana a un policia, más si previamente ha habido una agresión por su parte. Luego un juez ya decidirá si dichas palabras pueden considerarse delito o no. Dar una ostia pedagógica a mano abierta, dejar a una persona inconsciente en el suelo e irse silbando cual jefe Bigum es de lo más rastrero que puede haber en este país, y gente así no quiero que esté vigilando mis espaldas.

berkut

#89 Empiezas en #85 diciendo que Yo puedo llamar lo que se me ponga a un policía a lo que te respondo que eso comporta multa.

Luego me respondes que si previamente ha habido una agresión por parte de la policía. Habrá que ver cómo se ha producido tal agresión y en qué circunstancias, y sí, efectivamente eso lo debería determinar el juez.

m

#91 anda con ojo que estás mezclando respuestas de usuarios distintos, yo no soy #85

Ano_Torrojo

#89 Preséntate a policía y hazlo mejor. Estoy seguro de que aguantarías estoicamente a cualquier borracho que se meta contigo...
Puedes llamar lo que quieras a un policía, y también puedes recibir una hostia por ello, porque los policías son humanos y tienen sus límites, y luego ya vendrá un juez a decir si ese policía merece castigo o no, pero tú la hostia ya te la llevas. O algo peor, te puedes llevar un atestado de gratis, aunque no hayas hecho "nada".
Por otra parte, imagino que tantas patrullas estaban ahí porque se aburrían y ese ser de luz sólo pasaba por allí.

Dakaira

#92 en vez de encomendar a uno que se haga policia dale la vuelta y pide a los policias que si no pueden hacer su trabajo bien que lo dejen...

m

#92 no veo el motivo por el que debería presentarme a policía, mi aspiración no es ser mejor que ellos. Simplemente que ellos no hagan servir su uniforme para aplicar de forma desproporcionada la jurisdicción existente. Si en esas imagenes no ves claramente un abuso de autoridad vete al oculista porque te hace falta.

M

#59 O sea que para ti un insulto es un delito de ATENTADO a la autoridad.

Vete a blanquear los abusos policiales a tu casa, anda.

berkut

#95 Pues, con la legislación actual vigente (Código Penal modificado por la conocida ley mordaza), estaríamos rozando el tema:

TÍTULO XXII
Delitos contra el orden público

CAPÍTULO II
De los atentados contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios públicos, y de la resistencia y desobediencia

Artículo 550.
1. Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.

(...)

Artículo 556.
1. Serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a dieciocho meses, los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren o desobedecieren gravemente a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

2. Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad, en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de multa de uno a tres meses.

En cualquier caso, no es mi intención blanquear nada, dado que desde un buen principio he dejado claro que el guantazo del policía no es justificable

M

#97 Artículos diferentes, delitos diferentes, penas diferentes... ¿Necesitas que te hagan un mapa?

Si quieres podemos hacer la prueba. Si te digo que tú eres ”tonto” y ”gilipollas”, ¿te sientes intimidado gravemente? roll ¿O quizá te suda los cojones el Código Penal y lo que te apetece es simplemente repartir hostias, como los policías corruptos de la noticia?

Intentar que una falta leve pase por un delito grave ya es bastante burro de por sí, pero pretender justificarlo alegando algo tan ridículo como que ”roza el tema” deja claro el tipo de sujeto que eres. Un fascistoide autoritario que cree que la autoridad existe para ejercerla arbitrariamente. Un sociópata que con cualquier estúpida excusa (como que alguien se ha tirado un cuesco) ya se puede acusar a la gente de desorden público, violencia, crímenes contra la Humanidad, y de paso darles una paliza o dos.

¿Has probado a opositar como juez prevaricador? Últimamente están de moda.

berkut

#120 blablablabla...

Te he dejado claro tanto mi posición como mis argumentos (evidentes). Sigues con tu diatriba en base a que yo intento justificar el abuso policial, cuando ya en mi primer mensaje he dejado claro lo contrario ( #59 "mal hecho, sin duda"). Además descalificas e insultas de forma continuada. En condiciones normales ya te habría votado negativo y pasado de ti. Cosa que voy a hacer, con mucho gusto.

M

#121 No, si tu posición y tus argumentos están claros. Como también está claro que son mentira.

De hecho eres tan ridículo que para intentar calzar tu trola autoritaria hasta has intentado reinventar el Código Penal a tu gusto.

Por lo demás, es bastante gilipollas que digas que no estás blanqueando los abusos policiales, cuando no has parado de hacerlo. Desde que lo merece según tu ley inventada, hasta ”la culpa es de la víctima por estar ahí”, no has parado de dejar clara tu tesis sociópata y fascistoide en todo momento.

Así que a llorar a la vía, chico. Si escribes las burradas que tú has escrito, lo normal es te hagan notar esa burrez que destilas.

JungSpinoza

#7 #16 En andalucia todavia estamos esperando a saber quien fue el que disparo con municion real a un muchacho en las protestas de Linares.

m

#7 son funcionarios lo hacen todo bien siempre. Si algo está mal sólo es porque necesitan más dinero.

mperdut

#17 y más funcionarios.

S

#7 Jeje

#7 jajajajajajaja simio no mata simio

Ainhoa_96

#1 y de diferentes cuerpos, corporativismo cooperación interinstitucional

z3t4

#1 Tienen que empapelar a los 10, 1 por agresión, 9 por dejación de funciones y cómplices necesarios ocultando el crimen.

j0seant

#1 supongo que hay mucho cobarde que tiene miedo de enfrentarse a sus compañeros más garrulos, pero no se dan cuenta de que con esa actitud permiten que crezca el deterioro como un cáncer que les acabara afectando..

Jaski

Igual va siendo hora de empezar a preguntarnos por qué los policías de un sitio donde no hay ningún grupo terrorista desde hace 13 años y ningún atentado desde hace 15, siguen cobrando un complemento por peligrosidad.

malajaita

#36 Es este caso es además por impunidad.

Robus

#2 Como decía Ibañez en algunos de sus carteles: "Se busca muerto o en estado agonizante".

#3 que Ibáñez no tenga un Príncipe de Asturias es de juzgado de guardia

clowneado

#6 A Francisco Ibañez le dieron la Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes en 2006

carlesm

#6 Que no fuese él el Príncipe de Asturias en lugar del Felpudo I...

#76 el principio de una magnífica ucronía

Juan Carlos I abdica y por un error al escribir el BOE nombra Rey a Francisco Ibáñez

Tyler.Durden

#6 joer que pesaos con darle premios al plagiador de Franquin.

Por cierto, un príncipe de Asturias es una mierda de premio que se prestigia más él por sus ganadores que sus ganadores por recibirlo.

c

#89 No tenia ni idea, pero a poco que busques es cierto!

Caida de otro mito.

M

#93 Que no se te caiga tanto, sólo porque haya cuatro zumbados que pretenden que inspirarse en un par de viñetas invalida una carrera de más de sesenta años creando obras originales.

El mundo está lleno de amargados que se creen guays por criticar aquello que todo el mundo tiene como referente. Y si no hay motivo se lo inventan.

#6 Cuántos aprendimos a leer y sobre todo escribir bien con las historietas de Ibáñez..
 

M

#95 Sobre todo aprendimos a cerrar las frases con un solo signo de puntuación.

Technics

#2 Están los supervillanos de las películas de James Bond, por encima los de los Power Rangers y por encima de todos ellos este individuo. Maldad pura.

Robus

#2 Como decía Ibañez en algunos de sus carteles: "Se busca muerto o en estado agonizante".

#3 que Ibáñez no tenga un Príncipe de Asturias es de juzgado de guardia

clowneado

#6 A Francisco Ibañez le dieron la Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes en 2006

carlesm

#6 Que no fuese él el Príncipe de Asturias en lugar del Felpudo I...

#76 el principio de una magnífica ucronía

Juan Carlos I abdica y por un error al escribir el BOE nombra Rey a Francisco Ibáñez

Tyler.Durden

#6 joer que pesaos con darle premios al plagiador de Franquin.

Por cierto, un príncipe de Asturias es una mierda de premio que se prestigia más él por sus ganadores que sus ganadores por recibirlo.

c

#89 No tenia ni idea, pero a poco que busques es cierto!

Caida de otro mito.

M

#93 Que no se te caiga tanto, sólo porque haya cuatro zumbados que pretenden que inspirarse en un par de viñetas invalida una carrera de más de sesenta años creando obras originales.

El mundo está lleno de amargados que se creen guays por criticar aquello que todo el mundo tiene como referente. Y si no hay motivo se lo inventan.

#6 Cuántos aprendimos a leer y sobre todo escribir bien con las historietas de Ibáñez..
 

M

#95 Sobre todo aprendimos a cerrar las frases con un solo signo de puntuación.

Jaski

#24 hombre pero este chupe que hay en la AP9 lo sabemos todos los gallegos de Pontevedra y A Coruña. Lo del "entorno de Vigo" es un buen chistaco, lo único gratis es la salida de Vigo si vienes del Morrazo o de Porriño, todo lo demás, a pagar. ¿Quieres ir de Chapela a Vigo? Te jodes, no hay entradas dirección Vigo en el tramo gratuíto. ¿Quieres ir de Vigo a Redondela (10km)? A pagar. ¿Pontevedra - Vigo? Prepara la cartera...
Y lo montaron de forma en que te jodas si quieres usar las salidas gratuítas, por ejemplo, si vienes de Porriño y quieres salirte en Chapela, te jodes y te vas a Vigo para salir en Buenos Aires y unirte a la fiesta de los atascos en la rotonda del Carrefour. Salida, que por cierto, está construida desde que hicieron el ramal de la AP9-V. El problema es que habían montado la salida con peaje, y cuando Fomento les dijo que ni de coña, que esa salida es gratis, lo que hicieron fue poner medianas de hormigón y bloquearla y a joderse y salirse en medio de Vigo y chupar tráfico.
Todo lo que rodea a la AP9 es un puteo de los buenos a la ciudadanía y un nido de corrupción que el día que salga todo a la luz, todos los que no conocen cómo funciona esta autopista van a alucinar... Todo Cristo en Vigo por la ciudad atascando todo cuando una autovía cruza media ciudad y podría vertebrar perfectamente la ciudad y desatascar todas las avenidas; pero no se puede usar por que o pagas o no hay entradas dirección Vigo por que tendrían que ser gratis, sólo un par de salidas y sólo si entras en 2 sitios concretos a 30km de la ciudad. De locos...

Es más, para que la gente vea el tema pongo una imagen de todo el chanchullo y chapuza que montaron ahí. Surrealista hacer una obra y luego bloquearla, con el trabajo ya hecho, y dejar que se la coma la maleza por que no te dejan sangrar a los conductores...

Jaski

Los he probado. Está bien la iniciativa. Pero en la práctica.... son malísimos. Se rompen con mucha facilidad y su forma de apilado en vacío está bien para ahorrar espacio pero es un horror para trabajar con carretilla. Los huecos en la parte de carga tampoco ayudan nada, y la falta de tacos cuadrados y de largueros por debajo hace que sean menos útiles que los convencionales para cosas tan simples como flejar un palet. Tampoco son nada buenos para apilar en altura, son mucho menos estables y tienen mucho menos equilibrio que un palet convencional. La falta del larguero por debajo también hace más fácil que se caigan las cargas, ya que no "muerden" las horquillas de la carretilla ni de los traspalets.
La humedad y la lluvia los hace polvo, y se trabaja mucho más lento con ellos. Un convencional lo dejas apilado en altura y lo pinchas directamente con las horquillas y a funcionar, con estos tienes que bajar del toro y ponerte a desencajarlos, y a veces, como hinchan con la humedad, se quedan pegados con fuerza y para quitarlos ojo.... Y por último, la mayoría que he visto, no respetan las medidas ni europeas ni americanas, al final es un cristo planificar una carga con ellos.

Me gusta que se abra el camino de la sostenibilidad, pero falta depurar el diseño para que sea realmente práctico para almaceneros y transportistas.

t

#16 Una opción sería hacer algún concurso de diseño de palets.

i

#26 Los palets de madera se reutilizan una y otra vez. Si son sacados de cultivos de árboles con cortas bien establecidas y rotatorias no hay problema.
He visto el artículo y qué peligro. Nosotros no aceptamos palets no europeos. Porque a veces te traen cada porquería…

t

#31 Me refería al diseño ergonómico de palets de coco. Tal como dices, son muy planos, y no sujetan ni equilibran bien.

Por ejemplo, poner algún esqueleto metálico que consiga hacer la placa superior e inferior.

i

#32 Se podría mirar, pero en principio no lo veo. Lo que hay actualmente funciona muy bien, si exiges palets europeos en buen estado.
Cada poco tiempo, dependiendo del volumen del almacén, pasan recolectores de palets para volverlos a poner en circulación.
Es como el casco de una botella, se le puede reutilizar muchas veces.
No veo a esos palets en este momento sujetando una carga de folios o de papel secamanos
Otra cosa sería ponerle estructura metálica, posiblemente encarecería el palet hasta límites insospechados.

montag

#16 No hay mas preguntas, señoría.

Potopo

#16 Ni europeos ni americanos... Eso ya es malo de por sí, pero si además me dices que no se pueden coger fácilmente con las uñas del toro no les veo ningún futuro. En mi caso estóy seguro de que no los usaría, trabajo en un almacén frigorífico y es todo humedad así que directamente quedarían descartados.

Jaski

El perrete de brincadeira en la fuente, la gente aplaudiendo y disfrutando el momento, y por aquí varios amargados que si la correa, que si el bozal, que si perros en las ciudades y pisos, que si esto y lo otro ñiñiñi. Luego que los gallegos somos sosos y fríos, xa vexo xa... manda carallo.
El vídeo es entrañable, despierta una sonrisa. Espero que le hayan dado algún resto de una tapa al perrete los que estaban allí, jeje.

Alexenvalencia

#58 Lo de que se suba en la fuente, pues una vez, bien. Eso sí, si todos se subieran a la fuente…
Lo de la correa no es aceptable de no ser que se le haya roto. Los perros son muy buenos compañeros hasta que la lían m. Y como la lían, pues para evitar problemas: correa.

Jaski

#8 te faltó añadir que de camino a correos un etarra venezolano le pinchó una vacuna contra su consentimiento, intentó ir a urgencias para ver qué estaba pasando pero no lo pudieron atender por que la sala de espera estaba llena de jóvenes queriendo abortar, entonces tiró para casa de vuelta y se encontró a los okupas

Jaski

#74 Nadie sabe qué es el gran atractor, ni nadie sabe qué es la materia oscura. Nadie, repito, NADIE. Pero tú, con tus santos bemoles, descartas la posibilidad de agujeros negros por que patata y comparas esa teoría (que ojo, relacionar la materia oscura con cúmulos de agujeros negros primordiales es más que válida y apoyada por una parte de la comunidad científica) con que el universo lo creó una jirafa azul. Y tienes las pelotas de tratar de ignorantes a quienes tienen su opinión en un tema que NO tiene respuesta, y que tú, por supuesto, no conoces ni conocerás en tu vida. Por cierto, al igual que el compañero de ahí arriba, me has aburrido ya. Entiendo que te sientes sólo y te apetece discutir con alguien, has visto mi teoría "de coña" y has venido a buscar atención respondiendo con soberbia y altanería. Siento no ser ese alguien, no te volveré a responder ni un comentario. Un abrazo y que tengas un buen día.

Jaski

#55 menuda estupidez. Acabas de invalidar al 99.99% de la física teórica. Bravo.

BM75

#73 Estoy bastante seguro que ningún físico teórico piensa que el trabajo que está haciendo es "inventado" o "absurdo".
Que el universo lo creó una jirafa azul es una teoría inventada y absurda. Y la física teórica no va por ahí.

Además, poco tiene que ver con la respuesta que te he dado a ti, que precisamente no creo que seas físico teórico, además. Experto en desviar el tema veo que sí.

Jaski

#74 Nadie sabe qué es el gran atractor, ni nadie sabe qué es la materia oscura. Nadie, repito, NADIE. Pero tú, con tus santos bemoles, descartas la posibilidad de agujeros negros por que patata y comparas esa teoría (que ojo, relacionar la materia oscura con cúmulos de agujeros negros primordiales es más que válida y apoyada por una parte de la comunidad científica) con que el universo lo creó una jirafa azul. Y tienes las pelotas de tratar de ignorantes a quienes tienen su opinión en un tema que NO tiene respuesta, y que tú, por supuesto, no conoces ni conocerás en tu vida. Por cierto, al igual que el compañero de ahí arriba, me has aburrido ya. Entiendo que te sientes sólo y te apetece discutir con alguien, has visto mi teoría "de coña" y has venido a buscar atención respondiendo con soberbia y altanería. Siento no ser ese alguien, no te volveré a responder ni un comentario. Un abrazo y que tengas un buen día.

Jaski

#40 lo decía como teoría divertida, improbable pero no imposible. No te pases de espabilado mandando leer a la gente y no vayas de gafapasta condescendiente, que nadie sabe qué es el gran atractor (ni la matería y energía oscuras). Y si tú lo sabes, no sé qué haces perdiendo el tiempo en Menéame corrigiendo comentarios en lugar de iluminar a toda la comunidad científica y optar a ganar un premio Nobel.

BM75

#50 Si alguien no sabe algo, lo reconoce, no va inventándose teorias absurdas sobre qué es ese algo.

Jaski

#55 menuda estupidez. Acabas de invalidar al 99.99% de la física teórica. Bravo.

BM75

#73 Estoy bastante seguro que ningún físico teórico piensa que el trabajo que está haciendo es "inventado" o "absurdo".
Que el universo lo creó una jirafa azul es una teoría inventada y absurda. Y la física teórica no va por ahí.

Además, poco tiene que ver con la respuesta que te he dado a ti, que precisamente no creo que seas físico teórico, además. Experto en desviar el tema veo que sí.

Jaski

#74 Nadie sabe qué es el gran atractor, ni nadie sabe qué es la materia oscura. Nadie, repito, NADIE. Pero tú, con tus santos bemoles, descartas la posibilidad de agujeros negros por que patata y comparas esa teoría (que ojo, relacionar la materia oscura con cúmulos de agujeros negros primordiales es más que válida y apoyada por una parte de la comunidad científica) con que el universo lo creó una jirafa azul. Y tienes las pelotas de tratar de ignorantes a quienes tienen su opinión en un tema que NO tiene respuesta, y que tú, por supuesto, no conoces ni conocerás en tu vida. Por cierto, al igual que el compañero de ahí arriba, me has aburrido ya. Entiendo que te sientes sólo y te apetece discutir con alguien, has visto mi teoría "de coña" y has venido a buscar atención respondiendo con soberbia y altanería. Siento no ser ese alguien, no te volveré a responder ni un comentario. Un abrazo y que tengas un buen día.

Jaski

#28 probablemente las tenga, pero como alt-science está guay la teoría, hasta puedes meter ahí el corrimiento al rojo y explicarlo con que cuanto más caemos al agujero negro más aceleramos y más le cuesta a la luz llegar hasta nosotros

#35 No sé. Eso de que el gran atractor es un agujero negro te lo has sacado de los güebs. Lee un poquitín más por ahí, y luego vienes a comentar.

Jaski

#40 lo decía como teoría divertida, improbable pero no imposible. No te pases de espabilado mandando leer a la gente y no vayas de gafapasta condescendiente, que nadie sabe qué es el gran atractor (ni la matería y energía oscuras). Y si tú lo sabes, no sé qué haces perdiendo el tiempo en Menéame corrigiendo comentarios en lugar de iluminar a toda la comunidad científica y optar a ganar un premio Nobel.

BM75

#50 Si alguien no sabe algo, lo reconoce, no va inventándose teorias absurdas sobre qué es ese algo.

Jaski

#55 menuda estupidez. Acabas de invalidar al 99.99% de la física teórica. Bravo.

BM75

#73 Estoy bastante seguro que ningún físico teórico piensa que el trabajo que está haciendo es "inventado" o "absurdo".
Que el universo lo creó una jirafa azul es una teoría inventada y absurda. Y la física teórica no va por ahí.

Además, poco tiene que ver con la respuesta que te he dado a ti, que precisamente no creo que seas físico teórico, además. Experto en desviar el tema veo que sí.

Jaski

#74 Nadie sabe qué es el gran atractor, ni nadie sabe qué es la materia oscura. Nadie, repito, NADIE. Pero tú, con tus santos bemoles, descartas la posibilidad de agujeros negros por que patata y comparas esa teoría (que ojo, relacionar la materia oscura con cúmulos de agujeros negros primordiales es más que válida y apoyada por una parte de la comunidad científica) con que el universo lo creó una jirafa azul. Y tienes las pelotas de tratar de ignorantes a quienes tienen su opinión en un tema que NO tiene respuesta, y que tú, por supuesto, no conoces ni conocerás en tu vida. Por cierto, al igual que el compañero de ahí arriba, me has aburrido ya. Entiendo que te sientes sólo y te apetece discutir con alguien, has visto mi teoría "de coña" y has venido a buscar atención respondiendo con soberbia y altanería. Siento no ser ese alguien, no te volveré a responder ni un comentario. Un abrazo y que tengas un buen día.

d

#35 La luz llega perfectamente a todas partes y siempre a la misma velocidad, lo que es un misterio que no toca otra que asumir. Lo que cambia según la velocidad es la frecuencia, lo del doppler. Te alejas y se corre al rojo, te acercas y se corre al azul.

Jaski

Lo que ocurre es que está todo el grupo local cayendo a un agujero negro ultra masivo al que llamamos gran atractor. No es que el universo se esté expandiendo, es que nosotros nos estamos alejando del resto del universo, cuanto más profundo caigamos hacia el agujero negro, más aceleraremos hacia la singularidad, y más rápido se alejará el universo de nosotros, lo que desde nuestro punto de referencia, parecerá una expansión.

d

#23 ¿No les ves ninguna pega a esa explicación?

Jaski

#28 probablemente las tenga, pero como alt-science está guay la teoría, hasta puedes meter ahí el corrimiento al rojo y explicarlo con que cuanto más caemos al agujero negro más aceleramos y más le cuesta a la luz llegar hasta nosotros

#35 No sé. Eso de que el gran atractor es un agujero negro te lo has sacado de los güebs. Lee un poquitín más por ahí, y luego vienes a comentar.

Jaski

#40 lo decía como teoría divertida, improbable pero no imposible. No te pases de espabilado mandando leer a la gente y no vayas de gafapasta condescendiente, que nadie sabe qué es el gran atractor (ni la matería y energía oscuras). Y si tú lo sabes, no sé qué haces perdiendo el tiempo en Menéame corrigiendo comentarios en lugar de iluminar a toda la comunidad científica y optar a ganar un premio Nobel.

BM75

#50 Si alguien no sabe algo, lo reconoce, no va inventándose teorias absurdas sobre qué es ese algo.

Jaski

#55 menuda estupidez. Acabas de invalidar al 99.99% de la física teórica. Bravo.

d

#35 La luz llega perfectamente a todas partes y siempre a la misma velocidad, lo que es un misterio que no toca otra que asumir. Lo que cambia según la velocidad es la frecuencia, lo del doppler. Te alejas y se corre al rojo, te acercas y se corre al azul.

MirandesOnline

#23 tendría sentido si el grupo local cayera en dirección perpendicular hacia el gran atractor. Hecho más que improbable.

Cc #28

BM75

#23
1. El universo no tiene centro, no tiene referencias, así que no podemos estar alejándonos del resto del universo.
2. El Gran Atractar no es un agujero negro, es una anomalía gravitatoria desconocida que atrea a toda Laniakea.
3. Que el Grupo Local vaya hacia el gran atractor no tiene absolutamente nada que ver con la expansión acelerada del universo. Negarla sería una muestra de ignorancia.

Que un comentario así tenga además positivos...

drogadisto

#54 1. No se conoce un centro ni si lo hay para el universo. Es muy distinto de lo que tú afirmas.

2. El gran atractor, como la materia oscura, es una entidad inferida a partir de un supuesto efecto observado, como bien describes. No se sabe ni lo que es, ni lo que no es, ni si es. Las observaciones malinterpretadas conducen a conclusiones erróneas muy difícles de desencallar.

3. Al final es un movimiento compuesto en el que no está tan claro qué cabe atribuir a qué, y partiendo de un modelo que deja sin explicar más de la mitad del cosmos.

Peor que no saber cosas es saberlas mal. Que es no saberlas creyendo que las sabes, y es un denominador común en los tres puntos que mencionas. Prudencia y humildad, a ti te podrá parecer soberbia, pero las afirmaciones gratuitas son todas tuyas.

Podría interesarte:
¿Al final será el Big Crunch?

#53 Podrías publicar el sentido de la vida y nadie hacerte el menor caso lol

Jaski

#183 ah pero ves, había truquito jeje, en mi ciudad sólo la matrícula ya eran 130€ hace 20 años, por eso me extrañaba la cifra, nada más
en lo demás que comentas estoy de acuerdo, es fácil (sin llegar a ser regalado) y asequible para la mayoría, y para quien no, existen ayudas y programas para sacarlo por otras vías
un saludo!

Jaski

#88 al margen de la tontería de que el carnet es dificil, con lo cual estoy totalmente de acuerdo contigo, es muy fácil.
La cifra, perdona que te diga, pero no me la creo. Y si es cierto, que sepas que eres una excepción a la norma. No es para nada lo normal esa cifra, lo normal es más del doble, y muchas veces, el triple o más.
En mi caso, me lo saqué a la primera hace ya casi 20 años, y me costó bastante más dinero. Esa cifra que pones, en mi ciudad, sólo con la matrícula, las tasas para los exámenes y las prácticas "obligatorias", no te llega. A día de hoy, imagino que todavía será bastante más caro que en 2004.

H

#127 En mi caso, fue hace 10 años y la matrícula era gratis, no recuerdo si por ser universitario, pero es lo que hay. Las prácticas eran a 30 euros, hice 10, el resto de gastos del examen y psicotécnico, 24 euros. Esto fue en Salamanca. También te digo que tuve la oportunidad de practicar de extranjis con algún amigo en zonas sin circulación, así que algo de soltura tenía y seguramente, me sirvió para ahorrarme algunas prácticas (de hecho, si lo comparo con compañeros de facultad, así fue). Lo saqué a la primera, así que no tuve que pagar más prácticas ni nada.

Otros amigos lo sacaron con anterioridad, también a la primera y en condiciones similares por precios aproximados a ese (250-500), las prácticas eran baratas, pero el resto más caro. También conozco algunos casos de amigos que se lo sacaron en varias oportunidades y el precio subió considerablemente.

En cualquier caso, no quiero generalizar demasiado, mi intención era decir que, potencialmente, el carnet puede ser asequible, si puedes encontrar una autoescuela que ofrezca buenos precios. Aun así, entiendo que no va a ser aseguible para todos, pero también es cierto que si 28 millones de personas de 38 posibles tienen carnet, tendrá que ser o fácil, o asequible, o una necesidad tan imperiosa que sea ineludible independientemente de lo caro o difícil.

Jaski

#183 ah pero ves, había truquito jeje, en mi ciudad sólo la matrícula ya eran 130€ hace 20 años, por eso me extrañaba la cifra, nada más
en lo demás que comentas estoy de acuerdo, es fácil (sin llegar a ser regalado) y asequible para la mayoría, y para quien no, existen ayudas y programas para sacarlo por otras vías
un saludo!

Jaski

Se nota que Voz de Galicia no puede decir claramente cuál es esa "cadena de bricolaje" no vaya a ser que se enfaden y dejen de contratarles publicidad. Pero sabiendo que es francesa y que se la soplan bastante los derechos y leyes... Leroy Merlin seguro. Nada, eso luego hacen una campaña de publicidad eco friendly con familias felices y niños rubios de ojos azules y arreglado.

senfet

#23 No es Leroy Merlin; es la francesa Mr. Bricolage. En España no tienen tiendas: https://en.wikipedia.org/wiki/Mr._Bricolage?wprov=sfla1

Thelion

#26 Leroy Menhir

Jaski

#75 yo también soy de las Rías Baixas y no conozco un sólo sitio que se coja agua directa de un río y/o que el agua de grifo no sea buena. ¿Pueblo o aldea? Sácame de mi innopia por favor.

ataülf

#84 aquí esperando qué dice #75

Jaski

#24 Galicia no, no generalices. Quizá en tu aldea ocurra. En el resto de Galicia el agua de grifo por lo general es de excelente calidad. Y se obtiene de embalses, no directamente de un río. Tienes que vivir en un sitio muy pero que muy aislado y con pésimas infraestructuras, o directamente mientes. De qué pueblo eres, que comprobamos en un momento eso de que se coge del río.

D

#69 joder vives en la inopia, perdona que te lo diga.
Rias baixas. Lo dejo aqui.

Jaski

#75 yo también soy de las Rías Baixas y no conozco un sólo sitio que se coja agua directa de un río y/o que el agua de grifo no sea buena. ¿Pueblo o aldea? Sácame de mi innopia por favor.

ataülf

#84 aquí esperando qué dice #75

Nova6K0

#69 Si a lo que llamas excelente calidad, es a beber, como si fuese aceite, en Burela, es así... Y el problema no solo es el beber, ni puedes fregar los platos, y cuando te duchas, tienes que tener cuidado, de no darte la gran hostia. Incluso aunque tengas un sistema anti-deslizante.

Por cierto, no me refiero a si echan tal o cual floculante, desinfectante,... es simplemente lo que ocurre, la causa que tenga que ser o no es otra cosa. Es decir si para desinfectar el agua, tienen que echarle tal o cual sustancia, me parece perfecto. Y más cuando tengo una hermana que sabe algo de esas cosas. Pero a mí lo que me interesa es el resultado final, y el resultado final es como digo, parece aceite. Sí, aunque irónicamente el agua y el aceite no se lleven bien...

Saludos.

Jaski

Bueno, ahora imaginad el mundillo de la gente solitaria, las cibernovias, y todo eso. ¿A cuántos años estamos de que algo como "Her" se convierta en realidad? Gente que se enamora de un avatar virtual y habla con ella todos los días contándole su vida y diciéndole que la quiere. Parece que las distopías de ciencia ficción sobre las IA están llegando de verdad.

u

#48 viendo cómo está el mercado, estoy seguro que es mejor eso que lo que te encuentras por ahí

Jaski

Increibleeee ¿Será fiel al libro? Por que la verdad me encantaría ver un comienzo de apocalipsis a lo amanecer de los muertos en mi ciudad Vigo, y si es fiel al libro, sería tal cual.