#03 la actual crisis comenzó por un ataque yihadista de rohinyas contra puestos del ejército (con varios soldados muertos). La población general no tiene la culpa pero no condena a los yihadistas.
Así que lo del genocidio después de eso pues lo tomo con pinzas.
Por otro lado te la han votado negativo porque es AEDE.
#05 yo no he votado negativo por AEDE.
Y Suu Kyi, ¿qué opina de esto?
Ah, leñe. Que dice usted que Suu Kyi tiene su Nobel de la Paz, y ya tal...
#242 Muy bien. Estás desilusionado. Lo siento. Es tu opinión. Me vale.
Mi opinión es que, el que tenga ilusión, que siga haciendo. Escaños en Blanco sigue haciendo.
#198 Vale. Según tú, el 15-M no supuso revolución alguna. Vale. No montes un 15-M.
Escaños en Blanco lo intenta de otra manera. Puede funcionar, o no. Tú, crees que no.
A mí me vale. Que lo intenten. Que lo consigan. Y ya veremos.
#235 Simpaticé con el 15-M prácticamente desde el primer momento. ¿Pero sinceramente que supuso? ¿Dejaron los diferentes gobiernos -centrales, autonómicos, locales- de robar? ¿Abandonaron los partidos las corruptelas? ¿Abandonaron en masa los votantes a los partidos que todos sabemos que están podridos hasta la médula? No. De hecho, las primeras elecciones generales después del 15-M las ganó el PP con mayoría absoluta. Luego volvió a salir con la mínima. Y ahora tenemos al PPSOE que entró por la puerta de atrás pero se ha atrincherado.
Así que, ¿Qué supuso exactamente el 15-M?
Y de Podemos te digo lo mismo que del movimiento. Al principio me gustó y me ilusionó. Pero al igual que pasó con el 15-M, creo que unos pocos se apoderaron de él y dieron un viraje demasiado a la izquierda para mi gusto.
Y yo lo que hago simplemente es preguntar. ¿Qué ocurriría en caso de que ganase Escaños en Blanco? Luego añado lo que yo creo que ocurriría, nada más. No es una crítica, es una pregunta y una posible respuesta.
#2 No piden que la abstención se convierta en poltronas vacías, sino que el voto en blanco se convierta en escaños vacíos. En tanto la Ley no lo vea así, en lugar de votar en blanco se vota a Escaños en Blanco, y el resultado es el mismo: escaños vacíos, poltronas vacías, mamandurrías sin mamandurrios, sin subvenciones, sin sobresueldos, sin privilegios...
#11 Con más del 50% de Escaños en Blanco… ¿sería la Anarquía?
http://escanos.org/preguntas-frecuentes/con-mas-del-50-de-escanos-en-blanco-seria-la-anarquia/
#154 "A día de hoy los políticos y sus partidos sobreviven gracias al apoyo ciudadano. En el caso de que este apoyo dejara de ser tal y se manifestara de forma explícita como propone Escaños en blanco con su estrategia, entonces se pondrían en marcha mecanismos de ajuste en el funcionamiento de los partidos y se abriría un debate político en la sociedad."
Esto es no decir nada. El 15-M pensaba lo mismo y al final todo ha quedado en un partido más. Que no quiero decir que sean más de lo mismo, eso el tiempo lo dirá si llegan a gobernar. Lo que quiero decir es que no supuso "revolución alguna".
#235 Simpaticé con el 15-M prácticamente desde el primer momento. ¿Pero sinceramente que supuso? ¿Dejaron los diferentes gobiernos -centrales, autonómicos, locales- de robar? ¿Abandonaron los partidos las corruptelas? ¿Abandonaron en masa los votantes a los partidos que todos sabemos que están podridos hasta la médula? No. De hecho, las primeras elecciones generales después del 15-M las ganó el PP con mayoría absoluta. Luego volvió a salir con la mínima. Y ahora tenemos al PPSOE que entró por la puerta de atrás pero se ha atrincherado.
Así que, ¿Qué supuso exactamente el 15-M?
Y de Podemos te digo lo mismo que del movimiento. Al principio me gustó y me ilusionó. Pero al igual que pasó con el 15-M, creo que unos pocos se apoderaron de él y dieron un viraje demasiado a la izquierda para mi gusto.
Y yo lo que hago simplemente es preguntar. ¿Qué ocurriría en caso de que ganase Escaños en Blanco? Luego añado lo que yo creo que ocurriría, nada más. No es una crítica, es una pregunta y una posible respuesta.
#148 Supongo que te has equivocado de link, pero he llegado igualmente... ¡gracias!
http://escanos.org/preguntas-frecuentes/con-mas-del-50-de-escanos-en-blanco-seria-la-anarquia/
#69 Correcto. Desde que se puso en marcha Escaños en Blanco es imposible sentirse no-representado... porque para esos no-representados está Escaños en Blanco.
¿Para qué voy a hablar yo, si hay poetas que lo han dicho por mí?
Astrud: "No tengo miedo (al futuro)."
#19 Bueno. Esa es tu opinión, tío. Ya he visto como votas. Me vale. Au!
#20 Por supuesto que es mi opinión, no vas a preguntar por la tuya, no? Talué!
#17 Yo entiendo que, en opinión de Spiriman, los profesionales sanitarios que, por una productividad de mierda, acceden a los chanchullos de la Administración Andaluza, son los máximos responsables de que la Administración Andaluza haga esos chanchullos. Si los profesionales fueran realmente profesionales, y se negasen a estos chanchullos, los chorizos de bAndalucía no podrían robar.
Sigo sin ver qué tiene que ver ésto con el vídeo.
#15 Aun así, sigo sin ver por qué la opinión de Spiriman, que los profesionales sanitarios son los máximos responsables, hace la noticia errónea.
#16 Porque se contradice con:
No es que los profesionales sean los culpables, sino que los no-profesionales no la realizaron las pruebas necesarias, y no la recetaron los medicamentos adecuados, y el "ahorro" (recortes) que suponen estas acciones de estos no-profesionales es premiado a través de productividades.
#18 A ver, si la entradilla no coincide con el envío el meneo es erróneo, independientemente de la valoración que puedan merecer las declaraciones de Spiriman.
#20 Por supuesto que es mi opinión, no vas a preguntar por la tuya, no? Talué!
#12 Sigo sin verlo.
Por un lado, la entradilla es de Spiriman, y el comentario de #2 es hacia María.
Por otro lado, la entradilla dice "Ella espera y desea que estas palabras lleguen tanto a los gestores de nuestra sanidad, nuestros gobernantes, familias de pacientes y en especial a los profesionales sanitarios, para mi los máximos responsables de los recortes, corruptelas y privatizaciones de nuestra sanidad pública.". Sigo sin ver por qué es errónea.
Pero, vamos, que cada uno vote lo que quiera, y se retrate.
#14 Pues que escriban con más atención, la frase para mi los máximos responsables... está redactada como subordinada, subordinada a y en especial a los profesionales sanitarios, no dice lo que tú dices que dice a menos que aceptemos que la corrección gramatical es optativa si no cuadra con nuestra intención última.
#16 Porque se contradice con:
No es que los profesionales sean los culpables, sino que los no-profesionales no la realizaron las pruebas necesarias, y no la recetaron los medicamentos adecuados, y el "ahorro" (recortes) que suponen estas acciones de estos no-profesionales es premiado a través de productividades.
#18 A ver, si la entradilla no coincide con el envío el meneo es erróneo, independientemente de la valoración que puedan merecer las declaraciones de Spiriman.
#9 Es un vídeo largo. Cuenta todo el proceso que padeció su hija. Si tuviera que resumirlo sería: la hija enferma, los médicos no la atienden correctamente (1), padece un sufrimiento inhumano, y acaba muriendo.
(1) Debido a la crisis, los políticos decidieron aplicar recortes; para recortar, se obliga a los gerentes a gastar menos; para gastar menos, los gerentes premian (vía productividades) a los que menos pruebas diagnósticas mandan, y a los que recetan medicamentos baratos (de mala calidad, fabricados en países como India). Spiriman tiene varios vídeos al respecto.
#8 ¿Por? Recortes -> menos pruebas -> más muertes
#11 Por la parte final de la entradilla.
y en especial a los profesionales sanitarios, para mi los máximos responsables de los recortes, corruptelas y privatizaciones de nuestra sanidad pública.
#14 Pues que escriban con más atención, la frase para mi los máximos responsables... está redactada como subordinada, subordinada a y en especial a los profesionales sanitarios, no dice lo que tú dices que dice a menos que aceptemos que la corrección gramatical es optativa si no cuadra con nuestra intención última.
#16 Porque se contradice con:
No es que los profesionales sean los culpables, sino que los no-profesionales no la realizaron las pruebas necesarias, y no la recetaron los medicamentos adecuados, y el "ahorro" (recortes) que suponen estas acciones de estos no-profesionales es premiado a través de productividades.
#2 A lo que se refiere es a que se está incentivando, por medio de productividades dadas a dedo, a los médicos para que NO hagan pruebas, porque cuestan mucho, y que por eso no diagnosticaron a tiempo la enfermedad de su hija.
Spiriman tiene algún vídeo referente al tema de las productividades, sobre como los superiores las asignan a los que son de su cuerda, y a quienes cumplen unos "objetivos", como son recetar según-qué-medicamentos, o no realizar pruebas diagnósticas. Otro modo de corrupción.
No es que los profesionales sean los culpables, sino que los no-profesionales no la realizaron las pruebas necesarias, y no la recetaron los medicamentos adecuados, y el "ahorro" (recortes) que suponen estas acciones de estos no-profesionales es premiado a través de productividades.
#5 Si es así no queda otra que votar errónea.
#11 Por la parte final de la entradilla.
y en especial a los profesionales sanitarios, para mi los máximos responsables de los recortes, corruptelas y privatizaciones de nuestra sanidad pública.
#14 Pues que escriban con más atención, la frase para mi los máximos responsables... está redactada como subordinada, subordinada a y en especial a los profesionales sanitarios, no dice lo que tú dices que dice a menos que aceptemos que la corrección gramatical es optativa si no cuadra con nuestra intención última.
#5 Estaría bien poner un resumen del vídeo para aquellos que no podemos verlo.
#2 No, no son yihadistas. Hasta donde yo sé, en Birmania no se da el yihadismo, y menos tal y como lo entendemos en occidente.
En Birmania lo que hay es un genocidio, tal cual, de la mayoría budista hacia una minoría musulmana. Pero, por lo que veo, hay mucho meneamente que no se quiere enterar.
Por favor, algún@admin que me la descarte, que con la configuración que tengo no puedo autodescartarla.
Gracias.