#12 Es lo primero que he pensado al leer el titular. Me sorprende que no estén haciendo gárgaras con las pelotas de EEUU como hicieron con el tema de Assange. Pero bueno... quizás lo de Assange no fue tanto por tema político sino que podría haber sido simplemente por haber comprado a la gente adecuada, que en Suecia hay corrupción de la güen (que se lo pregunten al que hace las licitaciones de los peajes de Suecia, que se lleva un pastizal fresquete a una cuenta en paraíso fiscal sólo para presentarse), aunque lo saben tapar mejor que aquí (diría que todavía no le han pillado).

#73 nah todos sabemos que este es el verdadero número al que hay que llamar:

#39 Como te lo explicaría....
¿Sabes que dicen que en la guerra Civil americana el norte consiguió terminar con la esclavitud? Pues esa fue una de las consecuencias de la guerra, pero no la razón en si misma ya que tiene que ver con intereses económicos.
¿y tu crees que a los negros que fueron liberados les importo mucho las razones de la guerra para ver al norte como los buenos?

#41 Entiendo lo que quieres decir, lo que yo digo es que la opinión pública, la población en general tiene que ir hacia una visión realista de la política porque si no se parte de esa base les engañaran una y otra vez con nacionalismos, religiones y gilipolleces. Y por eso no me parece bien ir dando a Rusia o EEUU el mérito de defender causas nobles, porque prorrogamos el engaño. Evidentemente a los saharuis anti-marroquies les viene bien que Rusia se posicione así, al igual que a los negros el fin de la esclavitud por la guerra civil estadounidense, pero no prorroguemos el engaño en la opinión pública.

#31 No es cuestión de buenos o malos, es cuestión de aplaudir cuando una acción es justa con los ciudadanos de un pueblo y no pensando en los intereses gopolíticos. (que la defensa de Rusia sobre el pueblo del Sahara, sea por intereses políticos propios, es irrelevante)

#34 No creo que sea irrelevante, para ti y para mi quizás si porque somos realistas analizando el derecho internacional, pero el grueso de la gente cree que todo va de buenos o malos, como una peli de hollywood, unos verán siempre a Rusia como héroe porque simpatizan con Palestina, por su pasado comunista o por apoyar al pequeño frente al grande (EEUU), y otros apoyan a EEUU porque culturalmente les pilla más cerca o por el motivo que sea. Lo que hace falta es gente crítica que sepa ver que las acciones de los estados el 90% de las veces está motivado por el interés económico y por la partida de ajedrez que llevan siglos jugando élites de distintos países.

#39 Como te lo explicaría....
¿Sabes que dicen que en la guerra Civil americana el norte consiguió terminar con la esclavitud? Pues esa fue una de las consecuencias de la guerra, pero no la razón en si misma ya que tiene que ver con intereses económicos.
¿y tu crees que a los negros que fueron liberados les importo mucho las razones de la guerra para ver al norte como los buenos?

#41 Entiendo lo que quieres decir, lo que yo digo es que la opinión pública, la población en general tiene que ir hacia una visión realista de la política porque si no se parte de esa base les engañaran una y otra vez con nacionalismos, religiones y gilipolleces. Y por eso no me parece bien ir dando a Rusia o EEUU el mérito de defender causas nobles, porque prorrogamos el engaño. Evidentemente a los saharuis anti-marroquies les viene bien que Rusia se posicione así, al igual que a los negros el fin de la esclavitud por la guerra civil estadounidense, pero no prorroguemos el engaño en la opinión pública.

#31 quieres decir que EEUU oprime menos dentro de su propio territorio a excepción de lo que pasó estos últimos 4 años con Trump.

Porque lo que es en el extranjero tiene una larga lista de guerras, invasiones, bloqueos comerciales, golpes de estado, manipulación de elecciones...

Es que no puedes compararlos con ningún otro país hasta el momento

#31 EEUU oprime menos porque no vivimos en sudamérica.

#31 Preguntale a los indios a ver si oprimen menos los EEUU que otros países.

#13 Claro. Es que lo aburrido y difícil es estudiar la contabilidad de los grandes defraudadores, leerse los boe para ver a quien se le ha adjudicado obra pública, investigar los lazos entre políticos y empresarios, etc.
Es mucho más divertido y espectacular pensar que nos gobiernan unos seres de color verde bajo tierra o en un platillo volante.
Para mí los conspiranoicos son una banda de vagos con un ego en muchos casos desmesurado.

#31 Aquí tienes un poco más de info de una fuente de primera línea como es Marca :

https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2020/12/08/5fcf8ed346163f5aad8b45f6.html

#55 Cuando haya una ley de transparencia que haga honor a su nombre.