#90 no es exáctamente lo mismo, al menos, a estos una vez se ha demostrado lo que han hecho se les echa... Tarde en CCOO y UGT, de acuerdo, pero al menos van a la puta calle, a los curas los mueven para que violen niños en otro sitio y punto, pero sí, me vale la comparación.

#5 Es la pescadilla que se muerde la cola, como los subvencionan, tienen que estar calladitos, pero como están calladitos, los trabajadores perciben que no están con ellos...

La forma de solucionarlo, es dejar de necesitar tanto dinero, y ponerse a defender al obrero en los casos que esté justificado con uñas y dientes, que es su trabajo. Si no lo hacen, como dice #6 aparecerán nuevos sindicatos que barrerán a los viejos.

#7 Que así sea. Es importante defender la importancia que haya sindicatos, que no desaparezcan, pero que sean independientes. ¿Cómo? Afiliación y organización.

#9 Lo pones de una forma que parece que lo más importante sea el dinero, en vez de las ganas de ayudar a la gente.

Lo siento, pero para mi, la afiliación, llegará cuando demuestren lo que valen. Y si para eso primero tienen que romper con el gobierno, y estar un par de años tiesos, pues bienvenidos al club.

#10 Es importante que sean independientes económicamente, claro. Si no lo son, no pueden actuar con libertad. Si a un sindicato, vamos a llamarlo "X" , le da dinero "B", a la hora de que haya un problema con "B", este le va a recordar que le debe pleitesía, porque le está dando dinero. No es que sea más importante el dinero que ayudar. Es que para poder ayudar tienen que ser independientes. Por eso es importante apoyar a los que no reciben subvenciones, pero siempre, que igual ahora tu no los necesitas pero hay mucha gente que sí.

#7 No, si no son nuevos X,DDDD Otros sindicatos como USO sólo funcionan con las cuotas de sus afiliados, sin chupar de la teta del estado.

#6 Por suerte para nosotros.

#12 me tienes que enseñar cómo hacer eso

#9 Móviles baratos suelen equivaler a tarifas baratas... ¿no conoces a nadie que tenga smartphone sin tarifa de datos o con una tarifa de datos muy reducida? Además, el que tiene un iPhone (obviando los que lo tengan por pijeria y como pisapapeles), lo suele tener para usarlo y va con todos los extras (tarifa de datos incluída), igual que pasa con los Android de gama alta.

Me imagino que la estadística sale así por eso, porque aunque hay mucho más smartphone Android en el mercado, están ahí porque son los que dan las compañías a bajo coste pero luego realmente no se usan para navegar apenas.

Por poner un ejemplo tonto, si mi abuelo se quisiera cambiar de móvil, le intentarían endosar un Android, pero dudo mucho que navegase o que contratase tarifa de datos

#14 si usas Dolphin en ajustes puedes ver uno que pone Asistente, lo cambias y le pones lo que más te guste ser ese día (Android, Escritorio, iPhone, iPad...) y a navegar, en Chrome hay un acceso a vista escritorio (no he mirado mucho más en ese)

#17 los chonis de whatsup adolescentes tiran de tarifas baratas y android.

No veo muchos iphone entre la chiquillería what's up.

Sigo sin verle lógica.

#19 Los chonis de whatsup suelen whatsapear, no me los veo navegado por páginas, y aún así, si tiran de tarifas baratas su capacidad para navegar de forma intensiva desde el móvil se reduce.

No es lo mismo usarlo para navegar sabiendo que tienes megas limitados y que tienes que quedar con la Jenny, que navegar sabiendo que tienes más margen.

Yo si le veo algo de lógica, aunque puedo estar equivocado.

#17 Gracias

#21 De nada
#22 Mmmmm ¿no te has leído la noticia o estás de guasa?

#14 Es una opción del menú del soft de navegación, lo que hace es que puedes elegir el "USER AGENT" haciéndote pasar por otro navegador o SO distinto al tuyo. Muy práctico y curioso en ocasiones para ver como cambia la publicidad de ciertas páginas si las visitas como IOS o como Chrome-Linux por ejemplo X,DDDD

#13 A ver, no he dudado que a ellos les sale más barato porque negocian con más volumen. Eso es algo que pasa siempre, pero el quid de lo que decías es que necesitabas 10 euros para hacerlo rentable, ahora me dices que a 5 €, euro por botellín tienes margen, pero menor.

Vamos mi idea es que no es lo mismo que no ganes tanto como para forrarte a que no ganes nada y me extrañaba que dijeras que necesitabas vender a 5 veces lo que te había costado (en un supermercado la marca de La sureña, que hay otras y normalmente los mayoristas daban mejor precio, pero era por mantener el ejemplo) para que fuera rentable.

Un bar normal tiene otras ventajas sobre eso, que es que te sirvan y tal. Hay otros del estilo como http://www.tragatapas.com/ que no parece una franquicia y también lo hace. Digo que a veces es mejor un margen pequeño y vender mucho que un margen grande y tener vacío el bar. Pero a lo mejor estos también hacen otro dumping igual que La Sureña.

De todas maneras me sigue acojonando que digas que saliéndote a cincuenta céntimos el botellín (me sigue resultando raro que salga más caro que en un super, pero vale) necesites venderlo a 3 veces su valor para que sea rentable. Y no lo digo con sarcasmo, sino pensando en la cantidad de gastos.

#11 Ya, ya, pero si a mí me salen más baratos los botellines comprados en el supermercado que del distribuidor, pues me lo pensaría. Te lo decía por el ejemplo que ponías, que para hacer rentable (sin hablar de competencia) necesitabas poner ese cubo a 10 €. Que me parecía una exageración.

#12 No puedes, si tienes que dejar tu bar para irte a comprar al supermercado los botellines te das cuenta que el costo (tiempo+transporte) es superior al sobreprecio que te cobra el distribuidor (sale mejor pedírselo al distribuidor)

El ejemplo de los 10 euros fue exagerado, te pongo cuentas reales.

Eso señores que venden el cubo a 3 euros les cuesta el cubo sólo 1 euro (o menos) luego le meten un 200% de beneficio y si yo le tengo que meter un 200% a los cinco botellines que me cuestan a .5 céntimos tengo que poner el cubo de botellines a 7.5€ precio que nadie pagaría, por eso estamos empezando a dar los botellines a un euro pero aún así no puedes competir cobrando cinco euros por cubo (y con un margen menor) contra alguien que cobra 3 euros con un margen superior.

#13 A ver, no he dudado que a ellos les sale más barato porque negocian con más volumen. Eso es algo que pasa siempre, pero el quid de lo que decías es que necesitabas 10 euros para hacerlo rentable, ahora me dices que a 5 €, euro por botellín tienes margen, pero menor.

Vamos mi idea es que no es lo mismo que no ganes tanto como para forrarte a que no ganes nada y me extrañaba que dijeras que necesitabas vender a 5 veces lo que te había costado (en un supermercado la marca de La sureña, que hay otras y normalmente los mayoristas daban mejor precio, pero era por mantener el ejemplo) para que fuera rentable.

Un bar normal tiene otras ventajas sobre eso, que es que te sirvan y tal. Hay otros del estilo como http://www.tragatapas.com/ que no parece una franquicia y también lo hace. Digo que a veces es mejor un margen pequeño y vender mucho que un margen grande y tener vacío el bar. Pero a lo mejor estos también hacen otro dumping igual que La Sureña.

De todas maneras me sigue acojonando que digas que saliéndote a cincuenta céntimos el botellín (me sigue resultando raro que salga más caro que en un super, pero vale) necesites venderlo a 3 veces su valor para que sea rentable. Y no lo digo con sarcasmo, sino pensando en la cantidad de gastos.

#9 Pues me sorprende enormemente que salga más barato comprar en un supermercado que al distribuidor de Mahou, incomprensible. Pero yo no te decía que pusieras a tres euros, pero el cubo a cinco euros (más de tres euros sobre el coste de los botellines, exclusivamente eso) ya empezarías a ir bien, que no era necesario los diez que me decías en #6, que serían unos ocho euros el coste de los botellines. Si me dices que cobrando más de dos veces y media lo que te cuestan no sacas rentabilidad pues me asusto enormemente.

#10 En parte es normal, es economía de escala... Yo les compro cinco cajas de tercios y el supermercado les compra cuarenta cajas (si no lo compra una central de compras y aprieta todavía más el precio).

El problema no es ponerlos a euro el botellín, el problema es que si el proveedor poner una cadena en la que los vende a 3 euros los cinco botellines... Directamente no puedes competir y si está a tu lado tienes que cerrar

#11 Ya, ya, pero si a mí me salen más baratos los botellines comprados en el supermercado que del distribuidor, pues me lo pensaría. Te lo decía por el ejemplo que ponías, que para hacer rentable (sin hablar de competencia) necesitabas poner ese cubo a 10 €. Que me parecía una exageración.

#12 No puedes, si tienes que dejar tu bar para irte a comprar al supermercado los botellines te das cuenta que el costo (tiempo+transporte) es superior al sobreprecio que te cobra el distribuidor (sale mejor pedírselo al distribuidor)

El ejemplo de los 10 euros fue exagerado, te pongo cuentas reales.

Eso señores que venden el cubo a 3 euros les cuesta el cubo sólo 1 euro (o menos) luego le meten un 200% de beneficio y si yo le tengo que meter un 200% a los cinco botellines que me cuestan a .5 céntimos tengo que poner el cubo de botellines a 7.5€ precio que nadie pagaría, por eso estamos empezando a dar los botellines a un euro pero aún así no puedes competir cobrando cinco euros por cubo (y con un margen menor) contra alguien que cobra 3 euros con un margen superior.

#13 A ver, no he dudado que a ellos les sale más barato porque negocian con más volumen. Eso es algo que pasa siempre, pero el quid de lo que decías es que necesitabas 10 euros para hacerlo rentable, ahora me dices que a 5 €, euro por botellín tienes margen, pero menor.

Vamos mi idea es que no es lo mismo que no ganes tanto como para forrarte a que no ganes nada y me extrañaba que dijeras que necesitabas vender a 5 veces lo que te había costado (en un supermercado la marca de La sureña, que hay otras y normalmente los mayoristas daban mejor precio, pero era por mantener el ejemplo) para que fuera rentable.

Un bar normal tiene otras ventajas sobre eso, que es que te sirvan y tal. Hay otros del estilo como http://www.tragatapas.com/ que no parece una franquicia y también lo hace. Digo que a veces es mejor un margen pequeño y vender mucho que un margen grande y tener vacío el bar. Pero a lo mejor estos también hacen otro dumping igual que La Sureña.

De todas maneras me sigue acojonando que digas que saliéndote a cincuenta céntimos el botellín (me sigue resultando raro que salga más caro que en un super, pero vale) necesites venderlo a 3 veces su valor para que sea rentable. Y no lo digo con sarcasmo, sino pensando en la cantidad de gastos.

#6 ¿Tienes un bar para decir a cuanto sale el botellín o la caña? Con franquicia es normal que te salga más barato porque compras más volumen. Pero a mí en un Alcampo me sale a 38 céntimos el botellín de Mahou clásica que venden en La Sureña. No creo que a un bar normal le salga al mismo precio tratando con un representante, pero si lo comprara directamente al Alcampo le saldría un cubo por 0,38x5=1,925€ más el hielo, local y todo. Creo que a euro el botellín sacarían mucho dinero (te estoy poniendo más de sesenta céntimos por botellín para pagar todo lo que tiene que pagar).

Es más, antes de eso yo he ido a irlandeses en que te ponían cinco tercios en un cubo por los 10 euros que dices, o algo menos, que no recuerdo bien. Y eso era en un bar de copas, que abría hasta las tres, que tendrá más impuestos y problemas de licencias. Creo, que no soy empresario de la cosa.

#8 Sip, la caja de tercios de Mahou cuesta al bar (con la factura del 20/09 delante) 19.09 así que el tercio sale a 0.795 es decir, casi a 80 céntimos, el botellín (20cl en lugar de los 33 del tercio) no sale por la mitad, te lo aseguro.
Curiosamente fuera de Madrid, la Mahou es mas barata para competir y abrir mercados.

En el caso de la sureña que decías como ejemplo, y comprándolo al Alcampo que por lo que parece es mas barato que la distribuidora oficial, serían casi dos euros los cinco botellines más los gatos de transporte y el tiempo, y luego ellos los venden pòr 3 euros, como verás en esos costes no puedes repercutir ni de coña amortización de la inversión inicial, gastos salariales, luz, alquiler ...

Es un caso de dumping de libro Yo de hecho ya solo tengo Mahou para los cuatro que me la piden específicamente, pero he empezado a boicotear el producto y retiré el grifo.

#9 Pues me sorprende enormemente que salga más barato comprar en un supermercado que al distribuidor de Mahou, incomprensible. Pero yo no te decía que pusieras a tres euros, pero el cubo a cinco euros (más de tres euros sobre el coste de los botellines, exclusivamente eso) ya empezarías a ir bien, que no era necesario los diez que me decías en #6, que serían unos ocho euros el coste de los botellines. Si me dices que cobrando más de dos veces y media lo que te cuestan no sacas rentabilidad pues me asusto enormemente.

#10 En parte es normal, es economía de escala... Yo les compro cinco cajas de tercios y el supermercado les compra cuarenta cajas (si no lo compra una central de compras y aprieta todavía más el precio).

El problema no es ponerlos a euro el botellín, el problema es que si el proveedor poner una cadena en la que los vende a 3 euros los cinco botellines... Directamente no puedes competir y si está a tu lado tienes que cerrar

#11 Ya, ya, pero si a mí me salen más baratos los botellines comprados en el supermercado que del distribuidor, pues me lo pensaría. Te lo decía por el ejemplo que ponías, que para hacer rentable (sin hablar de competencia) necesitabas poner ese cubo a 10 €. Que me parecía una exageración.

#12 No puedes, si tienes que dejar tu bar para irte a comprar al supermercado los botellines te das cuenta que el costo (tiempo+transporte) es superior al sobreprecio que te cobra el distribuidor (sale mejor pedírselo al distribuidor)

El ejemplo de los 10 euros fue exagerado, te pongo cuentas reales.

Eso señores que venden el cubo a 3 euros les cuesta el cubo sólo 1 euro (o menos) luego le meten un 200% de beneficio y si yo le tengo que meter un 200% a los cinco botellines que me cuestan a .5 céntimos tengo que poner el cubo de botellines a 7.5€ precio que nadie pagaría, por eso estamos empezando a dar los botellines a un euro pero aún así no puedes competir cobrando cinco euros por cubo (y con un margen menor) contra alguien que cobra 3 euros con un margen superior.

#13 A ver, no he dudado que a ellos les sale más barato porque negocian con más volumen. Eso es algo que pasa siempre, pero el quid de lo que decías es que necesitabas 10 euros para hacerlo rentable, ahora me dices que a 5 €, euro por botellín tienes margen, pero menor.

Vamos mi idea es que no es lo mismo que no ganes tanto como para forrarte a que no ganes nada y me extrañaba que dijeras que necesitabas vender a 5 veces lo que te había costado (en un supermercado la marca de La sureña, que hay otras y normalmente los mayoristas daban mejor precio, pero era por mantener el ejemplo) para que fuera rentable.

Un bar normal tiene otras ventajas sobre eso, que es que te sirvan y tal. Hay otros del estilo como http://www.tragatapas.com/ que no parece una franquicia y también lo hace. Digo que a veces es mejor un margen pequeño y vender mucho que un margen grande y tener vacío el bar. Pero a lo mejor estos también hacen otro dumping igual que La Sureña.

De todas maneras me sigue acojonando que digas que saliéndote a cincuenta céntimos el botellín (me sigue resultando raro que salga más caro que en un super, pero vale) necesites venderlo a 3 veces su valor para que sea rentable. Y no lo digo con sarcasmo, sino pensando en la cantidad de gastos.

#24 Bueno, de momento yo sólo veo a vascos y catalanes por la independencia, ¿realmente hay suficiente masa social para que Canarias y Andalucia votasen por ser independientes? Porque para mi es cuestión de masa social, si la gente realmente no está a gusto con cierto status, mejor separados, así no se puede ir a ningún sitio, con intereses enfrentados y gente trabajando a la contra de otros. Ahora, lo que yo haría en cuanto vislumbrase más juego nacionalista para conseguir prerrogativas es decir, ok, hoja de ruta y en tantos meses referendum, para que no se siguiera jugando durante no sé, cincuenta años más con lo mismo, que al final se deja la casa sin barrer y no se hace una política honesta de desarrollo, tanto social, económico, industrial y ecológico. Que alguien se sienta muy identificado con una identidad x y con la defensa de su cultura etc, a mi perfecto, no creo que nos disminuya, sino que nos enriquece, ahora el problema es el usarlo como moneda de cambio para conseguir objetivos tan sólo en beneficio de unos pocos.

#29 Ya, el tema será cuando tras independizar a los dos principales a los demás se les diga, que se acabó el chupar del bote de las duplicidades, canales autonómicos, gastos médicos absurdos... Es decir, la devolución al estado de la mayoría de las transferencias y si quieren opinar de algo, para eso está el senado y el congreso.

En ese momento si que querrían irse (o no si ven que a los otros les está yendo mal).

El problema es que hemos montado una casa en la que el padre y la madre traen el dinero, el pan lo compran los hijos, y cada uno compra el que a él le gusta, se están suscritos a cinco periódicos por que cada uno quiere los regalos que llevan y al final no hay dinero para pagar el recibo de la luz por las tonterías.

#31 http://www.enlightenment.org/ss/e-4f4e0c6ab94e48.92768591.jpg

Metiendo el enlace magnet directamente donde pide la url

(accediendo desde el navegador web, claro)

#64 insane??? nop. Simplemente sigo tu razonamiento. Si la cárcel es para reinsertar en la sociedad, habrá que asegurarse de que los criminales se reinserten, no??? Si estoy de acuerdo contigo. Hay que tenerlos encerrados hasta estar seguros de que se van a reinsertar porque si no, sería un castigo, o una venganza y no queremos eso, verdad?. #105 es lo mismo de antes, en la constitución el objetivo de la privación de libertad es la reinserción, con gente que no se reinserta qué?

#74 100% de acuerdo contigo. #54 #68 Creo que en estos casos lo mejor sería arramplar con todas las propiedades que tengan tanto ellos como sus familiares, o sea, la hija de bono, a los 9 u 11 años, era "propietaria" de varios pisos y de un local comercial bastante caro (110000 de hipoteca) y la otra hija tenía a los 24 añitos un ático de más de 600000 (wtf???). Si se les mete una condena de cárcel como correctivo, que encima no empiece a contar hasta que lo devuelvan todo como dice #74 , pues mejor. Sabiendo que hasta que no lo devuelvan no les empieza a contar para pirarse, se darán más prisa en devolverlo todo, sin embargo si saben que van a pasar el resto de su vida en la cárcel sí o sí, a lo mejor deciden que su familia disfrute del dinero en lugar de devolverlo.

#106 Estoy de acuerdo en que devuelvan lo robado,que es dificil de por si, ya que si el dinero esta por ej. en un paraíso fiscal lo puedes dar por perdido, pero si, si se puede que le quiten hasta las uñas.
Pero además si sus actos han provocado un recorte de servicios necesarios para la ciudadania y este recorte provocar que alguien muera, debería ser tratado de terrorista...terrorista de estado.