Guiper

Esa gente tiene mérito....le cargan muchas decenas de kilos al blanquito adinerado de occidente para que pueda subir la montaña más famosa haciendo trampas. El caso es que con lo que les pagan por hacer de burro de carga para que el postureador occidental se pueda sacar el selfi, toda la familia del sherpa puede vivir decentemente durante una buena temporada.

Ah, y no son los sherpas precisamente los que convierten el himalaya en un estercolero de botellas y plásticos
https://elpais.com/elpais/2018/06/18/ciencia/1529321154_829719.html

H

#2 lo pintas como si el "blanquito" que sube el Himalaya lo hace como quien camina por la Gran Vía...y creo que tampoco es así

Guiper

En este planeta sobra gente.

O al menos sobran eso que llaman consumidores. No se puede alimentar de forma económica a 8000 millones o más de seres humanos, sin cargarse el hábitat que nos rodea.

Guiper

La sanciones antirrusas de EEUU y la UE ya empiezan a dar sus frutos.... en breve asistimos a la caida de la URSS

Más bien a la caida de la EEI

Guiper

De los creadores de 'De entrada , OTAN NO'.....ahora pasa a 'me como con papas otra promesa incumplible'

Guiper
Guiper

Llarena podría ir a Bruselas acompañado de Baltasar Garzón y Elpidio Silva, para que se vaya acostumbrando a lo que es estar inhabilitado

themarquesito

#1 En Bélgica todas las demandas se admiten a trámite y se tramitan.
#2 La autoridad para inhabilitarlo la tiene el CGPJ. Una demanda civil, incluso acabando en condena, no va a tener ningún efecto a ese respecto. Todo lo que podría hacer el CGPJ es exigirle mediante acción disciplinaria el resarcimiento al Estado de los costes en que se hayan incurrido para su defensa.

D

#3 gracias por la aclaración.

U

#4 Se derrocharan mas de medio millón en "defensas de algo tan fácil"

sorrillo

#3 Lo que está ocurriendo en España es un juicio político, lo que se busca en el juicio en Bélgica es que tenga efectos políticos.

Dravot

#5 😴

D

#5 Sí es como lo dices, entonces que pongan una querella y no una demanda civil...

P.d Esta demanda civil me parece que tendrá poco recorrido...

sorrillo

#7 ¿Cual es la diferencia sustancial entre la demanda presentada y una querella en cuanto a efectos políticos?

D

#9 En este caso ninguno, por la manipulación de la demanda, ambas cosas serian una perdida de tiempo por que esta demanda lo único que demuestra es la mala fe de los demandantes...

sorrillo

#13 En otras palabras, que tu respuesta donde decías "sí es como lo dices, entonces que pongan una querella" era una bobada sin más, sentiste la necesidad de responder algo sin tener nada que aportar ni que decir y simplemente contestaste eso como podías haber contestado que "mejor comprar patatas".

D

#3 y supongo que en ese caso se podría usar como argumento de recusación.

themarquesito

#8 Se le podría recusar si hubiese sanción disciplinaria o condena penal. En este caso se trataría de un caso civil, y sólo se podría recusar si el CGPJ emprendiese acción disciplinaria tras haber sido interpuesta denuncia ante ese órgano a instancia de parte.
Esto último sería la causa 5ª prevista en el artículo 219 de la LOPJ:
Haber sido sancionado disciplinariamente en virtud de expediente incoado por denuncia o a iniciativa de alguna de las partes.

Lo que ha intentado el equipo legal de Puigdemont ha sido recusarlo por la causa 8ª:
Tener pleito pendiente con alguna de éstas [las partes en litigio]

Naturalmente, no se acepta la causa 8ª cuando la denuncia o querella es posterior a la apertura de juicio. De lo contrario, bastaría que la defensa denunciase al juez por las más peregrinas razones a posteriori para solicitar la recusación. Si Llarena fuese condenado en la vía civil, entonces el equipo legal de Puigdemont podría interponer denuncia para que se incoase procedimiento sancionador del CGPJ. Una vez fuese sancionado, entonces se solicitaría la recusación por la causa 5ª del artículo 219 de la LOPJ.

D

#2 comentario propio del nivel habitual.

Guiper

#35 Los juzgados españoles no están para colapsarse por gilipolleces de demandas civiles chorras. Eres de los que les gusta malgastar el dinero público u qué

Luego viene el instructor de la Operación Lezo y te cuenta que no tiene medios suficientes para llevar su causa en el juzgado.

http://www.elmundo.es/espana/2017/04/23/58fba511468aebac738b45eb.html

D

#36 de acuerdo con eso, por eso espero que les hagan pagar buenas costas a los que hacen demandas chorra.

Pero todo el mundo tiene derecho a que se haga caso a su demanda. Si recortas ese derecho, puede afectar a demandas serias.

gauntlet_

#37 No. No todas las demandas se admiten a trámite.

D

#103 obvio, pero si no tiene defectos de forma y mínimamente plausible es muy difícil que la inadmitan. Es garantista.

salteado3

#103 Está es la clave. Se admite a trámite como castigo en sí mismo.

Como dicen ciertos grupos étnicos de piel morena: "juicios tengas y los ganes"

D

#36 Los juzgados españoles están colapsados porque interesa.

salteado3

#36 Bingo. Si se ha cagado en Dios ya le castigará este. ¿O es que se creen los hombres superiores al Señor? ¡Eso es blasfemia! ¡A la cárcel!

Guiper

#29 El pollo lo monta porque la ley en sí es absurda y estúpida. Y como herramienta para llamar la atención de la ciudadanía, usa algo llamado insumisión o desobedicencia civil.

Con razonamientos como el tuyo, los negros en EEUU todavía no podrían subirse al autobús y compartir asiento con los blanquitos de clase alta estilo C's

D

#34 ¿La ley de acudir a una citación judicial es estúpida? Yo no lo creo.

Qué monte el pollo cuando le condenen, si es que le condenan, que lo dudo, y se niegue a pagar sanción.

Montar un pollo para que parezca que te detienen por esa ley es engañar.

Guiper

#35 Los juzgados españoles no están para colapsarse por gilipolleces de demandas civiles chorras. Eres de los que les gusta malgastar el dinero público u qué

Luego viene el instructor de la Operación Lezo y te cuenta que no tiene medios suficientes para llevar su causa en el juzgado.

http://www.elmundo.es/espana/2017/04/23/58fba511468aebac738b45eb.html

D

#36 de acuerdo con eso, por eso espero que les hagan pagar buenas costas a los que hacen demandas chorra.

Pero todo el mundo tiene derecho a que se haga caso a su demanda. Si recortas ese derecho, puede afectar a demandas serias.

gauntlet_

#37 No. No todas las demandas se admiten a trámite.

D

#103 obvio, pero si no tiene defectos de forma y mínimamente plausible es muy difícil que la inadmitan. Es garantista.

salteado3

#103 Está es la clave. Se admite a trámite como castigo en sí mismo.

Como dicen ciertos grupos étnicos de piel morena: "juicios tengas y los ganes"

D

#36 Los juzgados españoles están colapsados porque interesa.

salteado3

#36 Bingo. Si se ha cagado en Dios ya le castigará este. ¿O es que se creen los hombres superiores al Señor? ¡Eso es blasfemia! ¡A la cárcel!

Guiper

Que te citen en un juzgado por ofensas a sentimientos religiosos es tan ridículamente estúpido, que podríamos llenar todos los juzgados de España con denuncias de musulmanes alegando que en las charcuterías vendan carne de cerdo y en los supermercados, todo tipo de bebidas alcohólicas

Guiper

#11 Su trabajo, como el de muchos' commiuniti maniyers' , consiste en maximizar los escándalos de los indepes, y relativizar o minimizar los escándalos de los exaltados ultrapatriotas votantes de C's y PP

Guiper

La peor compañía que he sufrido, Vodafone. Y la segunda peor, masmóvil. Ah, atención al cliente de este último es algo realmente tercermundista.

D

#10 Yo lo tuve en Córdoba y es una basura. Llevo un año con R y no he tenido problema. Antes con Pepephone tampoco, pero me tuve que cambiar porque no me podían poner internet en mi piso porque estaban todos los pares ocupados o algo así.

Guiper

Nos hemos convertido en una plaga para el planeta, y hay dos opciones, o el mismo planeta nos reduce en número, o lo hacemos nosotros mismos (guerras, armas químicas y biológicas)

Guiper

Casado, de su discurso, el 50% son mentiras y el otro 50% son falacias y demagogia.
Rivera, de su discurso, el 50% son falacias y demagogia, y el otro 50% son mentiras.

Fácil distinguirlos

Guiper

La mitad de lo que dice Girauta es mentira.

La otra mitad, demagogia.

Guiper

No entiendo qué sentido tiene un embalse para un rio tan pequeño como el Flumen. Huesca tiene los embalses de Mediano y Grado, que esos sí son de tamaño considerable.

cromax

#2 Creo que ni tú ni cualquiera con un poco de sentido común lo entiende...

Guiper

#30 Hostia, el anarion remando a contracorriente en la defensa de chutatanz

Vas a vertelas sudando de aquí a las próximas elecciones, compadre. Mission impossible: La caída en desgrasia de la naranja mecánica.

Guiper

La puta mierda gobiernos peperos que tuvimos que sufrir en las ultimas legislaturas nunca ofrecieron ayuda ni a Baltasar Garzón ni a Elpidio Silva....

Pues a este prevaricador de libro, que se pague su defensa de su bolsillo

Guiper

Somoza es un hijo de puta, sí pero es nuestro hijo de puta. Franklin Delano Roosevelt.

Esta gentuza se alía indistintamente con genocidas, dictadores, sátrapas, terroristas, líderes tribales locales, terratenientes, señores de la guerra...les importa un auténtico cojón apoyar a a asesinos y delincuentes, si con ello obtienen lo que desean; que esos países actúen como meras colonias de EEUU.

La gente no se da cuenta del engaño/timo porque EEUU dispone una maquinaria de propaganda gigantesca llamada Hollywood que describe el papel de EEUU en el mundo de la forma más ñoña, edulcorada, manipulada y sesgada posible.

Guiper
Sinfonico

#11 Es franco que un desendictador entierre 40 años después de estar triste...

Guiper

Baltasar Garzon inhabilitado 17 años, Elpidio Silva otros 17 años....

Y en el otro extremo, el chulo presuntuoso este, que encima busca cobijo en el CSPJ

D

#29 lo de Baltasar Garzón lo mismo. Que de la trama gurtel el unico procesado fuera el juez... asqueroso. Es lo más aberrante que he visto en mi vida. Espero que esa sentencia se pueda revocar. Dicho esto, hay que seguir respetando la independencia judicial y nobsenpuede consentir que un tionpor tener dinero, se pueda fugar y denunciar a un juez. Un tio que segun la justicia alemana y Española presuntamente ha malversado unos 2 millones de Euros, ojo.

tul

#35 no se puede respetar lo que no existe y en este pais jamas ha existido la tan cacareada independencia judicial.

D

#59 Por eso es mejor que un tipo con dinero pueda huir a otro país cuando comete un delito y denunciar a un juez. Debemos permitirlo, ya que segun tu esa independencia no es perfecta. Joder que gran argumento.

tul

#104 que no se salte las leyes el juez y no hay problema, es mas cuando un juez se salta las leyes a sabiendas habria que inhabilitarlo en vez de protegerlo, lo que no puede ser de ninguna manera es que tengamos jueces que tengan carta blanca para saltarse la ley.

D

#35 No conozco esa sentencia por malversacion de 2 millones de euros. ¿Cuando ha sido el fallo y de que tribunal?

D

#121 Presuntamente la justicia Alemana ve malversación, por eso concede la extradición por ese delito a la justicia española. España, se negó aceptarla solo por ese delitó, por eso no está aquí puchi. Tienes que leer bien los comentarios.

D

#133 Presuntamente no es una sentencia

D

#138 Efectivamente. Que es lo que puse en mi primer comentario, el cual se puede leer más atrás tirando de historico en esta noticia. Un saludo

Guiper

No se puede sobreproducir productos envasados con materiales que tardan 50 años o más en degradarse. Ecoembes forma parte de un negocio totalmente insostenible a largo plazo. Para seguir con el modelo de residuos actual habría que buscar un sustituto al plástico, sustituto fácilmente biodegradable y económico. Y eso no existe.

Por no hablar de que muchas de estas empresas acaban mandando toneladas de residuos a Africa para que se las ventilen allí. Más o menos lo que hacen algunos países con los derechos de emision de gases efecto invernadero, sobornan a paises en desarrollo para que se coman con papas el problema que generamos muchos países del primer mundo.

Guiper

El juez Garzón inhabilitado 17 años, el juez Silva otro tanto, y mientras este pájaro haciendo barbaridades no solo en España, sino también en el exterior, bajo el amparo del CSPJ. Es bastante vomitivo.

p

#38 pues cuando pide ésto, por ahí va la cosa...

otro daño colateral más de lo político, vaya tela, hacen lo que les piden (aunque sea ilegal", de malas maneras), y luego.....
y él que se lo pidió ahora lavándose las manos

aún y después de... dejando el pabellón Español más alto. (M.Rajoy lo hizo toooodo muy bien, incluso en Catalunya )

D

#38 Para mí no es cuestión de derechas o izquierdas, arribas y abajos, es cuestión de que tenemos una justicia en la que en altas instancias (las que afectan al poder político y económico) es imposible confiar, se sea de la ideología que se sea.

Guiper

El capitalismo en su formato actual es un sistema depredador de recursos, los agota y los destruye, en lugar de renovarlos. Monta fábricas de esclavos en China, y cuando la mano de obra sea más barata en India o Tailandia, manda a los chinos al paro para deslocalizar a otro lado. Asi ad infinitum. Y claro, esa chifladura amoral y nada ética no puede y no debe continuar.

A nosotros los españolitos, en lugar de depreciar la peseta o nuestra hipotética moneda nacional, lo que han depreciado y devaluado ha sido a los españoles más desfavorecidos , seguido de salarios y servicios públicos.

Guiper

La sociedad va a colapsar por no entender qué carajo es la función exponencial. Es decir, la gente no entiende que el hecho de que la población mundial se doble cada 40 años lleva al colapso , más pronto que tarde.

Guiper

Esto me recuerda al anuncio de 'Diése el gustazo....diéselo' x'DD