#7 si, pero si te das cuenta, el no menciona ahí ni a Begoña ni a Pedro. Fue Sánchez al enfadarse el que se auto incrimina.
Si, soy muy cansino, pero es que desde que vi a Milei diciendo esto , no paro de reírme. Menudo puto cobarde.
#11 No sabes a la cantidad de imbéciles que les ha colado la tontería esa.
#16 a más imbéciles aún les han colado que Patxi López no contesto ayer a las preguntas de un periodista sobre el tema de Milei porque no sabía que decir.
#20 Estamos aguantando imbéciles por encima de nuestras posibilidades. 
#11 Eso es como cuando se dice que ha venido a España a vender su libro y reunirse con la fascistada patria.
Nadie ha mencionado a Abascal... pero todos sabemos de quién se está hablando.
#7 Y en España también. A mi de chico me lo decían mucho.
El instituto éste ¿qué es? ¿el manicomio de Madrid ?
#3 Entre sus premiados consta Mario Vargas Llosa, Carlos Rodríguez Braun, Pedro Schwartz, Federico Jiménez Losantos y Milei este año, ya te puedes ir haciendo una idea.
Un club endogámico, que recibe subvenciones públicas (muy liberales y mucho liberales) por medio de la Universidad Rey Juan Carlos, donde se dan premios entre ellos mismos para mayor gloria de ellos mismos.
Siempre que veas la palabra "libertad" repetida muchas veces témete lo peor.
"Obligar a los medios a declarar sus intereses económicos y políticos".
Declararán que sus intereses son exclusivamente profesionales, como periodistas, y luego seguirán haciendo lo mismo que hacen ahora: ser unos periodistas neutrales.
Trump señala que apoyaría restricciones a anticonceptivos; su equipo campaña dice que se expresó mal
#4 Exacto. Además lo puso como un ejemplo de restricciones que impondrá.
Mucho miedo da lo que vaya a llegar a hacer en este segundo mandato.
#8 Nah, este sabe que sus votantes no son pro-Trump, son anti-Biden. Podría salir, decir que si gana las elecciones matará a sus votantes por gilipollas, y le seguirían votando.
Las puertas giratorias han sido para el PSOE la forma de corrupción preferida a la hora de cobrar los favores que, cuando el PSOE ha estado en el gobierno, le ha hecho a la gran patronal.
#7 Nah, no puede volver a trabajar nunca más. Bueno, solo si es del PP que entonces la podrían enchufar en Endesa dos días después de abandonar el Gobierno.
#11 Los militantes del PSOE no tienen nada de socialistas ni de obreros. No digamos ya su cuadros dirigentes.
Dicho esto,la Sra. Garmendia jamás militó en el PSOE.
#2 Es que este ser habla de 11-S, pero el TPI no le acusa del ataque de Hamás, sino de su venganza, que la ha convertido en un genocidio salvaje.
#4 Eso por mencionar sólo un par de locuras entre todas las que hace y dice.
Realmente es una barbaridad que un tipo así, que es carne de psiquiátrico, llegue a ser presidente de un estado por métodos democráticos.
Porque si me hablas de otro loco como Pol Pot, o gente así, que han llegado mediante las armas, pues se comprende, pero por votación libre de los ciudadanos, es una auténtica barbaridad que llegue un tío así al poder, cuando ya había dado muchas muestras de estar más pa'llá de pa'cá.
#16 Con aliados así, no hacen falta enemigos.
#15 Hombre ! nadie nadie...
Lo decimos todos los que sabemos deducir.
Porque a merendar no le está invitando.
#18 Bueno, dice que el fiscal debería estar preocupado por su posicionamiento. No preocupado por viajar, que es lo que todos hemos pensado al leer el titular.
#90 Por supuesto, la amenaza está ahí, no tengo duda.
Sólo indico que el titular me hizo pensar que se lo van a cargar cuando pille un avión. Y en realidad la amenaza es bastante más velada.
"a mí no me preocupa viajar, el fiscal, sin embargo, si debería estar preocupado por su posicionamiento"
Esto hubiera sido más correcto.
Dicen que Milei acabará huyendo de la Casa Rosada en un helicóptero.
Pues ya está tardando. Pero que lo lleven directamente a un psiquiátrico, por su bien.
#3 con su hermana medium y sus perros clonados,...
#4 Eso por mencionar sólo un par de locuras entre todas las que hace y dice.
Realmente es una barbaridad que un tipo así, que es carne de psiquiátrico, llegue a ser presidente de un estado por métodos democráticos.
Porque si me hablas de otro loco como Pol Pot, o gente así, que han llegado mediante las armas, pues se comprende, pero por votación libre de los ciudadanos, es una auténtica barbaridad que llegue un tío así al poder, cuando ya había dado muchas muestras de estar más pa'llá de pa'cá.
#11 Pues tú verás, y que lo cuenta el mismo fiscal a la CNN, que la ley internacional no existe, existe una mafia y un montón de tontos siendo extorsionados si no se hace lo que manda el padrino.
Es que es descarado, pero vamos, tampoco había que ser muy lince viendo cosas como los trapillos sucios de la OTAN (Gladio).
Es todo una farsa. Los buenos son peores que los supuestos malos.
#1 Yo había leído que era muy de derechas, pero este tema, que se apropiaba de textos ajenos, no lo conocía.
¿ Existen pruebas o sólo el testimonio de Juan Goytisolo ? porque es muy fuerte esto, eh !
Por ejemplo ¿ Se sabe si "Pascual Duarte" era suyo o era una obra de otro que se había apropiado él ?.
¿Eso es libertad de mercado laboral ?
Cuando quieren sí, cuando quieren no.
#5 hay amigo, si eso fuera así imagina que hay un sector pequeño y contratas a los mejores(ponle IA) luego le pones una cláusula de que no puede trabajar en nada de IA y pones un sueldo de 100K
Luego los contratas pillas a 3 y echas al resto, has conseguido que la competencia no acceda a ellos a coste irrisorio porque en España eso se puede hacer con el periodo de prueba
Por suerte todo esto es ilegal salvo que en la nomina se indique claramente el motivo y cuantía
#2 ¿ Quién se mete con el "primo de zumosol" ?
#1 Poco después de acabar la Segunda Guerra Mundial, la enorme mayoría de los franceses opinaba que quienes más habían ayudado a librar a Europa de los nazis había sido la Unión Soviética.
Varios decenios después, por la propaganda yanqui, sobre todo por el cine, el porcentaje de franceses que opinaban igual había pasado a ser la mitad o menos. Y la mayoría opinaba que habían sido los yanquis. Y así seguimos.
#1 Una cosa son los pueblos y otra cosa son los gobiernos.
Los españoles nunca nos alejaremos de los argentinos, porque tenemos mucho en común con ellos, no sólo la lengua; millones de españoles emigraron allí a lo largo de los siglos. Tenemos los mismos antepasados. Si compartiéramos frontera, no serían sólo nuestros vecinos, seriamos familia.
A mí personalmente, me caen bien los argentinos. Obvio.
No nos separaremos de ellos nunca; otra cosa son los gobiernos.
#4 Por desgracia, nuestros gobiernos les dan dinero a esos países para que hagan eso o cualquier otra atrocidad con tal de que no lleguen a Europa 
#7 Para eso les votamos.
Por desgracia, nuestros gobiernos les dan dinero a esos países para que hagan eso o cualquier otra atrocidad con tal de que no lleguen a Europa
#1 ¿En Alemania permite grabar ese tipo de vídeos ?
¿Permiten actos donde se eneltezca a los nazis, a Hitler, donde se canten himnos nazis?
PUES AQUÍ TAMPOCO SE DEBERÍAN TOLERAR
#2 Ser nieta de un ladrón puesto a dedo por un dictador sanguinario. Todo un mérito.
#18 ¿ Y Cuenca qué, eh ?
Es la ciudad más mirada del mundo !
#4 ¿ Pero por qué "universal" ?
¿ Para los ricos también ?
Entiendo que sea bueno para los que no tienen lo suficiente para subsistir, pero no veo por qué darle una renta a gente que tiene mucho más de lo que necesita.
Hay que distribuir la riqueza, intentar igualar, disminuir las grandes desigualdades, aunque sea un poco.
"De cada cual, según su capacidad, a cada cual, según su necesidad".
#8 Debe ser universal, de lo contrario pierde su sentido igualitario y además provocaría más problemas de los que pretende resolver.
Piensa que si no es universal requeriría un control administrativo que se llevaría una buena parte del dinero en gastos de administración, control, inspecciones, etc…
Por otra parte, si no es universal, no resolvería el serio problema del trabajo en negro y la duplicidad de ayudas.
(Esto es más complejo, pero no puedo usar un comentario para explicar lo que necesitaría un buen fajo de folios).
#2 Exacto. Menuda medalla se coloca: "Mi invento es de tal trascendencia, que los gobiernos no van a tener más remedio que...".
Vale tío.
#2, #5, lo divertido de todo esto es que los fontaneros, limpiadores, camareros... Van a ser los empleados más difíciles de sustituir, mientras que ingenieros, programadores, músicos, ilustradores o directivos van a notar antes la escasez de empleo.
Vamos, que es probable que se den tensiones sobre quien paga los impuestos para mantener a quien, bastante inesperadas.
#11 lo interesante sería saber cuántos camareros, fontaneros, etc…quedarían una vez casi nadie tenga trabajo, es decir, tengan todo el tiempo del mundo para aprender fontanería, albañilería… Seguramente habría menos negocio.
#38
El único objetivo de cualquier ser vivo es única y exclusivamente reproducirse, sobrevivir como especie.
Todo eso de que la vida tiene sentido, que tenemos que tener un objetivo en la vida, etc, no son nada más que entelequias del ser humano, "trucos" mentales para intentar pasar por la vida sufriendo el menor dolor posible, para intentar ser eso que llamamos "felices".
Tal vez en eso está el error como especie: que buscamos más ser felices que reproducirnos, y así acabaremos, ni felices, ni con hijos. Extintos.
Los demás seres vivos se limitan a sobrevivir hasta conseguir reproducirse.
#76 estás extendiendo incorrectamente una cultura concreta en tiempo y espacio a toda la especie.
#80 Lo que dice #76 es un hecho biológico, tu estás mezclando cultura, o intereses individuales. Eso sí, tampoco discuto que buscar el sentido de la vida en eso, es estúpido, pero nuestra realidad biológica es la que es. Y los que no quieran tener hijos, no los tendrán, y serán un callejón sin salida para sus genes...
#315 has puesto los números mal, las consideraciones de cultura o intereses individuales (de #76) son las siguientes:
> Todo eso de que la vida tiene sentido, que tenemos que tener un objetivo en la vida, etc, no son nada más que entelequias del ser humano, "trucos" mentales para intentar pasar por la vida sufriendo el menor dolor posible, para intentar ser eso que llamamos "felices".
> Tal vez en eso está el error como especie: que buscamos más ser felices que reproducirnos, y así acabaremos, ni felices, ni con hijos. Extintos.
Por lo demás, el darwinismo actúa sobre los memes tanto o más que sobre los genes. Puedes empezar por aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Meme_(cultura)
#327 el éxito reproductivo lleva a callejones sin salida. Los memes son capaces de evitarlos.
Que existamos no depende tanto del éxito reproductivo individual, como de la capacidad de la sociedad de mantener y aumentar sus números.
Distintas sociedades y civilizaciones han desaparecido, con sus genes, porque otras sociedades y civilizaciones tenían memes que los permitieron perdurar.
Por ejemplo, si comparas las poblaciones de África y Europa en el siglo XVIII, en África subsahariana podían tener mejores genes individualmente, pero en Europa existía una cultura y tecnología que permitía dominar sobre los africanos.
Tal vez un mejor ejemplo sean los dinosaurios. Si el ser humano tuviera que competir con los dinosaurios, la ventaja no sería tanto la inteligencia individual como la capacidad de organizarse socialmente, para que alguien pueda disparar un arma de fuego al dinosaurio, aunque hagan falta cientos de personas para fabricar esa arma, y no haya ni una persona capaz de saber cómo fabricar el arma (ingeniero industrial) y tener la sangre fría y puntería para dispararla a un dinosaurio que corre hacia ti (cazador).
De la misma manera, el éxito reproductivo individual, o la Idiocracia a la que progresamos inexorablemente no nos van a ayudar a movernos en la escala Kardashev.
#342 No entiendo absolutamente nada de tu comentario, es decir, cuál es su propósito, intentas decirme algo que no supones que yo no sepa y para qué...
Los dinosaurios tuvieron éxito reproductivo hasta que lo tuvieron otros, no entiendo qué intentas decirme, sigue siendo un hecho biológico. Me temo que intentas dar catedra cuando lo mismo eres tu el que se ha perdido.
#391 dime si has entendido los siguientes:
1. Que el éxito reproductivo está determinado por los memes colectivos y no los genes individuales cuando hablamos a nivel de especie y no de individuo.
2. Que el éxito reproductivo individual puede estar inversamente correlacionado con el éxito reproductivo a nivel de especie. Ejemplo de Idiocracia. Especialmente a largo plazo y de forma sostenible. Concepto de gran filtro.
Es confuso, porque insistes en hablar de éxito reproductivo, que es un concepto que se aplica a individuos pero no a especies. Por eso he introducido el tema de los dinosaurios. E insistes en hablar de biología, que no está claro que se aplique a los memes.
#1 Por cierto nadie ha hecho mención a que lo que dijo Milei exactamente fue :
"... cuando tenga la mujer corrupta, se ensucie y se tome cinco días para pensarlo".
Y "ensuciarse", en Argentina, significa "cagarse encima".