ctrl_alt_del

#23 Sí, sería interesante entonces viajar con Iberia Express

gontxa

#23 efectivamente, mamporrero: Dirige el miembro de la empresa en cuestión para introducirlo en el ano del sufrido cliente.

Geoffroy

#2 Yo el pasado mes de Julio viví una experiencia bastante rocambolesca, a tenor de lo que comentas. Acudí a una tienda de telefonía e internet a las 19:45 y me encontré con la verja totalmente abajo. Cabe decir que la tienda disponía de un horario de 17:00 a 20:00 como reflejaba un papel debidamente colocado en el cristal de la puerta. La empleada se encontraba dentro hablando con un amigo suyo a media luz y, al verme esperando fuera, se hizo la loca. Al darse cuenta que de ahí no me marchaba a la espera de explicaciones se acercó a mí minutos después y, desde detrás de la verja, me dijo que aunque el horario de la tienda fuese ése, ella podía cerrar cuando quisiera. Ante mi perplejidad remató aconsejándome que podría haber ido a las 5 de la tarde.

D

#3 Sí, lo de cerrar media hora antes es un clásico que se me había olvidado mencionar.

Geoffroy

#3 Muchas gracias por tu mensaje, Personare. Ni siquiera había entrado al trapo porque veía que no merecía la pena. Obviamente, si para esa persona se trataba de un caso de SPAM yo debería administrar en la actualidad unos 10 o 12 blogs y portales diferentes, ya que también suelo enlazar entradas de "Emezeta" (cuyo autor sabemos que es Manz) y otra serie de sitios. Son webs que visito habitualmente y, cuando encuentro alguna noticia, artículo o curiosidad que a mí me parece interesante, lo comparto aquí. Tan sencillo como eso.

Geoffroy

#1 Jajaja. Esperemos que no tan aparatosas y que, el menos, triunfen un poco más.

Geoffroy

#6 No te falta razón en lo que dices, aunque a ciertas personas les pueda resultar extraño. Es más, si uno se fija en los combates de boxeo, las primeras filas las ocupan bastantes mujeres a pesar de que no pueda parecer en principio un deporte apasionante para ellas. Ello es debido al morbo que suscita la figura del hombre "malote" y ese arcaico concepto del "macho" que, a pesar de su obsolescencia, aún continúa dando coletazos a día de hoy.

Recuerdo, incluso, que una reputada socióloga y psicóloga elaboró un estudio con sorprendentes resultados hace unos dos años, aproximadamente. La gran mayoría de las mujeres a las que entrevistó reconocían sentirse atraídas por esos hombres de aspecto y comportamiento canalla a los que aludía anteriormente y llegó a una conclusión que va en la línea de lo que tú mismo comentabas. Muchas mujeres tienden a fijarse antes en el hombre "malote" que en el bueno porque este último no les presenta ningún reto para sus vidas. Sin embargo, uno que previamente haya sido infiel a todas las chicas con las que haya estado sí supone un desafío para ellas, ya que apuestan por él con la idea de que reconducirá su conducta a partir de ese momento. Eso hace que se sientan especiales y únicas, ya que entienden que pueden conseguir algo que ninguna otra ha logrado con anterioridad.

A fin de cuentas, una muestra más del carácter competitivo y el orgullo que siempre ha definido al ser humano en muchos aspectos de su vida.

Cyberlarry

#17 También habrá que ver que educación y estudios tendrás esas admiradoras, seguro que muy muy baja y una inteligencia aun mas baja. Vamos que por muy buenas que estuvieran MAXIMO para un casquete. No jodas me llevaría hasta el condon que si no igual te hacen un boris becker.

Geoffroy

Ya se trató en una entrada que también se envió a Menéame hace un tiempo con un contenido muy similar:

Las drogas y los videojuegos [Humor]

Hace 15 años | Por --37472-- a blogs.gamefilia.com

Geoffroy

#7 No tienes que disculparte, ya que se trata de un error en el que en ocasiones incluso incurrimos los que ya llevamos un tiempo aquí.

D

#4 lo has hecho estupendamente

consejos para que esto no se convierta en el call of duty esquivando negativos:

Nunca abandones un envío y estate atento a los comentarios, en cuanto veas que empiezan a caerte muchos negativos autodescarta lo mas rápido que puedas. Tienes 20 mintuos. No te afecta el Karma

Aprende a comentar, responder y a votar. Visita el notame y pregunta allí siempre que tengas dudas.

No te tomes en serio los negativos. Esto es un juego: buenos chistes, buenos comentarios y recibirás muchos positivos.

Espera un poco a enviar, aprende que significa antigua/spam/duplicada y a usar el buscador con las palabras clave.

esperamos que disfrutes de meneame.

#3 #8 ha aprendido rápido a autodescartar, mejor que muchos viejos del lugar lol

alvetab

#9 si te refieres a mí, las duplicadas las he descartado a la primera, cuando supe como hacerlo. El spam, si lo veo claro, directamente no lo enviaré. Pero por que considereís irrelevante el envío, no va a cambiar mi opinión, y no la retiraré. Si la he enviado a mi no me lo ha parecido. Es un juego, o así me lo he tomado. El karma, el karma...viví sin saber lo que era y seguiré siendo el mismo sin él. Veo que a veces es más serio de lo que pueda parecer, por las responsabilidades que pueda conllevar publicar fakes o bulos. Ya me estoy tomando más en serio que menéo. (soys unos mariquitas, me llevareis a la senda del mal, y me he prometido no poner NINGÚN NEGATIVO, salvo el primer voto, que se me fué la mano). Para las demás categorías de votos negativos me reservo la posibilidad de pensar que en el momento adecuado recordar una noticia puede interesar, que un titular hace la noticia, que si te cansa oir algo tal vez has de cambiar de divertimento. No creo poder diferenciar entre obra original y plagio, con el tiempo que dedico a la web, si me lo demuestran, al saco de las dupes. Idem que en caso de ser erónea, errónea la información claro. Y lo del microblogging..pues que quieres que te diga. Todos algo de eso hacemos. Soy voluble si me dan razones. Dadmelas y me lo pienso y la quito.

Geoffroy

#4 Sí, lo has hecho correctamente. No tienes que preocuparte por nada más.

mrjaump

#6
#5
Bueno chicos disculpen, la verdad ni me había fijado de que estaba publicada, me disculpo con todos. un abrazo enorme.

Geoffroy

#7 No tienes que disculparte, ya que se trata de un error en el que en ocasiones incluso incurrimos los que ya llevamos un tiempo aquí.

D

#4 lo has hecho estupendamente

consejos para que esto no se convierta en el call of duty esquivando negativos:

Nunca abandones un envío y estate atento a los comentarios, en cuanto veas que empiezan a caerte muchos negativos autodescarta lo mas rápido que puedas. Tienes 20 mintuos. No te afecta el Karma

Aprende a comentar, responder y a votar. Visita el notame y pregunta allí siempre que tengas dudas.

No te tomes en serio los negativos. Esto es un juego: buenos chistes, buenos comentarios y recibirás muchos positivos.

Espera un poco a enviar, aprende que significa antigua/spam/duplicada y a usar el buscador con las palabras clave.

esperamos que disfrutes de meneame.

#3 #8 ha aprendido rápido a autodescartar, mejor que muchos viejos del lugar lol

alvetab

#9 si te refieres a mí, las duplicadas las he descartado a la primera, cuando supe como hacerlo. El spam, si lo veo claro, directamente no lo enviaré. Pero por que considereís irrelevante el envío, no va a cambiar mi opinión, y no la retiraré. Si la he enviado a mi no me lo ha parecido. Es un juego, o así me lo he tomado. El karma, el karma...viví sin saber lo que era y seguiré siendo el mismo sin él. Veo que a veces es más serio de lo que pueda parecer, por las responsabilidades que pueda conllevar publicar fakes o bulos. Ya me estoy tomando más en serio que menéo. (soys unos mariquitas, me llevareis a la senda del mal, y me he prometido no poner NINGÚN NEGATIVO, salvo el primer voto, que se me fué la mano). Para las demás categorías de votos negativos me reservo la posibilidad de pensar que en el momento adecuado recordar una noticia puede interesar, que un titular hace la noticia, que si te cansa oir algo tal vez has de cambiar de divertimento. No creo poder diferenciar entre obra original y plagio, con el tiempo que dedico a la web, si me lo demuestran, al saco de las dupes. Idem que en caso de ser erónea, errónea la información claro. Y lo del microblogging..pues que quieres que te diga. Todos algo de eso hacemos. Soy voluble si me dan razones. Dadmelas y me lo pienso y la quito.

Geoffroy

#2 Te voto positivo porque es difícil encontrarse con alguien que, al igual que tú, proporcione la información necesaria de cara a mejorar o corregir algo con tanta amabilidad. No he dado con mucha gente que sea capaz de empatizar de esa manera, sobre todo en un medio como internet.

mrjaump

#6
#5
Bueno chicos disculpen, la verdad ni me había fijado de que estaba publicada, me disculpo con todos. un abrazo enorme.

Geoffroy

#7 No tienes que disculparte, ya que se trata de un error en el que en ocasiones incluso incurrimos los que ya llevamos un tiempo aquí.

D

#4 lo has hecho estupendamente

consejos para que esto no se convierta en el call of duty esquivando negativos:

Nunca abandones un envío y estate atento a los comentarios, en cuanto veas que empiezan a caerte muchos negativos autodescarta lo mas rápido que puedas. Tienes 20 mintuos. No te afecta el Karma

Aprende a comentar, responder y a votar. Visita el notame y pregunta allí siempre que tengas dudas.

No te tomes en serio los negativos. Esto es un juego: buenos chistes, buenos comentarios y recibirás muchos positivos.

Espera un poco a enviar, aprende que significa antigua/spam/duplicada y a usar el buscador con las palabras clave.

esperamos que disfrutes de meneame.

#3 #8 ha aprendido rápido a autodescartar, mejor que muchos viejos del lugar lol

alvetab

#9 si te refieres a mí, las duplicadas las he descartado a la primera, cuando supe como hacerlo. El spam, si lo veo claro, directamente no lo enviaré. Pero por que considereís irrelevante el envío, no va a cambiar mi opinión, y no la retiraré. Si la he enviado a mi no me lo ha parecido. Es un juego, o así me lo he tomado. El karma, el karma...viví sin saber lo que era y seguiré siendo el mismo sin él. Veo que a veces es más serio de lo que pueda parecer, por las responsabilidades que pueda conllevar publicar fakes o bulos. Ya me estoy tomando más en serio que menéo. (soys unos mariquitas, me llevareis a la senda del mal, y me he prometido no poner NINGÚN NEGATIVO, salvo el primer voto, que se me fué la mano). Para las demás categorías de votos negativos me reservo la posibilidad de pensar que en el momento adecuado recordar una noticia puede interesar, que un titular hace la noticia, que si te cansa oir algo tal vez has de cambiar de divertimento. No creo poder diferenciar entre obra original y plagio, con el tiempo que dedico a la web, si me lo demuestran, al saco de las dupes. Idem que en caso de ser erónea, errónea la información claro. Y lo del microblogging..pues que quieres que te diga. Todos algo de eso hacemos. Soy voluble si me dan razones. Dadmelas y me lo pienso y la quito.

Geoffroy

#3 Desconocía eso, pero aun y todo no lo comparto por dos cuestiones. La primera y principal, porque lo que se está haciendo es valorar esa frase en cuestión sin ver el vídeo, siquiera. Pongámonos en el caso de que, una vez visualizado el contenido por parte de la persona, sí le parece riguroso porque considera que se ajusta con exactitud a lo que realmente ha acontecido en la historia. ¿No sería contradictorio que en ese caso dicha persona votase "microblogging"? Estaría actuando en contra de sus propios principios.

Por supuesto que se trata de una opinión, como bien dices. Me dedico al mundo de la comunicación y sé distinguir lo que es información de lo que es opinión. Pero es que esto no es una noticia de actualidad al contrario que muchas de las que se comparten a partir de este medio. Se trata simplemente de un vídeo que me llamó la atención en YouTube y que no constituye nada noticiable, sino una simple curiosidad que quería compartir.

Y, enlazando con esta explicación anterior, llego a mi segundo punto en el que he de decir que sí observo diariamente opiniones personales en noticias de actualidad (política, principalmente) y ahí no se dice nada. Y eso, como noticias que son, sí me parece sangrante.

mtp38k

#6 La consideración de microblogging por parte de un usuario puede ser subjetiva. Sin embargo, si el suficiente número de usuarios con el suficiente karma opinan lo mismo, están representando una idea de la comunidad, nos guste o no.
Es cierto que pueden argumentarse trazas de microblogging en muchos envíos de actualidad. A mí tampoco me parece bien.

Por otra parte, creo que tal y como está redactada esta entradilla puede resultar inadecuada para una parte importante de esta comunidad. Los envíos, en definitiva, salen adelante si sintonizan con el resto de los usuarios, en parte esto es un proceso de negociación y de adaptación al grupo y sobre todo al algoritmo. Todo es código.

Un saludo cordial y espero no haberte molestado con mis opiniones.

Geoffroy

#1 ¿Perdón? El vídeo, si no me falla la vista, se titula "Historia de la música". Y, que yo sepa, se representa mediante dibujos y a lo largo de siete minutos. Es más, ese vídeo ha sido resubido por un brasileño o portugués, ya que se lo borraron al autor original hace un tiempo y por entonces se conocía como "La historia de la música en 7 minutos".

A raíz de eso, y con el diccionario en la mano, te agradecería que me dijeras en qué momento estoy faltando a la verdad o anunciando algo diferente a lo que pueda encontrarse en el vídeo.

Geoffroy

Es que en realidad no se trata de una noticia (ahí sí sería necesaria la inmediatez), sino de un simple artículo o entrada. Por tanto, son datos que nunca pasan de moda y pueden despertar la curiosidad en cualquier momento.

Geoffroy

#1 Ya me parecía, porque me había preocupado por buscar en "Menéame" que no existiera nada similar, jajaja. ¡Qué sustos me das!

Geoffroy

#16 Bastante bueno. Fíjate que la cuarta entrega fue un auténtico fiasco y ésta, sin embargo, cumplió con las expectativas generadas. Sigue sin ser como los primeros "Monkey Island", pero para lo que ha salido en los últimos tiempos se trata de uno de los títulos más reseñables.

Geoffroy

#1 Claro, el título del sitio de donde lo he sacado pretende ser sarcástico al respecto, jajaja.