En cualquier país civilizado le habrían pegado cuatro tiros en la primera "embestida" contra la policía. Y si soy yo el policía, lo mismo se me escapa un disparo hacia la madre

Algunes progres os sorprenderéis cuando la extrema derecha acabe arrasando en Europa

#49 Entiendo... ¿eres de esos que defiende la pedofilia? Bueno, en este caso ¿la pederastia? Es un delito creo.

D

#50 #51 Hola, el padre bien puede ser un chaval de 11 o 12.

Necrid

#53 #53 si, lo se, yo me estaba refiriendo a en caso de que fuese un adulto.

Garcia_Segundo_Brais

me la sudan tus reportes, flanders. Eres un enfermo mental y un misógino. Ojala no tengas a ninguna mujer cerca

Desde luego que leyendo los comentarios me dan ganas de vomitar. Pandilla de misóginos y enfermos mentales, una niña de 11 años no puede consentir una relación sexual porque no es lo suficientemente madura ni está preparada, toda persona que intente quitar hierro al asunto es una enferma mental y deberían prohibirle tener hijos. Pero bueno, aquí en la mayoría de casos son gente a la que no os tocan ni con un palo, enfermos mentales.

D

#46 El resto del mundo no tiene la culpa de que tú seas tan limitadito.

#49 Entiendo... ¿eres de esos que defiende la pedofilia? Bueno, en este caso ¿la pederastia? Es un delito creo.

D

#50 #51 Hola, el padre bien puede ser un chaval de 11 o 12.

Necrid

#53 #53 si, lo se, yo me estaba refiriendo a en caso de que fuese un adulto.

D

#46 > no puede consentir una relación sexual porque no es lo suficientemente madura ni está preparada,

Creo que siendo ambos participantes menores sí pueden.

mtdla

#52 En EEUU se considera doble violación y los dos a la cárcel (en algunos estados)
En España son inimputables, así que directamente se ignoran los casos.

Pero a menos que reino unido tenga una ley de tipo horquilla (la edad +- 2 años) sigue siendo ilegal.

D

#56 Hablamos de Europa, no de países del 3er mundo.

pinzadelaropa

#46 Creo que no has contemplado la opción de que el tema sea entre dos menores.
Obvio que si hay un adulto (o incluso un adolescente ya de 16) es violación clara. Pero si el padre tiene 11 o 12 años entendemos que no tiene porque ser una violación y podría ser consentido mutuamente.

C

#58 las niñas pueden desarrollarse antes que los niños, pero no hay esperma fértil antes de los 14, y dudosamente.

pinzadelaropa

#65 en los mismos comentarios se habla de que la última chica con un caso parecido el padre era un niño de 9 años. La generalidad de los varones sí alcanzamos a tener esperma útil a partir de los 13-14 años (yo recuerdo haber eyaculado sobre los 13) lo que no quita que haya niños con un desarrollo temprano.
A todo esto, creo que por desgracia las posibilidades de violación son mas altas que las de niños "jugando" y supongo que habrá todo un equipo de personas intentando averiguar quien es el padre de manera bastante activa.

C

#66 puedes eyacular con 13 pero tú esperma no es fértil. Eso es lo general. Con 9 años es un suceso extraordinario. Creo que el padre más precoz registrado tenía 11 años.

pinzadelaropa

#67 es que todo el caso es un caso extraordinario, por eso es noticia (aquí en el primer mundo).
Cuando saquen quién es el padre ya sacamos las antorchas
PD: si fuera un niño de 14 con una niña de 11 tampoco lo vería automáticamente como un abuso

C

#71 entonces será doblemente extraordinario, por la precocidad de la madre y la del padre.

V

#46 Aquí nadie está diciendo nada de lo que tu dices. Un niño no tiene libertad sexual porque aún no está desarrollado en ese sentido. Si se le fuerza a tener relaciones sexuales se le está privando de su libertad sexual futura pues después de un trauma de ese calibre no creo que una persona se recupere fácilmente o pueda hacerlo.

No se defiende la situación en la que se encuentra la niña, ni se intenta blanquear. Si no que se espera que se dé la única situación en la que a pesar de las consecuencias sociales, de salud y económicas, la niña pueda seguir adelante lo menos perjudicada posible.

Esa situación es la que el padre sea un niño muy cercano a su edad que justo haya entrado en la pubertad y la niña le haya seguido la corriente.

ABSOLUTAMENTE NADIE está diciendo que la niña haya consentido en el sentido que se le presupone a un adulto o un adolescente.

#3 Presunción de inocencia? Nadie ha señalado a nadie en concreto, lo que es evidente es que se ha cometido una violación. A no ser que tú justifiques que una niña de 11 años esté preparada y sea responsable de sus actos para consentir una relación sexual, lo cual es de ser un enfermo mental

x

#44 Reporte por insultos y porque no lo hay por falta de comprensión lectora.

Adiós.

D

#18 No-go zone.

Garcia_Segundo_Brais

#83 Cuando te enteres de que las razas (en los humanos) no existen vas a flipar

D

#95 tú sí que no existes lol

¿Y si alguien opina que Julen Madariaga era un héroe? ¿O que ETA hizo también cosas buenas? Seguro que tú eres el primero en denunciar y escandalizarse. Me hace mucha gracia la gente que ahora se rasga las vestiduras por la libertad de expresión y luego no admiten ninguna idea que no le venga bien.

Garcia_Segundo_Brais

Esto acaba archivado o como mucho tirón de orejas.

R

#82 Toda la razón, apenas hay Españoles adolescentes imbeciles y drogados

Ni cotiza que tu eres Racista