#26 Han salido corriendo unos trescientos mil y del ochenta por ciento de residentes en España que le votaron no se ha vuelto ninguno, si va a ser que después de todo se han dado cuenta de la pesadilla

#4 la idea del ejército español cruzando el atlantico para una guerra invadiendo otro país me da risa. En serio crees que España podría proyectar fuerza militar en Sudamérica?

#8 Si los británicos pudieron hacerlo...

Es broma, ni pasa ni pasará.

Esto es una rabieta, sin más. Pero que el presidente argentino es un bocachanclas también es cierto. No es normal pelearse con cinco mandatarios en unos meses.

#4 Cuenta con los enemigos de España, todos estos que están dispuestos a dar otro golpe de Estado contra el gobierno legítimo, diciendo como en el 36 que la cosa esta muy mal por culpa del socialismo

#17 lo mismo nos viene bien y se van huyendo de esta dictadura socialista en busca de las prosperas tierras anarcocapitalistas libertarias argentinas

#26 Han salido corriendo unos trescientos mil y del ochenta por ciento de residentes en España que le votaron no se ha vuelto ninguno, si va a ser que después de todo se han dado cuenta de la pesadilla

#3 es que nadie las ha aplicado nunca según ellos por qué en realidad si se para uno a pensar compartir la merienda es comunismo con lo cual son estupideces de pajillero sus ideas. A el mismo algunos de sus seguidores ya le empiezan a llamar socialista

Que conste que la cosa va más por lo que comentan #1 y #2 forrarse el y su camarilla y que le den a los que le han votado. Por lo pronto tiene avioncito gratis para ir por el mundo a vender sus libros

#5 cuando no funcione dirán que fue porque no tuvo confianza en su programa y viró a la izquierda, y por eso falló, como si lo viera

#5

Y yo que pienso que este es tan tonto que ni siquiera se va a forrar. Va a vivir del cuento, pero los que se van a llevar la parte del león son otros. Esto zoquete se cree lo que dice.

#2

#2 O con los pies por delante... que EEUU a veces se cansa de sus juguetes....

#2 Igual no tienen ni para ponerle caldo al helicoptero.

#2 Oremos 🙏 🙏 🙏

#17 Juraría que ese emoticono no es "reza", sino "get me five"

#2 ¿El del helicóptero y la casa rosada, o el de "voy a demostrar al mundo"?

#2 obvio, que disen por ashá

#4 dale voz a un trozo de mierda humana y lo impregnará todo de olor, dale voz a un centenar y antes de que te des cuenta, todo será una fosa séptica.

#5 te sobra la palabra de despues de mierda.

#4 Nunca, ni ahora, ni antes, he visto que esos personajes hayan incitado a ejercer violencia contra los homosexuales o los hosteleros

#9 no, sería muy burdo
Ellos solo les dan una plataforma donde expresarse y regar su odio

#9 ¿Nunca los has escuchado diciendo que los comunistas en el gobierno desperdician fondos en igualdad de género y políticas LGTBI? A ver si te crees que insinuar que los gays, las mujeres y los extranjeros son grupos privilegiados gracias a nuestros impuestos solo genera rechazo contra el gobierno.

#14 esto es un "o estás de acuerdo conmigo o eres fascista" de libro. Entre estar en contra de como se gastan los presupuestos del estado a fomentar el odio contra colectivos hay un buen trecho.
Usando tu misma lógica podrías echarle la culpa al gobierno de fomentar el odio contra x colectivos por privilegiarlos en los impuestos.

#42 es que una cosa es decir que no estás de acuerdo con una propuesta y proponer alegaciones, presentar otras propuestas y otra bien distinta es esto:
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/pp-lolleria-homosexuales-trastocadas-hormonas_1_3967649.html

#47 claro, pero es que esa declaración no tiene que ver con el comentario al que respondía yo. Estar en contra de un presupuesto y decir que los homosexuales estan transtornados son cosas bastante diferentes.

#42 espera, me estás diciendo que si eres gay pagas menos impuestos?

#59 No. Si has entendido eso después de haber leido mi comentario y al que cito me declaro incapaz para explicártelo.

#9 Me gusta pensar que tu comentario es por inocencia, y no por maldad.

#29 Estuve tentado de arreaele un negativo y aborté en el último segundo, quizá pensé algo como lo que dices.

#9 Claro, sería delito. Eso no quiero decir que no lo alienten, insinúen, justifiquen o blanqueen, como haces tú con ellos.

#37 en este caso sí, blanqueo lo que otros ennegrecen sin motivo. Ahora la televisión y la prensa van a ser los responsables de los ataques homófobos de unos hijoputas genéricos (o random, que dicen ahora)

#45 Depende de como entiendas el concepto de responsabilidad.
Para mí sí son responsables del aumento de ataques de hijoputas (no tan genéricos, todos pecan del mismo lado ideológico).
Nadie les podrá señalar en un caso concreto y decir que ocurrió por ellos, pero es más que evidente que los blanquean y justifican, y que los muestran de forma continua. Cualquiera diría que quieren convertirlo en moda.

#46 mira que esos personajes me caen mal (unos más que otros), pero no recuerdo ni un caso en que blanqueasen o justificasen ataques homófobos. Quitando a Inda de la ecuacion, que OK diario es puta basura y ahí sí me creo que pase.

#49 Creo que #46 se refiere a cosas como, por ejemplo, decir que la bandera LGTBI no se puede colgar de un ayuntamiento. No es ningún ataque homofóbico por si, incluso es justificable aunque sea con razones difusas pero sin duda envía un mensaje que puede envalentonar a gente que no está bien de la cabeza.

#9 en el momento que entrevistas a neonazis como desokupa pues no hace falta que lo pidas de forma implícita, ya lo hacen ellos por ti

#4 Creo que tienes razón en todo lo que dices, pero que obvias un gran porcentaje de altavoces y culpables.

#3 Pues seguro que todavía alguno saldrá voluntario, creo que el del minisubmarino aquel que implosionó también sigue en la brecha
El ser humano es fascinante.

#5 En Estados Unidos , habra un monton de gente que no podra pagar tratamientos medicos. Si eso se usa para experimentar literalmente con humanos , sabiendo que hay errores sin intentar arreglarlos. No se , cuando la desesperacion es una herramienta de un negocio y se ahorran costes porque hay suficientes cobayas.
Yo no se si veo algo bueno en la noticia concreta que una compañia sepa de un error y aun asi considere que puede cometerlo de forma intencionada sin corregirlo en una operacion con humanos.
Pero quizas se alo habitual alla, que se implanten y se hagan operaciones conociendo que los dispositivos a instalar funcionan mal.
En USA pasan muchas cosas y es otra realidad , que desde una sanida publica que medio funciona , la mayoria de nosotros estariamos arruinados a nada que tuvieramos un problema no muy grave.

#17 Usted no sabe de lo que habla

#21

Cállese un poco, presuntuosa.

Y tómese una tila.

Usted conoció a Nevenka, muy bien, y yo a la Carrasco.

#25 ¿Qué me calle? Hágalo usted, maleducado e ignorante.
Usted debería tomarse una buena dosis de respeto.
Reportado por bulo

#25 Pues habla de quien conoces y no enmierdes a otras personas

#17 Nah.

Unos muertitos de hambre la inmensa mayoría.

Eso de que "los políticos" ganan un pastizal es un mito que nunca morirá pero no por eso deja de serlo.

La mayoría son unos mataos sin mucho oficio ni beneficio que no tienen donde caerse si no sale su candidatura o no caen en gracia a la persona adecuada.

Por eso son tan dóciles con el poder real.

Léase sus propios comentarios.

La actitud, el tono de superioridad moral, la violencia expresiva con la que ha entrado acusando a la gente de cosas que no han dicho.

Deje los foros de internet. No son para usted.

Y vuelvo a insistir: Comentario #22 negando la motivación económica.

#29 perdón #22

#36 Y así lo he dicho en #22.

Ni uno ni otro caso creo que vaya por ahí.

Pero vosotros a lo vuestro.

Es usted una impresentable con un tono y actitud digna de la España más profunda.

Si no sabe relacionarse con la gente sin embestir como una majadera es su problema.

(Aquí mismo #17 niego la motivación económica. Por ejemplo.)