#2 Oficialmente se estaba debatiendo sobre el estado de alarma pero lo de hoy ha sido un mitin para las elecciones de Madrid..
Me ha chocado ver a Ferreras y todos sus contertulios sin mascarilla puesta criticar a esta personaje, aparte de por las paridas que ha soltado, por no llevar la mascarilla. El virus no entra en los platós de televisión y en el resto de sitios si o que?
#2 eso de que el gobierno no tiene nada que ver... Hasta donde yo recuerdo, prometieron derogar la reforma laboral y subir el smi si ganaban las elecciones. Si no lo hacen, mentian. A ver si ahora quien tiene que derogar la reforma laboral es la oposición y no quien está gobernando 😂
#252 un plan sin fisuras, si señor. Salvo que te puede banear del canal nada más ponerlo una vez, incluso automatizar la expulsión si lo pones 😂
#260 pero llorará la primera vez que lo lea.
#43 No se puede hacer, acusarian a la dirección y al actor de apropiación cultural. Este tema no va igual en todas las direcciones...
#154 whitewashing, en este caso, a eso lo llamarían 'whitewashing'. Apropiación cultural es que uses rastas, uses un kimono para salir a cenar o te vistas de samurái por carnaval.
Están esperando a que el gobierno central publique los datos que ha pedido el portal de transparencia. No espero que los publiquen ni unos ni otros...
#15 😂 Reclama tu pin de militante, te lo has ganado
#105 acaso es incompatible bajar el iva con una reducción del precio? Si les diera la gana podrían bajarlo mucho más e incluso hasta subvencionarlas. El párrafo que has puesto vale para absolutamente nada...
#157 Ojo con el tema de subvenciones que ya sabemos cómo va el tema en este país, al final el precio acaba siendo el doble del actual aunque los consumidores vean que bajan a la mitad. Si en otros paises de la UE pueden vender mascarillas 5 veces más baratas que nosotros sin subvenciones entonces hay que ver qué está pasando y corregirlo. No se debería permitir especular con ellas.
#80 ah bueno, si el lo pasa sin síntomas es que tenía razón, es algo más leve que la gripe y no pasa nada. Lo de los 40000 muertos certificados y la ruina en la que se está sumiendo el país no importa, el tenía razón...
Llevo todo el día contándole lo que ha dicho este ser a todo el mundo y no había visto el video, solo había leído la noticia.
La frase del titular no la dice en ningún momento y por lo que dice, después de verlo, entiendo que se refiere a que si no se puede estar en los bares agusto donde hay unas medidas de seguridad que supuestamente hay que cumplir, la gente se va a trasladar a socializar a las casas donde puedes ser más descuidado con las medidas y no creo que se refiera a estar en tu casa con convivientes.
No sabe por donde sale el sol pero creo que esta manipulación es pasarse... Bastante mal lo están haciendo como para tener que añadir más mierda.
#52 Que es gastarse dinero en algo que antes era gratis porque sus cargadores son una mierda y los del chino u otros teléfonos antiguos no son compatibles o tardan 8 horas más en hacer la carga
#39 Te la han metido hasta el fondo y no te has enterado 😂
Este medida "para reducir el impacto ambiental" ya la llevaron a cabo Bq y Nintendo hace más de 5 años y aunque se disfrace como medida ecologista no lo es. Es para reducir costes en el caso de estas dos compañías.
En el caso de Apple es simple y llanamente para aumentar el beneficio ya que es la más problemática de todas con los cargadores ya que no es compatible con muchos de los adaptadores universales aunque cumplan los requisitos y los adaptadores que ellos fabrican no llegan a los dos años aunque se tenga mucho cuidado con ellos.
Lo del impacto ambiental colaria si solo se tratará de los auriculares, que puedes decidir no usarlos pero el cargador lo tienes que usar a diario y como digo, los suyos son malisimos y es una odisea encontrar un universal compatible.
Si de verdad quieren combatir el impacto ambiental que dejen de sacar una línea nueva todos los años prácticamente como la anterior por ir desfasado los terminales anteriores mediante actualizaciones en el SO.
#97 La legislación del la unión europea, de que hubiese un cargador estándar, era un primer paso para eliminarlos de la caja. Lo raro es que el resto no lo hayan hecho antes. ¿Cuantos cargadores o sitios donde podeis cargar un teléfono tenéis por persona? Yo 4
#31 "Lo de ser gay está pasado de moda, eso ya se acepta, es casi como ser hetero para esta gente..."
Y no es esto exactamente lo que se busca creando estas agrupaciones de "minorías"? Que se acepte como algo normal?
Todo esto sería mucho más fácil si no nos dejáramos polarizar por la gente que saca rédito de todo esto, todos somos personas.
PD: bueno, excepto los que se consideran un árbol, un gusano de seda o un helicoptero apacheo, esos no entrarían en la catalogación de personas y seguiríamos igual...
#246 No lo has pillado. A los gays se les está expulsando poco a poco del colectivo LGBT por el hecho de ser hombres, ahora las siglas son LGBTQA+ y como te digo ya en este último orgullo quitaron a los Gay de la propaganda gubernamental, por qué? Por lo que he explicado, ahora solo vale si eres Q (Queer) o lo que viene a ser lo mismo la típica persona homosexual que va dando el cante. Como en los Gay también se incluyen a los Queer (siempre se ha incluido) pues lo quieren separar, para distinguir, categorizar y como está ocurriendo ahora, poco a poco expulsar.
Como comenta #293 a los hombres gay sin pluma/sin ser queer se les considera con masculinidad tóxica y todos sabemos, que eso es malo.
Obviamente el objetivo es lo que tu dices, que todos estemos por igual y cosas como la que te he explicado y el movimiento feminista moderno lo único que pretenden es segregar a la gente lo máximo posible, creando minorías ya hasta de las alcantarillas y expulsando todas aquellas que no cumplan su propaganda.
#64 Vuelvo a lo mismo, eso al gobierno de la nación no le debería de importar en absoluto. Y cuando son los otros los que gobiernan sucede exactamente lo mismo y con el mismo resultado. Mientras, tragamos...
#27 Pues exactamente pasa lo mismo al revés, el gobierno pudiendo aplicar medidas como ésta no las toma para poder echarle la culpa a ayuso y quitarse el marrón, en vez de hacer lo más beneficioso para la sociedad. El gobierno debe de velar por el país al completo y debería de importarle poco o nada lo que diga o haga un presidente de comunidad, simplemente debe de hacer lo mejor para el país. Si un presidente autonómico no hace esto mismo con su propia comunidad, se debe de actuar con contundencia y sin importar lo que pase. Pero parece que se nos ha olvidado muy pronto que existe una clase política...
#58 Tienes toda la razón, aunque sin que ello justifique la inacción del gobierno es justo recordar lo que pasó anteriormente. Que se tomaron medidas drásticas y la consecuencia fue un aluvión de acusaciones de terrorismo de Estado para arriba. En cierta medida puedo entender que no quieran volver a recibir esas etiquetas, pero es cierto: un político se debe a un país y no a un escrutinio cada cuatro años
#58 En el exacto momento que el gobierno haga eso, hay un dirigente del PP presentando una denuncia en la justicia, y algún juez amigo paralizando todo...
¿Los argumentos? "La comunidad tiene todo controlado, y no es necesaria la intervención"
Lo llevan haciendo años. Cuando se los arrincona por sus deficiencias, llevan las cosas a la justicia, donde ganan tiempo y hacen quedar mal a los demás.
El confinamiento que han hecho en Madrid no sirve de nada porque se puede ir a trabajar, a comprar, al medico y usar el transporte público. Acaso es diferente a cuando hizo el confinamiento el gobierno? Porque todo esto se podía hacer con el confinamiento anterior y los números de infectados y muertos eran mucho mayores. No sirvió de nada entonces?
Entonces han gastado el dinero en una medida que no es efectiva? La siguiente noticia cual va a ser, que los fabricó un allegado del alcalde? Espero que no sea esto último y haya sido todo por buena intención de hacer las cosas bien...
#328 y que han hecho exactamente por ti? Te tienen a sueldo? Porque por mi o por todos mis conocidos no ha hecho nada ningún partido político, ni los de antes ni los de ahora y sinceramente dudo mucho que ninguno de los partidos que hay en el gobierno o en la oposicion hagan nada por mi...
Es curioso lo de que ese impuesto solo beneficia a los ricos. Ahora resulta que los ricos son mayoría en la población, estos acaparan la mayoría de las viviendas y sólo se mueren sus familiares.
La realidad es que si tu padre fallece y no tienes ahorros como sucede en la gran mayoría de la población, salvo en algunas comunidades te toca endeudarte o perder un bien que tu padre ya pagó en su día. Es como si te compras una bicicleta de 1000 euros, quieres que la utilice un hijo que aún no tienes algún día y cuando llega ese día, el estado te dice que para utilizarla tu hijo tienes que pagar antes 173,55€.
Hay formas de recaudar más impuestos a los ricos, ésta no debería de ser una de ellas...