F

Qué generosa es la gente, ¿hay algún regalo para mi?

F

También se sacó el título de médico, físico y filólogo. Lo que tuvo que hacer es rellenar test en un moodle.
Garantía de éxito, estos títulos, oiga.

Voy a operarme con el doctor Ali Patrik

editado:

F

Pero que los aeropuertos continúen abiertos, por favor. Que hay muchos pasajeros que necesitan los aeropuertos sin aviones...

F

Si es cierto, flipante... Que un ministro intente presionar para que desinviten a alguien.
En serio, qué de inútiles hay en el PP, ¿a esto se dedican la mayor parte del tiempo?

F

Vaya por Dios, todo el mundo que muere, lucha. Si es por una enfermedad, lucha, y si es por la vejez... bueno... la vejez es una enfermedad, así que también lucha.

Qué curiosa forma de desvirtuar la palabra "lucha", se nota que se ha popularizado desde que vemos películas estadounidenses, donde todo enfermo, lucha en vez de "intenta curarse" o "sobrevive".

Bueno, voy a luchar contra las temibles escaleras para comprar un helado al paki del lado de mi casa.
PD: RIP

Kirchhoff

#2 Se llama eufemismo. No te hagas la picha un lío, y respeta una noticia necrológica, hombre.

Lo siento por su familia.

F

#3 La muerte es un proceso absolutamente normal, de hecho, si todo el mundo "luchase" contra la muerte, habría una sobrepoblación en el mundo, con lo que traería otros problemas mucho más graves. Que ojalá todos podamos vivir mucho tiempo, pero todo en esta vida tiene un límite, por eso la vida, es tan apreciada.

¿Significa esto que no hay que ir al médico? claro que no, pero heroificar lo que viene siendo "tomarse una pastilla para paliar los síntomas o curarse" no debe convertirse en lucha, porque sino pierde el significado de la palabra lucha, porque la vida, no es una lucha constante. Enfermedades las habrá siempre, sea un simple constipado, la vejez o en este caso la diabetes... Todos moriremos (salvo quien crea en Dios, que le dará la vida eterna).

Espero que hayas entendido mi postura reacia hacia este tipo de eufemismos (que no me importaría que usasen sus familiares, pero que la sociedad decidamos usarlo, me parece excesivo).

Sobre el respeto: tengo respeto a las personas y sus derechos civiles, patrimonio cultural, etc pero no a las noticias y menos redactadas así. Qué le haremos, no soy un sentimentalista (cosa que no signifique que no tenga sentimientos). Dicho de forma clara: respeto a Silvia Lupiáñez sí, pero no respeto una noticia escrita por lo que parece un becario que intenta evocar vender más impresiones de página por los sentimientos que por la descripción misma de la noticia.

Kirchhoff

#10 Yo entiendo todo lo que tu quieras, pero no es el sitio para polemizar sobre algo, además, tan fútil. Deja que la gente se muera en paz, sin entrar en si deben, o no, o decirse que han, o no, luchado contra ello.

Es que me parece absurda la discusión, sinceramente. Las noticias de "se ha muerto tal" son para decir "DEP" y ya está. Es una muestra de respeto. Punto. Todo lo demás en este tipo de noticias, huelga. Incluso éste comentario mismo.

F

¡Ánimos Pablo, no estás solo!
(Escrito desde mi móvil mientras estoy en el baño).
La justicia huele a podrido.

F

#0 espero que el vibrador no lo tengas sucio desde el domingo, 1 de abril de 2012. A ver qué te metes, que quizá está peor que Fukushima el tema...
Voto (con retraso ( http://es.wikipedia.org/wiki/Discapacidad_intelectual )).

F

hostia... la nueva horda de médicos se queja porque no han salido las mismas preguntas que las de su academia?
Al salir de las aulas los médicos han asegurado que el examen "no se ha parecido a los simulacros de las academias". Esto les ha descolocado porque las preguntas "han sido menos típicas" que en las pruebas de convocatorias anteriores. Otros afirman que los temas que han salido en el examen sí se han visto en las academias aunque las preguntas no han sido iguales.
Qué miedito.

d

#3 El examen ha sido absurdamente difícil. Dicho por un tipo que recibió el premio extraordinario de fin de carrera.

D

#3 Un mir en el que no preguntan infarto, tromboembolismo pulmonar, neumotorax, en el que casi no cae nada de endocrinología, ni nada de cáncer de piel y de cáncer de pulmón sólo te piden que sepas su clasificación, cosa que olvidaremos todos los que no seamos oncólogos y en el que en cambio te preguntan por la fisiopatología de la fiebre, por los hepatocitos en vidrio esmerilado (anatomía patológica), por la definición de calidad o por en cuál de estas situaciones no se te caen las cejas, ha sido un MIR absurdo mires por donde lo mires.

PereER

#6 #3 Eso es, nos podrían haber preguntado áreas difíciles de temas importantes si lo querían hacer difícil, pero se han ido a temas muy secundarios, muy de los primeros años de facultad... bueno, a ver qué pasa.

Supongo que la idea era dejar a más gente por abajo de la nota de corte, y si se quedan plazas por cubrir pues mejor.

Elsie

#6 #7 Pues mucha de la gente con la que he hablado, ha salido contenta y les pareció asequible. Ha sido más difícil que el del año pasado (que fue laaaaarrrgo), sí. Pero, he visto exámenes más complicados otros años. El problema que le veo: quiero hacer cardio, neuro, digestivo y no me da... me voy a interna a hacer de House, que tiene que molar. O la variante, voy a hacer AP, que viven muy bien.

Ha habido preguntas muy fáciles y preguntas en las que había mucha patología que no se suele tener en cuenta (en el bloque de imágenes ha caído un signo de la cola de la ceja). He visto un kaplan-meier y se hacia un log rank entre dos lineas de tratamiento...

http://academiamir.com/archivos/MIR_2014_AMIR.pdf
http://academiamir.com/archivos/IMA...IR_2014_AMIR.pdf

Ahí está y que cada uno saque sus conclusiones. Yo me presente dos veces. La primera saqué un 138 y cuando acabé la residencia, me volví a presentar y saqué un 97. Hablo de hace unos añitos ya.

F

De la época de fraga (y por cierto, ha salido mucho por menéame esta noticia)

D

#1, #2 y #3 Pues parece mas en boga que nunca.

m

#4 Realmente expresó en alto lo que algunos de sus compañeros piensan al menos, en referencia a las leyes.

F

#1 y si es alcalde de un pueblo de 8000 habitantes, el alcalde cobraría un máximo de 52€?

D

#2 un alcalde de un pueblo con 8000 habitantes ya es complicado que se dedique exclusivamente a ello y no tenga otro trabajo remunerado, no obstante como puse es un ejemplo y se podría mejorar

D

#4 No le veo la complicación. Tal vez en una de 100 personas pero en un pueblo de 8000 habitantes? Es bastante gente.

D

#5 si, bueno, es cierto que hay muchos que tienen dedicaciones exclusivas sin ejercerlas igual que muchos diputados que ni se pasan por el congreso. También hay alcaldes que ejercen sin cobrar. La cuestión sería buscar una medida justa y objetiva para establecer un sueldo de forma automática sin que haya caraduras que se aprovechen de un puesto para vivir 4 años estafando a sus conciudadanos

D

#6 Es que no debería haber alcaldes que no cobrasen ni diputados que no se pasan por el congreso. En mi país por ejemplo hay un escalafón de municipios dependiendo de la población, entonces no pueden ganar cualquier cantidad que se les levante a ellos.

Aqui un ejemplo http://www.emol.com/noticias/nacional/2012/10/29/567052/infografia-revisa-el-sueldo-de-los-alcaldes.html

También puedes usar un algoritmo pero no es la única forma.

sotanez

#4 Mi pueblo tiene 8500 habitantes y te aseguro que el alcalde tiene trabajo de sobra para tener dedicación exclusiva.

D

#2 #4 Hay mil formas de hacerlo más justo, por ejemplo:

12*(SMI*log10(numero de habitantes/100)*2+200)
0-100: 2400
200: 7200
500: 13200
1,000: 18000
10,000: 33600
100,000: 49200
1,000,000: 64800
7millones: 78000

(Sueldo bruto)

D

#45 sí, hay muchas formas, por eso lo puse como un mero ejemplo. En realidad lo más lógico y justo sería calcular el bruto de todo el presupuesto destinado a remuneraciones de todo el cuerpo de gobierno consistorial. Me explico: si sólo nos centramos en el sueldo del alcalde el fulano podría contratar asesores indiscriminadamente (ya sabes, la cadena de favores). Si se asigna una cuantía de forma automática basándose en datos objetivos de población y esa cuantía se reparte entre los miembros del equipo de gobierno también con una fórmula de reparto que pondere la responsabilidad del puesto y tenga en cuenta si hay dedicación exclusiva o no entre alcalde, concejales y puestos auxiliares todo quedaría mejor acotado

Miguel_Martinez_1

#2 El que realmente trabaja en el ayuntamiento de un pueblo es el secretario; el alcalde necesita 5 minutos diarios para firmar papeles.

F

#1 Fíjate que cuando habla el señor, desde el primero momento, en segundo plano aparece el logo de Médicos sin Fronteras, a parte del nombre.

F

Aunque en la documentación con la que la empresa justifica el expediente de regulación de empleo (ERE) hay -según el comité de Asturbega- algunas cifras equívocas y datos contradictorios, los sindicatos han estimado que de los 144 empleados de Asturbega (135 en Colloto y 9 en León), 137 sufrirán las consecuencias del ERE mediante despidos, traslados a otras regiones y prejubilaciones, sin que por ahora los sindicatos hayan podido colegir, de la documentación recibida, cuántos integrarán cada uno de esos tres destinos. En todo caso, las centrales creen que el impacto será "duro". Los sindicatos sostienen que los traslados a otras comunidades forzarán bajas voluntarias (despidos a petición de parte) por problemas familiares y económicos (caso de hipotecas). Además, aseguran que la empresa ha sido muy "vaga" a la hora de explicar como se harán los traslados.

Y a modo de curiosidad, qué otras plantas hay en España que sean más rentables? por qué esa planta es menos rentable que las otras?
La verdad es que no entiendo nada. A ver si alguien dispone de más información

F

Claaaro, también cuanto más al sur, menos desarrollo socioeconómico, cuantas más horas de sol, menos desarrollo socioeconómico... pertenecer a una comunidad religiosa no está reñido por el desarrollo económico (no es condición suficiente, para que nos entendamos, tampoco es condición necesaria).

Vamos a poner un contraejemplo: el Vaticano, es "muy catolicismo" y fíjate el desarrollo económico.

m

#1 No hay más ciego que el que no quiere ver.

D

#1 "Vamos a poner un contraejemplo: el Vaticano, es "muy catolicismo" y fíjate el desarrollo económico". lol

Ese ejemplo es muy dudoso, porque el Vaticano más que un pueblo es un cuerpo de funcionarios. Pero me ha hecho reír. Creo que el ejemplo de USA sería más afortunado. Cuando se enseña que las sociedades más pobres suelen ser las más religiosas, resulta que de repente te encuentras a USA metida en el grupo de las sociedades pobres religiosas. Y ahí sale un interesante debate.

Creo que hay más razones para pensar en la religión como un efecto del desarrollo económico y no a la inversa. Para empezar en un entorno más desarrollado tienes más posibilidades de encontrar y de elegir o descartar ideologías.

D

#4 EEUU no es catolico. El catolicismo en EEUU es minoritario, traido mediante dos olas de inmigracion. Principalmente la Irlandesa primero y luego la latinoamericana.

Dicho esto, el grafico es demasiado generalista para ser tomado en serio. Correlacion no siempre implica causa, y el desarrollo economico es un tema complicado. Y la religion mas. Por ende, yo creo -- como han dicho por ahi arriba -- que es mas al reves. Unas comunidades se desarrollaron e industrializaron antes. Ademas de que esto tiene un efecto sobre la educacion, tambien hizo que jovenes (que suelen ser siempre menos creyentes que los ancianos) emigraran mucho a las regiones mas desarrolladas. Si vas a muchos pueblos de Extremadura, en invierno no vive nadie. El 50% son personas de mas de 80 anyos que posiblemente no hayan ido al colegio mas que hasta los 14 anyos, en escuelas rurales que ensenyaban a leer, escribir, los rios y poco mas. No me extranya que sean muy creyentes.

D

#5 Bueno yo hablaba de las religiones en general, o por los menos las grandes religiones. Porque lo que ocurre en el mapa de España con el catolicismo, también parece una tendencia en el resto de religiones que tradicionalmente imperaban en sus sociedades, es decir cuanto más desarrollo más se abandonan las religiones tradicionales. Resalto lo de grandes religiones o religiones tradicionales porque sospecho que la gente o se guisa su propia religión o va adoptando otro tipo de cultos.

Costaeste

#1 #4 #6 #9 lo que hablais, como dice #11 no es nada nuevo, ya Weber profundizó sobre las diferencias entre la ética del calvinismo y del catolicismo, y sus distintas visiones del mundo financiero han tenido a lo largo de la historia

Por poner un ejemplo diré que ni la Iglesia protestante ni la calvinista tienen la cantidad de propiedades y prebendas que la católica. Y aquí ya desde el siglo XIX en España el rechazo de la Iglesia a perder sus posesiones y privilegios ha hecho que desde la misma Iglesia se hayan reproducido los distintos rechazos y ataques directos a los gobiernos progresistas. Así, desde el siglo XIX con sus desamortizaciones, la Iglesia siempre ha estado en contra del gobierno que se proponía adoptar medidas laicas en consonancia a los demás estados europeos. Lo que repercutió por ejemplo que fueran los mismos curas los que dirigían las cuadrillas carlistas o que desde el mismo 14 abril de 1931 se opusieran frotalmente a la decisión popular de crear una república

Esto no pasó ni en Holanda, ni en Inglaterra, ni en Alemania ni en Francia en época contemporánea. Allí la separación Iglesia Estado la tienen clara desde hace tiempo. Y sin embargo aquí todavía debemos aguantar a la jerarquía eclesiástica metiendo sus narices en temas laicos... como que un ¡¡cardenal¡¡ compare la homosexualidad con la diabetes. manda wuebs

Por lo tanto, claro que existe una relación entre religión y desarrollo económico, negarlo sería absurdo

D

#4 En general, la religiosidad es inversamente proporcional al nivel cultural medio de una sociedad. Esto suele estar relacionado con la calidad y laicidad de la educación y esto a su vez con el nivel de riqueza del país. Sin embargo, no siempre la relación es igual, hay países que se apartan de la normalidad por razones culturales o políticas propias. Por ejemplo, EE.UU. tiene una educación a un nivel muy por debajo al que correspondería a su nivel de riqueza y además a eso hay que unirle razones históricas, por eso es más religioso de lo que le correspondería. Por contra, hay países como por ejemplo Uruguay o Cuba, que son menos religiosos de lo que les correspondería por ser estados laicos desde hace mucho tiempo o porque circunstancias extraordinarias del pasado provocaron politizaciones extraordinarias de la población.

F

Pero... vamos a ver... ¿os habéis leído la factura? Esto es un fake en toda regla.
500 unidades de antibiótico (bacitacina) para 4 días del hospital? Tomando tres veces al día antibiótico, esto me sale que le dura para 166 días.
1 horas en observación 3360 dólares? Qué pasa, que los médicos cobran 1800 dólares la hora, o qué?
Estos gastos están totalmente inflados. Lo mejor de todo, es que no pone ni en qué hospital lo atendieron (cuánto gusta en meneame que se den datos, pero sólo para lo que interesa, ¿de dónde procede esta factura? qué tipo de lesiones tenía? se tomará o no las 500 cápsulas de antibiótico? qué médico receta 500 cápsulas de antibiótico? cómo es posible que estar en observación cueste 3360 dólares por día...
No me creo nada. Ningún médico cobra eso por hora, ni la electricidad es tan cara ni los aparatos (aprovechables), cuestan tanto. Y como no sabemos de dónde proocede esta factura, porque en meneame la gente se cree cualquier cosa que encaje con sus ideales, no podemos ver la facturación del hospital en cuestión.

Myguel

#35 te aseguro que son verdad, yo trabajo en un servicio de cuidados criticos(reanimacion) y el coste medio de una cama/paciente dia ronda entre medicaciones, gasto de material,pruebas, procedimientos etc... los 2500 euros largos AL DIA de media en un paciente normal, eso sin contar la intervencion de la que han venido que ya eso otro gasto considerable...y eso en la sanidad publica. En la privada encima algunas pruebas y sobrecostes engrosan mas las facturas. De verdad que al gente en general no se da cuenta de la gran suerte que tenemos con nuestra sanidad.

Lo de las 500 unidades puede referirse perfectamente a microgramos...no a pastillas en si. TE invito a comprobar lo que vale un antibiotico de uso comun en hospital como es el linezolid (actualmente 678'16 euros 10 pastillitas). En fin me reitero en lo anterior.

animat2000

#44 Yo no digo que el coste que dices sea así, pero REALMENTE dudo mucho de que sea su valor REAL. Todos los precios están inflados al máximo. Es como los cerrajeros de urgencias, que te cobran 300€ por abrirte la puerta de tu casa. El coste no es real ni justo, PERO es su precio..

Elsie

Yo hice parte de la residencia en un hospital de Estados Unidos, y acostumbrado a la seguridad social española (ya no hablo del seguro, vía MUFACE, que tuve mientras que fui beneficiario de mis padres), se me cayeron los huevos al suelo cuando vi la primera factura. Y hablo de una rotación por un servicio de oncología, y de una factura con seis cifras.

#17 Fuera de Medicare y Medicaid, estás vendido. Un seguro, similar a uno por el que pagarías 50-60€/mes, en los US te puede salir por más de 100,000$/año. Y aún así, hay intervenciones, o medicación hospitalaria que se te quedaría fuera.

#35 ¿por qué 1 unidad = 1 cápsula?. 1mg de Bacitracina son 50 UI. Además, no se administra de forma de cápsula/comprimido porque la absorción por vía oral es casi nula. Normalmente se administra por vía tópica o intramuscular. Así que, Manolete, si no sabes torear pa qué te metes...

telmah

#60 Serán 400$ al mes, y seguramente solo cubra lo más básico, como dice #55. Si tienes un trabajo que te cubra el seguro, pagas menos, eso sí, pero las aseguradoras siempre están buscando las vueltas para clavar lo máximo posible. Es una estafa que en gobierno de EEUU permite porque el lobby de las aseguradoras es uno de los más poderosos en Washington.

D

#17 #55 Los seguros médicos en EEUU son demenciales. Carísimos y cubren muy poco (una amiga pagaba 200$ al mes y por una ecografía tuvo que pagar un extra de 600$). Yo cuando estuve viviendo allí, aluciné. Yo no sé ni cómo la gente sale a la calle. Y menos, cómo los jóvenes hacen deporte. Una lesión haciendo deporte equivale a abandonar la universidad, debido a que te arruinas: Me dijeron que un esquince de tobillo costaba 15000 dólares. Que te quiten las muelas del juicio, 2000 $ (factura de un colega). Lo vi con mis propios ojitos. (i.e. los precios son reales, no es un fake #35)

#20 Evidentemente, cobran más de lo que cuesta. Pero este inflamiento de precios se debe a que no existe una sanidad pública que compita y que hay un oligopolio (casi imposible de erradicar, si no es con una competencia con sanidad pública, aunque muchos liberales piensen que puede haber competencia en cualquier mercado).

F

Vaya mierda de estudio. ¿Emplearon una muestra de 20 elementos y los dividen en dos grupos, cada uno de 10? ¿y se atreven a afirmar algo con esto? Y ya está, se quedan tan panchos.
Vamos a ver... así a ojo, la muestra tendría que ser mucho más grande y más para afirmar lo que se afirma: que aumenta el riesgo de problemas de riñón.
Si N = (z^2*p*q)/e^2, para un nivel de confianza del 95% (z=1.96 sigmas),con un error muestral del 5% (nada descabellado), y una varianza de la población de (supongamos que todos los sujetos de la dieta dunkan tienen riesgos de riñón y los otros no, esto nos da pq=0.5*0.5=0.25, necesitaríamos 384 sujetos para que la muestra fuese significativa, que dista mucho de los 20 que expone esta "doctora".

Tendrían que haberse esperado a hacer un meta-análisis mínimamente serio para esperar a sacar conclusiones así. Vaya nivel el de la Universidad de Granada. Después nos extrañamos que no hayan premios Nobel en los últimos años en España, con esta calidad de estudios y tales afirmaciones (que pueden ser ciertas, pero NO son suficientes para afirmar algo tal que así)

F

Creo que en uno de esos árboles estaba yo cagando, en la foto de Las Vegas

Gothic

#1 pues yo he estado en Bangkok y no es así como sale en el vídeo ... creo que es un fake

voy por otra birra

MEV

#3 tú salte de la parte "bonita" de Bangkok y es tal cual
#15 Esto es tecnología comercial. Asumo que los satélites militares están haciendo uso de ella hace no pocos años.
P.D: Saludad a la cámara.

F

Sí, porque hasta ahora todos los órganos eran 2D.

F

A EEUU lo que más le importa es: EE.UU. espera que no afecte a las negociaciones del tratado de libre comercio
Y no la imagen que dan, ni si es ético o no esta conducta.