#3 Seguro que un buen psicólogo especializado en el tema lo sabrá explicar mejor que yo, pero creo que hay causas no racionales, y con los impulsos nos mueven hacia ello y más en el caso del sexo.

#13 Perdón por el negativo, te quería votar positivo. Te lo compenso en otro comentario.

#136 Don't worry, mate.

#13 Causas irracionales dices? No jodas! Se llama deseo...y lo tienes desde los 13 años!

#3 En todo caso, eso explicaría porqué la gente paga por sexo, no porque el hombre paga por sexo.

#14 Ahí está.

Para no hacernos líos, yo propongo usar la palabra "varón" en lugar de "hombre"; la primera alude indefectiblemente al individuo de sexo masculino; la segunda es equívoca y puede significar eso mismo o bien miembro de la especie humana de cualquier sexo. Dejar que el contexto decida el significado correcto no siempre funciona... como es el caso.

#3 Por que puedes acostarte con quien quieras cuando quieras y eso da morbo.

#30 Pues eso, nunca me han puesto una escusa así. Vaya, es que creo que nunca me han dicho que no (si tenía ya algún tipo de relación, no digo que vaya pidiendo sexo por la calle a todas las mujeres y me digan que si). La cosa es con qué mujeres te juntas, con las que se saben dirigentes de su propia vida o de las que les gusta ser complemento.
El sexo es una cosa de dos (o más), no un favor de uno a otro.

#3 otra más: por ser feo, gordo y tonto y querer follar con una rusa de 21, guapa y de cuerpo perfecto.

#117 Tampoco hay que poner el liston tan alto. Esas estan reservadas para los futbolistas.

#117 Eso se incluiría en "por falta de oportunidad"

#290 no exactamente, igual oportunidades tiene, aunque de calidad muy mejorable

#3 Te lo resumo yo: Por necesidad.

Ya.

#48 Bien, yo me pregunto por qué nunca es noticia cuando un hombre es asesinado a manos de su pareja. Son menos, sí, pero los hay y no pocos. En 2013 fueron más de la mitad que mujeres asesinadas. También hay muchísimos más hombres que se suicidan que mujeres (casi cuatro veces más). Es para repensárselo bien.

#143 Das en el clavo. Estamos hartos ya de que en las "noticias" en la tele desde que somos pingajos ver todos los días a mujeres muertas a manos de sus maridos, mientras se oculta la otra cara de la moneda de forma MUY zafia. Ahora vienen a quejarse de por qué en menéame se hace precisamente lo contrario! Es de juzgado de guardia, sobre todo pq las noticias en la tele llegan a millones de personas y tiene muchísima más repercusión sobre al sociedad, que la sucia portada de Menéame que a lo sumo llegará a un par de cientos de miles.

#169 Nunca me he follado a una puta, por lo que no sabría decirte ;). Ahora, teniendo en cuenta mi experiencia sexual, la oxitocina que se genera de un único acto sexual no es suficiente para que eso ocurra. Sin embargo, repetido durante el tiempo sí que tiene un efecto más fuerte. De ahí que los follamigos sea en el fondo un engaño a la larga, donde es casi seguro que uno se acabe enchochando aunque sea por pura química. Lo he visto apsar entre mis colegas, un año con una tipa pero diciendo "no, no estamos saliendo". Pero de una única, vez? na, eso no ocurre.

#171 Podrían decir que quieren equiparar el número de mujeres asesinadas al de hombres asesinados... ¿No sería mejor intentar reducir ambos? ¿Y dejar de culpabilizar a un sexo o a otro? Por eso me repugna cuando veo "violencia machista" en lo que debería ser "violencia de género", pero bueno.

#225 Claro, ese es el asunto. Pero luego, cunado quieres llamar "violencia de género" te das cuenta que la "ley de violencia de género" sólo contempla la violencia del hombre hacia la mujer en su propio texto. A mí me gusta hablar en general de "violencia doméstica", pq la violencia ya no es que sólo también se de de mujeres a hombres, sino también en parejas homosexuales. Lo que subyace en este hilo, que es lo que a mí no me hace ninguna gracia, es que todo lo que sea tratar de que se vea que hay más en la violencia de género que lo que está socialemnte "estipulado" hoy en día es ser un neomachista, un defensor del (hetero)patriarcado, un miembro de la cultura de la violación, alguien que quiere ocultar el sufrimiento de las mujeres, etc. etc. etc., luego, investigas un poco, y te das cuenta de que en alguno de los idealizados países nórdicos (no me acuerdo bien cuál, hablo de memoria ahora mismo) hay mayor violencia hacia las mujeres que en España, por ejemplo. Entonces te das cuenta de lo auténticamente gilipollas que son algunos movimientos "feministas" que con su actitud de tratar de hacer visible una única cara de la moneda no ayudan en absoluto a resolver los problemas que denuncian, ya que provocan muchísimo rechazo. Y cuando provocan ese rechazo qué actitud muestran? La misma que comenté antes, o contigo o contra mí. Las mayores afectadas? Las propias víctimas que este neomovimiento pretende proteger.

#560 Tal vez la represión sexual femenina tenga algo de influencia en la frustración que provoca en un hombre. Como el hecho de que muchos paguen por aprender a "seducir" o "ligar" con mujeres, pero que esto no suceda al revés (no lo necesitan). También el hecho de la responsabilidad que recae sobre un hombre, sigue teniendo que ser el responsable de mantener a una familia, y no es raro ver comentarios por ahí de mujeres que a la hora de valorar a un hombre digan "tiene (un buen) trabajo, es guapo..." (y no sólo en España), o que cuando se separen tenga que seguir manteniendo a la familia (pero que esto no suceda al revés, porque claro, el 90% de las veces la mujer se queda con los hijos y por lo tanto con la casa). ¿Sigo?

#3 se paga por sexo el día que quieras, a la hora que quieras, y hasta que no vuelvas a contactar con la chica (si lo haces) directamente es como que no existes.

#c-302" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2246100/order/302">#302 Supongo que me citas por el comentario en 1#.

A ver, ese comentario que hize es una gilopollez. Como chiste le gustó a muchos usuarios, pero como axioma, no resiste el menor análisis. Es evidente que viviendo en pareja, se puede satisfacer la nesesidad sexual (y de mayor calidad posiblemente a medida que te conoces mas con tu pareja) y simultáneamente ver una mejoría en tu economía a partir de compartir gastos, además de otros beneficios asociados de mucha mayor importancia, como los relativos al área afectva.

Eso con respecto a tu cita a 1#. Por lo demás:


Es decir, muchas mujeres lo que quieren es aprovecharse de los hombres, que son los que generalmente les proveen servicios, le dan prioridad, seguridad y recursos.

Lo de generalmente es relativo, especialmente desde que la mujer tiene mas protagonismo ej el mundo laboral. Por lo demás, no se puede hablar de mujeres aprovechadas sino de personas aprovechadas (de ambos sexos) y no se sé si son mayoría o no).

Luego, tenenos mujeres quejándose de que no hay suficientes hombres buenos, cuando en realidad no quierne los hombres buenos... solo quieren "machotes" que probablemente no duran dos minutos en la cama y que solo buscan tener sexo y largarse.

Quejarse es deporte nacional, no distingue de sexos.

En resumen, la prostirución existe por muchas razones, pero principalmente existe porque las propias mujeres ni siquiera saben lo que quieren.

Eso implica que cuando una mujer no puede obtener provecho de un hombre se prostituye. Me patece una explicación muy traída de los pelos. ¿De verdad crees que las prostitutas se dedican a ello por placer? Y eso que sólo me refiero a quienes se prostituyeen voluntariamente...

#302 Amiguito, cuando hay oferta de algo es porque primero ha habido demanda.

O sea que si hay prostitutas es porque en algún momento algún hombre ofreció dinero o cualquier otro tipo de bienes a alguna mujer a cambio de sexo.



(Me olvidaba de que eres cristiano, y de que el cristianismo jamás hecha la culpa de nada a las mujeres; qué tonta soy.)

#343 Esa teoria está muy superada. Los economistas de hoy dia saben que la oferta tambien genera la demanda. Si no, ¿por que tenemos tantos cachibaches y tontadas en nuestra casa que no sirven para nada?

#369: Es lo malo de las generalizaciones. Mi actual pareja ha estado en paro. Alguien en mi familia lleva cuatro años en paro. Ninguna de las mujeres ha dejado a su pareja por eso (y mira que el del segundo caso es ya por vago). Pero ese tipo actúa según "una mujer me ha hecho una putada, todas putas interesadas". No, la que te ha hecho una putada es una de ellas, no todas.

#378: No te inventes lo que dicen las estadísticas. Vivimos en una sociedad con presunción de inocencia, con lo que hay agresiones que no se pueden probar. Eso de que "el 90% no se prueba, luego la mayoría de las denuncias son falsas" es una tontería que solamente se le puede ocurrir a alguien que ignore cómo funciona el sistema legal.
Yo conozco el caso de una mujer con marido alcohólico de la que él quiso divorciarse (el divorcio, ojo, lo pidió él, y ella había firmado separación de bienes, así que lo de "ella quería dinero" no sirve aquí). En una de las borracheras, él la amenazó, ella llamó a la policía, un policía escuchó la amenaza y testificó a favor de ella, confirmando la versión de la mujer. ¿Resultado? El juez no considera probado que andar borracho, llamarla "puta" y otras lindezas, y soltar "te vas a enterar cuando se vayan estos dos" (los policías) fuera amenaza, porque el "te vas a enterar" podría referirse a que él iba a ir a saco durante el divorcio.
Esto, consta como una denuncia por amenazas no probada. Pero no consta, bajo ningún concepto, como denuncia falsa.

Ese hombre fue declarado inocente porque no había pruebas, y así es como debe ser, es lo justo en un sistema legal que presupone la inocencia. Pero eso mismo tiene que aplicarse a las denuncias falsas: para demostrar que existen, hay que tener pruebas de ello.

No sé cuántas denuncias falsas hay, cuánto es el porcentaje. Pero no te vayas inventando que es el 90%, o la mayoría de ellas. En el caso de los butrones, según la policía, pueden detener a los butroneros por uno de cada cinco golpes. ¿Significa eso que el 80% restante no ha existido? Pues no, significa que no se ha podido probar.

#343: Hombre, teniendo en cuenta que existe la trata de blancas, o sea, que engañan o secuestran a mujeres para obligarlas a prostituirse, la demanda tiene que ver. Habrá mujeres que se prostituyan porque les da la gana, pero casualmente, mientras no hubo crisis, no solían ser españolas, sino extranjeras.

#380: He rechazado muchísimas invitaciones por saber que no podía devolverlas. En mi caso, ni sacar fantas se me puede echar en cara, porque además me he molestado en no aceptar invitaciones siempre que no las he podido devolver. Cuando he tenido dinero, lo mismo he invitado yo montones de veces. Así que me fastidia un montón que me metan en el montón de las sacafantas.
Y en cuanto a salir con... la única persona con la que salí, me empeñé en pagar a medias. Te da bastante más libertad en la relación, y además es algo recomendado en nononsenseselfdefense para protegerse de posibles agresores: pagar a medias hace que no tengan ningún derecho sobre ti, ni real ni imaginado (el real no lo tendrían, pero el imaginado, supuesto o implícito lo eliminas). Por supuesto, esto llevaba yo practicándolo desde antes de nononsenseselfdefense. Sencillamente, no me gusta deber nada a nadie.

#421 Y yo estoy 100% de acuerdo contigo en tu forma de pensar con respecto al compartir los gastos y no dejar que el resto pague por ti. Yo particularmente nunca me he encontrado con mujeres dispuestas a pagar en las primeras "citas". Si bien alguna hace el amago pero por quedar bien. Eso sí una vez la relación/roce avanza sí que insisten en pagar o compartir los gastos.

Está claro que aquí se está generalizando mucho. De igual manera que a ti no te gusta que te metan en ese saco a mi no me gusta que me tachen de ignorante,picha corta y borrego por estar "cachitas" o me digan que tenga que tener cierta distancia con una mujer por la calle para que se sienta segura presuponiendo que soy 1 violador,etc... Cuando todos los hombres que conozco son respetuosos con las mujeres y las tratan de forma excelente. Algo que por cierto no sé por qué es, pero cuanto mejor las tratan menos "comen". Será por tener todo el "pescado vendido" no sé.

#572 Oh yeah motherfucker, cuanta razón.

#302 Vaya hartazgo de generalizaciones!!! No te voto negativo porque no puedo, tengo bajo el karma por pronunciar tantas veces la palabra pol·la.

#9 ¿Insinúas, que es mejor mandar a Kiko Rivera y Falete para que nos representen?.

No es que no tengamos peso, es que no somos nada para ellos, únicamente su centro de vacaciones en verano.

#11 se te olvidó que ya no solo somos su centro de vacaciones sino su lugar para mano de obra barata

#2 ¿Al holocauto judío o al Palestino?

#37 eso pienso yo, la unica pega de esa jugada es que podemos saque demasiado, es decir, que baje el psoe si, pero razonable.

#24 "PODEMOS es una estratagema del PP para infundir miedo en la población"
¿tienes algún dato que confirme esto o es una simple sensación?
Lo digo por que todo apunta a que lo ven más como un grano en el culo, si no que le pregunte a la Sra. marquesa.

#32 Esta siendo utilizado Podemos para dividir a la izquierda, el resto es puro teatro.

Con la izquierda dividida el mas votado seria el pp, sino estuviera la izquierda dividida posiblemente ganara el psoe.

Y como digo siempre, tendran que apoyar y gobernara el mas votado, no lo dudeis.

#36 "con la izquierda dividida el mas votado seria el pp, sino estuviera la izquierda dividida posiblemente ganara el psoe"

#voto_inútil #eslóganes_caducos

#36 Por supuesto... un juego inteligente. El PP y el PSOE utilizan a Podemos para robar votos y diputados... a ellos mismos!

#32 Inda lo confirmó entre otros, en el Pais hay artículos al respecto y cualquier analista político lo tiene claro... se están partiendo la caja en el PP mitigando la perdida brutal de votantes que ya deberían tener y ganando afiliados por el miedo a los Cuba-venezuela de podemos y de paso le endosan al PSOE su rival directo un duro golpe.

#37 eso pienso yo, la unica pega de esa jugada es que podemos saque demasiado, es decir, que baje el psoe si, pero razonable.

#24 Que el PP sea una estrategia de PODEMOS para infundir miedo a la población sería más lógico.

Y yo que llevo tiempo pensando en adoptar un perro. Hay que joderse...el mundo esta muy mal repartido.

#46 Mierda!...me ha explotado el detector de demagogia.

'Amos a ver' #2 #5 los drogas de una forma u otra vienen de serie en todas las religiones y culturas, cada una usa las más adecuadas y accesibles, por supuesto que 1 botella de tintorro no es lo mas adecuado para escribir un libro para unos, ni un buen canuto lo es para otros, pero que pongais en duda que la farmacopea y estimulos naturales no puedan ayudar al ser humano a exprimir su mente (en todos los sentidos) esta como fuera de lugar.

Por cierto, con los tiempos de crisis que corren que no se legalice y pongan unos buenos impuestos a las drogas blandas y a la prostitución solo significa para mi que loas poderes políticos sacan tajada de estos dos 'pequeños' negocios.