Exderecha

Malditos pueblerinos que no hastan su dinero en coches alemanes para que la europa rica siga creciendo

Exderecha

Si no fuera porque esta adoctrinando a párvulos, seria hasta gracioso.

Exderecha

Se descubre que es un señor sin esrupulos que cree que la vida es un sucio juego en el que todo vale. Que sorpresa, nadie lo diria oyendolo hablar (es sarcasmo)

Exderecha

Estas elecciones, con mi voto, te voy a dar mi opinion a tu afirmacion.

Exderecha

#3 juas 😄 😄 😄 😄 😄 estoy espeso, sonrry... 😉

Exderecha

#1 no lo pillo 😅

w

#2 oRInal VS oriGInal

Saludos
P.d. Una actuación para mear y no echar gota

Exderecha

#3 juas 😄 😄 😄 😄 😄 estoy espeso, sonrry... 😉

Exderecha

Deberian dejarnos votar al SANTANDER y al BBVA. Al menos nos ahorramos el sueldo de los intermediarios.

oceanon3d

#1 Como leí en otro comentario; va a ser necesario ampliar el módulo de presidentes de Comunidad en Soto del Real. Luego, cuando haya que meterlos en celdas triples que no digan que no se ha avisado.

Exderecha
Exderecha

#43 los citados los he leido: las moradas, vida, camino de perfeccion, subida al monte carmelo, tercer abecedario, nube del no saber, cantico espiritual... Hablan una y otra vez de "atar las potencias del alma: sentidos + imaginacion + menoria)". Soy cristiano y me apasiona el tema. Sobre quien sabe mas no sere yo quien declare. Cierto es, le duela a quien le duela, que la oracion perfecta sin palabras de la que hablan es muy similar al estado de mente en blanco que requiere el ZEN. Hay diferencia, claro, la mistica cristiana pone el foco de atencion en Dios y el Zen en diversas tecnicas mantras, respiracion... Pero el tronco es comun: la mente nada sabe de las cosas del espiritu por lo que hay que silenciarla y Dios te visitara en tu interior llegado el momento.

Exderecha

Si pudiera hablar con alguno de ellos les recomendaria leer MISTICA CRISTIANA: Santa Teresa de Jesus, San Juan de la Cruz, Francisco de Osuna, Anonimo de Nube del No Saber... Que les van a hablar de ORACION CONTEMPLATIVA o PERFECTA, que viene a ser casi MEDITACION ZEN.

h

#1 Eso venía yo a decir. La meditación es una técnica independiente de las religiones y usada en muchas de ellas.

#1 Ellos saben de mística cristiana seguramente mucho más que tú. Meditación zen y meditación a secas, o meditación cristiana, no son lo mismo. A menos que tomes la meditación como un estado físico sin contenido, que explicaría el mezclarlo todo al tuntún.

Exderecha

#43 los citados los he leido: las moradas, vida, camino de perfeccion, subida al monte carmelo, tercer abecedario, nube del no saber, cantico espiritual... Hablan una y otra vez de "atar las potencias del alma: sentidos + imaginacion + menoria)". Soy cristiano y me apasiona el tema. Sobre quien sabe mas no sere yo quien declare. Cierto es, le duela a quien le duela, que la oracion perfecta sin palabras de la que hablan es muy similar al estado de mente en blanco que requiere el ZEN. Hay diferencia, claro, la mistica cristiana pone el foco de atencion en Dios y el Zen en diversas tecnicas mantras, respiracion... Pero el tronco es comun: la mente nada sabe de las cosas del espiritu por lo que hay que silenciarla y Dios te visitara en tu interior llegado el momento.

Exderecha

Dice mucho de quienes nos gobiernan, unos mafiosos de cuidado. Pero ahi estan electos año tras año...

Exderecha

#27 y la capa de ozono y el escudo magnetico de la tierra nos protegen

Exderecha

#44 la fusion es menos contaminante que la fision, pero tambien contamina porque emite gas radioactivo. De hecho es uno de los problemas que estan tratando en el proyecto europeo de fusion.

Mis conocimientos no son amplios, pero tampoco un ignorante como me han clasificado.

Tengo una ingenieria tecnica i dustrial que no es mucho, pero bueno, no todos podemos alcanzar el doctorado.

Tengo 1 año de ciencias fisicas que me enseño humildad para no ofender a los demas. Me enseño que una cosa era gustar de leer revistas de astrofisica y otra la carrera de fisica.

Ahora que me he presentado, porque parece que lo importante no es lo que hablo, sino mis origenes, atendiendo a los calificativos que sobre minpersona han vertido paso a reafirmar mi idea con el siguiente argumento, como hacen las personas, sin descalificar, solo opinando y, en su caso explicando.

La fision es la panacea mientras no nos preocupe primero los residuos que genera, asi como su tremenda duracion. Y segundo, posibles incidentes que nos hagan perder el control y convertir el planeta en un lugar inhóspito para la vida.

La fusion parece mejor, pero tiene, hasta donde se dos problemas. Uno es el confinamiento magnetico del plasma que genera, condición aun no alcanzada. Que la generacion de energia no desborde la capacidad de confinamiento creando un pequeño sol aqui en la tierra. El gas radioactivo que genera el proceso.

Como dicen en prevencion de riesgos laborales, producto riesgo y daño. Hay poca probabilidad de que haya un accidente, pero cuando ocurre.... Es terrible. Y solo por eso, por eso y porque de momento solo tenemos un planeta, no deberiamos usarla.

Naturalmente puedo estar mas o menos errado, pero hay que prender a respetar las opiniones de los demas.

par

#46 Primero de todo, disculpas si te he ofendido. No era mi intencion. Tampoco faltarte al respeto. Si me he referido a tus conocimientos de Fisica, era haciendo referencia a lo que habias dicho antes. Sea como sea, si te ha molestado, disculpa.

Yo tambien estudie Fisica. Aunque despues del doctorado me he derivado mas a temas relacionados con la genetica. Dicho esto, tienes razon en lo que dices sobre la humildad. Sobretodo, porque podemos saber mucho de una cosa, pero normalmente somos bastante ignorantes en la otra gran mayoria. Es un defecto que tenemos mucho, creer que por que sabemos mucho de una cosa, sabemos de otras.

Sobre todo lo que dices, creo que en general estoy de acuerdo con bastantes cosas. Pero tambien creo que estas mezclando lo que es la Tierra, con el Espacio. Una cosa son los problemas que pueda tener la fision en la Tierra. Creo que son muy diferentes de los que puedes tener fuera de ella. Especualmente si lo comparas con las ventajas.

Sobre lo que decias en #1, dudo que pudieramos crear una diferencia significativa en el Universo (ni siquiera en nuestra Galaxia, y de momento, ni en en nuestro sistema solar), ni aunque nos esforzaramos.

Sea como sea, gracias por tomarte el tiempo de escribir un comentario constructivo, a pesar de los comentarios que dices qie te han hecho.

Un saludo.

m_1

#46 solo un comentario. Decir que "la fisión es la panacea mientras no nos preocupe los residuos" es como para ponerse a llorar...

Un consejo te diré y es que la especialización no te haga olvidarte del conjunto!

Exderecha

#17 hablale de ignorancia a los que padecen los "incidentes nucleares"

Exderecha

#13 llamar cinico a alguien que no conoce dice mucho de ti. "Suerte" que este mundo tiene censores como tu que sin argumentar opuestos tacha las opiniones ajenas

D

#20 El camino por el que vamos es el de enviar a gente a habitarlo.

Exderecha

#4 las estrellas se forman por fusion de elementos debido a las altas temperaturas producidas por la altisima gravedad. Pero seguro que no quieres saber hasta donde llegan mis conocimientos en fisica. La pregunta es si te quieres traer aqui la radiaciinque la fusion, o en este caso la fision, que no es lo mismo, producen.

par

#19 La pregunta es si te quieres traer aqui la radiaciinque la fusion, o en este caso la fision, que no es lo mismo, producen.

Bueno, no estan hbalando de traerla aqui, no?

Pero seguro que no quieres saber hasta donde llegan mis conocimientos en fisica.

Ya que parece que tienes conocimientos extensos, crees que podemos hacer la mas minima diferencia si miras a una escala comparable, no ya al Universo, si no a nuestra galaxia?

Y con esto no pretendo defender el uso de la energia de fision en la Tierra. Pero creo que en el espacio es una cosa muy distinta.

Exderecha

#44 la fusion es menos contaminante que la fision, pero tambien contamina porque emite gas radioactivo. De hecho es uno de los problemas que estan tratando en el proyecto europeo de fusion.

Mis conocimientos no son amplios, pero tampoco un ignorante como me han clasificado.

Tengo una ingenieria tecnica i dustrial que no es mucho, pero bueno, no todos podemos alcanzar el doctorado.

Tengo 1 año de ciencias fisicas que me enseño humildad para no ofender a los demas. Me enseño que una cosa era gustar de leer revistas de astrofisica y otra la carrera de fisica.

Ahora que me he presentado, porque parece que lo importante no es lo que hablo, sino mis origenes, atendiendo a los calificativos que sobre minpersona han vertido paso a reafirmar mi idea con el siguiente argumento, como hacen las personas, sin descalificar, solo opinando y, en su caso explicando.

La fision es la panacea mientras no nos preocupe primero los residuos que genera, asi como su tremenda duracion. Y segundo, posibles incidentes que nos hagan perder el control y convertir el planeta en un lugar inhóspito para la vida.

La fusion parece mejor, pero tiene, hasta donde se dos problemas. Uno es el confinamiento magnetico del plasma que genera, condición aun no alcanzada. Que la generacion de energia no desborde la capacidad de confinamiento creando un pequeño sol aqui en la tierra. El gas radioactivo que genera el proceso.

Como dicen en prevencion de riesgos laborales, producto riesgo y daño. Hay poca probabilidad de que haya un accidente, pero cuando ocurre.... Es terrible. Y solo por eso, por eso y porque de momento solo tenemos un planeta, no deberiamos usarla.

Naturalmente puedo estar mas o menos errado, pero hay que prender a respetar las opiniones de los demas.

par

#46 Primero de todo, disculpas si te he ofendido. No era mi intencion. Tampoco faltarte al respeto. Si me he referido a tus conocimientos de Fisica, era haciendo referencia a lo que habias dicho antes. Sea como sea, si te ha molestado, disculpa.

Yo tambien estudie Fisica. Aunque despues del doctorado me he derivado mas a temas relacionados con la genetica. Dicho esto, tienes razon en lo que dices sobre la humildad. Sobretodo, porque podemos saber mucho de una cosa, pero normalmente somos bastante ignorantes en la otra gran mayoria. Es un defecto que tenemos mucho, creer que por que sabemos mucho de una cosa, sabemos de otras.

Sobre todo lo que dices, creo que en general estoy de acuerdo con bastantes cosas. Pero tambien creo que estas mezclando lo que es la Tierra, con el Espacio. Una cosa son los problemas que pueda tener la fision en la Tierra. Creo que son muy diferentes de los que puedes tener fuera de ella. Especualmente si lo comparas con las ventajas.

Sobre lo que decias en #1, dudo que pudieramos crear una diferencia significativa en el Universo (ni siquiera en nuestra Galaxia, y de momento, ni en en nuestro sistema solar), ni aunque nos esforzaramos.

Sea como sea, gracias por tomarte el tiempo de escribir un comentario constructivo, a pesar de los comentarios que dices qie te han hecho.

Un saludo.

m_1

#46 solo un comentario. Decir que "la fisión es la panacea mientras no nos preocupe los residuos" es como para ponerse a llorar...

Un consejo te diré y es que la especialización no te haga olvidarte del conjunto!

M

#19 que yo sepa, las estrellas no se forman por fusion de nada sino por concentracion de grandes masas de gas, mayormente hidrogeno, que se arrejuntan y forman una enorme bola.

Esa enorme bola de gas empieza a fusionarse pero no por las altisimas temperaturas sino por la altisima gravedad que tiene al ser tan grande, y la gravedad con su fuerza hace que los atomos se junten tanto que se fusionan.

Debido a la fusion, ahora si, se genera muchisima calor.

Basicamente creo que has contado la historia al reves.