Madremía. Ese es el modelo que preconiza el Partido Popular para el resto del país. Su éxito. Hoy mismo se publica un estudio sobre la la satisfacción de los ciudadanos con el rumbo que lleva sus países. El 95%de los españoles no queremos ir donde nos quieren llevar. La insatisfacción hará que nos movilicemos?
http://www.businessinsider.com/pew-research-global-satisfaction-map-2014-2?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+clusterstock+(ClusterStock)

Los fiscales leen poco las noticias. No se explica que siga impune el saqueo de Telemadrid por los aguirristas, ni que permanezcan los mismos directivos en sus puestos (con sueldos más altos que el propio presidente regional). La impunidad de los corruptos es atronadora. Esperemos que los tribunales determinen que la ruina de la Radiotelevisión pública madrileña ha sido toda una operación orquestada para enriquecer a periodistas y empresarios afines y, ocupando la cadena con sus huestes manipuladoras, disponer de una plataforma de propaganda de una facción política y económica. Los casi 900 despidos son, en lengua vernácula, una purga. Sin más. Por protestar y por ser testigos incómodos del latrocinio. Razones económicas? Ja.

Conseguir buena reputación es facilísimo para quienes disparan con pólvora del rey. Pagas con dinero público a los 'opinadores' y suelen alabar tus actos... así ha hecho siempre Esperanza, la liberal.

Transparencia, eres tú?

Sí, Granados puede parecer un pobre y gris horterilla sin gran trascendencia en la política. Error. Ha sido muñidor del sorpasso neocon en Madrid, laboratorio de las Españas. Tamayazo incluido. Ah, y lleva en política desde 1994. Era concejal. Y fue muy raro lo de la quema de su deportivo que no era suyo. Todo muy extravagantehttp://www.interviu.es/reportajes/articulos/el-patrimonio-inmobiliario-del-consejero-granados

#2 Circo total, con payasos y tragasables incluidos. Lo han hecho fatal y la opinión pública les odia. Muy de acuerdo. Pero hablas de sus estatutos... Es una sociedad de derecho privado. Sus socios son los que votan los estatutos.
Yo me refiero a la causa contra SGAE que inició en julio de 2011 el juez Ruz. Y se basaba en datos que se están demostrando erróneos como poco. No sé si sigues el tema, pero El Confidencial sí está siguiendo el caso. http://www.elconfidencial.com/espana/2014-01-27/un-nuevo-informe-pericial-vuelve-a-poner-en-entredicho-a-ruz-y-dinamita-el-caso-sgae_80307/

Lo de la SGAE, como tantas otras cosas, no es como nos lo contaron. Cada día aparecen nuevas pruebas de que se hizo una caza de brujas contra los de la cultura, los de la ceja. Una venganza. Por ejemplo, es de recibo que desde el verano de 2011 esté Ruz instruyendo un caso que se cae por todos lados? Resulta que las pruebas periciales no sostienen la acusación de haber pagado servicios con sobrecoste. Bisoñez de Ruz? La justicia al servicio de los rivales políticos? http://www.elconfidencial.com/espana/2014-01-27/un-nuevo-informe-pericial-vuelve-a-poner-en-entredicho-a-ruz-y-dinamita-el-caso-sgae_80307/

Y aunque esté roto el televisor. Es manera esa de tratar en una tv pública los objetos que se pueden reparar o reciclar y cuya rotura puede ser peligrosa si se imita esa acción por los menores? Es absolutamente innecesario.

Crean monstruos... los alimentan y protegen. Cuando se creen poderosos, casi tanto como sus amos, se convierten en peligro y hay que acabar con ellos.
No me da pena PedroJ.

Me escandaliza que mis impuestos vayan a esa basura adoctrinadora. Mi familia la veía hace años, para ver programas imaginativos y noticias próximas e inmediatas con gente corriente informando con dignidad y orgullo profesional. Y hasta el año pasado hemos visto algunos programas dignos y unos informativos de calidad ínfima, pero nos entretenía ver qué periodistas firmaban y quienes no lo hacían, en protesta por la censura. Huelgas de pantalla negra y despidos de casi 900 personas. Los que se han quedado dentro son todos los jefes, todos sus esbirros y supongo que algun que otro profesional imprescindible. Merecen el cierre, sin duda. Y más con los últimos escándalos de despilfarro.
Pero creo que la sociedad que se avecina necesita más que nunca la información equilibrada y desinteresada. Si no la ofrece una rtv pública, quién lo hará? Berlusconi? Lara?Cebrian?

Soy despedida de Telemadrid en el ERE improcedente que purgó a 861 empleados públicos que se negaron desde 2004 a la manipulación y censura. Hermann Tersch pidió reiteradamente nuestro despido y nos calumnió llamándonos bolcheviques y saboteadores. Los abogados le salen gratis al agitador neocon. Maldito sea. Lo pagará.

#2 #3 Soy novata. Gracias, de veras. Me gustó la historia y cómo la contaban, sin más. Estrambótica que es una.

La jueza de Estepona no descarta imputación del aforado marido, Ignacio González.

#6 BBC Gales. Informarse es bueno. Hablar por hablar, sin datos, es malo.

Y tras regalar el dinero público y tras manipular la información, los liberales que no creen en lo público despiden a 861 trabajadores que llevaban 8 años denunciando precisamente que estaban cargándose maliciosamente el servicio público de información. Cuando ya los poderes fácticos controlan los medios: los públicos ocupados y los privados comprados con favores y publicidad institucional, ya se puede lanzar la propaganda del miedo, la insolidaridad y la resignación.
Así se destroza un servicio público. El caso Telemadrid.