#7 Cuenta, cuenta!!!!
#7 No lo entiendo ¿Te burlas de la seriedad de tu propio meneo? ¿lo pones como crítica a esa clase de "operaciones" o qué? no lo pillo
#72 Están escocidos. Luego intentan responderme, ven que no pueden, se pasan por mi perfil y dejan esto perdido de bilis 
#5 No falla, he revisado y todos los negativos de gente que ya tenía ignorada Adoro las pataletas de la patrulla catalanófoba
#15 No, no se indica expresamente. Me extraña que no te tuviera ya en ignore.
El debate sobre la investidura de Puigdemont no es legal, sino político. Por el simple hecho de que no se presupone que alguien pudiera presentarse 'a distancia' no se legisló sobre ello, por lo que ante el vacío legal ahora es perfectamente factible que se le invista.
La 'batalla' que está dando el Gobierno Español que previsiblemente recurrirá a un Constitucional que decidirá sin tener competencias para ello (o quizás alguien pueda aclarar en qué artículo de la Constitución se hace referencia a si el candidato tiene que estar presente o no) es puramente de orgullo nacionalista español: con el 155 les salió el tiro por la culata: perdieron, el PP se hundió en escaños y los independentistas vuelven a tener mayoría absoluta.
La única arma que tienen es la de la humillación y la del abuso de fuerza, hasta límites ridículos como investigar el alcantarillado o los aeropuertos pequeños no sea que se les cuele, cuando precisamente les interesa poderlo arrestar, pero evitando siempre el enésimo bochorno del Gobierno cuando el independentismo les pasa la mano por la cara.
#5 No hay ningún vacío legal: se dice expresamente que tiene que estar o en la tribuna o en su escaño.
Y no, no está prohibida la investidura por medios telemáticos. Ni tampoco está prohibido que se presente como candidato a un caballo. Y a nadie se le ocurre defender una idea como esa por muy "no prohibida" que esté.
#15 Ni tampoco está prohibido que se presente como candidato a un caballo.
Es más, hay precedentes.
Incitatus el caballo que gobernó a Roma
Publicado hace 17 años por
mezvan
a
anfrix.com
#15 No, no se indica expresamente. Me extraña que no te tuviera ya en ignore.
#15 Que si sale elegido un caballo el estado fascista español no lo permitiría? Y lo llaman democracia.
#15 Hasta Rajoy se puede presentar.
#5 "Vacío legal" los cojones.
A ver si te metes esto en la cabeza de una buena vez y dejas de hacer el cuñado: para un ciudadano si algo no está prohibido está permitido, pero para los poderes públicos solo está permitido aquello que está previsto expresamente por las leyes. Se llama principio de legalidad y por supuesto está en la Constitución española y en todas las Constituciones democráticas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_legalidad
#5 Toma este bacín para las lágrimas.
#5 No falla, he revisado y todos los negativos de gente que ya tenía ignorada Adoro las pataletas de la patrulla catalanófoba
#5 Lo pagamos a capazos... Y provoca que las compañías aprieten mucho más con los talleres concertados. O aprieten a los peritos, ayer tenía bronca porque un perito en unas rascadas profundas de un Passat nuevecito ha dicho a taller que le pongan pasta, igualen y pinten que ya quedará bien
#1 Pues no has entendido como funcionan los seguros. Te lo explico. Utilizaré un ejemplo muy sencillo, seguro que lo conoces: Se llama seguridad social, o seguros sociales.
Consiste en que yo pago una serie de impuestos que van a parar a la sanidad pública y si tú tienes un cáncer te lo tratan sin cobrarte.
Mi dinero no sirve para que me den beneficios si yo no tengo un cáncer, porque si así fuera, tú te morirías al no haber dinero para tu tratamiento. Si quieres ver la diferencia entre ambos casos te invito a investigar cómo funciona la sanidad en Estados Unidos y cuánta gente se muere por no poder pagar la sanidad. Los hay que incluso tienen que dedicarse a cocinar metanfetaminas para poder pagarse el tratamiento.
#4 Lo que se llama distribuir el riesgo. Aporta todos un poco a un fondo común para con ese capital cubrir los gastos de los siniestro de unos pocos. Así nació el Seguro.
Lo que la gente no entiende es que lo que estafan esta gentuza lo pagamos entre todos los asegurados.
#5 Lo pagamos a capazos... Y provoca que las compañías aprieten mucho más con los talleres concertados. O aprieten a los peritos, ayer tenía bronca porque un perito en unas rascadas profundas de un Passat nuevecito ha dicho a taller que le pongan pasta, igualen y pinten que ya quedará bien
No se entiende tal obsesión sino es desde el punto de vista del nacionalismo español como pollaherida total.
Si ya estaba el comando falangito echando bilis esta mañana cuando Puchi cogió el avion este hilo va a ser la caña 😂 😂 😂
#3 Acaban de rehusar pedir la orden, fail.
La amenaza de una nueva euroorden era un farol cuyo único objetivo era sacar pecho y decir 'mirad, lo tenemos encerrado en Bruselas'. Que además es cómo se ha llevado todo el asunto, judicializar un problema político metiendo la gamba una y otra vez y haciendo el más estrepitoso de los ridículos con la euroorden de Bruselas. Probablemente se esperaban que para evitar problemas no viajara.
Ahora peor lo tienen, como no la envien o no salga a tiempo otro ridículo más. Y como la envíen y termine como la de Bruselas ya ni te digo.
#1 A mi me preocupa que a Ailian le dará un día un yuyu. Vaya obsesión, odio y catalanofobia.
Al menos mientras se entretiene con la prensa más rancia no da la brasa con las vacunas, magufadas y los partos en casa, que es de agradecer.
87.000.000 € y no encontraron las urnas.
87.000.000 € y no pararon el referéndum.
87.000.000 € y pierden las elecciones catalanas y el PP acaba casi fuera del hemiciclo.
Con Zoido haciendo el ridículo en las TV internacionales. Con Humans Right Watch condenando la violencia policial.
Todavía hay iluminados en Menéame que creen que el ridículo lo hicieron otros 😂
#1 ¿Qué necesidad hay de ampliar con una fuente AEDE? Con la cantidad de otras fuentes que hay...
#19 Además lo de 'fugado' es mentira. Se fue sin haber imputación y cuando la hubo se entregó. Es el propio juez que ha retirado la orden 
#9 Lo de que no es catalana o es mala catalana lo has dicho tú.
Parece que a falta de que cumplamos vuestros tópicos más manidos necesitáis proyectarlos.
#4 El presupuesto ya no da para periodismo: ahora tienen redactores de titulares i tuits para ingresar por visitas.
Confundir la sátira de Polonia (con un director indepe) que no ha parado de meter caña al independentismo con cortarle la cabeza a Puigdemont al ritmo de jijijaja.
Vaya bochorno. Todo su derecho a hacer la gilipollez, libertad de expresión ante todo, pero no por ello deja de ser una gilipollez, de muy mal gusto y alejada de cualquier crítica o ironía.
Como decían arriba que lo hagan con Felipe VI, así comprueban si es tan gracioso en el resto de España.
#8 Ya dije en mis primeras 3 palabras que "NO ES DECAPITAR"
Pero bueno que veo lo de desear que se mueran de hambre eso no ha llamado la atención. Que aquí lo que os pica es Puigdemont
#12 Hacen sátira con un tío - > ofendidos por doquier.
Pide que un pueblo entero se muere de hambre -> lo ignoramos.
Ya veo la balanza para donde va.
Venga ciao.
#12 A mí lo que me cabrea es que a pesar de que el público pidió tres veces que lo decapitaran al final no lo hicieron. Empiezo a pensar que quizás no iban en serio...
#16 Mas o menos lo que hicieron Puigdemont y su séquito con la República Catalana mucho preguntar al pueblo pero luego no hubo huevos, a ver si si Puchi, Junqueras y compañía también eran una chirigota...
#9 Lo de que no es catalana o es mala catalana lo has dicho tú.
Parece que a falta de que cumplamos vuestros tópicos más manidos necesitáis proyectarlos.
#3, teniendo en cuenta que Puigdemont es un exiliado político que ha tenido que escapar de un país con un importante déficit democrático.
De todas formas, si tuviesemos que escribir una carta por cada comentario bestia que se lee en internet... No tendríamos vida propia.
Lo de siempre, cojer una anécdota e intentar elevarla para desacreditar el independentismo.
#41 Bueno, tiendo a diferenciar entre los tribunales que juzgan causas más comunes y los altos tribunales dedicados a proteger a la Nación o a las élites.
Empezando por la infanta que no sabía nada, el juicio del Cas Palau durando ocho años, las eternas instrucciones de los casos de corrupción y financiación ilegal de partidos que no caben en una lista...
A un tío lo detienen por injurias al fiscal muerto:
El delito de odio, que se legisló para proteger a minorías por razón de raza, sexo... en lugar de usarse para lo que fue concebido: se utiliza para persecución política.
Neonazis agreden a Podemos y se archiva: http://www.eldiario.es/norte/cantabria/politica/Archivada-Denuncia-Agresion-Periodista-Pablo-Iglesias-Santander_0_727928224.html
Y no es la primera vez: http://www.eldiario.es/politica/concentracion-pabellon-convocada-Unidos-Podemos_0_690131190.html
Los ultras del Blanquerna, en la calle: https://politica.elpais.com/politica/2017/11/22/actualidad/1511369535_501683.html
Y un largo etc que si me pongo ya no hago nada el resto del día.
Creo que es un falso dilema y el artículo del País tenía MUCHOS hechos objetivos directamente falsos y fácilmente contrastables: (el hilo es muy relevante) y que muchas sentencias y juicios que haya en los que la justicia haga su trabajo no deberían impedirnos ver que en sus más altas esferas está podrido no, lo siguiente.
Esto no entiendo como no es el escándalo de la semana: http://www.eldiario.es/politica/mayoria-fiscales-Madrid-imputacion-Justicia_0_727927955.html
Un particular pagó con 100.000 € de su bolsillo las urnas del referéndum catalán [CAT]
elpuntavui.catEn el libro 'Operación urnas' se detallan todas las maniobras para hacer llegar a tiempo las urnas para el referéndum, desde el particular que puso de su bolsillo el dinero hasta su distribución o las pocas personas que eran conocedoras del proceso. Las 10.000 urnas llegaron a Francia, compradas a Smart Dragon Ballot Expert, aunque se habían fabricado otras 6.500 por si las primeras eran intervenidas. La distribución se realizó a través de 8 personas a 8 almacenes repartidos por el territorio catalán.
La justicia anula el protocolo de la Generalitat que impide cortar la luz a los pobres
efe.comUna jueza de Barcelona ha anulado el protocolo de la Generalitat que impide a las empresas suministradoras cortar la luz a las personas vulnerables sin informe previo de los servicios sociales, al entender que no está previsto en ninguna norma ni reglamento ni ha sido suscrito por las compañías suministradoras. En su sentencia, el juzgado contencioso-administrativo número 2 de Barcelona estima el recurso interpuesto por Endesa contra el protocolo de pobreza energética aprobado en 2015.
Anulado el protocolo de la Generalitat que impide cortar la luz a los pobres
elperiodico.comUna jueza de Barcelona ha anulado el protocolo de la Generalitat que impide a las empresas suministradoras cortar la luz a las personas vulnerables sin informe previo de los servicios sociales, al entender que no está previsto en ninguna norma ni reglamento ni ha sido suscrito por las compañías suministradoras. En su sentencia, el juzgado contencioso-administrativo número 2 de Barcelona estima el recurso interpuesto por Endesa contra el protocolo de pobreza energética aprobado en 2015.
La jueza abre juicio oral contra el PP por destruir los ordenadores de Bárcenas
eldiario.esLa jueza Rosa María Freire ha dictado apertura de juicio oral contra el Partido Popular y tres personas físicas en el caso de la destrucción de los ordenadores que Luis Bárcenas guardaba en la sede de Génova. Freire atribuye un delito de encubrimiento y daños informáticos a la actual tesorera del partido, Carmen Navarro; a su director jurídico, Alberto Durán; y al jefe de informática José Manuel Moreno. Al PP no le puede atribuir encubrimiento porque es una persona jurídica, pero sí el delito de daños informáticos.
En un próximo meneo os descubriré como un conocido comeflores italiano en realidad es Berlusconi.