#49 un rey que vende su pais....
y de retiro se va de ese pais.............
Ojala se vea ya la noticia de que se ha caido y esta en las ultimas
#5 Me refería a buitres no alados ...
#3 si no hay ahora gasoductos como el northstream, dime tu como van a mandarlo... de hay ya es una buena subida, aunque a las electricas habria que hacerle algun recorte gordo por pasarse
#46 ejemplo claro,
Si hay puntos de extranccion de agua ilegales, quien se encarga de quitarlos el gobierno central o el autonomico??
Las licencias de extranccion las hace el gobierno autonomico o el nacional??
Es que decir que todos son iguales no me aprece correcto...
El PSOE de andalkucia da asco por lo corrupto que ha sido y en eso si que se parece al PP.
Al fianl las competencias de los pozos ilegales en verdad son de pablo iglesias
#44 pero quien gobierna????Quien tiene el poder de cambir las cosas es andalucia y ya ha demostrado que cambio quiere con el agua, regadios, medio ambiente, etc...
#46 ejemplo claro,
Si hay puntos de extranccion de agua ilegales, quien se encarga de quitarlos el gobierno central o el autonomico??
Las licencias de extranccion las hace el gobierno autonomico o el nacional??
Es que decir que todos son iguales no me aprece correcto...
El PSOE de andalkucia da asco por lo corrupto que ha sido y en eso si que se parece al PP.
Al fianl las competencias de los pozos ilegales en verdad son de pablo iglesias
#29 jjajajaj solucion de garrulo lo de trasvases....
Con gente como tu luego que porque hay cambo climatico... seguro que tambien aplaudes traer un iceber para enfriar el agua del mediterraneo jajaja
#46 ejemplo claro,
Si hay puntos de extranccion de agua ilegales, quien se encarga de quitarlos el gobierno central o el autonomico??
Las licencias de extranccion las hace el gobierno autonomico o el nacional??
Es que decir que todos son iguales no me aprece correcto...
El PSOE de andalkucia da asco por lo corrupto que ha sido y en eso si que se parece al PP.
Al fianl las competencias de los pozos ilegales en verdad son de pablo iglesias
#19 porque coalición canarias o upn no iban a pedir nada para sus territorios jajajaja
Que el PP se entere que si el va en contra de todos, todos irán en contra suya y un ejemplo perfecto es la renovacion del CGPJ
Y creo que ya ha quedado claro que el PSOE prefiere a Bildu y ERC que a l PP y el PP prefiere a VOX que al PSOE.
#22 y con partidos que han sido declarados corruptos como lo es el PP....
Lo que si hacen otros paises es negarse a hablar con la extrema derecha que aquí si se hace
#55 jajajajaaja jajajaja
Si si, en USA hay mas diversidad cultura y linguistica que en europa jajajaja
no sabia yo que comparto mas ideas y perspectivas con noruegos, lituanos, bielorisos y griegos que un califronano con un neoyorkino o un tio de wisconsin....
Seguro que eres de los que le pregunta a un mexicano en españa sobre cosas de colombia o brasil como si ellos compartieran cultura.... y eso lo he visto muchisimo!!
#145 cuando he dicho que haya más diversidad? He dicho que no son todos iguales. Y no piensa lo mismo uno de NYC que uno de Texas…
Tengo varios amigos de distintas partes de centro y sur America. Tengo bastante claro lo distintos que son entre ellos, incluso en su propios países…
#33 en mexico no hay urbanismo, se construye donde se quieras y el problema del aumento de vivenda sigue estando ahí. ademas de otros problemas de movilidad, parking, etc etc
Y eso que china y mexico son los 2 paises del mundo donde los jovenes tiene mas fácil el acceso a una vivienda propia....
El problema es la poca regulación y dejar especular con un bien de primera necesidad....
#3 si el pasajero no vuela en el avión, no se debe permitir su equipaje.
Creo que es una norma de por terrorismo.
#54 uno paga para evitar lios con hacienda, la otra paga porque considera justo pagar mas que el SMI.....
Si inditex pagara los impuesto que debería pagar en españa, esos 250 millones son calderilla..
Y esos sin entrar en que el dinero donado de amancio va politicos y esta da el dinero directo a los trabajadores...
Queda muy bonito pagar por donaciones para encima reducir impuestos por donaciones...
#16 buena pregunta.
Comno dicen hay que seguir el dinero y el favor. El dinero se peude ver solo con la declaracion de bienes que tiene feijoo... toda la vida de politico y tienen viviendas y¿e inversiones por valores por encima del millon..... lo tipico para un politico.
Luego si quier ver proque recibe dinero hay que mirar que favores o concesiones tienen (empresas pantallas con accesos al puerto, licencias para emrpesas logisticas, etc etc. Y eso sin entrar en el tema del manejo de policias, comisarios etc apra que no caiga su amigo.
#19 el debate es cuanto consume cada pais por habitante, tomando en cuenta industrias descentralizadas. Esos paises que mencioann estan a años luz del consumo por habitante de USA o europa.
No es dejar que ellos consuman mas y ya, es llegar al mismo nivel de vida con la mayor eficiencia posible.
Decir que la culpa del cambio climático es de ellos me parece bastante egoísta si sobretodo ponemos los datos de consumos desde los años 70.
Va a parecer que el pobre chaval de un poblado de etipia va a tener la culpa del cambio climático por querer internet o una carretera que le lleve en 3 horas a la ciudad mas cercana...
#2 Regulación de vivienda.
Numero de viviendas registradas para uso vacacional, si se supera, te pones a la cola para solitar tener ese piso, como pasa con muchas licencias como la de taxis.
Si no quieres tener el piso vacacional siempre puedes poner tu piso en alquiler normal.
Luego esto se complementaria con alquileres normales a extranjeros +XX% en impuestos al propietario, pero si es joven estudiante universitario o esta dado de alta en la seguridad social de España, pues le reducen impuestos respecto a los de extranjeros.
Todo esto se consigue con una buena inspección particular de casa en casa y nada de control politico, institución publica apolitica.
Ya veras como la presión en las vivienda baja de manera radical y el precio igual.
En el momento que lso bancos vean que sus inversiones pierden valor empezaran a vender como locos y lo único que hay que hacer es no salvarlos y veras que el precio sigue bajando.
#22 la GRAN diferencia es que uno va para alcalde y los otros son simples votantes........
#82 jajaj total!! 1 presi y 3 senadores!!
#11 bueno, creo que en navarra ya han sacado dos diputados para poder impulsar cosas como esta. Esto se cambia desde la ley, no desde los policias....
Vota partidos a favor!
un sector que españa podría explotar de mejor manera con una regulación mas permisible
#2 Y muchas autoridades perderían una fuente de ingresos en B muy suculenta... La ley no se modifica porque no interesa, no hay más explicacion.
#15 Dos concejales. No nos vengamos arriba
#11 Lo de la criminalidad me parece demasiado optimista, no veo yo yna erradicación de magias en Paises Bajos... pero industria y trabajo lo veo. A ver, no me parece inocuo. Pero a estas alturas...
#16 Mírate los datos en USA. Claro que se reduciría la criminalidad. Y las movidas en Galicia y el estrecho se iban a ir a tomar por culo. Por no decir que muchos de los barrios más empobrecidos de este país podrían tener una salida más digna y un futuro más integrado. Porque el día que la gente pueda ponerse unas plantas en casa al estilo uruguayo como dice #10, ya me dirás tú quién cojones va a recurrir a un mercado negro que es el causante de MUCHAS de las mayores bolsas de criminalidad (asociadas a la pobreza) de este país.
Y yo no he dicho erradicar, he dicho que se reduciría.
Las soluciones nunca pasan por el todo o nada. Pero andando se hace el camino.
#17 yo no te voy a quitar algo de razón en lo que dices, pero el argumento de que la legalización de drogas reduciría la criminalidad y la pobreza siempre me ha parecido algo vago... piensa lo siguiente, ¿la pobreza va a desaparecer de forma, aun sea ligeramente notable, por la legalización? Existen otros muchos mercados de bienes y servicios legales, y esas "bolsas de criminalidad" y esos "barrios" asociados a la pobreza, y a los que tú mismo refieres, no están allí, ¿por qué lo iban a estar una vez se legalizara?, ¿cómo se produce eso de que un mercado, una vez legalizado, se vaya a mantener en esos estratos sociales y barrios?, ¿cómo va a competir esa gente con corporaciones que trabajarán ese mercado, una vez legalizado? No confundamos causas con síntomas: es la pobreza la que empuje a una economía sumergida, no la economía sumergida la que empuja a la pobreza. Si las drogas se legalizan, buscarán otro nuevo mercado sumergido que trabajar, ya qie el de la droga pasarà a circuito legal, ese del que precisamente están excluidos.
Dicho esto, es cierto que para el caso de la María si es posible el autocultivo en casa de cada uno...
Joder, yo veo en pleno Serrano, en lo más pijo de Madrid, una tienda de perico factrandi a diestro y siniestro, muy cuqui, eso sí
Cc: #16
#67 pero esa mafia no apareció con la Ley Seca. Ya existía una mafia anterior. Alcapone pertenecía ya a la mafia, antes de hacerse con la distribución del alcohol se dedicaba, según leí en su día, a las apuestas ilegales y el proxenetismo) que, ante la ilegalización del alcohol, se hizo con su distribución (ya existía por lo visto un mercado ilegal antes de la Ley Seca, por lo visto). Quiero decir con esto que, cuando algo con demanda se ilegaliza, son los agentes económicos marginales los que se hacen con el negocio (aunque sí supongo que a medida que el negocio crecía, la mafia crecía, claro).
Y cuando la Ley Seca acabó lo mismo: esa misma mafia no pasó a circuito legal, ya comenzó a coquetear con la distribución de estupefacientes, el blanqueo de dinero con casinos y etc...
#20 ¿cómo va a competir esa gente con corporaciones que trabajarán ese mercado, una vez legalizado?
¿lo dices en serio? ¿ninguneando? ¿algo que puedes cultivar en casa y sacar algún dinero con ello (o ahorrártelo) y hablas de competir? ¿con quién?
#84 no hablaba solo de la marihuana. Pero vamos, que referente a si con la legalización de esta o no va a salir gente de la economía marginal, que es el asunto que trataba en mi comentario, pues tú mismo lo dices: precisamente, si se puede cultivar en casa, no va a ser ninguna posibilidad de negocio legal.
#17 probablemente los barrios pobres, que ahora se dedican al tráfico porque no tienen más salida, de legalizarse la marihuana perderían el control de dicha mercancía que pasaría a ser cosa de empresas, de ricos. Ahora necesitas técnicos, gente preparada para preparar y distribuir el producto, y no un chavalillo que no tiene otra salida que hacer de mulero, o de camello, o de lo que le diga el que mande en el barrio.
Eso si, si las empresas fueran listas, contratarían a estas personas primero: ya conocen el producto y tienen una buena cartera de clientes, sería coser y cantar
#22 He señalado el caso de Uruguay. Ese detalle es importante en mi argumento.
#22 No lo veo por lado alguno lo que decís ¿contratar a los que conocen el producto? ¿porque los que conocen el producto se "venderían" a empresas "grandes"? para flipar vuestras miras empresariales, por eso no lo legalizan, no tendrían el control en momento alguno.
#17 Que yo sepa puedes tener 2 o 3 plantas para autoconsumo en tu casita siempre que no la muestres al vecindario.
#39 Bueno, tambien se reduciria la criminalidad porque se dejaria de considerar criminales a un buen porcentaje de la poblacion.
#39 #44 los criminales* buscan una firma rápida y sencilla de ganar mucho dinero. Si conviertes en legal algo que ahora no lo es, simplemente buscarán otro negocio. Si alguien cree que esa gente se iba a quedar el negocio, yo lo dudo. No están preparados para trabajar de forma legal.
* Más que criminales, en general son gente pobre con pocas opciones en la vida.
#54 cuando hablo de criminalidad por drogas no me estoy refiriendo a alguien que tiene una planta en el balcon o un porro en el bolsillo
No me parece que descriminalizar eso vaya a hacer las calles mas seguras. Os sera beneficioso a los que consumis y me pareceria bien, pero por lo demas, impacto en seguridad, nulo. La seguridad publica no es un argumento
#60 Seguro que te referias a mi comentario? Si es asi, lo has malinterpretado.
#204 pues si no lo votaste por eso entiendo que ya ni votas......
Sobretodo porque con ZP fue con quien mas tuvimos la bolsa de las pensiones
#290 Hay que votar siempre ... y si no gusta aplicar la norma básica; elegir el mal menor.
#52 Venezuela, ETA y sobretodo que por culpa de sanchez no llueve
La Policía salva a un hombre de 52 años que intentó saltar desde el Cerro de Santa Catalina en Gijón
Si te suicidas, no te vayas solo, llevate a un político contigo!!!
Si tienes claro que no quiere estar aquí, sácate una sonrisa yendo a por el que te ha hecho la vida mas difícil
NUEVA CAMPAÑA!!
#43 puede que te estés proyectando jeje.
El que no tiene hijo puede tenerlos ahora aunque sea con dificultades con gastando dinero como dicen arriba, sin embargo quien los tiene y se arrepiente ahora, esta jodido.
#47 solo cambia que uno hace referendum y el otro recibe dinero sin declarar.......
El resto son iguales, profugos y exiliados..... el puto rey mata elefantes y el digimon