El_joseador

Seguro que ya estarán los iluminados de menéame haciendo su gimnasia mental, seguramente intentando justificar que hay que desahuciar a dicha persona porque.. “si no pagas...”
Vamos, que si era okupa o no pagaba el piso porque era “un vago” entonces no faltara alguno diciendo que estaba justificado, de los mismos que aplaudían que hubieran desahuciado a la chica del otro día porque molestaba a sus vecinos y no pagaba el alquiler
Habrá que ver aún.
Descanse en paz

El_joseador

#198 Se puede ser de izquierdas sin repetir discursos malistas propios del partido que algunas personas de ‘izda’ dicen odiar.
Porque la izda debería estar también no solo para comprender las luchas sociales de la clase trabajadora y todas estas polladas que tanto adoran, sino para entender las condiciones sociales y económicas que empujan a ciertos colectivos a actuar de cierta manera, entre ellos la “calaña” social que tanto odiáis, y no usar a las clases más bajas (delincuentes, okupas) como chivo expiatorio para echar toda la culpa contra estas y así lavarme las manos... (“no sea que vengan los malvados okupas, vagos y maleantes que no pagan impuestas nos ocupen la casa a la clase trabajadora...”).

D

#202 Los maleantes son maleantes, los vagos son vagos y los okupas son okupas. A tu edad, tener que enseñarte que alguien puede ser una, dos o tres de esas cosas al mismo tiempo, y que un tercero debería poder recriminárselo abiertamente en el ejercicio de su libertad de expresión sin tener que aguantar gilipolleces de panolis buenistas es patético. Pero oye... tú con tu discurso que igual algún otro te sigue.

Desde luego, yo, si fuera un okupa y conociera este caso de jeta profesional, como desgraciadamente hay unos cuantos, no querría que nadie confundiera necesidad con ancha es Castilla. Que le eches morro subalquilando habitaciones, pase, pero que molestes a los vecinos... Como que no, por ahí no paso.

El_joseador

#205 Discurso de manual, parece copiado y todo. Luego que somos los “buenistas” los malvados... cuando discursos como el tuyo abundan en todas partes

D

#207 Jo, Karl, tú no te lees. Aquí gilipolleces como las tuyas se leen a decenas en cada hilo. En Menéame, como chinches. Y es más, soltando negativos a diestro y siniestro y negativizando toda publicación que deje en ridículo vuestro fantasioso mundo de piruleta. Demócratas de boquilla.

El_joseador

#54 Si no es que la gente opine como me guste o no... es que me sorprende la capacidad de análisis que hay para un tema tan poco relevante como este...

El_joseador

#200 Pues eso mismo digo, un desahucio es un problema social, pero no tenemos que pensar solamente en alguien por su condición física, como un anciano. Acaso no es un problema social desahuciar igualmente a alguien por su mal comportamiento? Acaso no está en situación de necesidad alguien que no puede pagar más de 100€ por un miserable piso?? Porque no es cuestión de ser jeta como muchos dicen por aquí, sino de necesidades sociales que también existen en todos los ámbitos. No está en situación de exclusión social alguien que tiene un comportamiento antisocial? O es que solamente hay que pensar en los “pobrecitos vecinos”??

e

#201
No es un problema social desahuciar igualmente a alguien por su mal comportamiento? No
La edad no la eliges ser gilipollas si.
Acaso no está en situación de necesidad alguien que no puede pagar más de 100€ por un miserable piso??
Vale. pero ese no es el caso. No podia pagar el piso pero se dedicaba a realquilar habitaciones.
Y jeta me refiero a eso (No pagar pero bien que cobraba a las otros) y encima se dedicaba a dar por culo a los vecinos.

El_joseador

Nunca faltan los expertos y opiniólogos de sexualidad y psicología en los comentarios...

SubeElPan

#25 Bienvenido a Menéame. Un agregador de noticias subidas por los usuarios, las cuales se pueden comentar (casi) libremente. No pedimos carnet de experto.

El_joseador

#54 Si no es que la gente opine como me guste o no... es que me sorprende la capacidad de análisis que hay para un tema tan poco relevante como este...

El_joseador

#63 vamos, que me queda claro que aquí sois muy de izquierdas y de defender a todas clases. pero claro, las clases que son mas bajas que la tuya, los que viven en el lumpen, etc... o los que no entran en tu concepto de trabajador noble de izquierdas, serán los que vosotros mismos margináis y consideráis como indeseables sociales...
Claro, claro, seguid buscando excusas para atacar a alguien que probablemente esté en un nivel socioeconómico no tan bueno como el de los ''honrados'' comentaristas de menéame que desde sus sillones de superioridad moral son capaces de dictar sentencia y atacar contra esta mujer y luego ponerse del lado del ''pueblo''.

Nyarlathotep

#194 Si, esos lumpen con patinete eléctrico de 900€ y tele de 60 pulgadas. No confundamos gente necesitada de ayuda social con chorizos y jetas.

El_joseador

#29 Pues aquí hay cientas de personas que están poniendo verde y atacando repetidamente a esta mujer, así que no se de quien hablas, lumbreras.

D

#193 Coño, un aludido... ¡Se te ha visto el plumero!

El_joseador

#7 Ya, seguro que tu pagarás una renta mas alta pero al menos tu casa no será de 5 m2, porque seguro que el que paga 79 al mes por una vivienda no tendrá ni espacio para una cama, o eso intuyo...
Me encanta como todos hablan de una mujer que no habrá tenido tan fácil como los trolls que comentan por aquí dando lecciones de trabajo y dignidad

camvalf

#192 ¿vas a aportar algo al tema, o solo vienes a hablar de tus frustraciones?

El_joseador

#195 paso del tema

D

#190 Se puede ser de izquierdas sin ser gilipollas...
Quizá es que uno de los requisitos para poder obtener TU carnet de izquierdas, que ¡Oh, Karl! concedes sin un atisbo de humildad, es precisamente ser idiota. Pero, oye, tú sigue con tu discurso y pon la otra mejilla... Hasta que te toque un vecino hijo puta y te acuerdes de este comentario.

El_joseador

#198 Se puede ser de izquierdas sin repetir discursos malistas propios del partido que algunas personas de ‘izda’ dicen odiar.
Porque la izda debería estar también no solo para comprender las luchas sociales de la clase trabajadora y todas estas polladas que tanto adoran, sino para entender las condiciones sociales y económicas que empujan a ciertos colectivos a actuar de cierta manera, entre ellos la “calaña” social que tanto odiáis, y no usar a las clases más bajas (delincuentes, okupas) como chivo expiatorio para echar toda la culpa contra estas y así lavarme las manos... (“no sea que vengan los malvados okupas, vagos y maleantes que no pagan impuestas nos ocupen la casa a la clase trabajadora...”).

D

#202 Los maleantes son maleantes, los vagos son vagos y los okupas son okupas. A tu edad, tener que enseñarte que alguien puede ser una, dos o tres de esas cosas al mismo tiempo, y que un tercero debería poder recriminárselo abiertamente en el ejercicio de su libertad de expresión sin tener que aguantar gilipolleces de panolis buenistas es patético. Pero oye... tú con tu discurso que igual algún otro te sigue.

Desde luego, yo, si fuera un okupa y conociera este caso de jeta profesional, como desgraciadamente hay unos cuantos, no querría que nadie confundiera necesidad con ancha es Castilla. Que le eches morro subalquilando habitaciones, pase, pero que molestes a los vecinos... Como que no, por ahí no paso.

El_joseador

#205 Discurso de manual, parece copiado y todo. Luego que somos los “buenistas” los malvados... cuando discursos como el tuyo abundan en todas partes

D

#207 Jo, Karl, tú no te lees. Aquí gilipolleces como las tuyas se leen a decenas en cada hilo. En Menéame, como chinches. Y es más, soltando negativos a diestro y siniestro y negativizando toda publicación que deje en ridículo vuestro fantasioso mundo de piruleta. Demócratas de boquilla.

N

#190 La izquierda no es lo que a ti te salga de tus santos cojones. Y no acepto paquetes "todo incluido" del tipo "si eres de izquierda tienes que tragar mierda de hijos de puta". Mette Frederiksen de Dinamarca es de izquierdas, pro estado del bienestar... y en contra de la inmigración ilegal descontrolada y del islam sin integrar. Bienvenido al mundo donde la izquierda NO es lo que quieres tú.
#198: Gracias.

El_joseador

#206 Si, si, ese tal Frederiksen será muy de izquierdas para los suyos pero no para los otros. A este paso, tengo simpatía hasta por los ultraliberales

N

#208 Esa tal Frederiksen. Y es de izquierdas para absolutamente todos: resulta que dar 3000 euros a una mafia para que la gente se muera en el mar, no es de izquierdas. Darle 1500 millones de euros a Mohammed de Marruecos para ayudas al país cuando él tiene mucho más dinero en su cuenta corriente, tampoco es de izquierdas. Y dejar que en tu país se creen guetos donde los padres casan a sus hijas menores por obligación (lo que es venderlas en esclavitud sexual y doméstica), porque lo dice el islam, TAMPOCO es de izquierdas (esto último es la gran cobardía de la izquierda: feminismo para las blancas: a las musulmanas que las jodan sus padres).

La izquierda tiene que dejarse de dogmatismos y arreglar los problemas. Y un gueto donde las mujeres sin velo son violadas en grupo porque no son "puras", es un jodido problema, que los izquierdistas de siempre, los que os dais el lujo de dar carnet de izquierdistas, no queréis ver hasta que es demasiado tarde.

El_joseador

#209 Pero si no hablo en ningún momento de dar dinero a mafias ni a reyes, que no tienen nada que ver con esta historia, la mujer de la noticia no creo que tenga el poder económico que tiene gentuza como el rey de Marruecos o esos cárteles de inmigración ilegal y droga... que al final, los que son utilizados por estas mafias son las verdaderas víctimas.

El_joseador

#132 Si es que con esos argumentos diciendo que estas en contra de los poderosos y demás y luego criminalizáis a aquellos que son de la parte mas baja de la pirámide social, hace que ya no me fie de los que van por ahí diciendo que son muy socialistas...

El_joseador

#58 Claro, claro, aquí sois de izquierdas solo para la clase trabajadora. Para los que son del lumpen social, discriminados, marginados sociales... es decir, lo mas bajo de la pirámide social, ahí no.
Se os ve el plumero a kms.

e

#188
Voy a resumirtelo.
Generalmente los deshaucios suelen hacerse a esas personas que comentas. los trabajadores hasta hace un tiempo no solian tener ese problema, aunque a dia de hoy tambien les afecta.
Un deshaucio es la consecuencias de un problema social, por lo que antes de deshauciar habria que solventar la causa. El deshaucio crea un problema social peor (Tener gente de 80 años o familias con niños viviendo en la calle).
Ahora si una tia que parece que tiene mucha jeta y encima se dedica a dar por culo a los vecinos pues quizas el deshaucio genere un problema para ella pero un alivio para el resto de vecinos que igual alguno hasta es un okupa.

El_joseador

#200 Pues eso mismo digo, un desahucio es un problema social, pero no tenemos que pensar solamente en alguien por su condición física, como un anciano. Acaso no es un problema social desahuciar igualmente a alguien por su mal comportamiento? Acaso no está en situación de necesidad alguien que no puede pagar más de 100€ por un miserable piso?? Porque no es cuestión de ser jeta como muchos dicen por aquí, sino de necesidades sociales que también existen en todos los ámbitos. No está en situación de exclusión social alguien que tiene un comportamiento antisocial? O es que solamente hay que pensar en los “pobrecitos vecinos”??

e

#201
No es un problema social desahuciar igualmente a alguien por su mal comportamiento? No
La edad no la eliges ser gilipollas si.
Acaso no está en situación de necesidad alguien que no puede pagar más de 100€ por un miserable piso??
Vale. pero ese no es el caso. No podia pagar el piso pero se dedicaba a realquilar habitaciones.
Y jeta me refiero a eso (No pagar pero bien que cobraba a las otros) y encima se dedicaba a dar por culo a los vecinos.

El_joseador

Cuanto cuñadismo ideológico hay últimamente en algunos artículos y comentarios de Menéame, tanto de dcha como de izqda... Cansáis

El_joseador

Pues en el norte parece que estamos literalmente en octubre o noviembre, a pesar de estar en mayo, a ver cuando llega el verano. Lo cierto es que el año pasado no hizo tanto frío como otros años. Y mayo del 2020 fue veraniego. El verano también fue muy duro... en fin, supongo que esto es solo una tendencia que no tiene porque seguir aumentando. Estos calentamientos ya se han visto antiguamente y no se pueden atribuir directamente al CO2. Veamos como serán los próximos 10-20 años, ahí si que podremos confirmar si el calentamiento continúa o si la tendencia se vuelve a normalizar...