#2 De lo poco que entiendo.. puede ser por el sub tecnología + muchos votos en un periodo corto de tiempo

#23 La base es que no se mueran. Una vez vivos y protegidos puedes proceder a hacerles adelgazar y alimentarles bien.

#23 cierto, cierto. No había caído en la nueva.
Supongo que Pfizer dejará un tiempo prudencial para otro pelotazo y se preparará para una gran producción, cuando llegue el momento sacarán un par de casos en la prensa y se desencadenará la psicosis.
No es que duerma con gorrito de plata por las conspiraciones, es que es lo que veo cada cierto tiempo. Todavía tenemos por ahí las cajas de Tamiflu que compró el gobierno con nuestros impuestos. Primero las tenían custodiadas ante la epidemia inminente, después las repartieron obligatoriamente por las farmacias para dejar la custodia en sus manos. caducaron y les dieron por arte de magia otros años más de fecha de caducidad y finalmente han pasado los años y ahí sigue sin que nadie se haga cargo de ellas. Mejor no menear la mierda que huele, si la gente se entera del despilfarro se puede liar ahora que hay que darle una oportunidad al gobierno.

#1 #3 Pues como tal lo voy a votar. Al cuerno Aede.

#2 ooops! he vuelto a entrar y ahora he visto todo el artículo, me habia aparecido tan solo la entradilla. En todo caso, en la revista de FACUA, te puedo decir que hay bastante publicidad institucional -sobre todo de la junta de andalucia- pero de empresas privadas, nada. El servicio jurídico funciona y le dan bastante estopa a las multinacionales, como es bien sabido por los medios. ¿Que reciben subvenciones?, mientras no se desvien de sus objetivos, no me parece tan mal.

#7 muy interesante lo que cuentas y que encaja con el artículo. Espero que aclaren la situación. Sobre investigaciones en temas de consumo, también existe la opción de la revista "opcions" que sí que se dedica a investigar en profundidad, contactando con las empresas.
De todos modos, cabria recordar que cualquier ONG malvive con las cuotas de los socios, y para dar un servicio como el que FACUA da, hace falta unos fondos que son muy dificiles de conseguir.
#3 evidentemente, se nota la actuación de buena fe, gracias.

#1 #2 #5 Me gustaría compartir mi experiencia con vosotros. Hace un año trabajaba para una startup de Internet, un negocio nuevo en España que estaba teniendo bastante éxito en otros países que mis jefes querían implantar aquí. FACUA publicó un artículo sobre el nuevo negocio y, además de equivocarse de pleno dando detalles del funcionamiento de la empresa, no se dignó a ponerse en contacto con nosotros para preguntar, resolver dudas... lo normal en estos casos.

Semanas más tarde viajé a Sevilla para reunirme con FACUA con la mejor de las intenciones: aclarar sus dudas, corregir ciertos aspectos erróneos de su valoración (no habían entendido muy bien la mecánica del negocio) y que tuvieran toda la información posible. Nos recibieron dos personas que no parecían tener ni la preparación ni los conocimientos necesarios para valorar absolutamente nada, lo cual nos sorprendió bastante. La reunión fue un interrogatorio bastante desagradable, cargado de preguntas capciosas, que respondimos una a una con todo lujo de detalles. Finalmente reconocieron que estaban equivocados y que no había nada "oscuro" en este nuevo negocio de Internet.

Entonces soltaron la "perla": nos propusieron llegar a un acuerdo por el cual la empresa se sometía a su control mientras que nosotros "contribuíamos" de buena fe, por supuesto, al mantenimiento de una asociación que vela por los intereses de los consumidores. Vamos, nos pidieron pasta descaradamente.

Les dimos las gracias amablemente, nos despedimos y salimos de lo que nos pareció un auténtico chiringuito.

#7 interesante la información que das y tomo nota. No obstante creo que mientras la administración siga en su dejadez perpetua por lo menos FACUA sirve de algo, aunque posiblemente de poco.

#7 Lo que cuentas es interesantísimo. Lo curioso es que no dices el nombre de tu empresa. Apesta a falsedad lo que cuentas, y a cobardía, pero tú sabrás qué fines de mueven.

#12 Disculpa pero yo solo estoy contando mi experiencia. Solo a modo de aclaración, aunque tu total falta de educación me desanima bastante, la empresa a la que me refiero no es MI empresa. Yo solo soy un empleado. Por otra parte, que no revele el nombre de la empresa no es "curioso", es lógico. No sé si conoces el significado del término "confidencial".

Lo que nos queda muy claro a todos es que trabajas para FACUA. ¡Felices subvenciones!