#16 Qué bonito todo lo que dices! A ver, cuéntanos lo que pasó en Irak, seguro que encuentras los términos adecuados para darnos cuenta de que lo que hubo allí fue una fiesta de disfraces, lo que pasa es que a la mayoría le dio por ir de soldado porque Saddam no avisó, y... liada.
#20 No veo que pinta la Guerra de Iraq como respuesta a mi comentario sobre el Plan Colombia, más allá de una huida hacia adelante.
El apoyo a la Guerra de Iraq fue un apoyo militar por países independientes aliados de EE.UU. para deponer un Gobierno. Los fondos aportados por parte de España y al nivel de UE al Plan Colombia tenian como objetivo el desarrollo social del país.
Ambos eventos se parecen como un elefante a una castaña.
#40 Digo en Marruecos a fecha de 1956. No acuses de demagogia tan rápido si tu comprensión lectora deja que desear, amigo.
#11 No creo que debieras hacer públicas las fotos, pero algo se te puede ocurrir. Creo que pueden ser una herramienta para muchos estudios sociales y antropológicos.
#22 Argelia y Mauritania?? Eres un crack en historia.
Y tú quien eres exactamente para decidir quién tiene derechos sobre qué territorios?? Ah, otro europeo mileurista que se cree Churchill.
Es inaceptable que luchéis por que la mafia del Santander y de Repsol tenga a la población famélica y analfabeta en Guinea. Quieres lo mismo para LAS PROVINCIAS DEL SUR DE MARRUECOS??
Derecho a la autodeterminación en Catalonya ya!!
#33 Marruecos ocupó el territorio pacíficamente, la guerra vino después. Marcha verde se llama. La colonización salvaje fue la española. Te invito a que te documentes.
Marruecos ocupó un territorio que cree y defiende suyo y entró en guerra con una facción separatista herencia de la SALVAJE COLONIZACIÓN ESPAÑOLA. Apoyados por Argelia, Libia, España, URSS, Cuba, Siria y Egipto empezó la guerra contra Marruecos, apoyado por Francia, EEUU e Israel.
El muro es una técnica defensiva para evitar ataques terroristas del polisario.
Quienes llevan 46 años secuestrados son los de Tindouf, solo dejan salir y viajar a los familiares de la cúpula de la RASD, esos pueden vivir fuera. Al resto necesitan tenerlos allí para justificar algún día la guerra por los recursos, de ahí los guiños entre Argelia y España. Los de Dalila y Layoune viven mejor que en todo Marruecos, lo dice la ONU.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Regiones_de_Marruecos_por_IDH
A Marruecos lo dejaron analfabeto Francia y España, que al darle la independencia se cifraba en un 89% de analfabetismo, pero que malo es el sátrapa verdad.
Títere de EEUU? Habló de ‘puta’ la tacones. Por lo menos obtenemos rédito a cambio. Tenemos una estrategia de estado y un guion, no vamos dando bandazos cada cuatro años...
No necesito ningún apoyo, es solo que da rabia y asco la superioridad moral de algunos. Marruecos es un país pobre que lucha por salir adelante, y que dicen los vecinos ricos? Eres malo, te voy a dividir, eso no es tuyo, no te pertenece, divídete y verás que bien.
Luego oyes por ahí que “el equilibrio del estrecho está en peligro”... Qué equilibrio?? Será el DESEQUILIBRIO lo que está en en peligro. Lo que a España le aterroriza es que haya equilibrio en el estrecho. Muy triste todo.
#41 Es importante no maquillar la realidad, fue invasión por parte de 50.000 “civiles”, entre ellos había multitud de militares, de un territorio que no pertenecía ni pertenece legalmente a Marruecos, “civiles” enviados por el monarca marroquí. Lo que ocurre en el Sahara es indefendible, el argumento de que la GUERRA vino después (¿Cuánto? 1 minuto después, 10 horas después) no tiene sentido, “ocupamos pacíficamente” ¿y después lanzamos napalm (napalm pacifico)?, hablamos de un conflicto del siglo XX y XXI, y para justificar la SALVAJE INVASION MARROQUI en el Sahara saltas con España, España que llego a comunicar a la ONU la intención de celebrar un referéndum de autodeterminación en 1975, quien así lo dispuso en su resolución 3458 B del 10 de diciembre de 1975, referéndum de independencia en el Sahara que fue saboteado por la SALVAJE INVASION MARROQUI.
El muro es una técnica de ocupación a lo bestia, una lacra para el ser humano, una salvajada que con el gasto que conlleva está consumiendo los recursos del pueblo marroquí pueblo que no se merece lo que están haciendo con él.
No es superioridad moral, es que lo que ocurre en el Sahara es un crimen contra un pueblo, ¿no te da pena los campos de refugiados, personas hacinadas muchos por hasta 46 años? ¿no te das cuenta que la obligación de tener un muro de 2720 km con 100.000 soldados custodiándolo indica que ese territorio ha sido robado y ocupado por la fuerza? ¿no ves que hasta la ONU apoya al pueblo saharaui y quita la razón al rey de Marrueco (el gobierno marroquí solo es una marioneta del monarca)? Trump acepto el Sahara como marroquí a cambio de una de las mayores bajadas de pantalones de la historia, defender eso es no tener Principios alguno, dices: “por lo menos obtenemos redito a cambio”, claro que sí y los narcos también obtienen réditos por sus servicios y no por eso son justificables sus acciones.
Dices: “Tenemos una estrategia de estado y un guion, no vamos dando bandazos cada cuatro años” sí es lo que tienen todas las dictaduras, son continuistas en su ideario (ya lo vivimos) pero que lo defiendas abiertamente ya me deja claro muchas cosas.
El equilibrio entre países se debe lograr con trabajo y cooperación, nadie va a regalar nada, aunque poniéndole el trasero a Trump si ha conseguido réditos. Ojalá algún día Marruecos sea una democracia en condiciones, pero por desgracia con su forma de actuar está claro que aún le queda mucho.
Los marroquíes son un buen pueblo que se merecen lo mejor, pero no a costa de pisarle el cuello a los saharauis .
#5 Interesantísimo documento. No puede haber testigo más imparcial de la situación. Lo siento por el teléfono que perdiste, pero igual merece la pena. Un saludo.
España coloniza salvajemente un territorio, exprime sus recursos más de 100 años, mantiene a su población analfabeta y famélica, declara el territorio “provincia” cuando surgen los movimientos descolonizadores, sale por patas agobiado por las revueltas internas y por órdenes de EEUU y entrega el territorio al único país reconocido y con historia de la región (que además siempre sostuvo que ese territorio le pertenece).
Pero claro, como España es una democracia, los españoles tan cultos y sus aspiraciones son tan altas, tienen el derecho a decidir qué territorios están bien gestionados y cuáles no, a quién pertenece cada territorio.
Qué curioso que solo pase con territorios con grandes recursos. Porque Guinea da igual, los negritos de Fernando Poo no merecen unas vacaciones en la metrópoli. Porque ya tienen al tito Repsol y a tita Campsa viviendo allí.
Visca Catalonya lliure. Espero que pronto se pueda votar libremente en Catalonya y Euskal Herria y se empiecen a respetar los derechos humanos. Es inaceptable que se sigan viviendo episodios como los del 1-O o los chavales de Alsatsua.
#8 Marruecos no es el único país reconocido y con historia de la región, también están Argelia y Mauritania. Sus derechos sobre el territorio saharaui son los mismos: ninguno.
Es inaceptable es que la mafia del multimillonario rey marroquí tenga a su población analfabeta y famélica. Y que no respete los derechos humanos.
Por cierto, Euskal Herria y "Catalonya" no son territorios colonizados con derecho a la autodeterminación.
Lecciones de democracia en la siguiente puerta.
#22 Argelia y Mauritania?? Eres un crack en historia.
Y tú quien eres exactamente para decidir quién tiene derechos sobre qué territorios?? Ah, otro europeo mileurista que se cree Churchill.
Es inaceptable que luchéis por que la mafia del Santander y de Repsol tenga a la población famélica y analfabeta en Guinea. Quieres lo mismo para LAS PROVINCIAS DEL SUR DE MARRUECOS??
Derecho a la autodeterminación en Catalonya ya!!
#8 No te equivocas, es verdad que España es una democracia que le da mil vueltas al régimen marroquí, de hecho, de 167 países estamos en el puesto 19 (8,08 de nota) y Marruecos en el 100 (4,9 de nota) la diferencia es abismal (indice 2018), pero no es por eso por lo que tenemos derecho a creer quien debe gestionar que territorio, lo tenemos porque Marruecos invadió salvajemente un territorio levantando un muro de 2720 kilómetros y estableciendo una zona militar con búnkeres, vallas y campos de minas, manteniendo a un ejército de 100.000 hombres en la frontera, porque exprime sus recursos durante todo el tiempo de ocupación (y lo que queda), mantiene a su población original en campos de refugiados en Argelia analfabeta y famélica, seres humanos con hasta 46 años que solo han conocido los campos de refugiados, porque Marruecos ha llegado a utilizar hasta bombardeos de napalm y fosforo blanco para masacrar a los saharauis, creo que ya son suficientes razones.
Marruecos esta siendo un titere de EEUU, se pone a 4 patas de los americanos y si es necesario le lame los pies y el trasero, solo hay que ver cómo han traicionado a los palestinos, van en contra de las resoluciones de la ONU, del derecho internacional y de los derechos humanos.
Lo de querer introducir el tema de Cataluña, tema que no tiene nada que ver con un artículo del Sahara y sobre las barbaridades que ha realizado y realiza Marruecos con los saharauis, deja en evidencia la búsqueda ansiosa que buscas de algún apoyo para que te ayude a defender lo indefendible.
#33 Marruecos ocupó el territorio pacíficamente, la guerra vino después. Marcha verde se llama. La colonización salvaje fue la española. Te invito a que te documentes.
Marruecos ocupó un territorio que cree y defiende suyo y entró en guerra con una facción separatista herencia de la SALVAJE COLONIZACIÓN ESPAÑOLA. Apoyados por Argelia, Libia, España, URSS, Cuba, Siria y Egipto empezó la guerra contra Marruecos, apoyado por Francia, EEUU e Israel.
El muro es una técnica defensiva para evitar ataques terroristas del polisario.
Quienes llevan 46 años secuestrados son los de Tindouf, solo dejan salir y viajar a los familiares de la cúpula de la RASD, esos pueden vivir fuera. Al resto necesitan tenerlos allí para justificar algún día la guerra por los recursos, de ahí los guiños entre Argelia y España. Los de Dalila y Layoune viven mejor que en todo Marruecos, lo dice la ONU.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Regiones_de_Marruecos_por_IDH
A Marruecos lo dejaron analfabeto Francia y España, que al darle la independencia se cifraba en un 89% de analfabetismo, pero que malo es el sátrapa verdad.
Títere de EEUU? Habló de ‘puta’ la tacones. Por lo menos obtenemos rédito a cambio. Tenemos una estrategia de estado y un guion, no vamos dando bandazos cada cuatro años...
No necesito ningún apoyo, es solo que da rabia y asco la superioridad moral de algunos. Marruecos es un país pobre que lucha por salir adelante, y que dicen los vecinos ricos? Eres malo, te voy a dividir, eso no es tuyo, no te pertenece, divídete y verás que bien.
Luego oyes por ahí que “el equilibrio del estrecho está en peligro”... Qué equilibrio?? Será el DESEQUILIBRIO lo que está en en peligro. Lo que a España le aterroriza es que haya equilibrio en el estrecho. Muy triste todo.
#41 Es importante no maquillar la realidad, fue invasión por parte de 50.000 “civiles”, entre ellos había multitud de militares, de un territorio que no pertenecía ni pertenece legalmente a Marruecos, “civiles” enviados por el monarca marroquí. Lo que ocurre en el Sahara es indefendible, el argumento de que la GUERRA vino después (¿Cuánto? 1 minuto después, 10 horas después) no tiene sentido, “ocupamos pacíficamente” ¿y después lanzamos napalm (napalm pacifico)?, hablamos de un conflicto del siglo XX y XXI, y para justificar la SALVAJE INVASION MARROQUI en el Sahara saltas con España, España que llego a comunicar a la ONU la intención de celebrar un referéndum de autodeterminación en 1975, quien así lo dispuso en su resolución 3458 B del 10 de diciembre de 1975, referéndum de independencia en el Sahara que fue saboteado por la SALVAJE INVASION MARROQUI.
El muro es una técnica de ocupación a lo bestia, una lacra para el ser humano, una salvajada que con el gasto que conlleva está consumiendo los recursos del pueblo marroquí pueblo que no se merece lo que están haciendo con él.
No es superioridad moral, es que lo que ocurre en el Sahara es un crimen contra un pueblo, ¿no te da pena los campos de refugiados, personas hacinadas muchos por hasta 46 años? ¿no te das cuenta que la obligación de tener un muro de 2720 km con 100.000 soldados custodiándolo indica que ese territorio ha sido robado y ocupado por la fuerza? ¿no ves que hasta la ONU apoya al pueblo saharaui y quita la razón al rey de Marrueco (el gobierno marroquí solo es una marioneta del monarca)? Trump acepto el Sahara como marroquí a cambio de una de las mayores bajadas de pantalones de la historia, defender eso es no tener Principios alguno, dices: “por lo menos obtenemos redito a cambio”, claro que sí y los narcos también obtienen réditos por sus servicios y no por eso son justificables sus acciones.
Dices: “Tenemos una estrategia de estado y un guion, no vamos dando bandazos cada cuatro años” sí es lo que tienen todas las dictaduras, son continuistas en su ideario (ya lo vivimos) pero que lo defiendas abiertamente ya me deja claro muchas cosas.
El equilibrio entre países se debe lograr con trabajo y cooperación, nadie va a regalar nada, aunque poniéndole el trasero a Trump si ha conseguido réditos. Ojalá algún día Marruecos sea una democracia en condiciones, pero por desgracia con su forma de actuar está claro que aún le queda mucho.
Los marroquíes son un buen pueblo que se merecen lo mejor, pero no a costa de pisarle el cuello a los saharauis .
#8 eso del analfetismo es totalmente discutible.
https://www.researchgate.net/publication/340220305_Educacion_escuelas_y_ensenanza-aprendizaje_de_la_historia_en_el_Sahara_Espanol
El resto debe seguir la misma demagogia
#38 50/50 como mucho. Me inclino más a que sea con negocios ilícitos. Posiblemente del padre, no te lo niego.
#22 No creo amigo, por aquí no resuena lo mismo. Creo que los narcos , tanto marroquíes como españoles, seguirán campando a sus anchas.
#37 Te has tenido que ir al tercer milenio antes de Cristo para hablarme del legado amazigh de Juba II?? También eran amazigh los almohades, meriníes, almorávides, zenetas y sanhajas, pero sabes qué? Ninguno diferenció el Rif del resto, como sí hizo Abdelkrim.
Supongo que pensó que si mantenía intactos los intereses coloniales en el resto del país le dejarían formar su república. Se equivocó.
#38 Lo que tú digas. Está feo eso de insultar, aunque sea en otro idioma.
#34 Marruecos nunca atacaría a España. Eso sería suicida. Además de contar con más recursos de todo tipo y un ejército mayor, tiene una doctrina militar centenaria y unas instituciones de primer orden.
España es un socio y un ejemplo para Marruecos. Espero que pronto salgamos de esta crisis y sigamos entendiéndonos y ayudándonos.
#31 Se acaba de apagar sola la lavadora. Han sido ellos? Tendrá algo que ver??
#28 Veo ese racismo a diario, los rifeños se creen superiores al resto. Los vascos moros, orgullosos de su etnia y de su pasado combativo. Pero sin billete (todo lo contrario).
Tienes razón, no se pueden medir esas palabras con nuestra visión actual. Pero el movimiento beréber marroquí va de norte a sur. Souss, Chlouh, todos hablan beréber. Hablan el mismo idioma. Esa separación tan clara que hace Abdelkrim entre el Rif y otras regiones no es real. Taza, Oujda o Tetuán son grandes ciudades que entraron en la república del Rif pero su población no lo era.
El separatismo existe en dos zonas marroquíes. España ha dejado ese legado en los dos territorios que ocupó en el norte de África. El Rif y el Sáhara tragaron con la píldora étnica, así luego tu vecino tiene revuelo.
#32 España no ha dejado ningún legado. El Imperio Amazigh ocupaba todo el actual Maghreb mas algunos países subsaharianos. No hacía distinción por el color de la piel ni chorradas. El Imperio incluso luchó contra Roma.
Lo poco que ha sobrevivido de nuestra milenaria cultura tras la invasión árabe esta dando sus último coletazos gracias a la ignorancia del los propios imazighan.
Puedes leer la punta del iceberg aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Bereberes
Antes de cerrar el comentario, te recuerdo que generalizar es una mala idea.
#37 Te has tenido que ir al tercer milenio antes de Cristo para hablarme del legado amazigh de Juba II?? También eran amazigh los almohades, meriníes, almorávides, zenetas y sanhajas, pero sabes qué? Ninguno diferenció el Rif del resto, como sí hizo Abdelkrim.
Supongo que pensó que si mantenía intactos los intereses coloniales en el resto del país le dejarían formar su república. Se equivocó.
#26 Espero que no estés al cargo de ningún botón nuclear...
#27 Para todo aquel que siembre vientos, supongo. Marruecos el primero.
#23 Ya veremos cómo salen las cosas. Espero que todos lleguen a un entendimiento y que ningún pueblo sufra.
Saludos.
#21 No te preocupes por Marruecos que está creciendo bastante, no es baladí que tantos países se fijen y quieran participar invirtiendo. Tenemos crecimiento y natalidad. Pero hay mucho trabajo.
Hay mucha juventud que necesita tener opciones, algunos solo las encuentran fuera, pero cada vez menos. Espero que pronto se vayan arreglando las cosas y nos parezcamos a Europa.
Pero luego te encuentras que tu vecino no quiere que crezcas, lucha por quitarte territorio, incita a la rebelión en tu tierra con artículos como este o hablando de rey ‘sátrapa’, acoge a declarados terroristas en su territorio para curarles, no vaya a morirse y se nos muera con él la oportunidad de liársela a los moros.
Muy triste. Pero ya se sabe, el que siembra vientos recoge tempestades.
#20 Parece que no te has enterado de que España es vasallo de Alemania, que a su vez es vasallo de EEUU. Sois el vasallo del vasallo y hablas de cortar el grifo? Qué grifo, amigo??
Por otra parte, la tibia respuesta de Europa en todo lo referente a España puede darte una idea del respaldo que tiene fuera. El mismo que en la crisis de 2008, vaya. Los PIGS de Europa, amigo.
#17 Lo de montar un grupo terrorista en el Sáhara antes de dejarlo sí estuvo bien, no? Donde se ha visto un grupo combatiente árabe con nombre en castellano??
Brahim Ghali, antiguo comisario de policía Española en el Sáhara. Menudo liberador del puebo!!!
España no tiene nada que hacer, sus titubeos políticos y las palabras de algunos de sus candidatos han erosionado toda la confianza de EEUU. Cómo va a tener bases aquí si hay políticos que lo cuestionan como aliado en campaña?? Y alabando las bondades de Venezuela.
Tenéis voz propia? Pues ala, os quedáis sin Sáhara y como sigáis os quitamos más. Palabra angloamericana.
#19 Pues tendríais que hacerlo ver.. el tio SAM os está dando el abrazo del oso. Estais en una parte del mundo donde vuestros socios comerciales y economicos clave no son ellos sino la EU, así que si la EU corta el grifo, id a pedirle subvenciones y a venderles tomates barato barato a la tia tuerta de Biden...
#20 Parece que no te has enterado de que España es vasallo de Alemania, que a su vez es vasallo de EEUU. Sois el vasallo del vasallo y hablas de cortar el grifo? Qué grifo, amigo??
Por otra parte, la tibia respuesta de Europa en todo lo referente a España puede darte una idea del respaldo que tiene fuera. El mismo que en la crisis de 2008, vaya. Los PIGS de Europa, amigo.
#15 Pienso que ese movimiento está en coma. Ahora mismo se están construyendo en Alhucemas dos campus universitarios, un estadio enorme de fútbol y dos hospitales, uno provincial y otro universitario, además de muchos otros equipamientos.
Me emocionó ver al padre de Zefzafi en el parlamento europeo. Por qué no llevan a los padres de los chicos de Alsatsua??? Fácil, porque en Alsatsua no hay recursos que expoliar.
En Argelia también llevan años de Hirak y cada vez va a más. Han suspendido pagos hace poco. Espero que todo se arregle pronto.
#10 Supongo que lo mismo que tú cuando ves un 50% de paro juvenil en España. Seguir con mi vida es lo que hago.
#16 Supones mal. No hablamos de España, si no de Marruecos y de por qué una gran parte de su población está deseando salir por patas o a nado o debajo de un camión del país y hasta engañado porque viene un futbolista. Y sobre todo, de como esa población está siendo usada de forma vil y despreciable desde el gobierno marroquí contra España.
Tengo el Rif a 14 km y cuando veo salir coches del puerto con matricula marroquí parece que allí atan los perros con longaniza. BMWs para arriba. Son los seres superiores de su país, y cuando llegan a España siguen pensando que lo son. Un día casi me atropella uno de estos seres superiores en un paso de peatones. Ni paró ni se preocupó. Supongo que debió pensar que yo era carne de vaya.
Y respecto al paro juvenil, desconozco el dato que aportas aunque sé que es elevado y me jode. Por eso hago todo lo que está en mi mano como votar a partidos que intenten revertir la situación porque, mejor o peor, en España hay democracia.
#21 No te preocupes por Marruecos que está creciendo bastante, no es baladí que tantos países se fijen y quieran participar invirtiendo. Tenemos crecimiento y natalidad. Pero hay mucho trabajo.
Hay mucha juventud que necesita tener opciones, algunos solo las encuentran fuera, pero cada vez menos. Espero que pronto se vayan arreglando las cosas y nos parezcamos a Europa.
Pero luego te encuentras que tu vecino no quiere que crezcas, lucha por quitarte territorio, incita a la rebelión en tu tierra con artículos como este o hablando de rey ‘sátrapa’, acoge a declarados terroristas en su territorio para curarles, no vaya a morirse y se nos muera con él la oportunidad de liársela a los moros.
Muy triste. Pero ya se sabe, el que siembra vientos recoge tempestades.
#24 ¿Esa última frase va solo dirigida a España/ Europa?
#7 En la cultura popular, por supuesto. A nivel oficial no se le hacen todos los homenajes y distinciones que se deberían. No tiene grandes monumentos ni plazas, pero sí calles y avenidas en todas las ciudades. Los museos en su memoria son pocos y están dispersos.
Si El Cid fuese más reciente y se supiese que trabajó para el mejor postor, incluso para musulmanes enemigos, pienso que sería muy probable que nuestros gobernantes se lo pensarían antes de alabarle y recordarle tanto como ahora.
#9 Ah ok. Pensaba que los marroquíes no rifeños no lo querían. Entendido. Me dió curiosidad.
Sobre el Cid conozco su historia. Pero sabrás que eso pasa con absolutamente todos los héroes nacionales del mundo. Son figuras mitificadas. En Francia por ejemplo tenemos a Vercingetorix, vendido como un héroe de la resistencia gala, pero que en realidad siempre trabajó por la supremacía de los arvernos sobre el resto de tribus. En nuestro caso Pelayo, el Cid, etc. al ser figuras tan antiguas pues todavía más de lo que podían ser Bismarck o Ghandi. En la España musulmana también hay figuras mitificadas como Almanzor o Abdehrraman III. Y en el mundo bereber igual conoces la leyenda de "la kahina".
#1 Supongo que tu comparación la haces entre las capacidades de España y te doy la razón, se ha avanzado. Pero Marruecos ha avanzado mucho más.
La brecha entre los dos ejércitos hoy es muchísimo menor que entonces. A día de hoy no creo que España se pudiese embarcar en una confrontación así.
#6 El problema de Marruecos es que no tiene mucho más margen de gasto militar, el avance militar marroquí evidentemente ha sido mucho mayor que el español eso no se puede negar. Pero Marruecos gasta un 10% de su PIB en el ejército, que es una barbaridad, España gasta un 3%, y aun así, ese 3% supone tres veces más que el presupuesto marroquí. Si en caso de guerra España decide gastar lo mismo que Marruecos en su ejército eso se convertiría en 10 veces más.
No obstante ese escenario ni se va a dar ni nadie quiere que se dé, y por supuesto por mucho que contases con 10 veces más presupuesto no implica ganar una guerra, mira los americanos en Vietnam.
Marruecos creo que gasta demasiado en su ejército, pero bueno, es entendible también teniendo al polisario al sur y Argelia de vecina. Pero vamos, que por España no va a ser, nosotros nunca vamos a atacar Marruecos.
#34 Marruecos nunca atacaría a España. Eso sería suicida. Además de contar con más recursos de todo tipo y un ejército mayor, tiene una doctrina militar centenaria y unas instituciones de primer orden.
España es un socio y un ejemplo para Marruecos. Espero que pronto salgamos de esta crisis y sigamos entendiéndonos y ayudándonos.
#4 Organizar una torre de oficinas inclinada es una ruina para movimiento interior, instalaciones, distribución y un largo etcétera. Es como construir un teatro muy llamativo desde fuera pero en el que un tercio del público no vea u oiga bien la obra.
Imagina que tu vecino le quita el capó y los asientos al coche y los sustituye por dinosaurios hinchables. A ti te parecerá un despropósito, pero a los niños de tu barrio les parecerá el vecino más molón.