Joder, da para muchas ideas para ambientar videojuegos de la nueva generación de consolas.
"Fallout: New Cold City"
"Battelfield 5: Snow urban guerrilla"
"Call of Duty: Modern frost"
Esta gente no tiene miedo. Y tiene que tener miedo. Tiene que saber que todo lo que hace no sale gratis. Por eso dejad de votarles para empezar #nolesvotes.
Es una actitud muy poco humana que deja ver lo poco que les importan las personas al partido de la corrupción popular.
Es insultante lo que dice el presidente2 del PP en el País Valencià (el 1 se piró porque todo el mudno sabía que era un corruptelas).
Es INSULTANTE que digan que la justicia es igual para todos, cuando obviamente han intentado salvar a la infanta de la quema.
Los próximos recortes serán con guillotina, cabrones.
España, ese país en emergencia social. Desahucios a diario. Paro exagerado. Emigración masiva de jóvenes con talento. Una crisis territorial muy jarta. El partido que gobierna y promueve la "ley de transparencia" registrado judicialmente.
PERO TRANQUILOS. #MarcaEspaña
Creo que deberíamos liarla pardísima. Empezando por #nolesvotes (que eso les afecta y bien) y aumentando la presión social.
Ánimo. El miedo va a cambiar de bando.
#6 #9 #10 Francamente, es curioso el relativismo con el que se juzgan hechos históricos. La época del terror parece como el apocalipsis y la gran número de muertes de inocentes, que sin duda hubo.
Sin embargo, nos olvidamos de lo que venía antes y después. Guerras sin sentido entre reyes (o emperadores vitalicios) que provocaorn una cantidad de muertes mucho mayor. Pero como eran guerras y soldados, esas muertes no cuentan, pues son por un dios o una nación.
Sinceramente, creo que ese "terror", con sus cosas negativas, fue muy positivo para el cambio de concepción social en toda Europa y el mundo. Creo que fue una toma de conciencia primitiva de las clases sociales. Debo ser un sanguinario porque me gusta bastante la revolución francesa (como tantas otras).
#15 Aquí nadie ha dicho que el pasado fuera jauja. Por supuesto que hubo guerras muy cruentas y represión sin miramientos, en todo el mundo, en todas partes, por todos los posibles motivos.
No es eso. Es que las ideas ilustradas que inspiraron la Revolución Francesa nos decían que la humanidad ha permanecido en la oscuridad y la tradición origen de todos los males, y que por la razón laica y moderna la humanidad se redimiría.
La queja viene por eso, porque quien se dijo libertador sólo acabó en otro tirano. Con sus cosas mejores, sus cosas peores. Y claro, nueva tiranía necesita instalarse a base de leña.
Y no sólo la Revolución Francesa, las revoluciones liberales posteriores, las ideologías materialistas y humanistas, todas ellas han sido tan atroces como aquéllos contra los que luchaban, o incluso más. Y las no liberales no te cuento.
Como si la maldad no fuese intrínseca al ser humano.
La única que se salva es la Revolución de las 13 Colonias, bastante más tolerante y benigna que la francesa. Por algún motivo, casi nadie le presta atención en Europa, aunque fue la primera.
#17 Yo lo que digo es que me parece algo mucho más complejo que hablar de "Libertadores" y "Tiranos". Lo que vino y lo que instigo al final de Robespierre no era precisamente un aire de tolerancia y libertad.
En cuanto a la revolución de las 13 colonias... Podemos hablar también de la guerra de independencia (que alguna relación tenía con la revolución americana). Podemos hablar de quiénes eran los aliados de los libertadores y qué hablar de inocentes muertos en nombre de la tolerancia. Como todo, es interpretable.
No estoy quitándote razón, sencillamente matizo que viéndolo de lejos, Robespierre no me parece un tirano atroz en comparación a aquellos que alabamos por defender "cosas más bonitas y amables".
Esto es más que indignante. Es reirse de todos nosotros. Luego exigen esfuerzos a los ciudadanos. ¿Y ellos qué hacen? ¿Qué hace el partido que gobierna este país? Ser el centro de la corrupción, tolerarla y fomentarla.
¿Nadie sabe nada no? Y el líder de esta chusma nos gobierna.
A ver, yo pienso lo siguiente:
¿Que hay programas como Gimp o Inkscape que no están a la altura de Photoshop o Illustrator? Claro. Más faltaría, habría que ver con qué recursos cuenta el desarrollo de uno y lo otro.
Pero me parece un esfuerzo importante el que están haciendo muchos desarrolladores por intentar acercarse a esos programas con un fin mejor, en código abierto y gratuito para todo el mundo. Si los estados y las administraciones usaran el 50% de lo que pagan en licencias a desarrollo de estas herramientas libres y el otro 50% se lo ahorraran (licencias gratis), a lo mejor ya tendríamos uso profesional garantizado con esas aplicaciones.
#8 Obviamente no son equiparables en cuanto a potencia. La pregunta ahí es ¿cubren las necesidades? Si es así lo demás sobra.
#15 En el 99% de los casos, hasta la pregunta sobra
#8 La calidad del SL es relativamente mucho mayor. Solo hay que ver la basura del W. Vista que sacó la empresa con más dinero del mundo, y todas las basuras que sacó antes.
Para #8. '...en código abierto y gratuito para todo el mundo...'
No es 'código abierto' lo que la sociedad necesita, es código libre, código que cumpla las cuatro leyes del señor Richard Stallman.
0 la libertad de usar el programa, con cualquier propósito.
1 la libertad de estudiar cómo funciona el programa y modificarlo, adaptándolo a tus necesidades.
2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prójimo.
3 la libertad de mejorar el programa y hacer públicas esas mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. http://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre
El 'código abierto' vive en una tierra de nadie que nos pueden devolver facilmente al mundo del código cerrado, código propietario y todas sus cancerígenas variantes.
Vaya chusta de teclado. Con cariño.
#3 Pues francamente, ante la dicotomía de los euroescépticos por una visión nacionalista, y los europeístas por una visión pseudoutópica pero protroika no sé qué es peor.
Está claro que la autoría del texto denota una visión particular sobre Europa, el Euro y como se gestiona la crisis. Ahora no sé por qué en tu comentario denotas que no salirse del Euro beneficia en nada a los griegos ahora mismo.
Barroso would be proud of you.
#4 Pues cuéntame en qué los beneficiaría... porque a mí no se me ocurre nada que compense ver como sus deudas se multiplican tanto como devalúen... ¿Que devaluas un 50%? Tus deudas en euros ahora son el doble.
Ah, y ya que sacas a colación el tema, estos dos pasajes que voy a citar también son literalmente impagables
1. Un dracma nuevo e inesperado será una moneda perfectamente sólida, como la de cualquier país con excedente comercial.
Oh, sí, perfectamente sólida... vamos, fijo que ningún trader tendría en cuenta el endeudamiento del país, ni su calendario de pagos, ni su inestabilidad política, ni el hecho de que esa moneda se crearía precisamente para devaluar, ni la elevada posibilidad de que el país sufriera hiperinflación y/o se declarase en suspensión de pagos (dos medidas que el mismo autor dice que podría tomar Grecia... y casi las recomienda).
2. "Además, el excedente aumentará porque una moneda nueva muy devaluada impulsará las exportaciones todavía más. Y el Gobierno no se va a hundir. Tendrá bastante dinero como para cubrir sus necesidades diarias. Es cierto que tal vez no pueda pagar sus deudas pero no importará mucho si opta por el impago o las devuelve en dracmas en vez de euros. Si le hace falta más dinero, sólo tiene que imprimirlo. Salirse ya no será un problema económico".
Adviértase que las dos maravillosas soluciones que propone el experto son una, declararse en bancarrota, y dos, poner las máquinas a imprimir billetes como locas y generar una hiperinflación a lo Weimar. Puede hacerse, pero vamos, decir que con esas soluciones salir del euro "ya no será un problema económico" es alucinar en tecnicolor.
En mi opinión ese hombre no ha analizado los problemas de Grecia para llegar a una conclusión, ha partido de la conclusión que prefiere - romper el euro - y lo que ha hecho es buscar cómo podía justificarla.
#5 Puede hacerse, pero vamos, decir que con esas soluciones salir del euro "ya no será un problema económico" es alucinar en tecnicolor.
Hombre, lo que está claro es que con esas 'soluciones' salir del euro va a ser el menor de los problemas...
En mi opinión ese hombre no ha analizado los problemas de Grecia para llegar a una conclusión, ha partido de la conclusión que prefiere - romper el euro - y lo que ha hecho es buscar cómo podía justificarla.
Totalmente de acuerdo. De hecho yo he meneado el artículo sólo por la discusión que se está desarrollando en los comentarios.
#5 La deuda de Grecia es impagable, dentro o fuera del euro.
Dentro del euro, ya es materialmente imposible que la paguen nunca, y si salen del euro es un impago tan evidente que se dará por hecho, la condonación es inevitable, a ocurrido antes, y ocurriría ahora.
Naturalmente a la Europa de los acreedores no le interesa esto, le interesa mantener a la vaca medio viva para poder seguir ordeñando.
Una salida les pone en una situación complicada en cuanto a energía y otros suministros, pero con alguna expectativa a medio plazo, cosa que en mi opinión no tienen ahora.
Una vez más, un ayuntamiento alemán anteponiendo los intereses económicos de sus amiguitos a los de centenares de jóvenes (y no tan jóvenes) en proyectos culturales y sociales muy interesantes.
Alguien se ha ganado una donación para su partido.
Me parece indignante que el gobierno del Ayuntamiento de Madrid y de la Comunida de Madrid no hagan más que gastarse miles de millones en inversiones "faraónicas" que no sirven para nada más (que pagar favores a X empresas) mientras los chabales no pueden pagarse la matrícula en la uni y la sanidad privatizada cada vez va peor.
Me convertiría en uno oso de estos madrileños y me comería la cabeza de Botella y Ignacio González. Después arrastraría los cuerpos decapitados por todo el tren de la Warner, hasta llegar a la caja mágica donde colgaría los cuerpos rollo como las camisetas de los jugadores de la NBA retirados.
Recuerdo una pancarta en la Universidad que me hizo reflexionar. Cuando estudiar es un lujo, luchar es un deber.
Como dicen aquí (o algo así), cuando los derechos civiles son mermados, la desobediencia es casi un deber
Riesgo alto de revueltas. Revueltas en el frenopático.
A mi me parece perfecto, francamente. A pesar de que Mas sea un "retallador" a los intereses de las grandes fortunas, por lo menos alguien lo ha votado.
Los calcetines puestos en los pies. Se entiende.
BP publica un anuncio en prensa para demostrar lo poco que contaminaron en el golfo de México.
Green marketing.
#33 ¿Tienes alguna opinión acerca de este movimiento filonazi? Quiero decir. Está bien que defiendas a un colectivo X, de una forma ingenua, pensando que hacen el bien a la sociedad.
Cuando ves que su logotipo es un puño con el dedo hacia abajo (como el logotipo de los neonazis rusos que dan palizas a gays) y que los que salen en el video son claramente nazis, es más que probable que todo sea una maniobra burda para "aparentar hacer el bien".
Muy rollo Amanecer Dorado o Plataforma per Catalunya repartiendo alimentos SÓLO a gente de pura raza auténtica.
¿Alguna opinión más?
No me extraña. PxC es el Amanecer Dorado de aquí. Pero en plan más cutre todavía.
Contra el feixisme, ni un pas enrere!
#3 PxC es a amanecer dorado como Chaplin es a Hitler... pero sin gracia.
#17 Yo lo que digo es que me parece algo mucho más complejo que hablar de "Libertadores" y "Tiranos". Lo que vino y lo que instigo al final de Robespierre no era precisamente un aire de tolerancia y libertad.
En cuanto a la revolución de las 13 colonias... Podemos hablar también de la guerra de independencia (que alguna relación tenía con la revolución americana). Podemos hablar de quiénes eran los aliados de los libertadores y qué hablar de inocentes muertos en nombre de la tolerancia. Como todo, es interpretable.
No estoy quitándote razón, sencillamente matizo que viéndolo de lejos, Robespierre no me parece un tirano atroz en comparación a aquellos que alabamos por defender "cosas más bonitas y amables".