E
editado
Brasil se transforma en el único país en reportar más de 50.000 casos en un día

#14 Ya. Pero incluso tomando esos datos, como señala #116, en eso no cuentas que Brasil tiene una de las densidades demográficas más bajas del mundo (con 24 habitantes por km2) en comparación con España (93 habitantes por Km2). Lo segundo, que mientras que en España ya hemos llegado a días de cero fallecidos y cuya curva se ha estabilizado, en Brasil la curva sigue ascendiendo (ya tiene record de más de 1000 muertes diarias - algo a lo que no se ha llegado).

Densidad Brasil:
Brasil, que es uno de los países más grandes del mundo (en 2018 con una población de 209.469.333 personas), situado en el puesto 41 del ranking de densidad mundial, tiene una baja densidad de población de 25 habitantes por Km2. https://datosmacro.expansion.com/demografia/poblacion/brasil#:~:text=Brasil%2C%20que%20es%20uno%20de,25%20habitantes%20por%20Km2.
Densidad España:
España, con una población de 47.100.396 personas, se encuentra en la posición 30 de la tabla de población, compuesta por 196 países y presenta una moderada densidad de población, 93 habitantes por Km2.

Casos COVID-19 Brasil: https://datosmacro.expansion.com/otros/coronavirus/brasil
Casos COVID-19 España: https://datosmacro.expansion.com/otros/coronavirus/espana

Desde luego, ni de coña son comparables las actitudes y políticas de Bosonaro con las de Sánchez. Sobre todo porque el segundo, bien o mal, ha aplicado medidas y el primero está delegando todo en su amigo imaginario, en plan negacionista y fomentando todo lo contrario que recomienda la ciencia.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-52708003
https://cnnespanol.cnn.com/2020/05/29/lo-que-decia-bolsonaro-a-medida-que-los-casos-de-coronavirus-en-brasil-aumentaban/

Aún deberías estar agradecido a que no hemos tenido a un Bolsonaro en España.

V 0
K 6
E
Brasil se transforma en el único país en reportar más de 50.000 casos en un día

#182 Reductio ad absurdum

V 0
K 6
D

#224 De todo se aprende, sí.

V 0
K 6
E
Por qué los romanos perseguían a los cristianos

Llevo tanto tiempo sin meterme que no me había dado cuenta de que seguía abierto. Una pregunta que ya te he hecho en otro post: estoy buscando el libro de donde extraes esa cita y no lo encuentro ¿Puedes aportar la fuente (el nombre del autor o más datos)? La única Historia de la Iglesia Católica B.A.C. que encuentro es la de Bernardino Llorca y ahí no aparece ese extracto. Gracias.

V 0
K 6
E
El origen de la Virgen María

Acabo de ver este post y me he acordado de otro. Tengo una consulta para ti #Feindesland aunque que no está relacionada con este post. ¿Fuente concreta (con autor) o enlace a la cita que posteaste romanos-perseguian-cristianos? Estoy buscando el libro pero no lo encuentro.

V 0
K 6
E
La 'Manada' llora y se abraza tras el alegato de su defensa: "Son buenos hijos"

#1 Me voy a tener que leer las normas sobre qué son "duplicadas" porque yo no veo que, a aparte de que se mencione la defensa, se esté hablando de lo mismo en las dos noticias. Ni si quiera las declaraciones de la defensa en una y otra son las mismas, excepto que en ambas esta diga que no ve delito.

V 0
K 6
E
Inda demandado por inventarse un mensaje de Rita Barberá post mortem para un titular

#176 En fin... no da más de si. No se le puede pedir más y es culpa mía el haber prolongado una conversación con usted. Lo reconozco.

V 0
K 6
D

#177 Suerte la próxima vez, campeón

V 0
K 7
E
Inda demandado por inventarse un mensaje de Rita Barberá post mortem para un titular

#174 ¿Cuantos añitos tiene? Se lo pregunto dada tal pueril respuesta.

V 0
K 6
D
editado

#175 Por la forma que te diriges hacia mí, diría que 80.

V 0
K 7
E

#176 En fin... no da más de si. No se le puede pedir más y es culpa mía el haber prolongado una conversación con usted. Lo reconozco.

V 0
K 6
D

#177 Suerte la próxima vez, campeón

V 0
K 7
E
Inda demandado por inventarse un mensaje de Rita Barberá post mortem para un titular

#172 Su afirmación del "defiendo la lógica y la coherencia, nada más" cuando los comentarios están ahí para deleite público es de chiste.

V 0
K 6
D

#173 Desde luego, con las paridas que estás soltando se deleita cualquiera.

V 0
K 7
E

#174 ¿Cuantos añitos tiene? Se lo pregunto dada tal pueril respuesta.

V 0
K 6
D
editado

#175 Por la forma que te diriges hacia mí, diría que 80.

V 0
K 7
E

#176 En fin... no da más de si. No se le puede pedir más y es culpa mía el haber prolongado una conversación con usted. Lo reconozco.

V 0
K 6
D

#177 Suerte la próxima vez, campeón

V 0
K 7
E
editado
Inda demandado por inventarse un mensaje de Rita Barberá post mortem para un titular

#169 Lo que da vergüenza es su argumentario: le critican algo, que usted ha hecho y usted busca cómo justificarlo aludiendo a aquello por lo cual no le han criticado.

Muy parecido, por cierto, a sus excusas como el "miente, pero ha dicho algunas verdades".

V 0
K 6
D

#171 Es que la base ya es incorrecta. Yo no he hecho eso de lo que me acusas, no he defendido a Inda ni a OKDiario. Simplemente defiendo la lógica y la coherencia, nada más.

V 0
K 7
E

#172 Su afirmación del "defiendo la lógica y la coherencia, nada más" cuando los comentarios están ahí para deleite público es de chiste.

V 0
K 6
D

#173 Desde luego, con las paridas que estás soltando se deleita cualquiera.

V 0
K 7
E

#174 ¿Cuantos añitos tiene? Se lo pregunto dada tal pueril respuesta.

V 0
K 6
D
editado

#175 Por la forma que te diriges hacia mí, diría que 80.

V 0
K 7
E

#176 En fin... no da más de si. No se le puede pedir más y es culpa mía el haber prolongado una conversación con usted. Lo reconozco.

V 0
K 6
E
Inda demandado por inventarse un mensaje de Rita Barberá post mortem para un titular

#167 Ahora va a negar que muchos votos se perdieron por la desconfianza, debida en parte a mentiras como la repetida hasta la saciedad por Inda y que dicha mentira no fue usada por toda su oposición. ¡Claro hombre!

V 0
K 6
E
Inda demandado por inventarse un mensaje de Rita Barberá post mortem para un titular

#164 Va... que no se note que desde el comienzo lleva justificándolo simplemente porque en uno no le ha quedado más remedio que decir una obviedad que otros le llevan recalcando desde que empezó usted a comentar.

V 0
K 6
E
Inda demandado por inventarse un mensaje de Rita Barberá post mortem para un titular

#163 Y lo dice quien es incapaz de rebatir mi afirmación de que usted ha usado el ad populum como argumento y me viene apelando a otros argumentos suyos que yo no he criticado.

Se ve que no comprende lo que lee.

V 0
K 6
D

#166 Porque tienes que entenderlo como un todo, mi argumentación en general. No coger lo que te interesa, darle la vuelta, manipularlo y después tratar de venderlo. Eso no cuela. Y da hasta vergüenza.

V 0
K 7
E
editado

#169 Lo que da vergüenza es su argumentario: le critican algo, que usted ha hecho y usted busca cómo justificarlo aludiendo a aquello por lo cual no le han criticado.

Muy parecido, por cierto, a sus excusas como el "miente, pero ha dicho algunas verdades".

V 0
K 6
D

#171 Es que la base ya es incorrecta. Yo no he hecho eso de lo que me acusas, no he defendido a Inda ni a OKDiario. Simplemente defiendo la lógica y la coherencia, nada más.

V 0
K 7
E

#172 Su afirmación del "defiendo la lógica y la coherencia, nada más" cuando los comentarios están ahí para deleite público es de chiste.

V 0
K 6
D

#173 Desde luego, con las paridas que estás soltando se deleita cualquiera.

V 0
K 7
E

#174 ¿Cuantos añitos tiene? Se lo pregunto dada tal pueril respuesta.

V 0
K 6
E
Inda demandado por inventarse un mensaje de Rita Barberá post mortem para un titular

#160 Ya. No se han usado "recortes de periodico" para llevar a los tribunales a ningún partido por una supuesta financiación ilegal sostenida por dicho medio y por ese "periodista". Basados en informes falsos de su propia autoría para promover la idea de que dicho partido lo financiaban otros países y dicha mentira, repetida goeblelianamente, no ha perjudicado a dicho partido en unas elecciones. ¿Eh?

Pero como dicho partido no es de su agrado, obviemoslo. Total... son sólo los "malvados comunistas".

Por cierto, mi comentario no aludía a algo concreto sino a los mismos términos en los que usted empleaba el argumento en el suyo. Es usted quien me ha hecho concretar en este. ¿Lo entiende o le hago un croquis?

V 0
K 6
D

#165 " y dicha mentira, repetida goeblelianamente, no ha perjudicado a dicho partido en unas elecciones"

No sabes si le ha perjudicado o no. Eso no lo sabe nadie.

Y no son "los malvados comunistas", simplemente son comunistas.

V 0
K 7
E

#167 Ahora va a negar que muchos votos se perdieron por la desconfianza, debida en parte a mentiras como la repetida hasta la saciedad por Inda y que dicha mentira no fue usada por toda su oposición. ¡Claro hombre!

V 0
K 6
E
Inda demandado por inventarse un mensaje de Rita Barberá post mortem para un titular

#158 Lleva ya unos comentarios aludiendo a él. Este post, de hecho, está dedicado a él.

V 0
K 6
D
editado

#162 Yo no justifico nada. Su medio me parece una basura y lo he puesto arriba, pero ya veo que ni leer sabes.

V 0
K 7
E

#164 Va... que no se note que desde el comienzo lleva justificándolo simplemente porque en uno no le ha quedado más remedio que decir una obviedad que otros le llevan recalcando desde que empezó usted a comentar.

V 0
K 6
E
Inda demandado por inventarse un mensaje de Rita Barberá post mortem para un titular

#156 Y eso excusa que emplee el ad populum... Ya.

V 0
K 6
D

#161 No, es otro argumento más que está apoyado en lo que está escrito arriba. Te quedaste con lo que te interesa, porque el resto eres incapaz de rebatirlo.

V 0
K 7
E

#163 Y lo dice quien es incapaz de rebatir mi afirmación de que usted ha usado el ad populum como argumento y me viene apelando a otros argumentos suyos que yo no he criticado.

Se ve que no comprende lo que lee.

V 0
K 6
D

#166 Porque tienes que entenderlo como un todo, mi argumentación en general. No coger lo que te interesa, darle la vuelta, manipularlo y después tratar de venderlo. Eso no cuela. Y da hasta vergüenza.

V 0
K 7
E
editado

#169 Lo que da vergüenza es su argumentario: le critican algo, que usted ha hecho y usted busca cómo justificarlo aludiendo a aquello por lo cual no le han criticado.

Muy parecido, por cierto, a sus excusas como el "miente, pero ha dicho algunas verdades".

V 0
K 6
D

#171 Es que la base ya es incorrecta. Yo no he hecho eso de lo que me acusas, no he defendido a Inda ni a OKDiario. Simplemente defiendo la lógica y la coherencia, nada más.

V 0
K 7
E

#172 Su afirmación del "defiendo la lógica y la coherencia, nada más" cuando los comentarios están ahí para deleite público es de chiste.

V 0
K 6
anterior siguiente