Duplicada pero sin clickbait, lo que es de agradecer
Lo del salario medio en España de 2226€ me deja loquísimo.
#3 Lo de los 2226 euros deja loquísimo a ti y a cualquiera.
¿Tu has calculado tu media con el salario de Rajoy?
El presidente tiene un sueldo de 78.185,04 euros si tu, por ejemplo, ganas 20.000 euros el sueldo medio es de casi 50.000 euros.
No creo que sea necesario añadir nada más.
Necesito encontrar un listado de los Tolkien según país.
#28 Si, entiendo lo que dices, y el hecho de que se controlen y busquen ayuda me parece fantástico. Pero la pornografía no puede quitarse de la ecuación, porque está ahí por desgracia.
#25 Consumir fotos o vídeos de esa temática es como tocar al niño, promueve a generar ese contenido.
D
editado
#26 Hombre, no me refería a consumir pornografía. Para producirla también es necesario el abuso, aunque no lo hagan ellos directamente. Me refiero a que no hagan nada con niños aún sintiéndose atraídos. A menudo les resulta frustrante y acuden a ayuda de profesionales por miedo a hacer daño a un niño. Yo creo que el problema no es la pedofilia, sino la pederastia... esté detrás de ella la atracción sexual o cualquier otra razón.
#26 Siempre vi un dilema ético respecto al hentai infantilizado (¿creo que tiene nombre propio?). Totalmente de acuerdo en que el consumo de pornografía (fotos, vídeos) infantil implica un abuso previo sí o sí, pero, ¿dónde entraría el consumo de material no real, como un cómic? ¿puede ser delito o reprobable?
Es un tema delicado... por ejemplo, nadie se escandaliza cuando ve un cómic sobre un asesino que descuartiza gente, una película, una serie de un tipo que disfruta matando... porque se asume que es ficción.
Obviamente, no se puede hacer ficción de imagen real sin caer en el abuso sexual infantil, pero, ¿y el tema de cómic o anime?
#80 Se llama lolicon o shotacon y es visto como inofensivo
http://allthetropes.wikia.com/wiki/Lolicon
http://allthetropes.wikia.com/wiki/Shotacon
Que los pedófilos pidan toda la ayuda que quieran, pero fuera del movimiento LGBT, no necesitamos que nos parasiten.
En los requisitos técnicos del curso recomiendan "conectarse desde un ordenador más o menos actual con conexión a internet".
Así es como me gusta todo, bien especificado.
#42 No eres machista, que lavas los platos y planchas...
Gracias por alegrarme el día.
#85 No, desde luego que no lo son, pero me gustaría ver a una feminista quejarse del hembrismo en vez de decir que no existe porque no esta sustentado por una estructura social y bla bla bla..
Lo del cine este me parece una chorrada del 15, tanto pase exclusivo para mujeres como el regalo, no creo que un tío se enfade porque le regalen no sé, ropa deportiva, o piezas de coche, es como si nos quejamos porque cuando vas a tener un hijo a la mamá le regalan una cesta con pañales, toallitas, cremas y demás historias y se la dan a la madre, no al padre ni a los dos a la madre
Lo que no entiendo es por qué el trabajo en casa es tan degradante, no sé, es como si, pobre se pasa el día en casa fregando y con los niños, y su marido, nada, este están destinado en la peor zona de afganistan lleva 4 años, no ha podido volver, ni tienen comunicación ni nada.. pobre mujer que mal lo está pasando haciéndose cargo de la casa.
Yo en mi casa hago la comida, friego, tengo un bebe de 9 meses y un crío de 7, los atiendo y no sé, lo hacemos todo al 50%, no me parece nada degradante el trabajo en casa, pero parece ser que es el peor trabajo del mundo, si lo hace un hombre no pasa nada, o lo típico, ¿qué quieres una medalla? si lo hace una mujer es por machismo, si una mujer hace el trabajo que normalmente hace un hombre ooohhh que buena es, liberación de la mujer empoderamiento.. venga ya, a ver si nos dejamos de tonterías y empezamos con la igualdad.
En fin,
#211 Pues yo me conozco unas cuantas, entre ellas mi novia, mi madre y varias personas más que son feministas y consideran a las hembristas igual que a los machistas.
Por otr lado, viste alguna vez que Martin Luther King se quejase de la discriminación sufrida por algún blanco? a que no? es que cuando una parte de la sociedad está discriminada se queja de su parte, no de la que NO está discriminada.
Quieres acabar con el hembrismo? Pues acaba con el machismo, con atacar a las/los feministas de verdad lo único que consigues es echar gasolina al fuego del odio generado por el machismo y hembrismo y meternos a todos en una lucha que no nos interesa.
En cuanto al trabajo en casa no es que sea degradante, lo que es degradante es que por ser mujer automáticamente se considere que tienes que hacerlo por obligación trabajes o no fuera de casa. Cuando hagan una sesión de cine para hombres o mixta en la que regalen productos de limpieza estaremos hablando sin problemas, mientras tanto hacer una sesión para mujeres y dar por hecho que tienen que ser amas de casa a la fuerza es "discriminación" y machismo y lo veo hasta yo que soy hombre
#212 Y no ves discriminación en una sesión solo para mujeres. ¿? solo porque la prota es una mujer, no sé, a mi me parece discriminación.
El regalo, repito, una estupidez, no sé cuales fueron los motivos, igual es una campaña publicitaria, y como desgraciadamente las mujeres en su gran mayoría continúan ocupándose de la casa, la campaña fue dirigida a tu target, las mujeres.. pero vamos que habría que tener más tacto con estas cosas.
El problema no es que se da por hecho que es así, el problema es que desgraciadamente es lo que ocurre, no digo que la mujer sea la que tiene que estar en casa, digo, y estarás de acuerdo conmigo con, es lo que pasa. Por otro lado, no veo nada degradante hacer las cosas de casa, a mi me gusta más bañar a mi hija de 9 meses que pasarme 20 horas currando aunque me guste mi trabajo, el problema es que si lo hago yo no pasa nada, si lo hace mi mujer es porque yo soy machista.. eso chirria y se llama hembrismo.
Por otr lado, viste alguna vez que Martin Luther King se quejase de la discriminación sufrida por algún blanco? a que no? es que cuando una parte de la sociedad está discriminada se queja de su parte, no de la que NO está discriminada.
En aquella época el racismo era institucional, no era delito, y socialmente estaba bien visto, ahora el machismo, por mucho que digan que esta apoyado por la sociedad es mentira, las mujeres legalmente, (ojo legalmente) tienen más derechos que los hombres, más subvenciones, cumplen menos pena por el mismo delito, hay cuotas de género que las favorece a ellas, para mi eso es paternalismo, o sea, machismo puro y duro, considera a la mujer inferior, pero de eso no hay quejas.
Cuando Martin Luther King no existía discriminación hacia los blancos, vamos no había un negro que se le ocurriera discriminar a un blanco por ser blanco, se lo comían con patatas, era una lucha totalmente distinta a la que hay ahora, no es ni comprable a la lucha feminista, ellos pedían equiparar su derechos legales al de los blancos, que derecho tiene ahora mismo un hombre que no tenga una mujer, y por favor no me vengas con ir sola por la calle sin que te violen, eso es un delito, o lo de la brecha salarial a parte de delito está mas que exagerada... derechos, o sea, que ley dice, un varón puede hacer X cosa porque es varón y la mujer no puede. Te pongo un ejemplo el 016, por ley a ese número solo pueden llamar mujeres, otro ejemplo si una mujer denuncia a su pareja hombre por VG este duerme en el calabozo y se aplica un juicio rápido, si es al revés la mujer como mucho es llamada a comisaría a testificar, pero no duerme en el calabozo y el juicio se eterniza... me refiero a ese tipo de derechos.
Yo quiero denunciar a mi ex por falsas denuncia de violencia de género, yo soy el que denuncia, yo soy el agraviado, pues a ella la siguen considerando la victima aunque la denuncia la ponga yo, con todos los beneficios que eso le trae.. ¿te parece normal? ella es la victima aunque yo salí absuelto y no solo por falta de pruebas, el juez dijo; el único hecho que se ha producido ha sido que "fulanita de tal" puso un denuncia el dia X...aunque le demuestres con pruebas de cargo que la denuncia es mentira, y te aseguro que lo hice, no actúan contra ella, tanto ella y su testigo cambiaron la declaración 2 veces con las preguntas y las pruebas mostradas por mi abogado, ellas tienen el derecho de poder mentir sin que les pasa nada y que encima la justicia las continué considerando victimas.
El feminismo dice luchar por la igualdad, siempre y cuando dicha discriminación afecte solo a la mujer, no las veo pidiendo custodia compartida, es mas, hay conferencias feministas, de asociaciones feministas subvencionadas que dicen, custodia compartida otra forma de violencia de género.
Siento el tocho, pero mi capacidad de síntesis es muy limitada.
D
editado
#223
1-Sí es discriminación, para empezar esa sesión nunca debería haber existido, el problema es que lo transformaron en lo contrario con los regalos, es decir, era un FAIL de primeras y lo convirtieron en un FAIL de segundas, al/la lumbreras que se le ocurrrió era gilipollas
2-Ya te lo he dicho antes, no veo agravio en que un hombre o una mujer haga cosas de casa, llevo haciendo tareas domésticas desde que soy pequeño y en mi casa es 50%, el problema es dar por hecho que seas de un género u otro automáticamente se te asigne ese rol con el regalo. Tú no lo verás, yo sí.
3-Actualmente las leyes de EEUU protegen a las personas de raza de color, tienen lo que se llama Possitive Action (discriminación positiva) como las mujeres y aún así siguen teniendo problemas de racismo. Me gustaría verte protestando allí por esas leyes, entonces sí que se te iban a comer. Estas leyes existen para favorecer a los que fueron desfavorecidos
Affirmative action policies were developed to address long histories of discrimination faced by minorities and women
https://en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_action_in_the_United_States
4-Ah sí, has denunciado a tu ex pareja y has sido agraviado? y si no por quetanto miedo, yo tengo pareja y no tengo ningún miedo a lo que me dices, es más un amigo mío fue agredido por un cuchillo por su pareja, además alegó que él le había agredido, sin embargo el forense determinó que ella se autolesionó, denunció y ganó él, entonces la ley funciona, no veo el problema.
5- Ya te lo he dicho antes, "discriminación positiva" existe porque en el pasado fueron desfavorecidas y en la actualidad aún sufren opresión por los que no quieren que haya igualdad y siento decirte que tu actitud lo único que hace es favorecer el fuego de los machistas, las hembristas y el discurso del odio, cuando todos aceptemos que esas leyes tienen que existir una temporada a la larga desaparecerán, mientras tanto no vamos a ninguna parte.
No intento convencerte, solo que sepas el punto de vista de un hombre feminista, luego tú verás con el tiempo que a la larga no sale cuenta el discurso del odio y estar escupiendo bilis de las mujeres por ser mujeres (lo mismo le digo a las hembristas que lean estas lineas que echan bilis de los hombres por ser hombres)
Un saludo
Violencia doméstica