D

#1 Camarada, no mantener la cordialidad entre los cibervoluntarios es un detrimento para La Causa. Heil NAFO,

D

#88 Es The Guardian manipulando sobre estos temas.

D

Vale, más sacrificios económicos por Ucrania, por San Celenski, por los intereses de las élites occidentales que mientras los ciudadanos se empobrecen por la pérdida de poder adquisitivo por la inflación, ellos siguen enriqueciéndose porque pagamos los productos que nos venden más caros, energía, alimentación y todo lo demás que sube los precios; ahora debaten que no venga turismo ruso, clientes que dejan negocio, lo que digáis, como vemos vamos cada vez peor para nosotros mejor para vosotros, el problema puede ser los límites, la cuerda si se tensa tanto puede romperse y de ahí, al caos

Lo que diga Zelenski, es quien manda en Europa. Que Von der Layen le llame y le diga que puede seguir bombardeando la central nuclear esa con armamento "prestado" y que se le va a seguir donando miles de millones en ayudas a pesar de eso, que va a ser muy bonito para todos un accidente nuclear.

D

Otro tiro en el pie de los dirigentes europeos a sus ciudadanos. No paran de hacer idioteces. Los libros de historia hablarán de estas estupideces.
Por cierto ¿estadounidenses, saudís, británicos o israelitas tampoco podrán viajar a Europa?

jonolulu

#4 Ríete pero has dejado el nick libre

Thermita

#4 bueno, volveré a votar BULO jajjaja

D

Amnistia internacional es un brazo de la política exterior del Washington.

Rusia intervino a petición del gobierno de Siria por el intento de cambio de régimen por parte de Occidente y las dictaduras del Golfo. Habían inundado el país de armamento para grupo yihadistas de todo tipo, entre los que surgió el ISIS.

tiopio

#2 Sólo lo es para la putinia.

D

#4 #3 vas a repetir la misma tontería en todos los comentarios?

Te das cuentas que la seccion de comentarios no es un lugar para que tomes partido y te dediques a hacer replica de tus esloganes?

D

#6 Ahora eres el censor de MNM?

Los pro-putin ya no sabéis que hacer para tapar las evidencias de las atrocidades de los fascistas rusos.

D

#9 a ver, copito de nieve, nadie esta censurando, solo le pregunto si va a repetir la misma tonteria sin contenido todo el rato.

Los pro-aniquilacion del planeta estais empeñados en que todos son pro putin, pero si dejas de repetir argumentos demagogos te daras cuenta que hay mas argumentos que ser pro o anti putin.

D

#12 Está en ser un miserable al que no le afectan la masacre de la gente o no lo serlo.

Afortunadamente la mayoría de la sociedad es normal y apoya a los agredidos. Luego estáis el resto.

D

#17 Ser un bobo que repite cualquier chorrada para darselas de santurron esta muy bien, pero lo que dices no tiene ningun sentido, nadie esta apoyando a putin, lo unico que se pide es no llenar el canal de comentarios de Hooligan, pero estas tu para que te lo expliquen.

D

#9 "Los pro-putin"

Otro que por sucedáneo de cerebro tiene una única neurona biestable.

lorips

#2 A vale, entonces las matanzas rusas en Siria son buenas... ¿lo de Wagner en África también?

Suigetsu

#7 Ninguna matanza es buena. Lo que pasa es que se suele criticar a tu enemigo político mientras que con tu amigo se hace la vista gorda, véase Yemen, Yihadistas en Siria, Francia en el Sahel...

Verdaderofalso

#14 Israel en Palestina

M

#7 ... solo parece que para ti son malas las poquitas de Putin ... ¿de los genocidios de Irak y Libia nos cuentas algo o de Afganistan , Serbia, etc.?

Jairomdoc

Continúa la propaganda de la maquinaria de la OTAN para justificar el intento de destrucción de Siria. Y los que fueron a luchar contra al-Qaeda y el ISIS ahora son los malos. Los que armaron a la yihad son los buenos al parecer.

#2 Es como comparar peras con manzanas. Y los saben.

Verdaderofalso

#8 desde que Maduro es amigo yo ya deje de opinar quienes son buenos o malos

D

#2 que sí, que los rusos son buenos y sólo hacen bondades liberalizadoras tanto en Siria como en Ucrania.

D

#18 falacia del espantapájaros.

M

#18 ... despues de mas de un mes de guerra hay casi 3000 muertos, a esa altura en la guerra de Irak habia 1 millon ... pero el criminal es Rusia si ...

D

#27 argumento falaz: una barbaridad pasada no justifica una actual. Y la cifra del millón no es cierta.

M

#28.. ¡Argumento falaz! .. tu si que eres falaz, pasada, presente o futura los crimenes contra la humanidad no prescriben ... y la cifra no es cierta, es algo mayor.
" El estudio, elaborado por el instituto británico Opinion Research Business (ORB) y el Independent Institute for Administration and Civil Society Studies (IIACSS), se basa en entrevistas realizadas principalmente en áreas urbanas del país árabe, aunque también recoge muestras de algunas zonas rurales del territorio iraquí.
Los resultados de la investigación cifraron en más de un millón el número de iraquíes, concretamente 1.033.239, que han perdido la vida como consecuencia del conflicto iniciado en marzo de 2003"

D

#29 ¿me pones un texto de que habla de un estudio basado en entrevistas?
Aparte, no pongas palabras que no he dicho, argumentas mal. ¿Cuando he escrito algo sobre cosas prescritas? Divagas: mi punto era este: una barbaridad pasada o actual, real o no, no justifica lo de Ucrania. Parece que a ti y a muchos putinianos no os entra en la cabeza.

M

#30 ... no, te pongo un resumen del estudio y te digo quien lo realizo, no tendras muchas dificultades en encontrarlo ... me puedes decir tu por que dices que la cifra no es correcta o te lo inventas simplemente por que no te gusta? ... y yo no justifico nada, lo que digo es que no puede alguien que asesina a mas de un millon de personas decir que es un criminal de guerra el que mata a 3 mil sin antes hacer examen de sus actos. ... y eso mismo para toda la prensa que acaba de descubrir que la guerra causa dolor a madres y sus niños.

D

Hablan de respuesta a "ataques preventivos" por parte de Corea del Sur. El titular dice "si Seúl provoca". Sensacionalista.

Aunque subrayó que Corea del Norte no quiere otra guerra en la península de Corea, Kim advirtió que el gobierno norcoreano respondería con sus fuerzas nucleares en caso de que Seúl opte por ataques preventivos o de otro tipo, lo que dejaría a las fuerzas armadas surcoreanas en “un destino miserable de casi destrucción”.

Kim Yo Jong dijo que los recientes comentarios del ministro de Defensa de Corea del Sur, Su Wook, sobre ataques preventivos son “una ilusión vana y una temeridad de un psicópata”.

D

Francia salva el apagón con las interconexiones y cortando la luz a su gran industria

Hace 2 años | Por --174808-- a eleconomista.es

Francia salva el apagón con las interconexiones y cortando la luz a su gran industria
Francia ha logrado salvarse del apagón gracias a las interconexiones y a la reducción de 800 MW en su consumo de electricidad para poder hacer frente a la tensión del suministro eléctrico anunciada por su operador del sistema, RTE, este fin de semana. La alerta naranja permitió que tanto empresas como particulares redujeran su consumo energético en algunos de los momentos clave, como el periodo entre las 8 y las 9 horas de hoy.

D

#4 Francia declara la alerta naranja ante el riesgo de apagones por el frío y el parón de sus nucleares -

Hace 2 años | Por filemon314 a eleconomista.es

Francia atravesará este lunes una situación de alarma energética. RTE, el homólogo de Red Eléctrica, ha declarado el nivel de alerta naranja ante el riesgo de problemas de suministro eléctrico en el país por el fuerte parón de sus centrales nucleares, casi la mitad del parque instalado se encuentra parado por mantenimientos.El precio alcanza casi los 3.000 euros/ MWh en la hora más crítica.



#10

D

#21 #41 precisamente.

D

#34 Todos estos gestos han permitido reducir 800 MW, es decir, el equivalente a dos veces el consumo de la ciudad de Montpellier y casi la potencia de un reactor nuclear.

D

RTE preveía un pico de consumo de unos 73.000 MW en torno a las 9.00 horas, que finalmente se alcanzó a las 8.45 horas, pero con apenas 71.600 MW. Esta diferencia se explica por la reducción del consumo por parte de los particulares, las empresas y las autoridades locales, que han pospuesto el uso de sus máquinas, han bajado la luminosidad de los comercios o los carteles luminosos, según indicó el operador del sistema.

D

#34 Todos estos gestos han permitido reducir 800 MW, es decir, el equivalente a dos veces el consumo de la ciudad de Montpellier y casi la potencia de un reactor nuclear.

EmuAGR

#34 Tienen un 42% más de población que España y consumen un 100% más, tócate las narices. Y luego tenemos que pagar nosotros lo mismo que Europa del Norte por la electricidad, con sus reglas de juego de tasas.

D

#73 Tik Tok es lo que fue Vine, al final caerá como mismo le toco a esta. Quizás tarde más, por haber mayor penetración de uso en la actualidad, vamos más usuarios, pero al final morirá.

Facebook, al ser la primera, y ser usada por gente de generaciones anteriores, donde la mayoría están trabajando y tienen familia, esto implica, que al tener menos tiempo para navegar les sea más pesado buscar una alternativa viable. Por lo que por comodidad están en la plataforma, pero al final, cuando esta gente deje el uso masivo terminará por caer.

Instagram, la considero la única que tiene una base fuerte, si son capaces de actualizarse y mantener cambios decentes quizás su esperanza de vida sea mucho más larga porque es algo diferente al resto.

Twitter, es un nido de fanáticos, acabará por caer, porque la gente se cansará o a los que les interesa seguir lo hayan dejado por el hate que reciben. Es una red que ha terminado siendo un debate político polarizado todo el tiempo. Donde solo importa cuanto insultas al otro, no a la calidad de tu argumento.

D

Mastodon va en esa línea. Con la ventaja de ser open source y hasta poder montarte tu propio servidor. Pero el problema es el de siempre. Poca comunidad y temas en español. Y si lo que buscas es montar algo para familia o colegas, ya tienes Wassap, Telegram, Signal...

D

#113 Hoy en día tampoco se mide la riqueza de las personas por la "cuenta bancaria". Lo que más peso tiene en la riqueza de los más ricos no es el dinero sino los activos como tierras, inmuebles, acciones etc. El dinero "líquido" (monedas y billetes) siempre ha sido una "minucia" dentro del patrimonio de los multimillonarios. La inmensa mayoría venía de posesiones materiales, como metales, joyas, y tierras (especialmente en la Edad Antigua y Media), mientras en la Edad Moderna y Contemporánea la riqueza venía de instrumentos financieros, especialmente en forma de participaciones de empresas, que no dejan de reflejar el valor de una compañía que pueda tener como activos materias primas, inmuebles, maquinaría y vehículos, o patentes e I+D.

D

#96 Hoy en día tampoco se mide la riqueza de las personas por la "cuenta bancaria". Lo que más peso tiene en la riqueza de los más ricos no es el dinero sino los activos como tierras, inmuebles, acciones etc.

D

#113 Hoy en día tampoco se mide la riqueza de las personas por la "cuenta bancaria". Lo que más peso tiene en la riqueza de los más ricos no es el dinero sino los activos como tierras, inmuebles, acciones etc. El dinero "líquido" (monedas y billetes) siempre ha sido una "minucia" dentro del patrimonio de los multimillonarios. La inmensa mayoría venía de posesiones materiales, como metales, joyas, y tierras (especialmente en la Edad Antigua y Media), mientras en la Edad Moderna y Contemporánea la riqueza venía de instrumentos financieros, especialmente en forma de participaciones de empresas, que no dejan de reflejar el valor de una compañía que pueda tener como activos materias primas, inmuebles, maquinaría y vehículos, o patentes e I+D.

D

Qué auténtica basura. El The New York Times sigue con su línea de desinformación sobre la guerra en Siria. E Iñigo Sáenz de Ugarte va a la zaga terminándola de cagar.

The New York Times, omite la participación de las milicias islamistas sirias - los llamados "rebeldes sirios" - apoyadas por Turquía y que han sido clave para la captura de los territorios que estaban bajo control kurdo. Simplemente ni las menciona, como si no existieran. Los mismos grupos islamistas de "opositores sirios" o "rebeldes" que TNYT ha estado durante años promocionando como "rebeldes moderados" mientras les lavaba la cara frente a la opinión pública.

Iñigo Sáenz Ugarte, también en su línea, termina de poner la guinda sobre el pastel afirmando: "los acontecimientos... han permitido a Erdogan expulsar a las milicias kurdas y árabes del norte del país"
¿Árabes?? ¿Cómo puede soltar este "experto" semejante barbaridad? Precisamente, han sido las milicias árabes, enemistadas con los kurdos y apoyadas por Turquía - las que están luchando contra los kurdos e implementando el poder turco en la región.

Podemos adivinar quién controla la información de grandes medios como TNYT pero ¿Quién está a cargo de la propaganda, desinformación y línea editorial de Guerra Eterna?

D

#7 Creo que el que no está informado eres tú.

Las SDF son milicias multiétnicas, donde hay soldados kurdos, árabes, cristianos...

Los kurdos lideran esas milicias, pero hay gente de todo tipo. Muchos territorios controlados por los kurdos son de mayoría árabe, integrarlos en su proyecto político era/es vital para que triunfe.

Igual que hay kurdos de ideología islamista que están en contra del proyecto de Rojava.

D

Todos los días aparecen videos de estos. Evidencias de crímenes y de la naturaleza de estos terroristas que algunos todavía defienden como "oposición siria" o "rebeldes".

JungSpinoza

#2 #1 Nada nuevo en la política exterior de los EEUU

“Somoza may be a son of a bitch, but he's our son of a bitch”

c

#11 mas bien son cosas de la guerra

D

#1
De lo único que es evidencia este vídeo es de la manipulación informativa a la que estamos sometidos por todos los bandos.

No se ve a nadie mutilando ningún cadáver, no se vé a nadie cometiendo ningún crimen. Son un grupo de soldados alrrededor de un cadáver celebrando su muerte, no están mutilando nada. Y con respecto al crimen, parece el evidente resultado de un combate, no la ejecución de alguien que se había rendido ni nada de eso. Aparte de que se puede decir que en general todas las guerras son intrínsecamente criminales... ¿dónde ves tú el crimen mas allá de esa generalización?

Lo que no entiendo es que se tenga que manipular mentirosamente de esta manera para intentar convencernos de lo que es una realidad mas que evidente. Son unos terroristas fanáticos y de rebeldes y oposición no tienen ni un pelo. Ahí estoy de acuerdo.

¿Porque hace falta esta manipulación si hay ejemplos de sobra de su barbarie? ¿Acaso somos ñiños y se nos puede timar con estas estupideces?

Errónea.

R

#1 Y demócratas!