D

Existe la posibilidad de que muchos de los cráteres atribuidos a impactos de meteoritos sean en realidad las marcas de enormes descargas eléctricas.

http://universoelectrico.info/cicatrices-de-descargas-electricas-por-todas-partes/

X

#2 Gracias !

Jakeukalane

#2 el blog en sí mismo tiene bastante mala pinta.

Pandacolorido

#2 Madre mía, afirmar que el cañon del Colorado es de origen eléctrico y no hídrico...

Como las cabras hay que estar pa darle credibilidad a eso.

D

#5 El que sea extraño para nosotros no significa que sea falso.

Antes se creía que la Tierra era plana y fue muy difícil hacer que la gente cambiara de parecer. Igual con la Tierra como centro del Universo, o más reciente cuando surgió la idea de las plataformas continentales como islas flotando en el magma y desplazándose de un lugar a otro.

Nosotros estamos acostumbrados a la idea de que estas cosas se producen por erosión, y una idea nueva nos resulta extraña, porque choca con nuestras creencias, que no son creencias cualesquiera sino creencias probadas científicamente, por lo que tienen mucha validez. Pero eso no significa que existan otras maneras de que ocurra esa erosión. Es una hipótesis (afirmación), con razonamientos lógicos. Es muy interesante también porque ofrece una visión alternativa de lo que podrían ser las cosas. Habrá que darle la oportunidad de que se confirme o se rechace por la ciencia.

D

#6 estaría genial que apoyara su hipótesis con datos.

¿Un cálculo de la energía necesaria para generar el rayo que creó el cañón del Colorado? No lo veo por ningún lado y es lo mínimo que debería haber hecho. Se daría cuenta de la barbaridad que es la hipótesis que propone y dejaría de decir sandeces.

D

#1 Además de que LIDL vende algunos productos por unidades y tiene de los precios mas caros en verduras y hortalizas.

D

¿Un artículo sobre distopías y utopías en el que no aparecen "Walden Dos" o "La carretera" de Cormac McCarthy o "La Danza macabra" de S.King?

D

#9 El jabón en estado natural sale de las raíces de varias plantas y de la saponificación de las grasas. Se lleva usando desde hace miles de años.

a

#10 Lo que pasa es que casi nadie se lava el pelo con "jabón", sino con champús que llevan un poco de jabón y un mucho de mierdas varias. Por experiencia sé que con jabón el pelo aguanta limpio casi una semana. Con champú suerte si llega a dos días.

Si lo piensas es totalmente incomprensible que una persona genere suciedad suficiente en su pelo como para tener que lavarlo a diario, salvo que sea una fábrica de grasa andante o se dedique a rebozar su cabeza en porquería.

D

Blanca Medina Muñoz no debe saber que existe muchos mas tipos de pornografía en los que las mujeres ni aparecen.
Un texto sesgado que no hace mas que repetir lo que dice el decálogo feminista de 3 ola que confunde la intencionalidad de la pornografía, que es una industria para hacer dinero, no para someter a las mujeres ni crear el caldo de cultivo para la violación o reducción de la libertad y no la emancipación de las mismas.

F

#5 No se equivoca Blanca , ya que está hablando d eporno respecto a las mujeres

D

Es lo que llevan diciendo algunos científicos desde los 70. Por citar algunos: Kristian Birkeland, Anthony Peratt, Hannes Alfvén (premio Nobel de física en 1970), Irving Langmuir y Halton Arp.

http://universoelectrico.info/

j

#7 Vale pues asumo que no vive segun lo que dice y utiliza los preceptos morales del cristianismo para manipular a los "Goyim"