DirtyMac

#7 Seguramente ha sido sin querer, pero creo que te has olvidado comentar que había que tragarse un pacto firmado con Ciudadanos.

S

#10 sí, era un programa acordado con Ciudadanos y casi con Compromis, hasta que Palo Manuel iglesias se levantó de la mesa. En cualquier caso, es perfectamente legítimo que tú y la dirección actual de Podemos (no todo Podemos, afortunadamente) prefiráis un gobierno del PP. Lo que no entiendo entonces es que su portavoz hoy se indigne tanto con todo lo que estaba pasando cuando prefirieron votar por que siguiera Mariano Rajoy

DirtyMac

#22 LOL! Decir que yo prefiero un Gobierno del PP descarrila totalmente cualquier posibilidad de continuar charlando contigo. Pase un buen día.

MJDeLarra

#20 #22 Ah, pues si el PxxE esta de acuerdo con el 70% del programa de Podemos votará a favor de la moción de censura, ¿no?

S

#46 go to #19

MJDeLarra

#52 #19 Más razones para no abstenerse. Si al final no va a salir, bien podría el PxxE votar a favor, no tiene nada que perder. Son ganas de joder, de ningunear a quien podría ser su aliado. Así perderán. Y luego a llorar todos.

S

#59 Yo no veo ganas de joder sino de hacer política. Más bien las ganas de joder son los que montan este puto circo para salir en la televisión y no mover un ápice la fuerza del PP

Yo espero que si se da ese paso sea para algo más que el show televisivo y los insultos, y que lo hagan cuando consigan o ganar o al menos mermar los apoyos al pp y generar programa de consenso para el cambio. Podemos sólo ha reafirmado la posición de Cs y ha sido incapaz de generar ningún consenso en la presidencia del gobierno de pablo iglesias. Ni siquiera dentro de la ensalada Podemos. Para conseguir una mayoría de apoyos hay que negociar antes los puntos y no pueden quemar el cartucho ahora por que además de no tener el psoe ni ejecutiva esta semana, como todo el mundo sabe (y el primero quien ha hecho esta moción), "ninguno de los signatarios de una moción de censura rechazada podrá firmar otra durante el mismo período de sesiones", por lo que si se quiere que tenga alguna posibilidad de efecto político hay que plantearlo mejor y en otro momento. A no ser que la intención de este espectáculo no vaya contra PP sino contra PSOE.

MJDeLarra

#68 Podemos no está supeditado al PxxE, es un partido independiente y no necesita supervisores, ni tutores, ni papás. Si en el PxxE creen que hubieran debido hacerlo en función de las necesidades del PxxE, se equivocan. Si querían haber llegado a acuerdos tuvieron tres semanas desde que se anunció hasta que se presentó en el registro del congreso. Ni siquiera contestaron a la llamada, no les interesaba más que su propio ombligo. Podemos todavía puede presentar otra moción en éste mes. Y si el PxxE presenta otra, se bloquearía la acción del gobierno. Pero el PxxE ni se plantea seriamente parar al PP, para el PxxE no es urgente, pueden soportar la hedionda cénaga que hoy es el gobierno de España , casi hasta se siente mas cómodo dejando que el PP de la cara... A fin de cuentas están de acuerdo en no pocas cosas...

comunistadepro

#10 Claro, mucho mejor pactar con CDC, como quería Podemos.

DirtyMac

#8 Supongo que tendrás datos para apoyar tus afirmaciones, Porque si nos basamos en la experiencia personal de cada uno, yo he estado en hoteles increíbles en Bangkok, Kuala Lumpur, Mumbai o Yakarta a precios que aquí en Barcelona con suerte pillo una pensión o un backpackers hostel de borrachos.

Y por cierto, sabrás que lo de las estrellas no está regulado, que cada país es un mundo y que no se conceden en función de la calidad de los hoteles: http://fabiangonzalez.me/2014/08/19/derribando-mitos-las-estrellas-de-los-hoteles/

DirtyMac

#2 Conozco al empleado, él mismo me pidió difundir esto en redes sociales el lunes pasado. Te puedo decir que es de Galicia.

#3 #6 #11 Por lo que a mi me ha contado él, es real. Pero claro, tampoco tienes razones para creerme a mi.

DirtyMac

#82 ¿Si el casino te hace trampas te lo devuelve el Estado?

rafaLin

#89 Te lo devuelve el responsable, o el que ha hecho trampas, o el casino por permitirlo. En este caso el casino es el estado, así que habrá que ir a juicio para ver quién es el responsable de permitir que se haya hecho trampas.

DirtyMac

Invertir en acciones tiene su riesgo y es la responsabilidad del inversor saber donde pone su dinero. Es como si yo voy al casino, pierdo todo mi dinero y luego voy llorando porque me ha ido mal. Me alegro de que paguen el pato los que han decidido jugarse la pasta y tenían posibilidades de ganar mucho dinero o perderlo, y no el resto de contribuyentes que no tenemos culpa ninguna.

rafaLin

#58 Si pierdes dinero en el casino y puedes demostrar que alguien ha hecho trampas, te lo devuelven.

DirtyMac

#82 ¿Si el casino te hace trampas te lo devuelve el Estado?

rafaLin

#89 Te lo devuelve el responsable, o el que ha hecho trampas, o el casino por permitirlo. En este caso el casino es el estado, así que habrá que ir a juicio para ver quién es el responsable de permitir que se haya hecho trampas.