#25 Claro. Y todos los pintores y artistas plásticos de la historia han sido autodidactas que pintaban en su casa en plan low cost. No hacen falta instituciones, maestros, galerías, apoyo económico. Cualquiera puede hacer un David o un mural de 100 metros cuadrados sin ayuda, sin una infraestructura y una inversión. Ya. Los del cine sois muy lloricas.
Es una pieza buenísima!
Joder que mal cuerpo, pobre chaval.
Vaya pedazo de mierda de vídeo macho.
Unexplained fires are a matter for the courts! Canyoneeeroooooouu!
El nombre por el que se conoce jocosamente a esa asociación es y siempre será "Hazte Orín".
#436 Yo lo sé todo. Cállate mujer.
#423 Nada, yo no le he pedido que la quite. He expresado mi opinión ya que se estaba hablando de ella.
Dudo mucho que ante artículos sobre los mismos temas con el mismo atrevimiento pero sin el mismo tono insultante y simplista te siguieran pareciendo tan buenos. Son necesarios y mejor tenerla a ella que nada pero a veces incluso esto último lo dudo.
#325 Como lector y socio que ha leído a Barbijaputa a veces yo tampoco entiendo que siga en el periódico. Sus artículos no son bastante buenos, son una mierda.
Hay miles de mujeres y hombres que podrían escribir sobre lo mismo y con un tono igual de ácido pero sin ser tan profundamente cerril, sectaria y monolítica.
Yo también creo que es necesario revisar y transformar muchas "dinámicas de género" pero también creo que ese no es el camino. Al final la columna no es un espacio de reflexión como dices, si no de enfrentamiento.
Qué todas las voces tienen algo que decir vale, pero no todas tienen el nivel para estar en un medio como eldiario.
#423 Nada, yo no le he pedido que la quite. He expresado mi opinión ya que se estaba hablando de ella.
Dudo mucho que ante artículos sobre los mismos temas con el mismo atrevimiento pero sin el mismo tono insultante y simplista te siguieran pareciendo tan buenos. Son necesarios y mejor tenerla a ella que nada pero a veces incluso esto último lo dudo.
#436 Yo lo sé todo. Cállate mujer.
#423 Hoy hace buen día. Podéis marchar a la playa.
#410 Como lector y ex-socio, comparto que muchos de sus artículos sean una mierda, pero no todos. Reconozco que ha escrito buenos artículos. El problema es que entre los que son una mierda (que son bastantes), hay algunos que no sólo son una mierda, sino que fomentan el odio, el machismo y/o el hembrismo.
Una de las principales razones por las que dejé de ser socio.
#450
Excepto porque "hembrismo" es una soberana gilipollez como concepto, que por alguna razón se ha sacado alguien de la manga para fomentar una especie de equidistán absurdo e inexistente, porque no existe lugar en este planeta en donde se la mujer la que someta al hombre al régimen al que ella está sometida en buena parte del resto del planeta.
#546 Si hay gente que le da ese significado absurdo a "hembrismo", entonces mejor utilizar en su lugar el término "misandria" (reconocido por la RAE), a cuyo significado me refería.
Hola?? No se si os habéis dado cuenta pero esto es una no-noticia de manual...Si nos ponemos a menear todas las veces que un frances se guarda algo en el culo tu me dirás. Para eso habría q crear un sub en todo caso.
Voto irrelevante
#114 Los frames que procesa tu gpu los prepara antes tu cpu. Si no tienes ni puta idea para que andas sentando cátedra. No, con un AMD en muchos casos te vas a encontrar con bajones d rendimiento que con un Intel no. Ya te digo mejor que no tener pc tener un AMD pero a largo plazo merece la pena Intel como hay dios. Te lo dice alguien que ha tenido muchos equipos a lo largo de su vida.
#105 No digo que se compre algo que no necesita. Para eso ya estas tu! 
Por ejemplo, hay cpus AMD perfectas para edición de video, consumen poco y tienen muchos cores.
En cambio hay muchos juegos todavía que sólo usan un núcleo, por lo que con un AMD te va a pedos.
Recomendar un AMD para jugar está mal te pongas como te pongas.
A ver ponme un link de algún cpu AMD que puedas poner en una placa del 2009 y rivalice con un cpu actual de 350 euros.
Lo que te trato de explicar es que la inversión en una plataforma Intel para jugar suele dar mejores resultados a largo plazo aunque requiera de una inversión algo mayor al principio.
#115 "Lo que te trato de explicar es que la inversión en una plataforma Intel para jugar suele dar mejores resultados a largo plazo aunque requiera de una inversión algo mayor al principio" eso ya lo dije yo en el minuto 1, ahi opinamos lo mismo. Ahora te digo yo, con un presupuesto de 400/600 para un pc para jugar, te monto un AMD y va a tirar mas en juegos porque va a llevar mejor grafica que si le montas un intel.
#115 No creo que haya ningún juego desde que salieron los multicore que no utilice programación paralela.
El hecho de que la CPU vaya sirviendo a la GPU las matrices de vectores para que la esta las convierta en matrices de píxeles y aplique texturas ya es un punto en el que se puede paralelizar preparando matrices en varios cores a la vez.
En cuanto al tema del cuello de botella que repetís mucho, basta con que os fijéis en el chipset que utilizáis y en el ancho de banda de memoria de vuestra CPU, ya que la CPU va a escribir en RAM las matrices de vectores para que la GPU copie directamente dichas matrices a la memoria de video (mucho más rápida) y empiece a trabajar.
Actualmente, con las velocidades de las memorias DDR3 y DDR4, no hay que preocuparse de cuellos de botella en juegos (no así en edición de vídeo/imágenes de gran resolución [p.e.: uso en astronomía]).
Además la CPU también se encarga de manejar la inteligencia artificial del juego en cuestión, entre otras cosas, con lo que cuantas más cosas pueda hacer simultáneamente mejor, siempre teniendo en cuenta que 8 cores accediendo a la memoria caché van a dar más problemas de coherencia y en los accesos que 4 cores (véase por ejemplo AMD -típicamente con muchos cores- comparada con Intel, que normalmente hace implementaciones de sus arquitecturas con solo 4 cores).
#105 Estamos hablando de jugar, para ofimática o para navegar cojonudos. Pero para jugar a juegos gráficamente intensos son una soberana mierda. Se t quedan obsoletos mucho antes, las placas son d mucha peor calidad y si que tienen diferentes sockets. Yo siempre he sido muy fan de las ATI, no me gusta pagar más por lo mismo.
Pero eso de que rinden lo mismo siendo más baratos.. En benchmarks cocinados y algunos escenarios muy concretos.
Los AMD solo tienen sentido en pcs potentes si de verdad andas muy pelado d pasta o necesitas muchos cores y poco ipc.
#108 Pues estoy bastante en desacuerdo con eso. Con una CPU AMD puedes jugar igual de bien que con una intel, la carga grafica va a ir a la GPU y una CPU medianamente decente no te va hacer cuello de botella.
Que digas que las placas son de peor calidad... Pues oye son los mismos fabricantes hasta donde yo se, gigabyte, asrock ect.
Yo cuando usaba AMD cambie la placa base por la memoria ram, para pasar de la ddr2 a la ddr3.
El portatil lo tengo con el i3 porque el i7 se calienta demasiado con los juegos exigentes, tenie do bajones fps y aveces apagandose el portatil por seguridad.
Que tenga 8 millones de gigaherzios, no lo hacen mas rapido. Ahi tienes a los pentium 4.
Pero vamos te hablo un poco de experiencias personales y de memoria, tal vez haya cambiado las cosas este ultimo año. Voy a ver si me reciclo.
#114 Los frames que procesa tu gpu los prepara antes tu cpu. Si no tienes ni puta idea para que andas sentando cátedra. No, con un AMD en muchos casos te vas a encontrar con bajones d rendimiento que con un Intel no. Ya te digo mejor que no tener pc tener un AMD pero a largo plazo merece la pena Intel como hay dios. Te lo dice alguien que ha tenido muchos equipos a lo largo de su vida.
#108 Para jugar a tope de gráficos no te hace falta tener el último micro de Intel. Con el último micro disponible de AMD tienes micro para años. Yo mismo llevo usando el Phenom II 1090T desde que salió y lo único que me estropea la experiencia jugando a tope es la gráfica (ya muy vieja, pero muy buena por entonces).
Deja de desinformar sobre AMD.
#41 Cambialo x un Xeon x5650 o similar y vas a flipar q cambio en algunos juegos como battlefield, de ir bien normal a 60fps a ir bien a 60fps pero con más suavidad, como si el frametime fuera más estable. Si no sabes de lo q t hablo dime y t cuento más, es una forma cojonuda d estirar el equipo rivalizando con cpus de hoy.
¡Ya tenemos PREMIO señores! ¡Enhorabuena por el comentario cuñao del día al amable caballero de #29 !