#130 Si te refieres a la entrevista, sí que la vi. Creo que fue en el Objetivo o en algún programa de la mañana, pero no fue hace más de tres días. En ese momento no me llamó la antención porque era una anécdota que ella contaba.

Por cierto, creo que me tengo que comer mis palabras porque hoy he visto un twitter y parece que se lo están empezando a plantear en serio, por cierto, que por supuesto incluyen también a los padres.

http://www.antena3.com/noticias/espana/manuela-carmena-concreta-que-propuesta-cooperativas-limpiar-colegios-incluye-tambien-padres_2015061600314.html

#136 Mira que crack:

Carmona pide a Carmena que dé a una mujer el área de Cultura y que hable de cooperativas de mujeres, no de madres

"Cuidado con el lenguaje", ha insistido para indicar que es partidario de dar la limpieza a cooperativas de mujeres, pues cree en la discriminación positiva, pero ha especificado que ser "mujer es mucho más que ser madre"

No me cae mal Carmona si estuviera enjaularlo en el zoo cual chimpance..

http://www.eldiario.es/politica/Carmona-Carmena-Cultura-cooperativas-mujeres_0_399310513.html

#119 El artículo es sensacionalista y saca conclusiones alegremente. Todo se basa en una entrevista que le hicieron hace poco en la que ella hablaba, a modo de ejemplo, del caso de un colegio de un pueblo de Madrid (no recuerdo si dijo cual) en el que una cooperativa de madres hacía esas labores. Luego llegaron las contratas privadas y eso se acabó. Hablaba de esa experiencia como creadora de riqueza social y valor añadido para el pueblo o el barrio. No dijo que fuera ha hacerlo así que ni siquiera dijo que lo fuera ha hacer fuesen cooperativas de madres.

#123 No discuto eso, ¿pero has visto el video o no?

#130 Si te refieres a la entrevista, sí que la vi. Creo que fue en el Objetivo o en algún programa de la mañana, pero no fue hace más de tres días. En ese momento no me llamó la antención porque era una anécdota que ella contaba.

Por cierto, creo que me tengo que comer mis palabras porque hoy he visto un twitter y parece que se lo están empezando a plantear en serio, por cierto, que por supuesto incluyen también a los padres.

http://www.antena3.com/noticias/espana/manuela-carmena-concreta-que-propuesta-cooperativas-limpiar-colegios-incluye-tambien-padres_2015061600314.html

#136 Mira que crack:

Carmona pide a Carmena que dé a una mujer el área de Cultura y que hable de cooperativas de mujeres, no de madres

"Cuidado con el lenguaje", ha insistido para indicar que es partidario de dar la limpieza a cooperativas de mujeres, pues cree en la discriminación positiva, pero ha especificado que ser "mujer es mucho más que ser madre"

No me cae mal Carmona si estuviera enjaularlo en el zoo cual chimpance..

http://www.eldiario.es/politica/Carmona-Carmena-Cultura-cooperativas-mujeres_0_399310513.html

#96 El titular debió ser "Los ayuntamientos de Madrid, Cádiz, y Santiago de Compostela, gobernados por candidaturas de unidad popular conformadas por partidos políticos como Podemos, IU, Equo, y plataformas sociales como Juventud sin futuro, Stop desahucios, PAH, van a llevar a cabo auditorias de infarto de la gestión de anteriores legislaturas."

Al día siguiente despedirían al periodista por falta de síntesis en los titulares

#102 Lo puedes acortar pero poner cosas falsas..

#66 ¿Es menos responsable Rafael Hernando si dicho comentario lo hubiera dicho ANTES de tener cualquier cargo en el PP? ¿Podría Rafael Hernando ejercer como portavoz del PP aún habiendo soltado dichos comentarios y sin pedir disculpas a los afectados?

Para mi Rafael Hernado debiera de haber dimitido de su cargo, o el PP haberlo despedido, y nunca llegar a estar donde está (eso si que es un insulto) partiendo de que no ha pedido perdón por sus comentarios.
Zapata dijo sus comentarios como "civil", pero si pasas al plano político debes de ser responsable de lo que has hecho anteriormente.

#52 Como representante del pueblo al acceder a un cargo debes de aceptar que debes representar tanto a lo que te han votado como a los que no.
A partir de ahí, el pueblo lo compondrán tanto gente afín como gente a la que tus comentarios de humor negro hayan podido afectar.
Si esas personas aceptan que pese a ser molestos para ellos, dichos comentarios se comprenden dentro de la libertad de expresión y aceptan sus disculpas al no querer ser ofensivos, no veo porque no podría ser representante del pueblo, sea concejal, alcalde o presidente.

#56 Como representante del pueblo al acceder a un cargo debes de aceptar que debes representar tanto a lo que te han votado como a los que no.
Lo que pasa que los chistes son anteriores al cargo. Entiendo que Louis deberia dejar de decir ciertos chistes mientras desempeña el cargo publico, pero no entiendo porque iba a estar impedido para ejercerlo.


En cuanto a lo de rafael hernando, esta claro que no fue un chiste, pero si lo fuera, tiene un cargo y esta en el ejercicio de este cuando habla a la prensa como portavoz del PP.

#66 ¿Es menos responsable Rafael Hernando si dicho comentario lo hubiera dicho ANTES de tener cualquier cargo en el PP? ¿Podría Rafael Hernando ejercer como portavoz del PP aún habiendo soltado dichos comentarios y sin pedir disculpas a los afectados?

Para mi Rafael Hernado debiera de haber dimitido de su cargo, o el PP haberlo despedido, y nunca llegar a estar donde está (eso si que es un insulto) partiendo de que no ha pedido perdón por sus comentarios.
Zapata dijo sus comentarios como "civil", pero si pasas al plano político debes de ser responsable de lo que has hecho anteriormente.

#52 PD2: Ni Rajoi ni Rafael Hernando han contado un chiste en su vida, por tanto , no fue humor negro.

Para ellos a lo mejor sería un chiste, para el resto de la población un insulto (salvo afines o locos). Lo que te haga reir a tí no tiene que hacer reir al resto.

PD: Perdón el doble post pero no ví el segundo postdata.

#36 ¿Y un político podría hacer humor negro?
¿Podría Rajoy reirse de los hombres que murieron llegando a la costa de Melilla? ¿Podría considerarse como humor negro lo que dijo Rafael Hernando sobre las victimas del franquismo?

Louis CK estaba haciendo su labor como humorista, en la tele y como una profesión. Otra cosa que como persona lo difunda en twitter u otra red, como persona más, donde aún siendo humor siempre estás "más expuesto" a malinterpretaciones, y más si lo reduces a 140 carácteres y a la interpretación de quien lo lee.

Si pasas a político, tu vida pasa al plano público, y al escrutinio de la misma. Aunque viendo que un facha (no me refiero a Zapata) puede acceder a ser alcalde o similar, que viva la fiesta y que siga la falta de cordura.

Aún así, si a la gente posiblemente ofendida le aceptan sus disculpas y entienden los chistes, podría seguir en su puesto de concejal. Menos de ahí, no puedes llamarte representante del pueblo, a mi entender.

#47 Repito la pregunta, que no la debi hacer bien.
Louis ha dicho mil burradas de todo tipo durante sus capitulos.
¿Tiene derecho Louis a ser concejal?

PD: Obviamente los chistes los ha hecho antes de ser concejal, no durante el ejercicio de su cargo.

PD2: Ni Rajoi ni Rafael Hernando han contado un chiste en su vida, por tanto , no fue humor negro.

#52 Como representante del pueblo al acceder a un cargo debes de aceptar que debes representar tanto a lo que te han votado como a los que no.
A partir de ahí, el pueblo lo compondrán tanto gente afín como gente a la que tus comentarios de humor negro hayan podido afectar.
Si esas personas aceptan que pese a ser molestos para ellos, dichos comentarios se comprenden dentro de la libertad de expresión y aceptan sus disculpas al no querer ser ofensivos, no veo porque no podría ser representante del pueblo, sea concejal, alcalde o presidente.

#56 Como representante del pueblo al acceder a un cargo debes de aceptar que debes representar tanto a lo que te han votado como a los que no.
Lo que pasa que los chistes son anteriores al cargo. Entiendo que Louis deberia dejar de decir ciertos chistes mientras desempeña el cargo publico, pero no entiendo porque iba a estar impedido para ejercerlo.


En cuanto a lo de rafael hernando, esta claro que no fue un chiste, pero si lo fuera, tiene un cargo y esta en el ejercicio de este cuando habla a la prensa como portavoz del PP.

#66 ¿Es menos responsable Rafael Hernando si dicho comentario lo hubiera dicho ANTES de tener cualquier cargo en el PP? ¿Podría Rafael Hernando ejercer como portavoz del PP aún habiendo soltado dichos comentarios y sin pedir disculpas a los afectados?

Para mi Rafael Hernado debiera de haber dimitido de su cargo, o el PP haberlo despedido, y nunca llegar a estar donde está (eso si que es un insulto) partiendo de que no ha pedido perdón por sus comentarios.
Zapata dijo sus comentarios como "civil", pero si pasas al plano político debes de ser responsable de lo que has hecho anteriormente.

#52 PD2: Ni Rajoi ni Rafael Hernando han contado un chiste en su vida, por tanto , no fue humor negro.

Para ellos a lo mejor sería un chiste, para el resto de la población un insulto (salvo afines o locos). Lo que te haga reir a tí no tiene que hacer reir al resto.

PD: Perdón el doble post pero no ví el segundo postdata.

#47 hombre, si es Obama, claro que si.

#55 Si a lo que hace Obama lo puedes llamar humor, .... a veces parece una tragedía griega.

#47 Solo una cosita. Rajoy ha estado riéndose de todo el mundo desde el día después de la elecciones de… 2004. Y no sé si se reiría de los inmigrantes que murieron en la costa de Melilla pero puedes estar seguro de que le importaban una mierda.

#30 Pues para eso está el viernes tarde, el sábado o los supermercados que reparten a domicilio.

#30 ¿¿¿quien solo puede comprar los fines de semana??? pues los que tienen jornada partida.

con una jornada intensiva por turnos ellos podrían comprar en su turno libre y no tendrían que esperar al sábado o domingo.

a parte. con la jornada intensiva se crearian los puestos de trabajo necesarios para cubrir las tardes.

#116 #112 volver a poner al mismo presidente que los extremeños expulsaron de la presidencia en el 2011, tampoco es un cambio precisamente.

#219 Tampoco es un "gran" cambio. /agree.

También hay otra diferencia con el caso de ciudadanos, Podemos se comprometió a impedir activamente que gobernara el PP allá donde pudiera. Conste que no me parece que devolverle la presidencia la señor ese sea la panacea, pero sigue siendo parte de sus promesas electorales: Cambio y el PP fuera de las instituciones.

Que nos gustaría que fuera de otra forma. Pues si, pero con lo que hay es lo que puede hacerse. Y al que hace todo lo que puede no se le puede pedir más.

#221 Perdona, Podemos se comprometió a impedir activamente el bipartidismo que ahora digan que sólo al PP para tener un aliado y convertirse en la nueva IU con el PSOE, es otra cosa.
Entiendo que el PP es una mierda de partido corrupto, pero entiendo que el PSOE también lo es, no es lo mismo el PP de Extremadura, que el PP de Madrid, al igual que no es lo mismo el PSOE de Extremadura, que el PSOE de Valencia. Personalmente, hacer que vuelva a gobernar al PP en Valencia, sería un gran error, al igual que dejar gobernar al PSOE en Extremadura o Andalucía. No te puedes proclamar adalid del bipartidismo y ahora sólo permitir al PSOE, deberían estudiar cada caso por separado y facilitar el gobierno al partido que no haya tenido cautivo el ayuntamiento o comunidad de turno que de ahí es de donde viene verdaderamente en la corrupción.

#226 Te perdono, pero me parece que no has estado muy atento a estas elecciones:

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-05-11/bases-de-podemos-iu-y-psoe-promueven-un-pacto-de-frente-amplio-contra-el-pp_790916/
http://www.europapress.es/nacional/noticia-24m-pablo-iglesias-pide-echar-gentuza-pp-llama-ladrones-traidores-patria-20150508205452.html
http://www.libertaddigital.com/espana/2015-05-11/pablo-iglesias-pide-ensenar-los-dientes-para-echar-al-partido-popular-1276547747/
http://www.elcorreogallego.es/elecciones/ecg/iglesias-insta-marea-crezca-echar-pp-poder/idEdicion-2015-05-13/idNoticia-931563/
http://www.republica.com/2015/05/08/iglesias-endurece-su-discurso-en-su-primer-mitin-de-campana-y-pide-echar-a-la-gentuza-del-pp/
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/pablo-iglesias-presenta-podemos-voto-util-contra-partido-popular-4204267

El mensaje de estas elecciones ha sido claro: Echar a los del PP. Fíjate que todas las noticias enlazadas son de antes de las elecciones.

Ojo ¿eh? Podemos estar de acuerdo o no. Pero nadie podrá acusar a Podemos de incumplir sus promesas.

#232 Si, he estado a atento, simplemente todavía resuenan en mi cabeza esos mensajes de acabar con el bipartidismo y no somos ni de izquierdas, ni de derechas. Creo que es más que nada ver como esa tropa de parásitos que tuvieron estancada a Extremadura durante 35 años, vuelven al poder,y no es sólo eso, es que vuelven las mismas caras. Para que te hagas una idea, para mi es como si las elecciones generales del 2015 las gana cualquier partido (excepto el PP), y en el 2019 volviera a gobernar el PP con Rajoy a la cabeza. ¿Tenebroso, no?

#235 Vamos a ver.

Le han dado un golpe a bipartidismo, ¿muerto? no. Herido y gracias únicamente a Valencia, Madrid (que mi opinión es que gobernará Aguirre, por cierto) y Barcelona.

Han hecho todo lo que han podido. ¿Quieres más? Yo quiero más.

Pues vota Podemos y verás más cambios.

Vota PP y sabes lo que hay.

Vota PSOE y sabes lo que hay.

Vota Ciudadanos y por lo visto todo seguirá igual.

Vota Podemos y algunas cosas cambian, no todas, claro, si tienes un 15% de los votos no puedes cambiarlo todo, necesitas por lo menos un 30-40%. Con un 15% gobiernas donde puedes, y promueves el cambio allá donde eres llave.

Es todo lo que puede hacerse. Y todo dentro del marco de lo que prometieron en estas elecciones. Pues ya está: Han hecho lo que dijeron que iban a hacer y no han incumplido sus promesas, además han hecho todo lo que está en su mano.

¿Quieres más? vota podemos, a ver si llegamos a un 50% en las generales, tenemos mayoría absoluta y realmente podemos cambiar las cosas de raíz. Mientras tanto habrá que ir podando el árbol.

#54 El problema no es que pacten o no, el problema es que la mafia como tu dices son los mas votados.

#162 La mafia cuida bien sus redes clientelares. Lo que pasa es que aunque sean los mas votados andan en torno al tercio. Mantener a 2 partidos totalmente corruptos (PSOE-Andalucia y PP-Madrid) en el poder cuando solo tienen un tercio de los votos hace cómplices a sus sucios de gobierno.

Para #3. En el último 'La Sexta Noche' la representante de #PODEMOS denunció y repitió hasta cuatro o cinco veces que el #PSOE había votado en Bruselas a favor de #TTIP.
_{(#13 #27 #37 #49 #60)}

Programa completo en audio de 'La Sexta Noche' 30 mayo 2015 :

#61, que lo pongan como condición sine qua non, para cualquier pacto, lo demás son tonterías y electoralismo barato.

📼

Hace 9 años | Por difusion a youtube.com

Publicado hace 9 años por difusion a youtube.com

1979: 28º Congreso PSOE: Felipe González dimite co...

youtube.com

Hace 11 años | Por --26558-- a marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es

Publicado hace 11 años por --26558-- a marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es

El dia que Felipe Gonzalez envió los tanques contr...

marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es

Hace 9 años | Por earthboy a eldiario.es

Publicado hace 9 años por earthboy a eldiario.es

La corrupción, según Felipe González

eldiario.es

#61 Mucho decir TTIP, pero la tia esa que habla en el minuto 48, lo unico que dice es que el ttip generara politicas de austeridad sin decir de que medidas se trata o el por que. Me da vergüeza ajena escuchar a la tia esa que dices tu que es de podemos, solo mete paja porque no sabe de lo que habla o no sabe comunicarlo.
Con el TTIP se puede ir al cuello pero los de Podemos no saben hacerlo.