D

#15 ¿Pruebas? Si publicó hasta una foto de él conduciéndolo... Yo no le hubiera demandado por calumnias porque esa información en concreto estaba contrastada... salvo que quiera un titular diciendo que ha sido demandado y luego años después salga absuelto. Otra cosa muy distinta es el tweet en el que le decía al alcalde que tenía hasta X día para dimitir o publicaba información de la vida privada de sus acompañantes... eso sí que tenía toda la pinta de algún tipo de delito de extorsión.

montaycabe

#33 Tiene varios de ese rollo de "dimite o te saco mierda" contra varias personas.

Chumberable

#33 Una foto conduciendo un coche, el que sea, no es delito. ¿Hay pruebas de prebendas por haber conducido ese coche? Si es así, que las aporten al juzgado

D

Usar la misma palabra (sindicato) para referirse a lo que tienen en EEUU y lo que tenemos en España debería ser delito. Allí les tienen un miedo terrible porque luchan de verdad por los derechos de los trabajadores. Aquí... ¡¡a las mariscadas!!

D

#36 aquí en EEUU no se si a lo que llaman sindicatos es o mismo que las "unions", pero las unions que conozco son todos unos impresentables. En el hospital donde trabajo la gente de estas "unions" no sanitaria (en plan secretarias, almacén, etc.) no trabaja una mierda y encima si te quejas y les dicen algo te dicen que están en la "union" y no los van a echar... lo mismo en el trabajo de mi marido, que es en un almacén. lo malo es que entrar en las "unions" es una mafia y hay que tener contactos, es como entrar en una hermandad. ya te digo no se si será lo mismo que los sindicatos pero la gente tela

volandero

#49 Entonces, ¿los trabajadores se asocian para hacer fuerza y que no los puedan despedir porque sí?

Pues llevas razón, menudos sinvergüenzas.

D

#71 una cosa es que no les puedas despedir porque si, y la otra es que no hagan nada y que encima vayan con la chulería de que no les van a echar ya que están en el club de los megachupiguays

volandero

#82 Ese mismo discursito me lo conozco ya, pero hablando del funcionariado español. Si todo el mundo os organizarais como ellos, conseguiríais la fuerza de negociación que tienen ellos y podríais reclamar vuestros propios derechos.

Pero supongo que es más fácil demonizar al que se defiende que enfrentarse al que te ataca.

(Por cierto, que igual el negativo sobraba, pero bueno kiss )

D

#102 será que a ti no te han puteado los trabajadores que no hacen SU TRABAJO y tengo que acabar haciéndolo yo. y hablo de mover, como doctora y profesora universitaria que soy, un tanque enorme porque no les da la puta gana hacerlo, SU TRABAJO, no el mío. yo tengo unos derechos y trabajo buenísimos, gracias por tu preocupación.

volandero

#103 Bueno, si consideran que están en su derecho de no mover dicho "tanque enorme" porque no sea parte de su trabajo, hacen bien en no moverlo -y por lo que cuentas, suerte tienen de que nadie pueda obligarles.

frg

#82 Eso ocurre también aquí. Son la escoria que hay que apalear.

D

#145 no hay que apalear a nadie, lol, y no estoy en contra de los sindicatos o "unions" o como se quieran llamar, yo solo he expresado mi opinión basada en mi conocimiento y experiencia (a diferencia del 90% de los cuñados que hay por aquí)

A

#49 Sería lo mismo, pero han seguido caminos diferentes. Allí son así de mafia e intocables porque siguen pareciendo fuertes, y a lo mejor si te metes con ellos te la lían (o aún se cree que podrían hacerlo).

Aquí en el caso que dices, si dices que estás en el "sindicato" lo que pueden hacer es reírse en tu cara, porque los sindicatos mayoritarios lo que han conseguido es chupar del bote del estado con subvenciones, etc. Prefieren vivir en relativa armonía negociando muy a la baja para que los otros poderes (que están en las empresas y sus políticos amigos) sigan tolerándolos y financiando su modo de vida.

D

#73 En EEUU es OBLIGATORIO en muchos trabajos, estar sindicado, la corrupción es mucho mayor que aquí, pero los empresarios si tienen miedo a los sindicalistas, esa es la diferencia.

D

Independientemente de lo loco que esté Trump, llamar por su cuenta al "enemigo" y hacer esas afirmaciones revelando, como poco, que "saben que lo saben" es de una gravedad que ese militar debería ser apartado del cargo y juzgado inmediatamente porque lo que hizo bordea la traición. No es lo mismo parar los delirios de un presidente fuera de sus casillas siguiendo el protocolo y no dando el visto bueno cuando le tocara hacerlo que contactar así con el enemigo...

D

¿¡Dos años y medio!? Mal rayo le parta cuando salga... si es que llega a entrar.

D

Pues parece que hay plot twist porque, según acaba de publicar LaSexta en twitter y su página web, al ser confrontado con la falta de pruebas (seguramente decenas de cámaras de seguridad de todas las calles cercanas donde no se veía a ningún grupo de personas como las que describió) el denunciante ha admitido que se lo inventó y que las heridas se las produjo un conocido con el que estaba manteniendo relaciones.

D

#144 No hay más que ver jugadoras como Hannah Mouncey para ver que lo que puedan mermar, si es que lo hacen, es una mínima parte de las ventajas que supone haberse desarrollado como hombre en el pasado. Puede que eso sea decisivo en competiciones contra hombres, pero en competiciones contra mujeres es una merma insignificante.

D

#36 ¿Y por qué los tendrían que controlar? Si lo producen de manera natural es una ventaja justa y no deberían ser discriminadas. Mira Michael Phelps, el medallista más laureado de la historia y resulta que produce, también de manera natural, la mitad de ácido láctico de que sus contrincantes, cansándose menos y recuperándose antes. ¿A él le felicitan por su suerte y a estas corredoras y en su día Caster Semenya les descalifican o les obligan a tomar medicación hormonal si quieren competir?

r

#58 Bolt tampoco es de este planeta y nadie lo cuestiona. Hay jugadores de baloncesto que tienen claramente una anomalía biológica pero no se les prohíbe jugar. Resulta curioso que a los “superhombres” no se les someta a ningún juicio similar. En general la mayoría de los deportistas olímpicos tienen una ventaja biológica que yo con todo el esfuerzo del mundo jamás conseguiría. Deberían llamarse “los juegos mutantes”.

estofacil

#58 se llama machismo

D

Me parece increíble que no se permita participar a mujeres cis por su nivel natural de hormonas y, en cambio, permitan participar a mujeres trans que, por mucho nivel bajo de testosterona que tengan actualmente, ya han desarrollado la musculatura y estructura ósea que tanta ventaja les da. El mundo al revés...

estofacil

#48 o a jugadores olimpicos como Michael Phelps que tiene alterada no se que leches pero es la hostia y nadie le cuestionó.

ccguy

#48 Os inventais términos para todo

vixia

#48 Los tratamientos hormonales también merman la musculatura, densidad ósea, elasticidad, etc. Recomiendo este artículo de Science para aprender más sobre el tema:
https://www.sciencemag.org/news/2018/07/scientist-racing-discover-how-gender-transitions-alter-athletic-performance-including

"He and his team have been measuring, among other things, the elasticity of Lauren's arteries, her bone density and distribution of fat, and how the myocardial fibers of her heart twist and untwist with each beat. After she started estrogen injections last fall, Lauren's blood pressure dropped by about 10 points and her body fat increased, Angadi says. Those changes are small, he cautions, and more measurements are needed. Another year of data may reveal a decline in bone density. "Bone is a really slow-turnover organ," he says."

D

#144 No hay más que ver jugadoras como Hannah Mouncey para ver que lo que puedan mermar, si es que lo hacen, es una mínima parte de las ventajas que supone haberse desarrollado como hombre en el pasado. Puede que eso sea decisivo en competiciones contra hombres, pero en competiciones contra mujeres es una merma insignificante.

D

#105 Es que ese es el tema. Confinados en el hotel con la policía vigilando que no salgan de él pero obviamente no uno en cada puerta, se habrán pegado unas fiestas que ni en Magaluf. Es más, espérate que no vuelva más de una (y más de dos) con un bombo...

D

Teniendo en cuenta las historias que circulan sobre las fiestas que se montaban en el propio hotel, no me extrañaría nada que se hubieran contagiado precisamente durante el confinamiento.

D

#25 se han contagiado en el hotel.

Una gran parte de ella se les ha detenido por ser estudiantes peninsulares, nada más llegar a Mallorca. Sólo habían tenido contacto a través de Instagram con positivos. Una barbaridad.

danidata

#47 ¿Se han contagiado en el hotel, de cuya habitación no debían salir? Qué raro...

D

#105 Quizas el aire acondicionado es compartido para todas las salas, a saber. De todas maneras, si pudieron escaparse de habitacion en habitacion ya sea atraves de puertas o ventanas, la culpa habiendo menores no deja de ser de los adultos responsables. Una cosa es no deber y otra cosa es no poder. A esas edades los hay muy rebeldes si no tienes muchisima mano izquierda.

danidata

#121 ¿Qué adultos responsables? ¿Sus padres? Son menores que han hecho un viaje de fin de curso por su cuenta. No es una actividad organizada por ningún instituto.

D

#172 Los guardias o lo que sea que custodie ese hotel hoooo

D

#105 Es que ese es el tema. Confinados en el hotel con la policía vigilando que no salgan de él pero obviamente no uno en cada puerta, se habrán pegado unas fiestas que ni en Magaluf. Es más, espérate que no vuelva más de una (y más de dos) con un bombo...

uGo

#58 El camarero descubrió cómo robar a un restaurante que descubrió cómo no declarar a Hacienda y ni pasar por el restaurante para ver cómo va el negocio...

D

#58 Pues eso. Y para empezar. Yo creo que hay más "tomate".

AlvaroLab

#58 Es que no hay restaurante en España que declare las ganancias reales... pero ni de lejos.

D

#34 Dudo que le pagaran menos de 1000 euros siendo el que llevaba todo. Lo que pasa es que le pagarían en negro el resto muy probablemente. Más lo que se sacaba...

D

Coserla a puñaladas en la cara no es ninguna eutanasia ni demuestra piedad ni amor por la víctima para que no sufra más. Algo habría ahí...

D

#93 Pues qué quieres que te diga, si lo dice una radio británica voy a tener que empezar a darle la razón a Ayuso. De esas islas nunca viene nada bueno en dirección a España, más bien todo lo contrario.

D

¿Católica? Yo tenía entendido que quienes están detrás de la loca esta que entró biblia en mano a asaltar el poder y los seguidores de Bolsonaro en Brasil eran precisamente evangélicos, que están tocando posiciones en toda sudamérica:

https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50535984

D

¿Y si a las mujeres no les da la gana estudiar cierto tipo de carreras o acudir a unas jornadas, las van a obligar o qué? Basta ya de discriminar a personas más cualificadas sólo porque su cuota de género ya está cubierta. Lo que hay que hacer es asegurarse de que nadie es discriminado por cuestión de género y todas las personas tienen las mismas oportunidades de demostrar su valía.

D

#78 Por cuestión de sexo, lo del "género" es otro invento para dividirnos.

D

#46 Dices muchachos como si no fueran personas mayores de edad con pelos en los huevos (o no, en el caso de las mujeres) a todos los efectos responsables de sus actos. "Muchachos" por cierto con un fondo de bolsillo bastante amplio porque el sitio barato no es que sea, más bien todo lo contrario. Menos culpar a la empresa y más a los verdaderos responsables que son lo que, sabiendo lo que está pasando desde marzo y ahora con la segunda ola, se pasaron todas las normas por el forro.

D

¿Me estás contando que no hay ninguna ley de maltrato animal que se pueda aplica? Pues menuda MIERDA de leyes tenemos...

i

#26 Cuando pescas, le clavas un anzuelo en la boca a un pez, después lo tiras a un cubo y dejas que agonice lentamente mientras se asfixia hasta la muerte, eso es legal y partiendo de ahí veo difícil que se pueda considerar delito algo como esto.

D

#26 ¿Qué ley puedes aplicar a este caso que no puedas aplicar a un niño que aplasta hormigas en la calle? ¿o a alguien que mate a un mosquito antes de que le pique?

Las leyes no pueden ser perfectas, es imposible, el mundo es demasiado complejo.

ollupacre

#56 La empatía que puedas sentir hacia un mosquito o hacia un pez, pues no es la misma y eso por más demagogia que se quiera hacer, diferencia a un ser humano en sus cabales de un psicópata que empieza por un pez y sigue luego en una discusión de tráfico.

N

#65 o quizás se queda sólo con los peces.... Y la empatía puede ser sólo con los miembros de unas especies concretas y no con todos.
De hecho, hay quien come carne de mamíferos y hay quien no lo hace por empatía, pero luego come pescados (porque no sangran ni lloran, es más difícil tener empatía por ellos).

Lo grave de esto, es que no mata al pez para comérselo, pero entra en la misma categoría que cualquier pescador que captura más de lo que puede comer o vender, o que cualquier cazador que captura especies que no pueden ser consumidas como alimento... Y ahí jamás van a poner leyes penales contra ello.

Lo que sí que podrían hacer es obligar a las personas que matan animales salvajes no destinados a consumo a pasar una evaluación psiquiátrica para identificar y tratar a aquellos que hicieran estas acciones por problemas psiquiátricos o psicológicos. Pero tal y como están desbordados los servicios de psiquiatría y psicología de la seguridad social.... me temo que no se haría efectivo nunca.

D

#65 Sí, está muy bien. Pero al redactar una ley, ¿cómo cuantificas la empatía?

D

No tengo ninguna duda de que esa persona sabrá infinitamente más de virus y PCRs que yo, pero no puedo dejar de preguntarme si eso también se aplica a este virus, porque quizás con la facilidad de contagio que tiene y sus consecuencias, realmente es necesaria tanta precisión para atajar posibles focos. Estaría bien saber hasta qué punto esos investigadores han trabajado con el virus de primera mano y conocen sus peculiaridades para afirmar tan rotundamente eso.

D

No conozco a esta persona ni lo que ha hecho, pero no es de recibo tener a un policía o en general a cualquier empleado expedientado en múltiples ocasiones. Si las sanciones son justas, entonces se le debería expulsar y/o juzgar dependiendo de la gravedad de los hechos. Si por lo contrario son fruto de una persecución por motivos laborales o políticos, entonces es otro quien debería estar sentado en el banquillo. Pero eso de ir acumulando sanciones tras sanciones me parece absurdo.

D

#1 La desatención que se está produciendo ahora mismo no tiene nada que ver con los recortes. En general hay los mismos medios y personal que había a principios de año. El problema es que ahora todo se centra en el COVID como si no hubiera muchísimas otras enfermedades en pacientes que necesitan ser atendidos como poco como se venía haciendo hasta ahora.

¿Que hay un repunte de enfermos de COVID? Bueno, en todo caso eso colapsaría hospitales, pero el pitorreo en que se han convertido los ambulatorios no tiene perdón y quien haya dictado los polémicos protocolos debería sentarse en el banquillo, me da igual la comunidad autónoma y partido que gobierne.

D

#49 Ya no es que se centre solo en COVID, es que hay centros publicos que no abren, solo atienden telefónicamente y la gente está hasta la polla.

D

Madre mía. ¿Y los intereses? ¿Y el daño psicológico que le han causado? A veces pienso que quienes toman esas decisiones deberían responder personalmente por los daños causados...

D

Yo hice el doctorado con una beca y las hay de todo tipo: nacionales (FPU/FPI), autonómicas, de la propia universidad y hasta de entidades privadas. Si no ha conseguido beca es simplemente porque delante de ella había cientos de estudiantes mejor preparados. Lo mismo para grupos de investigación, si no reciben financiación de los planes europeos, nacionales o autonómicos es porque delante habrá otros muchos con mejores resultados. Así que lo siento pero la impresión que me da es que nos está vendiendo la moto.

D

Venga, ya empieza la burocracia a joder todo no sea que los bares se queden sin su hora del almuerzo, comida y, tal y como van las cosas, cena para los pocos privilegiados que tengan trabajo.