¿De verdad os creéis la primera versión que os dan? También se decía que había un chaval en coma en la UCI y al final mira, resulto ser un gilipollas que estaba agrediendo a transeúntes hasta que se cayo 
Como os gusta que os manipulen para los que os conviene.
Y decid lo que queráis, pero el PP saco una holgada mayoría absoluta y hoy la volvería a sacar. A la mierda de IU (Que es lo que queréis, que el bipartidismo se convierta en monopartidismo), no lo vota nisu
#11 Seguramente estudiaron mas que tu.
#14 Non creo. Cuando yo estaba en Bachiller para policias van los que no valen para otra cosa. Para dar vueltas en un coche o estar renovando DNI seguro que hasta tú vales.
#27 Para dar vueltas en un coche o estar renovando DNI seguro que hasta tú vales. Prejuzgar está muy feo.
#14 yo sí q me contigo. ¡Chupa negativos, chupa! Pedazo de ...
El PP dará caña este año y parte del año que viene, después se pasara dos años y medio relajados y en el 2016 a ganar otra vez.
#34 Claro hombre, tu eres aquí el listo, el mas informado, al que nunca engañan. En fin...
#117 La mayoría de los que están ahí buscarían follón con cualquier excusa.
#10 Los que están ahí armando follón no representan a nadie.
#43 #61 #112 Esa calle al principio estaba llena de manifestantes, los gossos cargaron y la dejaron limpia. Empezaron a disparar pelotas de goma desde su posición apuntando a toda la gente que había concentrada alrededor de Plaza Cataluña, a lo criminal a más no poder, fue en ese momento que le reventaron el ojo a un hombre.
Después de eso es cuando se produjo la carga de los manifestantes de este vídeo, se quemo el starbucks, los gossos volvieron a tomar la calle (un buen rato después) y acto seguido desalojaron la plaza entera, hecho que provocó el kaos en todas las calles de alrededor.
Es normal que te cabrees cuando a la persona que tienes al lado le revientan un ojo. Se llama empatia, sientes que podrías haber sido tu y te enfadas. Nadie te delega nada, tu actúas por tu cuenta, por lo menos los anarquistas creemos en eso. No representamos a nadie ni esa es nuestra intención.
PD: eso es cuanto yo contemplé, antes habían habido otras cargas policiales.
#123 Y me enfado. ¿Tú te piensas que porque no me guste que se zumbe a los mossos me parece chachi que éstos te saquen un ojo? En fin, veo que lo que prima la máxima de "o estás conmigo o contra mi".
#139 No, yo no he dicho eso en ningún momento, eres tu el que va al terreno de conmigo o contra mi. Yo solo he dicho que no representamos a nadie ni queremos hacerlo, no pretendemos que los demás se responsabilicen de nuestros actos, ya somos responsables nosotros mismos.
Quizás no comprendes el funcionamiento de alguien que no depende de lideres (no todos somos así, claro), pero no entres tu a hacer valoraciones morales como si te sintieras responsable de todo el colectivo humano porque eso es exactamente lo que estas recriminando.
#149 No, es que hablas de empatía de quienes "responden" a las agresiones de los Mossos con violencia como si el resto de la gente que asiste a los actos donde hay represión no tuvieran sangre en las venas.
#184 Hasta que no se demuestre lo contrario...
#183 El sistema actual se ha construido con violencia, la sociedad se ha construido con violencia, la civilización se ha construido con violencia, la humanidad se ha construido con violencia...
Según tu afirmación, si dejáramos de ser violentos la especie humana desaparecería. Quizás tengas razón.
#186 Según mi afirmación, bien entendida, los sistemas represores desaparecerían. Combatir el fuego con fuego solo genera incendios. Tus padres no te concibieron con violencia. No creo que la gente deje de procrear si se acaba la violencia... y por ende, no creo que se extinga la especie humana. Si sacan al ejercito a masacrar manifestantes, si que es más fácil acabar con ella, o al menos diezmarla, y estas actitudes justifican esa reacción por parte del régimen. Es más difícil para los gobiernos responder ante movimientos pacíficos que armados. Y a largo plazo, es más efectivo para el pueblo defender pacíficamente sus ideas.
#56 En la noticia del rey no decíais eso, hipócritas, a eso me refiero.
Curioso, ahora ya no se defiende a hacha la libertad de expresión
Que triste es esta pagina...
Según meneame llevar muletas da derecho por encima de la ley
#92 Gracias a "esos" puedes salir a la calle tranquilo, cosa que en muchos países del mundo es imposible.
#96 Mañana le doy las gracias al primer policía que me cruce. No te preocupes. Noto que les debo tantísimo.
#96 Por cierto, me ahorro devolverte el negativo por expresar "tu opinión" tal y como tú has hecho con mi comentario.
Un besazo, amor mío.
#96 Claro, los lugares peligrosos lo son por que no hay policía...
#32 me parece bien, sobretodo porque suelen ser policias buscando la excusa para cargar y reventar una manifestación.
#39 Tb estoy completamente de acuerdo en lo cobardes que son los encapuchados, y sí de nuevo es la polícía antidisturbios, que va con casco, pasamontañas, botas de punta de acero, espinilleras, chaleco antibalas y sin identificación, para cometer todo tipo de tropelías bien a gusto, en nombre se la seguridad ciudadana.
Y precisamente por eso #96, a mi la presencia de los antidisturbios no me da ningún tipo de seguridad cuando salgo a la calle. El día que la policia salga identificada, acepten tener cámaras en las comisarías para evitar la tortura, sea desde el propio cuerpo desde donde se ponga fin a las actitudes violentas, vejatorias y desproporcionadas, ese día si que me darán seguridad. De momento lo único que me generan es una profunda desconfianza.
¿porque se pide que se condene la violencia contra la policía si la policía niega o justifica la violencia que ejerce? Coherencia señores, coherencia.
#42 Y te votan negativo a saco... Mename cada vez da mas asco.
Os deberíais leer las normas antes de votar negativo.
Os encantaría que en realidad estuviese en la UCI y fuese todo verdad, así tendriais excusa para seguir soltando mierda, que es lo que os gusta.
Que mas da la verdad mientras sirva de excusa para decir tonterías...
#67: Yo respeto todos los gustos y opiniones, pero a mi lo de andar con unas pastillitas durante toda la vida no me parece de lo más normal. Lo normal es vivir sin depender de medicamentos ni nada artificial.
El bazo es como el apéndice, tuvo su función, pero no es vital. Cierto es que mejor es tenerlo que no, pero no es lo mismo que si te extirpan un riñón o el hígado, imagínate.
Pero aunque no sea imprescindible para la vida, si es importante para vivir. Lo correcto en el caso de tu pareja es que algún día se consiguiera un método para regenerar el bazo y que quede como estaba.
Yo creo que cuando los antidisturbios disparan una pelota de goma y alguien pierde el bazo, se puede hablar abiertamente de mutilación. Incluso aunque lo de las pastillas no fuera necesario, la simple violación de la integridad corporal es la mutilación y es una forma de tortura permanente (24 horas al día), puesto que estás viviendo de forma continua con cuerpo violado.
Por esto estoy a favor de la abolición de las pelotas de goma, porque son una "fábrica" de gente mutilada.
#68: Pues yo cuando como uso todas las muelas, así que si perdiera las del juicio, dejaría algo de comida sin masticar.
Lo del apéndice, puede que su función no sea "imprescindible", pero si ahí está, es por algo.
#71: ¿Tienes pruebas de que sea mentira?
#74 A ver, que no te lo extirpan por gusto. Es un órgano pequeño y gelatinoso y revienta con el mínimo golpe seco y eso hay que extirparlo, si no quieres morir. Mejor tomar pastillas de por vida a cascarla,no? y que son pastillas, hay cantidad de gente con enfermedades crónicas que toman muchas pastillas e inyecciones.
Puestos a preferir uno prefiere estar entero, pero si encima es un órgano de los menos lesivos si te lo extirpan...hay cosas muchísimo peores. Y es que no te hablo de mi opinión, te hablo de lo que es. Es así.
Ya si te vas a otro tema y me hablas de las gomas y las mutilaciones, por supuesto que estoy en contra de esto. De que te saquen un ojo o te extirpen el bazo, es una violación de tu cuerpo, como bien dices,....
#79: Me da igual, es mi punto de vista, cada uno tiene el suyo.
Y lo de las pastillas, no critico que la gente quiera tomarlas, pero yo preferiría no depender de un medicamento. A parte de que no deja de ser un símbolo, es decir, vivir con una marca de los antidisturbios durante toda la vida. No, gracias. Prefiero arriesgar mi vida y no permitir su extracción antes que vivir con un "recuerdo" de los antidisturbios.
Si es un accidente, me lo pensaría, aunque es muy posible que tome esa misma decisión.
#57 No. Le cosieron la herida, le hicieron un ¿tac? y lo subieron a planta.
El resto se invento en twitter.
#64 Ya se sabe que aquí la verdad no gusta, aquí existe una realidad paralela. No hay ni hubo nadie en la UCI.
#61 Este angelito estaba intentando agredir a gente que trataba de entrar en el corte ingles.
#45 Repasa un poco la historia. Niñatos agrediendo a ciudadanos de a pie nunca consiguieron nada.
Y si, seguramente hice mas que tu por los derechos de los trabajadores, pero apoyando a sindicatos de verdad, no a empresas que se hacen llamar sindicatos.
#51 No, si yo no estoy negando que haya habido un herido. Lo que pongo en duda es la versión de "le apalearon la cabeza, le pegaron con una pelota de goma y le metieron los folletos por la boca"
Versión que tu enlace desmiente, por ejemplo.
#42 lo de cómo se ha ido adornando lo sucedido en twiter yo también lo pondría en cuarentena. Y es cierto que no está en la UCI porque afortunadamente lo han trasladado ya a planta, donde permanecerá 48 en observación, lo acaban de decir al finalizar la manifestación de la tarde en Gasteiz.
Pero SÍ que ha estado en la UCI.
#57 No. Le cosieron la herida, le hicieron un ¿tac? y lo subieron a planta.
El resto se invento en twitter.
#64 Ya se sabe que aquí la verdad no gusta, aquí existe una realidad paralela. No hay ni hubo nadie en la UCI.
#61 Este angelito estaba intentando agredir a gente que trataba de entrar en el corte ingles.
Un amigo mio estaba allí y me lo acaba de contar.
El chaval se cayo y se dio contra un pivote de la acera después de lanzar algo contra la Policía. Estuvo consciente en todo momento y la ambulancia llego en dos minutos. En ningún momento tuvo ningún derrame cerebral ni nada parecido, pero decían que le harían pruebas por si acaso. Lo de la propaganda es totalmente falso, la Policía solo se acerco para pedir por radio asistencia medica.
Por cierto, estos angelitos estaban agrediendo a clientes que intentaban entrar en un establecimiento, dejando también varios heridos.
#37 No, esos chavales estaban ahí buscando follón. ¿O crees que van a arreglar algo agrediendo a gente que no esta de acuerdo con esta MIERDA de huelga? Vais de auténticos y después le seguís el juego a unos sindicatos de mierda...
Flipante el cómo se cambia de discurso según sea la noticia... vamos, no hace nada que se crucificó a un fulano (de Canarias, creo) por un delito que no había cometido (y no, no era del Equipo A) y todo quisqui a decir que las noticias había que cogerlas con pinzas, que hay que informarse bien, que todo es sensacionalismo.. blablabla.
Ahora, comentarios como el de #4 y #38, los achicharrarán a negativos porque no dicen lo que la masa enfurecida quiere oir. País de mierda...
#40 Me parece demencial y me cuesta creer que después de la paliza con saña y sin medir las consecuencias, le hayan metido propaganda en la boca a una persona seminconsciente.
Por eso, a mi también me cuesta creerlo. Y ya se dio el caso de que se hablase incluso de muertos y quedó en un equívoco. Por eso me limito a pedir precaución con este tipo de noticias.
Por ejemplo, este otro usuario, #38 desmiente la versión. A ver, la Ertzaintza no son unos angelitos, pero no creo que sean tan gilipollas como hacer lo de meterle propaganda en la boca a una persona inconsciente estando rodeados de gente, ahora que todo el mundo lleva una camaras de foto en el bolsillo.
#49 Me vas a decir que no conoces ningún caso de familias que mientan??? O ya no le llamemos mentir, sino... maquillar..., cuando algo malo le ocurre a uno de sus miembros. Se me vienen a la cabeza montones de ejemplos, desde los más lights (el niño modelo que nunca bebe, que se toña con el coche, y que fue todo un mareo, cuando sabes de primera mano que es un borrachal del 15 y tienes que asentir) a otros mucho mas graves..
Venga ya hombre!
Editado que se me fue el dedo al enviar.
#46 Realmente, a estas alturas sobre este tipo de cosas no me creo nada sin ver fotos o vídeos. Y a veces ni eso, la perspectiva te juega malas pasadas, las fotos son manipulables, el "wishful-thinking" te hacen ver cosas que no están ahí ...
Desde luego, cuando la fuente es un twit, tomar con precaución.
#51 No, si yo no estoy negando que haya habido un herido. Lo que pongo en duda es la versión de "le apalearon la cabeza, le pegaron con una pelota de goma y le metieron los folletos por la boca"
Versión que tu enlace desmiente, por ejemplo.
#38 seguimos el juego a sindicatos de mierda? Los sindicatos con los que fuí hoy a la manifestación no creo que nos hayan vendido precisamente.
Los sindicatos están para lo que están, y es el momento de servirse de ellos para no retroceder en derechos. Que su forma de trabajar sea más o menos criticable no quita lo otro.
Tú que has hecho hoy por los derechos de los demás? Porque estás disfrutando de derechos conseguidos en el pasado gracias a niñatos que fueron a la huelga
Para mi, en cuanto se pisotean los derechos laborales, por consiguiente se pisotean también derechos sociales y medioambientales.
#109 Régimen disciplinario, que se llevan un plus por cada policía que empapelan.
#46 #niPPniPSOEniIU
Hay muchos mas partidos políticos.
#108 Claro, claro. Tú, ¿eres partidario del bipartidismo?. o ¿prefieres decidir que no exista partido alguno?. No entiendo tu comentario añadiendo un solo partido más a #niPPniPSOE...niIU.
Porque, desde luego que existen muchos más partidos, pero, por tu "aporte", parece que, para ti, una de dos o de tres, o solo quieres prescindir del bipartidismo (#niPPniPSOE) y de quien no te gusta (#NIppNIpsoeNIiu), o no se te ha ocurrido seguir poniendo siglas a continuación, o me has dejado libertad para que las ponga yo,.... No entiendo (o sí).
Ah!!, ya!. Ahora lo entiendo (o no?), lo que ocurre es que tú no has controlado (en aquél momento, ¿ahora sí?) el significado de mi escrito y expresión final.
Quien sabe?, te expresas "tanto".
Expláyate!! y te podré comprender en vez de elucubrar como he tenido que hacer (solo elucubrar, no vacilar, no otras interpretaciones).
Porque, yo soy responsable de lo que escribo, no de lo que otros interpreten o piensen (por eso hay que expresarse más: ampliar lo que queremos decir, desarrollar lo que queremos expresar,...)
Que seas feliz.
Buenas noches!
Esto no sirve de mucho, cada uno va a usar estos datos de la forma que mas le convenga.
Juas, que llaman batacazo electoral a ser el partido político con mas diputados en unas elecciones...
#15 Llaman batacazo electoral a tener la maletas hechas desde hace meses para mudarse al Palacio de San Telmo, dar por hecho que obtendrían la presidencia de Andalucía... y quedarse con cara de tonto. Otra vez. La cuarta vez.
Y yo que me alegro, el señor Arenas es un truán al que muy pocos tragan...
#100 Del IU nacional no sé, pero de IU-Andalucía (Valderas, Torrijos y compañías) yo dudo muchísimo, tanto que estoy seguro de que nos van a decepcionar a todos los andaluces en dos semanas, me juego un brazo a que van a coger sus 3 ó 4 Consejerías y montarse su propio "cortijo" en menos que canta un gallo. Me gustaría equivocarme, pero aquí en Andalucía ya estamos hartos de ver que el que tiene el poder se dedica a coger "cacho" y olvidarse de todo lo demás. Me dá pena pero casi estoy por reconocer que esto definitivamente no tiene arreglo... (ya veremos dónde se quedan las tesis del #15M a las que IU se suscribía el primero de la fila).
#36 Pues claro que no lo van a aplaudir, aquí no se permite linchamiento ninguno... A no ser que el linchado sea el rey o del PP.
#33 Ex-coronel. Expulsado del ejercito por estar mentalmente desequilibrado y algún que otro chanchullo. Si ya se ve, este iba para político...
#26 ¿Que tontería es esa? ¿Crees que pasar de una monarquía parlamentaria a un república arreglaría algo? ¡Ja! Soñadores...
En un referendum volvería a ganar el sistema de ahora pero por paliza, así que poned los pies en el suelo de una vez, que para leer tonterías ya tenemos forocomunista y cosas parecida.
#31 Se supone que me llamas tonto porque, según tu, digo "tonterias". Tienes pinta de militar trasnochado, o familia de..., piensa que una obsevación semejante viniendo de un tipo como tu para mi es, como cuando al acabar la mili, el ejercito pensaba que mi comportamiento habia sido deficiente, una gran alegria!!!!..uniformate..osea!!
Si pacta con el PSOE se vera de que pasta están hechos.
#20 Normal, eso aquí no interesa.