Solía seguir el blog de un tal Gorkalimotxo, que hacía unos montajes muy divertidos sobre temas de actualidad, y encontré una referencia a menéame, que luego seguí revisando durante varios años hasta que me di de alta.
Imagino a Karl Marx volviendo a nacer y analizando los países en que gobiernan sus seguidores... Creo que volvería a morirse.
El Señor Burns existe en la vida real...
Cuánta gilipollez en un sólo artículo.
Este señor no sabe de lo que habla, y habla de lo que no sabe. Da por supuesto que no hay amor en una relación sexual libre y sin ataduras, piensa que sólo se puede amar dentro del matrimonio, cuando es evidente que precisamente es dentro de esta institución donde se mantienen las relaciones más vacías y aberrantes, con la bendición de su Santidad.
Una relación libre y respetuosa, sin obligaciones, puede ser fuente de amor y autoestima y no tiene nada que envidiar a las relaciones eternizadas y desnaturalizadas que la iglesia nos quiere vender.
Que le den mucho por saco a este señorito.
#4 Si lo encuentro con subtítulos, lo pondré en los comentarios; de todos modos, creo que más que entender todo lo que dice, lo que llama la atención es el sentido del humor tan "friki" de Obama, que introduce esta nota discordante en una ceremonia oficial, lo que pone nervioso a más de un asistente.
#1 Es el nombre que aparece en los rótulos, voy a intentar averiguar quién es el humorista que sale. Gracias.
editado:
creo que el humorista se llama Keegan-Michael Key.
#20 Lo correcto sería "en cantidades infinitesimales".
El artículo está redactado como el culo, y entre otros muchos errores, alude repetidamente al elemento en cuestión como "Lautencio".
También tenemos un grupo de gente joven que dice cosas como: “Así, hombre, ya sabes. Es como que lo hizo todo de golpe, ya sabes, hombre. Quiero decir, como que ya sabes…” y así sucesivamente durante cinco minutos, cuando, en realidad, la palabra que el joven busca es: “¿eh?”.
Qué cabrón.
Me gusta el disclaimer:
Many of these books are from an age before Attorneys and Government Agencies existed to protect us from ourselves, the world and ensure that we’d all live forever and never suffer a scratch, bruise or other injury.
Haya o no haya el citado apocalipsis tecnológico, no deja de ser interesante re-descubrir estas técnicas que la humanidad ha utilizado durante siglos para simplemente sobrevivir con el trabajo de sus manos.
Los asesinos en serie son muy siglo XX. Ahora lo que se lleva son los asesinos en paralelo.
No puedo creer que el copiloto haya estrellado el avión sin antes pronunciar un brillante monólogo acerca de sus malvadas intenciones...
#DemasiadasPelis
@edusan El típico "Tanto criticar a Stalin, seguro que prefieres a Hitler"...
Pequeño gazapo, incomprensible si no es intencionado: uno de los esclavos que empuja el cabrestante lleva zapatillas deportivas; seguramente muy cómodas pero un tanto anacrónicas...
(Edito: veo que también utilizan móviles, o sea que es parte del atrezzo)
#19 Y luego tiene un teléfono móvil... porque es el muñequito que "viaja en el tiempo" en el fotomatón nada más emnpezar el vídeo.
#90 Creo que te equivocas, porque el artículo habla de herencia genética, y en esta nada tiene que ver quién pare, sino el material genético que participa en la fecundación. No se habla de cuántos hijos tiene cada sexo, sino cuántos descendientes tiene cada individuo.
#107 Vale, si yo no he dicho que no, pero no me compares a un perro con un ser humano en cuanto al número de nacimientos por parto.
#90 de hecho como te dicen #99 y #98 es mucho más posible que un hombre fecunde 100 veces (a X mujeres) que una mujer tenga 100 hijos. ¿Ves la diferencia?
Ahora con la donación de óvulos puede que una mujer tenga más fecundaciones que partos, pero en todo caso no con la misma facilidad que un hombre puede fecundar.
@yerena Relacionada: Aterrador relato de un violador: Ella no debió defenderse
Soy partidario del humor negro, verde, amarillo o del color que sea; pero para serlo, primero tiene que ser humor, y este caso no llega ni a chascarrillo...
¿Auto? ¿Qué auto? Yo no veo ningún auto...
No sé si es exactamente la peli que merecía, pero en todo caso creo que con "The Imitation Game" se comienza a hacer justicia con el inmenso ser humano que fue Alan Turing. Creo que merece también la pena leer el libro en el que se basa la peli (y más riguroso que ésta), para poder acercarnos un poco más a esta inteligencia atormentada y asombrosa.
"Turing cree que las máquinas piensan
Turing duerme con hombres: luego las máquinas no piensan."
Mi amor es como una vela...
@rar @Pepetrueno Yo votaría por algún país del este europeo, por los "paisajes" y el aire kusturicano de los personajes; me está dando una envidia tremenda, yo también tengo el móvil sincronizado con Dropbox y me parece un auténtico estudio socio-antropológico acojonante.
Nos gusta despotricar contra los cuñados, pero...
Cuando@Fraymaltes venga a mi pueblo, lo primero que haré será llevarle a dar un buen trago en la fuente del lavadero.
Seguro que sabrá apreciar sus propiedades y su estimulante frescura...
#30 ¿Has oído hablar del feudalismo? Yo creo que esa palabra encaja mejor con lo que era China todos esos siglos hasta la llegada de Mao.
#45 ah, pero hay diferencias con el capitalismo?
#46 Tú me dirás: http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_feudal
#19 Creo que el dinero y la fama vino muuuucho más tarde, después de haberlas pasado putas canutas; para cuando escribió el libro y se hizo millonario, ya llevaba unos cuantos años viviendo "de propina".
A mi me gustaría pensar que su supervivencia se debe a ese humor ácido que se gasta, lo cual le vuelve inmune a todas las calamidades. Y eso nos da a todos los demás una gran lección: si un tío deshauciado, inmovilizado en una silla de ruedas, ha podido salir adelante (y hasta casarse un par de veces), ¿de qué hostias nos quejamos los humanos?
¡Disidentes!