#11

#11

#5 No compito en gilipolleces, disculpe

#6 Un sí o un no bastaba, pero entiendo su frustración.

#2 ¿Cómo que no? A ver si este accidente laboral va a ser más importante que otros.

#2 En tu vida has visto una escena como la que describes, pero por inventar que no quede.

#4 tampoco he visto una violación. ¿Tú sí?

#5 No compito en gilipolleces, disculpe

#6 Un sí o un no bastaba, pero entiendo su frustración.

#2 sabias que los neandertales tenian un 30% mas de capacidad craneal que los homo sapiens sapiens?
https://www.mncn.csic.es/es/Comunicaci%C3%B3n/reconstruyen-como-crecian-los-neandertales-partir-de-fosiles-del-yacimiento-de-el#:~:text=Los%20neandertales%20ten%C3%ADan%20mayor%20capacidad,es%20de%201.195%20cent%C3%ADmetros%20c%C3%BAbicos.

#7 Por esa regla de tres Paquirrín tendría ya un Nobel.

#7 Lo importante es la densidad neuronal en realidad.

Pero sí, hay una cueva en Turquía (Shanidar) en la que se encontraron evidencias de enterramientos, rituales y otras prácticas que sugieren que tenían un sentimiento de sociedad y una cultura propias. A mi personalmente me fascina este tema, y quizá fueran mucho más refinados e inteligentes de lo que nos pensamos.

#4 Que pena de verdad, esa falta de libertad para vivir como quieras por culpa de las ideas de otros es repulsiva.

#8 eso es imposible... Por ejemplo yo quiero ir desnudo por la calle y no ver gente con ropa. Y hay gente que quiere ir vestida sin ver gente desnuda.

#11 Está claro que no podemos vivir todos como quiere cada uno, pero estamos hablando de no poder estar por la calle con la persona a la que quieres como podemos hacer tú y yo. De tener que fingir permanentemente. Eso es horrible, toda la vida así
#12 Si que vivió en otra época, cuando era joven, pero también podría haber disfrutado de una vida normal los últimos años y no pudo, por miedo al rechazo

#11 Tú puedes ir desnudo por la calle. Lo que haga el resto de gente entra dentro de su libertad, no la tuya. (Pretender dictar como deben vestir los demás entraría dentro de lo que critica #8 como "falta de libertad para vivir como quieras por culpa de las ideas de otros").

La próxima vez que salgas a la calle no te olvides de darle las gracias a este tio por el ejemplo:
https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/justicia-confirma-sentencia-anulo-sancion-joven-caminar-20230201153429-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

#39 no puedo ir desnudo por la calle no...

#39 se puede ir desnudo por la calle sólo porque a los fascistas no les ha dado por atacar a quienes van enseñando las pelotas, pero si les diera por ahí, ya te digo que ir desnudo sería una actividad de riesgo, como darse un beso entre hombres

#11 Ejem bajo ese argumento igual podrías decir "no quiero ver a nadie por la calle de la etnia/raza/afiliacion etc". Es una falacia

#11 ¿Pero cuando vas vestido con ropa la gente te odia como si fueras desnudo porque saben que eres nudista?

#11 Sabes lo que el compañero quiere decir creo yo. Ese ejemplo es un poco ridículo al ser una reducción al absurdo. Y ojo que entiendo lo que quieres decir pero es bastante desafortunado.

#11 Por la calle puedes ir sin ropa. Lo que no puedes es imponer a otros la manera de vestirse (o no hacerlo). En este país no es ilegal ir desnudo, por mucho retrógrado que haya y mucha ordenanza municipal que intenté limitarlo.

#4 que significa racializados?

#9 significa que cuando piensas en esa persona, lo primero que te viene a la cabeza es su raza.

#42 no entiendo que tiene que ver pues

#122 No, ya he explicado lo que es racializado: #42

#9 #47 #56

#139

1) Sí, una persona racializada suele sufrir racismo.
2) Claro. Es tan solo una respuesta a tu pregunta en #9

#151
1) Pero todos estamos racializados...
2) Me refiero a que no tiene sentido el comentario original.

#9 es un invento woke.

#4 Me llama poderosamente la atención lo de los personajes "racializados". ¿Qué coño es un personaje racializado?

#47 hacer La Sirenita negra, por ejemplo, o que en un reparto tenga que haber obligatoriamente un negro, una asiática, un blanco gay y un enano

#57 O que todos tengan que ser blancos por que algunos son incapaces de imaginar a una sirenita como le de la gana pero ven normal que existan sirenitas y que hablen bajo el agua o tengan poderes varios.

#47 el homo sapiens no tiene razas, eso es un hecho científico, así que hablar de alguien de raza negra, o asiática no tiene sentido, es fruto de la ignorancia. Pero eso no impide que la gente ignorante siga asignando razas a otras personas: esas personas no tienen una raza diferente que ningún otro ser humano, pero reciben una fruto de esa ignorancia y son, por tanto, racializadas. No es una característica suya sino algo que viene de fuera, y por lo tanto son racializadas. Se llama hablar con propiedad.

#141 Entonces es adjudicar una raza a alguien, sin más.

#4 ¿Entonces si me voy a Zimbabue seré racializado?

#56 Si te pintan la cara de negro para hacer una función de teatro SÍ.

#4 woke es exagerar las estadísticas

#1 Se entiende tu frase, pero eso tampoco significa que no haya podido disfrutar de su vida, de hecho dice que pasó 25 años con su amor. Repito, se entiende tu frase a qué va, y da pena, pero pienso que eso también genera un doble estigma. Es como cuando tienes un accidente, te lesionas la rodilla, y qué pena, tendrás que vivir toda la vida sabiendo que no serás medallista olímpico.

A veces el que la sociedad decide que tu vida ha sido miserable y te mire con pena es lo que te hace realmente miserable.

#1 Esto duró en España hasta comienzos de los años 2000, cuando, por fin, empezó la verdadera libertad para los homosexuales, libertad amparada por la ley de matrimonio igualitario. Antes de eso, el que podía y tenía la "suerte" de no tener pluma se ocultaba por miedo al ver cómo se trataba a sus iguales. Es terrorífica la cantidad de vidas perdidas por esta cuestión.

#109 Lo sé, de hecho tuve un muy amigo al que su padre echó de casa y no quieras saber lo mal que lo pasó, acabó muriendo solamente acompañado de su madre y de los CD´s que le enviaba yo porque ya solamente podía oir. Siempre haré responsable a su padre. Nadie merece vivir escondiéndose de algo que es natural.

#3 Totalmente, dicen que caen las ventas 0,7% y dos líneas más abajo ponen que aumenta el consumo 2,84%, hay muchos gorrones?

#8

#8 Recuerdo los examenes tipo test de la carrera con las clasicas multiples opciones, donde si ibas con prisa y tension te costaba mas saber como responder que calcular la respuesta

- blablabla
- blublublu
- blablabla es cierta cuando blublublu solo aplica bajo parametro x
- blablabla es cierta cuando blublublu solo aplica bajo parametro y
- las dos anteriores son correctas
- todas las anteriores son falsas.
- Vuelve en septiembre.

A efectos practicos, la unica ventaja es que las notas salian casi inmediatamente ya que las leia un maquina scanner. Pero hay algo mas contraituitivo respecto a "falsa facilidad", es que te dejen llevar todos los apuntes que quieras al examen. Entonces ya puedes agarrarte los machos, que se vienen curvas.

#17 Por mucho que intentéis convencerme de que dos mas dos son cinco, yo seguiré convencido de que son cuatro. Sorry.

#16 Si tomas una posicion como estas tomando si es a favor , no entender que lo es es parte del problema, si no se vacuna contra el dengue hay mas dengue, si no se tratan pacientes de cancer mueren mas. Si eliminas ministerios que funcionan mal pero hacen un trabajo y no los sustituyes por algo que haga el mismo trabajo o igual de mar o mejor , el trabajo no se hace , eso es de ineptos,
No sabes que hay que hacer un trabajo y quienes lo hacian antes de eliminarlos es de ineptos.
La critica esta muy bien si ocurriera aqui que hay un estado detras para compensar todo eso , en las comunidades se regula de forma diferente , pero hay cosas que dependen del gobierno central por suerte.
Defender a ineptos pensando que son conscientes de lo que hacen para mi es un error, y para la economia y para los pobres y para los enfermos. No es lo que opinemos o no , es el resultado.
No se puede sacar del contexto una decision porque es una politica, politica de ineptos y de gente que no sabe como funcionan los sistemas, y decisiones de los de Macri que estan en el gobierno que si saben como funcionaba.

#4 Algunos estan contentos hasta cuando les quitan la medicacion contra el cancer o no les vacunan contra el dengue, esta es otra cosa mas.
El problema no es que se recorte es que lo hagan ineptos que no saben que es necesario y que indispensable, pobreza al 55% y seguira subiendo , porque no saben ni repartir alimentos de ayuda sin liarla.

#7 No entiendo tu comentario. "Ineptos que no saben que es necesario y que indispensable, pobreza..."
¿Cómo sabes que son ineptos para tomar esta decisión y cómo sabes que esas políticas eran necesarias e indispensables?
No lo sabes. Puede que sean políticas que sí funcionaban o que sean políticas como las de usar elle, tener uno o más LGTB en un grupo de trabajo o dar ayudas económicas. No idea.
Mi crítica no es ni a favor ni en contra de esta decisión.
Mi crítica es hacia aquellos pieles finas que ven un titular y ya se rasgan las vestiduras. Va a ser ahora ElPaís.es el periódico que va a presentar un análisis objetivo de pies s cabeza sobre esta decisión de un país que democráticamente decidió que Milei fuera su presidente.

#16 Si tomas una posicion como estas tomando si es a favor , no entender que lo es es parte del problema, si no se vacuna contra el dengue hay mas dengue, si no se tratan pacientes de cancer mueren mas. Si eliminas ministerios que funcionan mal pero hacen un trabajo y no los sustituyes por algo que haga el mismo trabajo o igual de mar o mejor , el trabajo no se hace , eso es de ineptos,
No sabes que hay que hacer un trabajo y quienes lo hacian antes de eliminarlos es de ineptos.
La critica esta muy bien si ocurriera aqui que hay un estado detras para compensar todo eso , en las comunidades se regula de forma diferente , pero hay cosas que dependen del gobierno central por suerte.
Defender a ineptos pensando que son conscientes de lo que hacen para mi es un error, y para la economia y para los pobres y para los enfermos. No es lo que opinemos o no , es el resultado.
No se puede sacar del contexto una decision porque es una politica, politica de ineptos y de gente que no sabe como funcionan los sistemas, y decisiones de los de Macri que estan en el gobierno que si saben como funcionaba.

#7 No es ni necesario, ni indespensable, y la violencia de genero no existe:
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no-explica-la.html?m=1

El hombre recibe en general mas violencia que la mujer

#26 Hay tantos negacionistas de la realidad , que ya no eres ni novedad. Hasta hay gobernantes ineptos con vuestra agenda hasta ese punto los mismos que niegan la ciencia el clima se guian por horoscopos reiki y terraplanistas son los que niegan.
El barco en el que estas solo va a la deriba de bulños y mentiras, eso si hay quien vive de ellas y muy bien.
El dia que les dejen de pagar por mentir dejaran de hacerlo , nada que no es rentable prevalece.

#21 Podemos ya fue solo y sin coaliciones, y no le fue tan mal como auguraba la cúpula de Sumar. En las negociaciones todos tienen que perder algo. Si llegas pensando que puedes imponer tus puntos incondicionalmente, no quieres una negociación, quieres una rendición.

Por eso están perdiendo constantemente integrantes en Sumar, porque da igual con quién negocien, siempre entienden que tienen la razón única y los co-negociadores no pueden hacer nada más que rendirse; porque, si no, son enemigos de la izquierda y van a hacer que ganen los fascistas si no aportan todo lo que tienen incondicionalmente.

#29 Lo curioso es que cuando negocian con la patronal si que ceden para llegar a acuerdos.

#29 ¿No le fue tan mal? ¿Peor que cero concejales? Por poner el ejemplo aragonés. Pero cero patatero en toda la realidad aragonesa.
Podemos ha coleccionado cagadas sin cuento. Pero, nada, que malo es Sumar e IU.

#7 Sumar, tu partido favorito y, cada día, el de menos gente.

#14 Nope, no lo es. Creo que Podemos debería ir sólo sin coaliciones. Ir viendo los resultados y como estos son comentados por el erudito Monedero y el Patrone de Iglesias.
Obviamente con Echenique de telonero.

#21 Podemos ya fue solo y sin coaliciones, y no le fue tan mal como auguraba la cúpula de Sumar. En las negociaciones todos tienen que perder algo. Si llegas pensando que puedes imponer tus puntos incondicionalmente, no quieres una negociación, quieres una rendición.

Por eso están perdiendo constantemente integrantes en Sumar, porque da igual con quién negocien, siempre entienden que tienen la razón única y los co-negociadores no pueden hacer nada más que rendirse; porque, si no, son enemigos de la izquierda y van a hacer que ganen los fascistas si no aportan todo lo que tienen incondicionalmente.

#29 Lo curioso es que cuando negocian con la patronal si que ceden para llegar a acuerdos.

#29 ¿No le fue tan mal? ¿Peor que cero concejales? Por poner el ejemplo aragonés. Pero cero patatero en toda la realidad aragonesa.
Podemos ha coleccionado cagadas sin cuento. Pero, nada, que malo es Sumar e IU.

#1 una gallina degollada...un almohadón de plumas.
Lo mejor es oírlos narrados por alguien que sepa hacerlo.