C

Yo pienso claramente que es de transmision cultural, es decir se hereda y se desarrolla a traves de las enseñanzas de nuestros padres en la mas tierna infancia.

eldarel

#1 Gracias por la aportación. Estaba buscando justo ese artículo de física.

C

mmmmh, no sé si esa patada es suficiente para mover el coche de esa forma. Me parece más bien que despues de la patada el coche mete un volantazo para darle al motorista y se la va de las manos.

C

#18 Repito, algunos no, otros si. Son casos diferentes con resoluciones diferentes.

C

#16 Efectivamente hay gente que no lo tiene muy claro y que incluso cambia de identidad sexual. Pero hay otra que lo tiene muy claro desde el primer momento. Ten en cuenta de que estamos habalndo de niños, aun ni entienden la sexualidad, pero en algunas personas se maniefiesta de forma inequivoca desde muy temprano.

Willou

#17 Pues por eso mismo, un niño no es lo suficiente maduro para tener claro algo tan complejo como la sexualidad.

C

#18 Repito, algunos no, otros si. Son casos diferentes con resoluciones diferentes.

s

#18 Depende, depende... Unos sí otros no. Se a de comprobar que lo tenga sin prejuzgar de antemano ni una cosa ni la otra sino ser objetivos

maria1988

#18 La orientación sexual y la identidad sexual son dos conceptos diferentes. Esto lo evalúan profesionales. Los que seguro que lo tienen menos claro son los padres.

Willou

#39 Pues por eso mismo, si no lo tienen claro los padres, imagina el niño.

C

#13 Si, es una comparación y no es acertada, al igual que tu planteamiento. No es lo mismo una condición sexual irrenunciable y clara que una orientación laboral.

maria1988

#13 Se llama falacia de la falsa analogía.
cc. #14

dux

#12 No es una comparación. Es una afirmación.

Porque si aceptamos como incuestionable el deseo de un niño que dice "quiero ser niña", igualmente habremos de aceptarlo cuando diga "quiero ser cowboy" o "quiero ser bombero".

Porque supongo que no pretenderás que en un caso son decisiones que provienen de la verdadera naturaleza del indivíduo, y en el otro son "esas cosas de niños".

C

#13 Si, es una comparación y no es acertada, al igual que tu planteamiento. No es lo mismo una condición sexual irrenunciable y clara que una orientación laboral.

maria1988

#13 Se llama falacia de la falsa analogía.
cc. #14

C

#4 Ellos no deciden ser quienes son, lo son y punto. No se etsá hablando si los niños pueden o no decidir, sino que los padres una vez que se hayan dado cuenta lo acepten y actuen en consecuencia.

dux

#9 Entonces supongo que si el niño les dice que de mayor quiere ser cowboy, una vez los padres se den cuenta, deberán aceptarlo, actuar en consecuencia, y sacarlo del colegio, porque los cowboys sabían poco más que leer y escribir y no es necesario que continuen su educacion

C

#10 Vaya comparación mas poco acertada...

dux

#12 No es una comparación. Es una afirmación.

Porque si aceptamos como incuestionable el deseo de un niño que dice "quiero ser niña", igualmente habremos de aceptarlo cuando diga "quiero ser cowboy" o "quiero ser bombero".

Porque supongo que no pretenderás que en un caso son decisiones que provienen de la verdadera naturaleza del indivíduo, y en el otro son "esas cosas de niños".

C

#13 Si, es una comparación y no es acertada, al igual que tu planteamiento. No es lo mismo una condición sexual irrenunciable y clara que una orientación laboral.

maria1988

#13 Se llama falacia de la falsa analogía.
cc. #14

D

#4 Vaya animalada. Menos mal que se nota que ni puta idea del tema.
#10 Otro que habla desde el estereotipo. ¿En serio estamos comparando la IDENTIDAD SEXUAL con una preofesión? ¿sabéis las diferencias que hay en las personas que eligieron y se les apoyó desde pequeños el cambio de sexo con las personas que no han podido llevar a cabo hasta una edad adulta? Es que habláis en plan "jiji jaja" y son unos temas muy serios. Las personas transexuales que no pudieron hacer el cambio de sexo cuando se tiene que hacer (que es cuando te das cuenta) se suicidan con una tasa muuuuucho mayor que el resto de personas. Y, sin embargo, con los niños que se hace esto las estadísticas son las mismas que las del resto de adultos.
#15 Nadie dice eso. De hecho, jugar con muñecas ni es de niños ni de niñas. Es de gente que le gusta jugar con muñecas. Tira para tu cueva.

m

#23 Lo dice el transactivismo que no solo acepta todos los estereotipo de genero sino que los considera razón para mutilar a gente de por vida. Y ahora con esta ley se aseguran de forzarlo sobre niños.
A la cueva habría que enviar esta nueva aberración ideológica gringa.

D

#24 NO se fuerza a los niños. Se obliga a los padres a aceptar la decisión de sus hijos, sí. Y me parece perfecto.
Y no, detrás del proceso de cambio de sexo hay muuuuuchas horas de psicólogos y especialistas para determinar que es lo que quiere.

m

#25 Lee los textos de esta gente y veras como lo justifican con cosas como "le gustaban los vestido y las princesas", "ya de bebe andaba como una niña"(!) y animaladas parecidas.
Es relativamente fácil meterle esas ideas y esa "decisión" en la cabeza a un niños, luego tendrá que vivir toda su vida mutilado. Lo que estas defendiendo es puro abuso infantil.

D

#26 Que barata es la ignorancia...
Anda, dedícale un rato http://www.rtve.es/alacarta/videos/documentos-tv/documentos-tv-sexo-sentido/2616594/

maria1988

#10 No, porque la identidad sexual no es una opción ni una decisión, es una realidad irrenunciable que está presente desde la etapa embrionaria y no se puede cambiar.

C

#1 No hay alternativa, son asi y no hay nada mas que discutir. Las consecuencias de no aceptarlo son mucho peores y además es un parche temporal, tarde o temprano la sexualidad de esa persona se revelará de forma definitiva y el cambio se producirá.

Willou

#8 Claro, porque un niño es suficientemente maduro para entender "cómo es". Anda que no hay gente que no "descubre" su sexualidad hasta bien grandecita...

C

#16 Efectivamente hay gente que no lo tiene muy claro y que incluso cambia de identidad sexual. Pero hay otra que lo tiene muy claro desde el primer momento. Ten en cuenta de que estamos habalndo de niños, aun ni entienden la sexualidad, pero en algunas personas se maniefiesta de forma inequivoca desde muy temprano.

Willou

#17 Pues por eso mismo, un niño no es lo suficiente maduro para tener claro algo tan complejo como la sexualidad.

C

#18 Repito, algunos no, otros si. Son casos diferentes con resoluciones diferentes.

s

#18 Depende, depende... Unos sí otros no. Se a de comprobar que lo tenga sin prejuzgar de antemano ni una cosa ni la otra sino ser objetivos

maria1988

#18 La orientación sexual y la identidad sexual son dos conceptos diferentes. Esto lo evalúan profesionales. Los que seguro que lo tienen menos claro son los padres.

Willou

#39 Pues por eso mismo, si no lo tienen claro los padres, imagina el niño.

s

#16 pero se supone que se asegurarán que la ha descubierto y antes de vivir un infierno...

POr cierto mis impulsos sexuales aparecieron a los 9 años y bien definidos ¿a qué edad se supone que vinieron los tuyos si no es indiscreción?

BUeno. La cuestión es asegurarse que realmente los tiene y no hacerle pasar por un infierno al tener que vivir mal... Además luego el cambio será peor y más agresivo al haber hecho cambios su cuerpo en sentido contrario

Es un problema complicado

Willou

#27 Pues sinceramente no recuerdo la edad, pero estoy seguro que cuando empecé a tener impulsos sexuales no era lo suficientemente maduro como para saber quien era. Es más no se si lo soy ahora con 33 años...

s

#32 BUeno. Somos muy diferentes entre humanos

Lo que está claro es que un año en la pubertad es como 4 o 5 a tu edad. Imagina de los 9 a los 17 años cada pocos minutos viviendo un infierno que no permite realizar el resto de vida ni ser feliz ni madurar correctamente ni nada... Es como 30 o más años tu viviendo un infierno así. UNa persona que pasa eso con la excusa de que lo dejemos por seguridad le has hecho tal daño que ya no será recuperable el daño jamás...

Es muy cómodo ignorar los problemas y pasar como si no existieran pensando que se apañará solo con el tiempo,. pero ya no será la misma persona y el daño no se podrá arreglar jamás y toda le acompañará el resto de su vida

C

La marca es stussy.

Con sus raíces en la cultura del surf de la década de los 1980, Stussy se ha convertido en una marca global representativa de la nueva cultura playera. Con gran influencia de la música y cultura pop.

Vamos que no, la marca no es hipster es mas bien surfer.

C

Camiseta hipster, camiseta hipster.... Es una camiseta y se la pondran hipsters o no, ¿¿ que chorrada es esta ?? De verdad que no entiendo como uno a uno todos los medios han asumido esa etiqueta y lo han publicado alegremente sin más. Que vale, que es una chorrada de noticia, pero hatsa en las chorradas un poco de rigor no viene mal.

Qevmers

#7 no sera por la marca de la ropa?
Hay marcas neonacis, pijas.... También las hay hipster.
Hay noticias que lo aclaran bien. Es la marca la que esta enfocada a la moda hipster

kwisatz_haderach

#9 Justo le acabo de preguntar a una compañéra del estudio que es italiana y de la zona y me ha dicho "Na... eso es una chispita", estan bastante acostumbrados y que la gente que vive cerca está acostumbrada a cada dos por tres encerrarse en casa uno o dos días para evitar la "ceniza" o de irse unos días fuera si se mueve mucho y esta vez ni han mandado lo primero por ahora asi que....

D

#27 Un amigo que vive en las faldas del Etna dice que tiene un cabreo de narices. La erupción está vez no es más que una manera de llenar de cenizas las azoteas de las casas para tener que limpiarlas (otra vez). Nada grave según parece.

Por lo visto, se lo están tomando como cuando aquí hay calima y luego llueve un poco y lo único que hace es manchar los coches y demás.

CC #29

C

"...pero es rápido y hasta sencillo estropearlo". Como si hablasen de un electrodoméstico.

C

#3 Bueno, lo que pasa es que el psoe en Andalucía se parece bastante mas al pp que a cualquier otra cosa. Pero no, no todos harían lo mismo.

D

#64 Quien lo intenta?