En su cabeza suena espectacular.
En su cabeza suena espectacular.
#1 Es verdad, eso sólo lo puede decir Sánchez o un nacionalista regional, se han pasado estos.
#1 básicamente es lo que son , los representantes de toda la ciudadanía.
#12 Ay, veo que sigues igual, por favor, qué lamentable. He votado negativo uno de tus envíos del panfleto El Plural, y ristra de negativos ¿No ves lo infantil que eres? ¿No te das ni un poquito de vergüenza?
Ya quisieras poder equipararnos.
#18 Esa es la cosa, cuando llegas a esos círculos todo el mundo va a ponerte muy buena cara, a invitarte a sitios, a tener detalles generosos o darte regalos, a cogerte el teléfono y decirte que sí a todo... Es precisamente lo que hace necesario una cautela especial y una regulación estricta. A Rita Barberá también le dieron bolsos "por amistad", claro. Y a Urdangarín le cogían todos los teléfonos, anda.
La situación de Begoña Gómez entra de pleno en todo esto, y o bien se ha beneficiado a sabiendas o lo ha hecho con una inconsciencia supina. A ver cómo libra, que parecen temas también complicados de demostrar legalmente.
#24 Lógicamente hay que regular esos "regalos" y en su caso publicarlos, pero también si luego ha beneficiado a los que los hacen.
La cuestion es investigar si hay indicios suficientes, porque regalos y prebendas a ese nivel los tienen todos.
#83 Pues se detuvo el golpe y se encarceló a muchos de los cabecillas, que es lo que se merecían. Eso está perfectamente. De hecho es lo que defendía Sánchez también hasta que su cargo estuvo en riesgo.
El gobierno castellanoleonés solicitó los servicios de una de las compañías del protagonista de estas líneas por valor de unos 11.565 euros, según se desprende del Informe de la UCO. Se trata de BARRABÉS SKI MONTAÑA SLU, una firma relacionada con la venta de material de montaña y escalada que, en el ejemplo concreto que concierne, concedió material de protección individual a la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio, capitaneada en la región por los populares. Dicha adjudicación se formalizó en marzo de 2023.
Ah, que una empresa hizo otros trabajos con otros clientes. Lo normal ¿Fue algo ilegal, hay sospechas de tráfico de influencias?
Estos de El Plural andan a destajo intentando proteger a sus amos del PSOE.
Noticia/titular estilo eljueves.
El expresidente de Gobierno, Felipe González, acudió de nuevo al programa de Pablo Motos para repasar la actualidad política. Lo hizo entrando al plató cargando con un saco de cal viva y una pala en la mano. Recitando la Constitución, González quiso mostrar su preocupación respecto a la amnistía, cuya fecha prevista de aprobación es el próximo 30 de mayo y que, a su juicio, “no es la manera de solucionar los problemas como hemos hecho en España”. El político la considera una “aberración innecesaria”.
#77 Es la evolución natural del fraude que fue el Procès y los años duros del populismo. Sánchez les ha dado incluso más esperanza y más cuerda, pero iba a declinar, el desgaste era evidente. Atribuirlo a la amnistía es absurdo.
Día triste para todos los catalanes que sufrimos el golpe del independentismo al estado de derecho y que vemos que ahora se les premia por ello. Esperemos que triunfen los recursos y no se le rebaje ni lo más mínimo las penas a los que nos querían hacer exranjeros en nuestra tierra.
NI OBLIT NI PERDÓ hacia el independentismo ni hacia las mentiras de Pedro Sánchez. Lo que hicieron en el 2017 y que la democràcia freno (entonces con el apoyo del PSOE que ahora ha cambiado dignidad por poltronas) nunca hay que olvidarlo.
¿Alguien duda de que si su marido fuese del PP esta carrera tan exitosa se estaría analizando de forma muy muy diferente en El Diario? Si es inocente o no no lo decidirán ni Manos Limpias, ni la UCO, ni un periódico, lo decidirá un juez. Pero el asunto es bastante indecoroso como mínimo, y no han desmentido siquiera los hechos (sólo que tuviesen la intención que los haría delictivos).
Que al llegar su marido a la presidencia esta señora de repente dirija el Africa Center y luego codirija una cátedra y un máster en la UCM sin ser siquiera licenciada es bastante feo en sí, aunque sea de alguna forma legal.
#9 Sinceramente, creo que cuando alguien llega a un cargo tan importante es obvio que su familia se va a ver beneficiada, y harán lo posible por beneficiarlos e incluso empresas y demás solo por imagen y publicidad irán a ellos y le ofrecerán cosas, la cuestión es si se saltan la ley o no que al final es lo importante, si hay corrupción o no.
En lo del trato estoy de acuerdo contigo, en el panfleto de eldiario si fuera la mujer de feijoo seria otro trato, pero eso pasa en todos los periódicos, que son la mayoría panfletos ideológicos para sus lectores y atacaran al lado contrario con saña y con algodones a los suyos.
#18 Esa es la cosa, cuando llegas a esos círculos todo el mundo va a ponerte muy buena cara, a invitarte a sitios, a tener detalles generosos o darte regalos, a cogerte el teléfono y decirte que sí a todo... Es precisamente lo que hace necesario una cautela especial y una regulación estricta. A Rita Barberá también le dieron bolsos "por amistad", claro. Y a Urdangarín le cogían todos los teléfonos, anda.
La situación de Begoña Gómez entra de pleno en todo esto, y o bien se ha beneficiado a sabiendas o lo ha hecho con una inconsciencia supina. A ver cómo libra, que parecen temas también complicados de demostrar legalmente.
#24 Lógicamente hay que regular esos "regalos" y en su caso publicarlos, pero también si luego ha beneficiado a los que los hacen.
La cuestion es investigar si hay indicios suficientes, porque regalos y prebendas a ese nivel los tienen todos.
#9 supongo que los mismos que dudarian de que si fuera esposa de alguien del PP el caso se estaría analizando de otra forma por la prensa de derechas..
Algunas veces se hacen por aquí unas preguntas algo raras
Creo que hay una diferencia importante entre delito y escándalo.
Se consuma la gran perversión y la gran mentira.
Otra gran perversión y otra gran mentira.
#28 Es curiosos que con lo mal que lo está haciendo este gobierno (según la derecha), las cifras de independentistas en Cataluña sean las más bajas desde hace muchos años.
#77 Es la evolución natural del fraude que fue el Procès y los años duros del populismo. Sánchez les ha dado incluso más esperanza y más cuerda, pero iba a declinar, el desgaste era evidente. Atribuirlo a la amnistía es absurdo.
#79 Ya, mucho mejor estrategia enviar piolines a pegar palos. Donde va a parar.
#83 Pues se detuvo el golpe y se encarceló a muchos de los cabecillas, que es lo que se merecían. Eso está perfectamente. De hecho es lo que defendía Sánchez también hasta que su cargo estuvo en riesgo.
#77 Los independentistas ya van cumpliendo años y no se reproducen, me pondras datos de gente de 30 o 40 pero esos son a los que me refiero
#28 No son mentiras en campaña electoral, son cambios de opinion pos-electorales. Una nueva escalada en la degeneracion de la politica patria
La histórica norma que pone punto y final a las consecuencias penales del procès independentista sale adelante con el apoyo de la mayoría absoluta de la Cámara y el rechazo de PP, Vox, UPN y Coalición Canaria
Disculpen, ¿es aquí donde se comulga con ruedas de molino? Graciass
#19 Ah, de acuerdo. Esta puerta es la de adorar a Pedro Sánchez. Disculpas y gracias de nuevo.
#23 23 comentarios y solo hay uno mencionando a Sánchez aparte del tuyo.
Me parece que te has vuelto a equivocar de puerta.
Diria que estás teniendo un día chungo
#31 es que esto de las puertas es difícil de cojones. ¿Será entonces la puerta en la que le mean a uno por encima y tiene que decir que llueve? ¿O la puerta de llamar fachas a los que no están de acuerdo con la amnistía? ¿Quizá la puerta de los que les gusta que su gobierno diga una cosa y haga después la contraria? ¿O será la puerta de aquellos que dijeron que la amnistía era ilegal, pero que era otra amnistía que no tiene nada que ver con esta amnistía, por favor!? Ayuda plz
#49 es la puerta de celebrar que el parlamento ha aprobado una ley de amnistía para acabar con una vergüenza nacional que llevábamos arrastrando años.
#23 La de adorar a Ayuso es la otra puerta.
#58 Por mí como si la cierran y tiran la llave.
#19 Es la voluntad de Dios.
#19 Aquí es donde el 99% de la gente no ha leído un libro titulado 1984, de un tal George Orwell
#16 Eso es en la vida normal entre gente con sentido común.
Aquí no hacen falta ruedas de molino, si lo hace "la izquierda" entra suave, sea lo que sea.
Democracia 1 - Fachas 0.
#2 y se puede estar en contra de esta ley sin ser facha? Pregunto, o hay que tragar todo en bloque
#8 Todo el bloque, sí. A llorar a FinoFilipino.
#8 Si no eres facha y razonas los beneficios y los perjuicios de esta ley, concluirás que merece la pena. Si no eres capaz de llegar a esta conclusión y simplemente estás en contra por qué te revuelve el estómago, entonces estás más cerca de ser facha de lo que creías.
#44 si estoy en contra porque dijo que no lo iba a hacer y ahora lo hace única y exclusivamente porque necesitaba los votos de la Investidura estoy cerca de ser facha? Pues ya ves
#63 tu profundo análisis me deja convencido de ello.
#89, pues en Catalunya el apoyo a los partidos favorables a la amnistía en las últimas elecciones ha sido abrumador. Pero puede que tengas razón en el conjunto de España, catalanes y castellanos tenemos formas distintas de ver el mundo, a veces antagónicas.
#44 Con esos razonamientos tan extremistas, estas siendo tu mas facha que al que respondes.
No entiendo el comprar todo el bloque y no poder ser critico con ciertas partes... pero bueno.
#8, facha no se, pero delata un carácter muy poco democrático si apoyas lo que hizo la judicatura española contra los líderes independentistas.
#8 Sí, se puede estar en contra de esta ley siempre que la respetes y te la comas.
Igual que con cualquier otra ley que no le viene a bien a todo el mundo. Pero con la salvedad de que esta ley no perjudica a absolutamente nadie, salvo aquellos que quieren ver independentistas encarcelados como venganza.
Las leyes que se saltaron estos políticos catalanes ha sido defendida, no necesita venganzas.
#2 Puchi se va de fiesta hoy
#2 No, la cosa no va por ahí.
Ay, por un solo error tonto (le di clic a girafa en lugar de jirafa ) me ha bajado al 98%, pero bueno, es un formato interesante de prueba. Pensé que iba a ser más tontería de cuestionario tipo blog, pero bien.
#8 Hasta ahora eran países con muchas deficiencias pero sistemas medianamente democráticos, que era una vía hacia la mejora. Ahora son dictaduras militares apoyadas por otra dictadura. No sé si aprecias la diferencia.
#10 Yo no voy persiguiendo a nadie ni repartiendo negativos a bulto. Voto negativo mucho porque hay mucha propaganda, es con un criterio.
No compares tus berrinches con mis votos.
#12 Ay, veo que sigues igual, por favor, qué lamentable. He votado negativo uno de tus envíos del panfleto El Plural, y ristra de negativos ¿No ves lo infantil que eres? ¿No te das ni un poquito de vergüenza?
Ya quisieras poder equipararnos.
Es bueno que se hayan liberado de esos gobiernos electos aliados con la exmetrópoli y ahora puedan disfrutar de la libertad e independencia de tener dictadores militares. Su alianza con Rusia además asegurará un gran respeto a los derechos humanos, justicia y democracia, valores que ese país irradia con fuerza.
#4 Claro, que hasta ahora eran un faro de democracia y respeto a los DDHH
Solo nos importan los dictadores cuando le bailan el agua a otro.
#8 Hasta ahora eran países con muchas deficiencias pero sistemas medianamente democráticos, que era una vía hacia la mejora. Ahora son dictaduras militares apoyadas por otra dictadura. No sé si aprecias la diferencia.
Lágrimas de putinejos.
Esta es la ultra que iba amenazando a los jueces, ¿no?