#80 la mejor serie del mundo… me la he visto como 2 o 3 veces en castellano y luego empece en versión original y la habré visto otras 4 o 5 fácil…. Que hartura de reír
#50 no culpes a la bebida
No culpes al juego
No culpes a la droga
Será que es un putero
#2 Pues creo que acabamos de ver pasar un trozo en Mallorca, dirección aproximada Oeste a Noreste.
Era una bola bastante más grande de lo que podría ser una estrella fugaz de las habituales, y se ha oído algún grito de sorpresa de algún otro vecino.
Primero lo he visto, y después he entrado a Meneame por casualidad y he visto esta noticia.
Habrá que estar atentos al cielo, aunque faltarían aún 2 días de acuerdo a esas estimaciones de los expertos.
Y a colación de la pregunta de #10, ¿revisas el aceite de la freidora con varilla o prefieres recomedarnos otro método?
#16 Eeeexacto, de hecho me resulta sorprendente haber conseguido un 90% de vacunación con la clase política tan vergonzosa que tenemos en este pais, con la corrupción y el emponzoñamiento constante. No veo por qué tendríamos que confiar ahora en lo que digan, pero por suerte se hace.
O a lo mejor es que la falta de espíritu crítico con los políticos se puede trasladar a que la gente se vacune sin objeciones tampoco, lo cuál es positivo, pero por el motivo erróneo.
En el otro extremo, se puede tener espiritu crítico pero utilizar argumentos erróneos para defender una causa absurda.
No sé si se entenderán bien mi argumentos, mejor abro paraguas.
#4 La colega, a parte de necesitar un nuevo bazo, riñon, craneo y un par de costillas, también va a necesitar un móvil nuevo, porque se fue a la puta.
#27 Jajajaja, siempre la cago cuando corrijo a alguien. 
Que alguién quite esa coma del título, ¡por favor!
#7 Las comas son importante. No es lo mismo:
- Vamos a comer, Maria.
- Vamos a comer Maria.
- Vamos, comemela Maria.
...
#4 Creo que la linea roja del humor respecto a colectivos (como en este caso) debería ser la incitación al odio, no la ofensa.
El chiste es desagradable y puede ser ofensivo, pero no se estaba metiendo con nadie en concreto ni genera odio contra el colectivo al que se refiere.
Pero acepto otras opiniones, puedo estar equivocado respecto a este asunto.
#17 Pues es un problema tuyo. Yo tengo familia que pertenece a ese "colectivo", y el chiste me la refanfinfla. A mi no me ofende lo más mínimo.
Que esto acabe en un debate legal es lamentable.
#17 #26 Sin ánimo de ser insensible o ofensivo, sí, es problema tuyo. Y tu tienes que sobre llevarlo. Tu podrías ignorar ese mensaje y pasar página, quizás directamente ni haberlo leído (y no lo habrías hecho sin la publicidad que se le ha dado) y el daño que te han hecho es cero, y hasta podríamos pensar que hay gente que vive en una burbuja evitando pensar lo que otros puedan pensar de ellos. Sin contar que cada persona tiene sensibilidades diferentes.
No tiene nada que ver, pero me recuerda a cuando muestran a gente viendo películas de terror y están plenamente aterrorizados, por una película que yo vería sin inmutarme lo más mínimo.
#59 Es algo personal. Sentirse ofendido o no nunca debería ser una cuestión legal.
#17 por qué humillante?
- dice que la persona con síndrome de down es su novia, por lo tanto está normalizando las relaciones entre personas independientemente de si se tiene síndrome de down o no
- está alabando las habilidades afectivas y sexuales de su novia (me han hecho la mejor mamada de mi vida...)
#98 Lo peor de todo es que hay mucha gente que cree que las personas con sindrome de Down son una especie de ser humano, completamente vulnerable, ser angelical, sin maldad ninguna, que no entiende nada, que le pregunten a una maestra de educación especial a ver que te dice.
Menos denuncias gilipollas de colectivos en riesgo de exclusión y mas pedir ayudas y facilidades para este tipo de personas y para las familias. Coño ya.
#29 David Suárez no tiene huevos de ir con ese argumento al juez 
#29
1 no dice que es su novia
2 dice que el secreto es que usó muchas babas
3 no sé cómo andan los down de babas, o si el chico este ha asociado un estereotipo de los retrasados a una chica con sindrome de down
4 es vejatorio lo mires por donde lo mires, no creo que normalice, para nada las relaciones con los down, y creo que parte del chiste está ahí (en que la audiencia tiene claro que eso es algo que nunc pasaría porque la chica es down)
#17 ¿Hacer felaciones es una posición humillante? Tu vida sexual debe ser muy triste
Vamos a dar una vuelta de tuerca pero hacia el lado contrario que la fiscalía. A lo mejor lo que a esta gente le parece tan grave, es que David Suárez insinúe que las personas con Síndrome de Down pueden mantener relaciones sexuales como lo hace cualquier otro ser humano. Quizá les moleste el hecho de pensar en personas de este colectivo haciendo el amor o, lo que es peor aún, follando. Puede que no conciban que los afectados con Síndrome de Down puedan tener una vida bastante normal y con situaciones normales.
Al final podría resultar que David Suárez no solo no está ofendiendo al colectivo, sino que está mostrando una visión normalizada de ellos. Una imagen en la que son como cualquier otra persona "normal". ¿Acaso el simple hecho de considerar este chiste ofensivo porque se refiere a una persona con Down, no es directamente menospreciar a este colectivo? Cuándo se hace un chiste sobre lo bien que la chupan las sexagenarias sin dentadura, ¿se monta el mismo circo que se ha montado ahora?
#17 Le pone el la "humillante"posición de ser una persona que goza de una vida sexual activa. Uy, que "humillante". ¿ Como de atreven esas personas con síndrome de Down a tener sexo ? ¿ Es que nadie va a pensar en los niños ?
#17 Te ofende a ti u ofende al "colectivo". Esta usando la ley como paternalismo hacia ese "colectivo" porque, oh pobrecitos! Conozco a un chico con sindrome de Down que tiene pareja y trabajo de jardinero.
Que asco de superioridad moral.
#120 no, no es superioridad moral
si lo oyera contar un chiste de gordas, o de feas, o de enanas, me indignaría lo mismo (y lo mismo si fuera una mujer contando un chiste de gordos, o de feos, o de enanos). y no es que un down no pueda tener pareja, es que no está en igualdad de condiciones para responderle
#121 Es decir, no es ofensa, es paternalismo hacia ciertos colectivos. Entiendo que un chiste sobre gordas, feas y/o las enanas no te provoca la misma indignación ya que estas si estan en igualdad de condiciones para responderles. No ves lo absurdo, lo paternalista y lo moralmente superior que es?
#14 No has resuelto nada, solo has cambiado la denominación, tanto la ofensa como el odio son sumamente subjetivos. Una frase tan "neutra" como "los niños tienen pene" puede ser tomada como un alegato a apedrear a otros por su identidad sexual, aunque nominalmente no se diga nada al respecto, y todo depende de que alguien quiera hacer esa lectura.
A mi juicio los insultos no deberían estar castigados, solo el acoso, y para ello debe ser algo a través de un medio muy directo. No vale decir que los calvos son tontos, y ahora resulta que los miles de millones de calvos me pueden denunciar por insultos directos y acoso. Algunos que ni siquiera tienen capacidad de leerme, pero lo han leído por parte de otros...
#12 El Love Theme de Blade Runner es mi canción preferida de Vangelis.
Conseguir una canción tan cálida con unos instrumentos tan fríos como los sintes me parece una pasada, y Vangelis lo consigue como nadie.
Y esa nota que deja colgada en tu cerebro en el último tramo de la canción... me encanta.
#20 Los sintes pueden ser tan fríos o cálidos como se quiera, en eso reside su gracia. Los mismos sintes que usa Vangelis sirven para hacer la música de Kraftwerk, Jarre, o Front 242, o el hardcore más bestia o la música de relajación de un Spá.
Bien utilizados son mucho más expresivos de lo que parece.
@mente_en_desarrollo @pinxito He pensado que sería una gran idea hasta que me he dado cuenta que yo vivo en una de esas comunidades.
#4 Yo hace unos días descubrí Signal: https://play.google.com/store/apps/details?id=org.thoughtcrime.securesms&hl=en
No lo he probado, pero me parece interesante que las aplicaciones cliente sean código abierto, al igual que pasa con Telegram, y que todas las comunicaciones vayan encriptadas de punto a punto sin pasar por un servidor (entiendo que la única función del servidor es negociar la conexión entre clientes).
Además, permite también realizar llamadas de voz seguras, cosa que Telegram aún no ha implantado (creo). Uno de los desarrolladores es Moxie, que tiene bastante buena fama en X DA Developers y tiene experiencia en comunicaciones seguras (TextSecure)
Tengo la impresión de que aún está un poco verde, pero en un futuro puede ser una alternativa muy interesante.
#2 Joder, si sigue pegando tumbos de lado a lado, se va a reencarnar en Fraga.
#2 Si en unas declaraciones de 1:41 ya ha dicho esa burrada, creo que voy a tener preparadas las palomitas para lo que espera en el próximo debate.
Ojo, que enfrente tendrá a Pedro Sánchez. No va a tener nada fácil decir más tonterías que él, pero Rajoy siempre sabe superarse.
@subrutina @rodz
Y eso que no está Rajoy, sino el retraso ya sería de órdago...
Joder, viendo la cera que se están dando los 3, lo mismo El Pais le ha hecho un favor al PP no aceptando que fuese Soraya.
Después de ver este debate, lo mismo deciden no enviar tampoco a nadie al de Antena 3.
Aunque, por otra parte, si se están dando cera de tal forma entre ellos 3, no me imagino toda la mierda que le va caer a Soraya en el siguiente debate. Más le vale no olvidarse del paraguas...
#1 Por favor, que alguien doble ésto al Español, puede tener un potencial bestial para series con entonaciones tan marcadas como The Office: