B

#6 Lo logró. Nunca lo hubiera dicho.

B

¿cómo es que no tenemos evidencias de la existencia de ninguna?

Están lejos.

¿Cómo es que nadie se ha puesto en contacto con nosotros, aunque sea mediante señales de radio como las que nosotros enviamos?

Por lo mismo que nadie es capaz de detectar las nuestras. Potencia insuficiente.

B

#3 He observado que muchos periodistas son incapaces de entender los números.

B

Se calcula que contiene unos 300 millones de estrellas

Una estimación reciente decía que doscientos mil millones. Es una galaxia mediana, pero tampoco es una birria.

D

#4 lol lol lol

Adriel_Doe

#4 "Las más recientes estimaciones acerca del número de estrellas que componen la Vía Láctea indican que habría unas 200 mil millones de estrellas distribuidas en un diámetro cercano a los 80.000 AL en un espesor de alrededor de 5.000 AL"

http://feinstein.com.ar/LaViaLactea.html

B

#23 espesor de alrededor de 5.000 AL

Además nuestra galaxia no es plana, sino alabeada.

B

#13 El estado español ha demostrado tener poca capacidad propagandística en el extranjero. Si les quitas el control absoluo de los medios de comunicación se quedan como perdidos. Están tan acostumbrados a imponerse por la fuerza que no son capaces de concebir otros medios. En consecuencia, los indepes les han goleado siempre.

D

#13 #17 La paranoia se cura con pastillas

ailian

#17 Tú quítale TV3 a los indepes y también se comen un mojón.

angelitoMagno

#17 La capacidad de los indepes para promocionar su relato a nivel internacional es innegable.

De ahí los grandes apoyos internacionales a los indepes.

#25 se nota como escuece que le guste mas ir a barcelona que a otros lugares.

angelitoMagno

#27 A mí me parece genial que traigan cosas a España.

B

#14 Que los catalanes les caemos bien. Acéptalo.

B

“con amplia tradición pesquera, una capital gastronómica mundial referente para la comunidad foodie‘y un centro logístico marítimo internacional”

Hombre, claro. Algo tenían que decir. No van a nombrar la oferta de prostitución. Eso no se puede decir.

D

#15. si, que les perdonen el 3% tambien ha influido pero no quedaba bien...

B

#8 Eso de que fué víctima de una violación es fuertemente discutible.

Ya sé lo que me vais a decir, que si defiendo a violadores y tal. Es falso. Lo que digo es que no existen pruebas de que existiera ninguna violación. Es una afirmación completamente distinta.

Lo que diga la sentencia no sirve de mucho. Cualquiera puede escribir cualquier cosa sobre un papel, que el papel no arde por eso. No significa nada si no está debidamente argumentado, y no lo está.

D

#16 Hay cosas que no están del todo claras, es verdad, pero en esa polémica no me quería meter.

B

#2 Habeis estado confundiendo a propósito el defender la presunción de inocencia con defender a personas concertas en un caso concreto. Repito: lo haceis a propósito.

B

China está buscando una solución distinta de matarlos a todos. Están intentando que dejen de ser musulmanes. Pero nunca van a permitir el islam en su país.

D

#1 Sí permiten el islam, lo que no permite, como todo estado realmente laicista, es que se predique la religión en espacios públicos.

#2 La educación occidental hace lo mismo en los países laicos. Pero claro, si le pones a una escuela el nombre de "campo de reeudcación" y a una occidental le llamas "educación para la ciudadanía" los más ilusos acaban pensando que lo primero es un campo de concentración nazi y lo segundo algo bueno donde se enseñan valores humanos y democráticos.

#6 ¿Te refieres a Reino Unido? https://www.elperiodico.com/es/internacional/20061102/los-britanicos-son-los-ciudadanos-mas-vigilados-del-mundo-con-una-camara-por-cada-14-personas-5405516

letra

#21 Me refiero al fascismo chino. Aunque ahora hay mucha gente que se dedica a blanquear a China, deben de considerarla mejor apuesta que ir directamente con una cruz gamada.

B

#11 También dijeron lo mismo con la prohibición y no pasó absolutamente nada.

#12 Bueno, más de uno se quedó con cara de gilipollas después de haber pagado la reforma, ahora se quedarían con cara de gilipollas con un montón de mesas y plazas pagadas que no se van a usar, así que nada nada...

B

#231 No, que va. Asesinos de mujeres, de todas las mujeres, ¿para qué restingirlo? Estamos tan acostumbrados a los insultos graves que ya ni lo leemos, pero se sigue insultando igual.

thorin

#233 Y el asesinato de Manolete, que no se te olvide.

B

#7 Te confundes con una ley anterior que decía lo que explicas. No es la ley actual. Ahora no se permite hacer zonas y está prohibido fumar en locales públicos.

Los que hicieron obras para crear las zonas, esos sí que se quejan con razón.

#10 Si, la ley de las zonas es de 2006, y la de prohibición total de 2010 o 2011, no critico la medida, critico la forma de legislar a ramalazos, y si lo piensas con esta nueva modificación es lo mismo, en muchos ayuntamientos se paga anualmente por mesa de terraza, si de repente a mediados de año, y con el dinero ya en la "buchaca" te cambio la legislación y de repente te sobran la mitad de las mesas ¿No te supone eso un perjuicio economico como hostelero?

B

#11 También dijeron lo mismo con la prohibición y no pasó absolutamente nada.

#12 Bueno, más de uno se quedó con cara de gilipollas después de haber pagado la reforma, ahora se quedarían con cara de gilipollas con un montón de mesas y plazas pagadas que no se van a usar, así que nada nada...

B

#5 La prohibición de fumar en la calle obedece a evitar quemaduras. Son así de radicales.

B

El problema real es que tenemos una ley y no se cumple. Sí que sirvió para que no se fume en interiores, pero lo que dice la ley es que debe haber tres paredes abiertas. Es decir que si es una terraza con una sola pared pero abierto por delante y a ambos lados se puede fumar, pero solo cumpliendo esto.

En la práctica se está fumando en espacios delimitados por toldos con su techo y tres paredes. Esto es ilegal.

Si se cumpliera la ley no haría falta hacer cosas raras.

B

#5 El porno lésbico es un quiero y no puedo, usan consoladores pero no cumple con la definición. Es erótico.

B

#9 lol los negativos lol

B

No comulgo con nada de Vox excepto en este tema. Lo de la violencia machista es efectivamente una campaña propagandística. Es algo tan cutre como defender unas subvenciones (que pagamos entre todos) para vivir de ello.

No se trata de hacer algo para acabar con la violencia, ni siquiera contra esa violencia de la que se quejan. No hacen nada. NADA. Se trata exclusivamente de vivir de ese cuento.

B

#1 ¿No has oido hablar del estrés dal revisor de porno? Me lo contó un webmaster de una página erótica. Tiene empleados que se dedican a buscar contenido y los tiene que sustituir cada cierto tiempo porque les afecta psicológicamente.

D

#4 No me extraña, si no te la puedes menear.

Derko_89

#11 Y al llegar a casa te es imposible desconectar del trabajo con una paja.

B

imágenes suyas desnudas o con poses sexuales explícitas

Esto no es porno. El porno requiere una polla en la imagen. El resto es erótico.

estemenda

#3 ¿Y el porno lésbico?

R

#5 igual, hace falta una polla, si te lo ha dicho ya.

B

#5 El porno lésbico es un quiero y no puedo, usan consoladores pero no cumple con la definición. Es erótico.

B

#9 lol los negativos lol

P

#3 y chica chupando polla,eso se repite hasta el infinito.

D

#3 Diría que no es exactamente así (lo de que deba salir una polla). La pornografía requiere que haya sexo: https://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=pornograf%C3%ADa

squanchy

#3 Había una famosa revista de niñas y adolescentes desnudas que se publicaba en Europa del este. Intentaron muchas veces cerrarla y encarcelar a los responsables, pero salían siempre absueltos porque lo que hacían era "arte", según ellos. No hacían primeros planos de la vulva o el trasero, así que salían de rositas.
Pero una vez tuvieron un fallo. Sacaron a una de las menores jugando con un plátano, haciendo insinuaciones sexuales. Fue la excusa que el juez necesitó para chaparla. Leí la historia hace tiempo y no recuerdo el nombre de la revista.