Bubba_Smith

Y, por cierto, es un dato conocido que Israel destina dinero a que haya gente defendiendo las acciones de su gobierno de cualquier modo.
Israel destina 150.000 dólares para reclutar a usuarios que dejen comentarios pro-israelíes en los sitios web

Hace 14 años | Por villanuevas a ynetnews.com


ahora en serio, te llega algo?

D

#30 Cuando he considerado criticable algo de Israel, lo he hecho sin rasgarme las vestiduras, esconder la mirada ni escurrir el bulto.
Ser "fanboy" de cualquier postura es ridículo. Hay que saber pensar por uno mismo.

¿A tí te llegan los eurillos/dolarillos que invierte Irán en desestabilizar la región financiando grupos como Hamás o Hezbolá?
A que es ridículo? Pues fíjate lo ridículo que me parece a mí las acusaciones de estar a sueldo del "malvado y demoniaco gobierno sionista de Israel".

bicha

#40 Tienes razón en que no todo es blanco o negro y no es sano ser un fanático de ninguno de los lados, pero yo opino que hay que hacer algún tipo de presión a Israel por lo que está haciendo. Si nuestros representantes no nos representan, me parece bien que la presión sea social, y si eso consiste en no dejarle pasar una sin que se sepa en todo el mundo, que así sea.

Israel puede controlar quien pasa por sus fronteras y quien no, pero nosotros podemos criticar los motivos por los que impide pasar.

Bubba_Smith

Una realidad legal es que Israel no puede construir nada en suelo palestino y, a pesar de que lo están haciendo, que se sepa nadie está bloqueando a Israel a causa de ello. Es más, otra realidad legal es el caso omiso que hace de las resoluciones de la ONU, y otra realidad legal es que Gaza no es territorio israelí, y que ni tan siquiera hay una guerra declarada, con lo cual no tienen ningún derecho legal a impedir que un barco atraque en Gaza.
De todos modos, ahora que mentas a Hamas...... ¿quién crea y financia a Hamas para causar la división en el bando palestino?
Un poco de por favor dices, tendrás morro.....

Bubba_Smith

#21 En serio, ¿cobras algo de Israel?
No niego que lo de los diputados sea patochada ya que podrían haber entrado desde Egipto pero leyéndote, das a entender que Israel está siendo escrupulosa con algún tipo de legalidad, lo cual es bastante jodido de escuchar a estas alturas.
En serio, te pagan por comentario o cómo paga el Ministerio de Exteriores israelí?

D

#22 a ti te paga Hamás o Irán?
Estáis tan obscecados que os negáis a aceptar cualquier opinión contraria a vuestros argumentos, tanto que cuando se os expone una realidad legal, os burláis de cualquier que no diga el motto general "israel genocida".

Así no se puede ir por la vida.
O siempre verás a gente a sueldo de las discográficas, de las farmacéuticas, de los partidos de la oposición, de los vecinos de la otra comunidad, del que te vende el pan, etc etc etc.

Un poco de por favor.

Bubba_Smith

Una vez más, los autoproclamados liberales soltando mierda sobre gente que ni siquiera conocen. ¿Pedir perdón? naaaahh, eso es de progres y de blandos.

Bubba_Smith

Un poco jodida la traducción, no??

Bubba_Smith

Sin comentarios

Bubba_Smith

#21
No señor, hijos de puta son los que sacan beneficios con servicios públicos a costa de tener a sus empleados en condiciones precarias. No te confundas.

D

#25
Ejemplo algo demagogico:
Un chaval le peta un carpintero (un tipo de petardo) sin darle tiempo a tirarlo muy lejos, acto seguido oye un pitido bastante agudo y ve algo borroso del ojo derecho, ese dia hay huelga de sanidad..¿que haces?
El ejemplo es hipotetico.
Si hay alguien por aqui en el sector sanitario (ya sea, celador, enfermera, medico, etc..) y dar su opinion..

Mas que nada porque ese dia en Catalunya es muy jodido..
Y estoy de acuerdo en lo que dices tambien..

D

#26 Pues seguramente se acercará a su centro más cercano o llamará y le contestarán por que habrá servicios mínimos, ya lo pone en la notícia. Si te interesa enviales un correo y les pregutnas cómo tienen pensado montar los servicios mínimos.

Y si te tienes que quejar aún tienes tiempo hasta el dia de San Juan para ir a als puertas de la Generalitat a montar una protesta y seguro que si hay suficientes consumidores que se quejan no habrá falta hacer la huelga.

D

#30
Pues seria hora de ir haciendo algo..a ver si se mueve la gente (yo me moveré)

Bubba_Smith

#88
"El ejército español ha hecho más por difundir la fé católica por el mundo que Cristo"
lol, si, acribillar indigenas en Sudamérica.
pero espera, releyendo tu comentario.... ibas de coña, verdad? VERDAD??

D

#90 Te equivocas, para empezar no generalizes, yo nisiquiera estoy bautizado y la última vez que entre en una iglesia fue de turismo, escuchando manowar en mi mp3...

Dicho eso, en el norte es donde verdaderamente sois religiosos, donde abundan los colegios de curas, donde aun va la gente a rezar, donde hay más radios cristianas, cuando fui a Pamplona lo flipe, en Sevilla tenemos tantas iglesias como bares, pero están la mayoría cerradas o vacías, alli no, alli la gente lo siente, se nota...

Aqui en el sur somos religiosos para las fiestas, la semana santa, una oportunidad para ir de paseo y salir a tomar unas tapitas, la romería de mi pueblo, barbacoas y cubatas, el Rocio, desfase en estado puro... lol aqui en el sur, somos paganos disfrazados

#89 No no va de coña, ya te digo que no soy religioso, pero es verdad, objetivamente si desde California a Chile o Filipinas reina el catolicismo es gracias al muy católico ejército español (y el portugués), es un hecho histórico ¿o no? Además de exterminio nada, el 90% del exterminio indio fue debido a las enfermedades europeas, de la que los españoles estabamos inmunizados, pero no podemos culpar de aquello a los conquistadores, ellos nisiquiera sabían de su existencia, Si fue un exterminio lo que realizaron los anglosajones, muy seguros de su superioridad racial.

Impavido

#97 Sí, como en el golpe de estado del 82

#98 Ya, habría que verte llegado el momento. Seguro que eras un ejemplo de arrojo y valor, intrépido donde los haya. O lo mismo te hacías caquita en los pantalones y llamabas a tu mami, a Zeus y a todo el santoral si hiciera falta. Quien sabe. De boquilla todo somos muy hombres.

#89 Anda mira, qué agradable sorpresa, por fin alguien que sabe de lo que habla. Aunque el 90% es demasiado porcentaje. La realidad es que a muchos los matamos de agotamiento a base de trabajar en las minas, actividad para la que no estaban acostumbrados. El resto, simplemente decidió dejar de tener hijos, abortar o directamente suicidarse. Una auténtica desgracia. Sin embargo, hay que comprender que revisar estos episodios fuera de su contexto histórico, puede llevarnos a sacar conclusiones precipitadas. El conquistador no sabía nada de enfermedades de transmisión y lo único que le importaba, por encima de cualquier otra cosa, era el Oro y la Plata. Unas riquezas, que por cierto iban casi directamente a manos de toda Europa. Algo de responsabilidad indirecta tendrían, ¿no? Ya se sabe, como comprar pantalones Levi's hechos por niños indonesios.

Bubba_Smith

#24
Ya se ha demostrado que a base de independentismo no nos independizaremos. En cambio quizá ocurra democráticamente cuando a la masa social de Batasuna se le ocurra bajarse del monte y crear un polo soberanista. Entonces vendrás tu a colonizarnos? lol

Bubba_Smith

#20
No me entra en la cabeza que haya gente que todavía haga malabarismos equidistantes entre Palestina-Israel. Resulta que desde el año 48 tu pueblo vive una situación en la que incluimos robo de tierras, limpieza étnica, humillaciones diarias, reducción de tu espacio progresivo y sin marcha atrás (si, los simpáticos colonos, para que luego hablemos de los musulmanes y del fundamentalismo religioso). Más de 50 años en el que un pueblo minúsculo, sin apoyos reales (léase, como EEUU es a Israel), aprisionado en dos diminutos áreas que además están separados entre sí.
Resulta que a tus ojos están igualitos igualitos que Israel, y por eso hay que ser equidistante.
Pues fíjate tu que, bajo mi opinión, para ser equidistantes, Hamas tenía que haber abandonado esa mierda de cohetes Quassam que sólo matan a 10 (por cada 1000 palestinos) israelis y pasarse a hacer lo mismo que sus vecinos: asesinatos "selectivos", secuestros, bloqueos de bienes de primera necesidad, etc......igual en Israel dejaban de elegir semejantes cerebros privilegiados, que es tu teoría por la cual no entiendes por qué eligen a Hamas

perico_de_los_palotes

#21 Es claro que el caso de la elección de Hamás tiene matices, pero te recuerdo que mas allá del embargo israelí, la inmensa mayoría de las naciones del mundo ha dejado de ayudar por su cerrazón. Yo no creo en las conspiraciones mundiales.

En cualquier caso, hacerte notar que Hitler no llegó al poder absoluto en Alemania por votación popular. Fue elegido al parlamente, pero nunca tuvo una mayoría legítima para gobernar hasta que se cargó el sistema. Luego ya no le hacía falta.

Yo creo que el debate es la situación de los derechos fundamentales de toda la población árabe, no solo de los palestinos. No acabo de entender por qué son discursos diferentes.

#22 Israel no es el único estado de la región que se cree el elegido. Israel no es el único estado de la región que mata y maltrata a civiles. Israel no es el único estado de la región que recibes ingentes cantidades de dinero occidental (¿de donde sale la gasolina que ponemos en el coche?)

#23 No pretendo ser equidistante, simplemente me parece evidente que el mundo no se divide entre buenos buenísimos y malos malísimos.

En cuanto al 48, informarte que los kibutz eran basicamente lo radicalmente opuesto al integrismo religioso: comunidades laicas autosuficientes con una estructura de mando y moral muy relajada. Eso si: a las malas, tan brutos como sus enemigos.

En cuanto a 50 años mas tarde, creo que es un pelín complicado decirle a un israelí de tercera generación que se tiene que ir a su casa a Polonia. Es como decirle a un parisino negro de tercera generación que se tiene que ir a su casa en Mozambique.

D

#27 Yo tampoco creo en las conspiraciones mundiales, pero sí creo en los intereses.

Respecto a Hitler, era evidente el apoyo popular que tenía, y creeme que es mucho mas útil el averiguar el porqué de ese apoyo en lugar de culpar a toda la población de lo que pasa.

Respecto al derecho fundamental de toda la población árabe estoy de acuerdo contigo pero es algo que desde la ONU , presionado por los paises mas influyentes, no se va a valorar mientras se siga dependiendo del petroleo. Si no ya me dirás porque USA es amigo de Arabía Saudí.

Respecto a tu respuesta a #22, Israel no es el único estado que se cree elegido, pero Israel sí es el único país de la zona que presume de democrático, como tal, no puede ejercer la presión que está ejerciendo en la franja de Gaza, eso sólo trae más odio y carga de argumentos a Hamas.

Respecto a tu respuesta a #23 Precisamente porque no creo que haya buenos buenísimos ni malos malísimos no veo bien un bloqueo cuyas consecuencias sufren sobre todo los más débiles.

perico_de_los_palotes

#28 y #29 Estoy de acuerdo en que desde una óptica democrática se le puede exigir todo y más. Pero de ahí a lo que se oye estos días hay un trecho, sobre todo la sordina que se pone sobre el resto de la región. Polarizar es lo simple ... y equivocado.

#28 Yo tambien creo ir a la raiz es mejor que acusar, pero tambien es cierto que la historia demuestra que caemos en los mismos errores demasiadas veces. Rara vez la situación es tan desesperada que todo vale. Porque el todo vale luego es muy dificil de parar. Como españoles, esto lo debiéramos tener tatuado en la frente.

D

#28 Precisamente porque no creo en el todo vale creo que Israel tiene que ser más responsable con sus políticas, no sólo tiene que mirar resultados a corto plazo, sino también a largo plazo y el odio que está generando en el pueblo Palestino no hace bien a la solución del conflicto. Como mínimo debería pasar el control del embargo a organismos internacionales, Francia ya ha hecho una propuesta para que le lleven ellos y que sólo se filtren armas.

D

#27 El tema es que Israel es la única democracia de la región y podemos exigirles más responsabilidades sobre sus actos porque el pueblo elige a sus gobernantes y hay libertad de prensa. Bueno más que exigir más responsabilidad, tengo la esperanza de que sirva de más.

Bubba_Smith

#12
ráscate que me parece que tienes sarna.
repito, 40 años de dictadura con robos de propiedades, exilios, fusilamientos, coerción de las libertades. Para ser tan listo, tienes una memoria bastante selectiva, sólo así se puede equiparar a ambos bandos

Bubba_Smith

#9
¿No crees que ya tuvistéis suficiente con 40 años de rojos exiliados, fusilados, sometimientos a trabajos forzados, juicios sumarios y copar toda la jodida judicatura con gente afecta al régimen?

D

#10 Para empezar, no sabes escribir. Yo tengo suficiente de que? Que no tenga tu puta doble moral no significa que sea franquista, gilipollas.

sabbut

#8 En ese sentido, tal como lo dices, no es hipócrita, sino coherente con sus principios.

#9 Pero aquí no se está hablando de tu tío abuelo, sino de otra persona. No veo qué aporta a la noticia el que saques a tu tío abuelo, a no ser que estés aquí para apoyar una agenda según la cual los malos de verdad eran los republicanos. Cuando malos había en los dos bandos, en todas las facciones que formaban esos dos bandos y en todas las personas que por una u otra razón formaban parte de esas facciones.

#10 Ya, pero aunque los franquistas hayan estado medrando durante 40 años, sí es verdad que quedan víctimas de los milicianos y que han quedado en cunetas. La Ley de la Memoria Histórica también debe ocuparse de estos casos que, aun muy minoritarios, existen.

#12 Tú tampoco sabes escribir.

D

#17 Lo único que recalco es la doble moralidad que se gasta aquí la gente, republicanos buenos, franquistas malos. Ambos fueron unos asesinos de cuidado, pero parece que la ley de memoria histórica solo tiene presente las víctimas franquistas.

D

#24 Individuo a individuo habría el mismo porcentaje de cabrones en ambos bandos.

Comparando ideologías sí: Los franquistas malos, los republicanos buenos. Dictadura mala, República buena.

A elucubraciones de caraduras que sostienen que de haber ganado los "rojos" España hubiese llegado a los 90 dentro del COMECON dan risa de no ser porque hay demasiada gente que se las cree, o que quiere creerselas, que esa es otra cosa.

D

#25 La ideología, como idea, estaba muy bien. La gente que afirme que la república, en la práctica, fue buena, demuestra el poco conocimiento que tiene sobre ella. Uno de los períodos más negros de España, evidentemente, detrás del franquismo, que fue peor.

D

#26 Insisto, dictadura mala, república buena. Darle más vueltas a algo tan simple no se a qué viene.

D

#27 Una república también puede ser una dictadura. Corrige: Dictadura mala, democracia buena.

D

#12 los insultos no están permitidos en esta página. Te aconsejo que vayas moderándote o te vayas a forochonis.

D

#19 Uy claro, pobrecito. El tiene total impunidad para llamarme a mi franquista, pero si yo le llamo gilipollas soy el chico malo.

Bubba_Smith

#12
ráscate que me parece que tienes sarna.
repito, 40 años de dictadura con robos de propiedades, exilios, fusilamientos, coerción de las libertades. Para ser tan listo, tienes una memoria bastante selectiva, sólo así se puede equiparar a ambos bandos

Bubba_Smith

#28 #29
La transcripción de la conversación está en http://encyclopediadramatica.com/Epic_Beard_Man
Por lo visto, la discusión viene de antes de que se empieza a grabar el video, y el mosqueo del tío comienza cuando el viejo dice que le da lo mismo un negro que un "Chinaman", que el no tiene prejuicios raciales.
Desconozco si la motivación de decir eso era racial o sin embargo es normal para el (en 4chan y otros foros comentaban que para la gente mayor, es un termino no peyorativo), así que para mi el culpable es el negro, por ir de gangsta. Lo que le dice el viejo justo antes de los golpes viene a ser algo así como: me las he visto con gente dura como tu y les he dado pal pelo, a lo que el tio le va a sacudir pero se encuentra con que el abuelo es Ryu, Ken y Sagat encarnados cual trinidad lol
PD: quiero una camiseta de I AM A MOTHERFUCKER!!!