#65 El fascismo tiene el amparo del estado. Pero la IA es perseguida e ilegalizada. ¿Ves ahora la diferencia entre lo que es victimismo y lo que no? El victimista se queja desde su posición de poder de que el de abajo se revuelve.

#66 #71 Aquí un análisis desapasionado y no victimista: http://www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20121021/patxi-lopez-vota-entre-protestas-por-los-presos Donde se ve que ni se le ha impedido votar, ni son carteles de ETA ni chorradas por el estilo. El resto de implicaciones se las ha inventado en los titulares los medios del PPSOE

#68 En Galicia, Cataluña y en otros sitios el nacionalismo independentista no ha sido perseguido por nadie... claro que ninguno de esos movimientos tenía cerca de un millar de muertos a sus espaldas. Volvemos a lo de siempre.

#70 Incluso se le podría haber ocurrido a alguien del PSOE para hacer campaña.

No me digas más, los del cartelito eran del PSOE

Puesto que hay fotos me imagino que sería algo fácil de saber...

#71 Bildu-eta, no lo olvides. Y yo voy y me creo tu historieta.

#72 No he dicho que lo sean. Digo que, por la inoportunidad y lo bien que le viene al PSOE para hacer campaña, bien podría habérseles ocurrido.

#73 ZAS! iba a poner lo mismo

#73 Tú eres tonto muchacho. Perdóname pero no se me ocurra otra forma para definir tu comentario

#95 Viniendo de ti, que tan rápidamente has establecido los nexos etxerat-bildu-ETA con los que tanto se complace el españolismo del todo es ETA, ni siquiera resulta un insulto. Así que tranquilo.

#103 He sufrido toda mi puta vida vuestro fascismo. Me habéis encerrado en bares e incluso en el instituto. La mujer de Patxi López tiene razón. Toda la puta vida igual

#176 #177 el PSUV en Venezuela no defiende solo un Estado fuerte, sino que defienden especialmente también las asambleas comunitarias de poder popular frente al centralismo, las cooperativas frente a las multinacionales, la nacionalización frente a la privatización, los derechos de la clase trabajadora frente a los propietarios...

Lejos de lo defendido por un país socialista, UPyD defiende el centralismo político sin capacidad de decisión de los de abajo, la acumulación de poder en muy pocas manos, la obediencia acrítica a la ley y a la Constitución, la impunidad de la Policía, la privatización de empresas, el fin de la autonomía universitaria, la exaltación de los símbolos tradicionales de España...

Es decir, que el PSUV en Venezuela defiende unos intereses clarísimos vinculados a las clases populares, dándoles participación descentralizada, mientras UPyD defiende los mismos intereses de clase que el PPSOE, que no son otros que los de los poderosos, los banqueros y los grandes empresarios, apoyándose para ello en la Constitución y las leyes que están al servicio de estos, apoyando también la represión policial para contener las protestas.

#180 mejor que volverte a tu cueva, harías bien en volver a clase de lengua a estudiar ortografía. De paso, también podrías pasarte por la clase de historia para descubrir el importantísimo papel que tuvieron los comunistas en la lucha por una democracia en España.

#182 Eh! No me culpez de mi ortografía zoy un jornalero y no tengo educasion deberia ustez no meterse con eso. vaya comunista de poztal es ustez metiendose con quien no ha tenido derecho a la educasion por culpa de la oligarquia yankee judeocriztiana!!!

La historia de España me la se amigo, y es precisamente por eso por lo que detesto el comunismo, al igual que el fascismo, como TEORÍAS obsoletas y anacrónicas a un tiempo que YA NO ES EL SUYO. Ni los bolcheviques son de mi agrado por su traición a los soviets, ni los comunistas españoles son de mi agrado por justificar el BANG BANG por la espalda. El fascismo ni Franco tampoco me gustan, no sea usted corto de entendederas.

#182 Venga, que Venezuela solo era un ejemplo y en lo de centralizador me has dado la razón, también con la policía y el aumento de presupuesto militar ... no dices nada del resto de paises de ejemplo, URSS, RDA, Francia ... casi cualquier país.

¿No has pensado nunca por qué no hay una izquierda nacional en España y si la hay en el resto de países del mundo?

#182 Oye, ni redactando un panfleto propagandístico te habría salido más maniqueo. Venga, sí, UPyD quiere una sociedad alienada obedeciendo al líder ciegamente, lo que hay que leer, encima defendiendo a los regímenes de hoz y martillo.
Centralismo en una democracia significa lo mismo que tienen otros países tan dictatoriales como Francia. Centralismo no es siempre totalitarismo.

Hombre, el socialismo y sus asambleas ¿Y si una asamblea decide salirse del socialismo, qué ha ocurrido en todos esos regímenes tan plurales y descentralizados? Que un comité central ha impuesto disciplina y criterio por las malas. Si eso no significa un centralismo cuasi absoluto (el criterio central somete a cualquier otro) ya me dirás qué crees que es el centralismo.

Sobre las ideas de UPyD:
http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Progreso_y_Democracia#Ideolog.C3.ADa_pol.C3.ADtica

#402 Niebla de Unamuno, 10 euros edicion bolsillo.

Mierda de dragones de un friki barbudo 46 euros... me frien a negativos y SHUT UP AND TAKE MY MONEY.

Literatura de mierda

#138 Bueno, lo que han hecho los comunistas de Menéame en #7 es demostrar por qué nunca tendrán apoyo electoral suficiente en este país. Esas actitudes tan agresivas y antidemocráticas no van con el carácter de este país, afortunadamente. ¿Se darán cuenta algún día? Pues soy muy pesimista en esto, la verdad.

#69 el título es igual q la entradilla...

#114 Se supone que "te pagan" por los servicios que tienes: subida de fotos (¡ya son más grandes que Flickr!), foros, correo, mensajería... mantener todo eso levantado y funcionando bien cuesta un auténtico dineral. Ahora, es cuestión de que nos compense o no.

#110 Tal vez tú no, pero ¿y tu red de contactos? Si tú has hecho "me gusta" a algo, es posible que también guste en tu red de contactos. Si FB es capaz de explotar toda esa información que tiene sobre lo que a la gente le gusta, podrá ser mucho mejor que Google a la hora de mostrar publicidad contextual (y aquí está la apuesta).

#102 "Si no sabes qué producto vende la empresa, es que tú eres el producto."

Esta frase, que es absolutamente cierta, no encierra para mí connotación negativa alguna. Yo obtengo un servicio de FB, a cambio le doy mi información. El límite que ponga yo en el uso y en lo que cedo, soy perfectamente consciente. Y cuando sienta que se pasan de listos, chaparé la cuenta o entraré una vez cada mes.

#111 Si tiens razón, ahora que pienso, en realidad, lo de comerciar con tus datos, que sí me lo creo, es que está directamente vinculado a la publicidad de empresas privadas que ponen anuncios por gustos etc... comercio total de tus gustos y tus datos...

Deberían pagarnos por tener FACEBOOK. nuestros datos valen millones. Literalmente.

#114 Se supone que "te pagan" por los servicios que tienes: subida de fotos (¡ya son más grandes que Flickr!), foros, correo, mensajería... mantener todo eso levantado y funcionando bien cuesta un auténtico dineral. Ahora, es cuestión de que nos compense o no.

Es que hay que ser tonto para pensar que ese cáncer pudiera sobrevivir mucho tiempo más.
Y hay que haber sido idiota para haber invertido la burrada que costaban sus acciones en su salida a bolsa.

#95 La publicidad, quieras o no, funciona, aunque creas que no la miras o no la haces caso. Y sí, comercializan con vuestros datos...

#97 Creeme si te digo que ignoro por completo la publicidad, y no me afecta para nada de manera inconsciente. No bebo cocacola, no me gasto más de 30 euros en unas zapatillas y cualquier producto me lo miro por mi cuenta.... Tienen que ganar dinero con traficar datos por que la publi no me la creo.

#110 Tal vez tú no, pero ¿y tu red de contactos? Si tú has hecho "me gusta" a algo, es posible que también guste en tu red de contactos. Si FB es capaz de explotar toda esa información que tiene sobre lo que a la gente le gusta, podrá ser mucho mejor que Google a la hora de mostrar publicidad contextual (y aquí está la apuesta).

#102 "Si no sabes qué producto vende la empresa, es que tú eres el producto."

Esta frase, que es absolutamente cierta, no encierra para mí connotación negativa alguna. Yo obtengo un servicio de FB, a cambio le doy mi información. El límite que ponga yo en el uso y en lo que cedo, soy perfectamente consciente. Y cuando sienta que se pasan de listos, chaparé la cuenta o entraré una vez cada mes.

#111 Si tiens razón, ahora que pienso, en realidad, lo de comerciar con tus datos, que sí me lo creo, es que está directamente vinculado a la publicidad de empresas privadas que ponen anuncios por gustos etc... comercio total de tus gustos y tus datos...

Deberían pagarnos por tener FACEBOOK. nuestros datos valen millones. Literalmente.

#114 Se supone que "te pagan" por los servicios que tienes: subida de fotos (¡ya son más grandes que Flickr!), foros, correo, mensajería... mantener todo eso levantado y funcionando bien cuesta un auténtico dineral. Ahora, es cuestión de que nos compense o no.