#62 Lo que pasa es que sobre el fascismo hay mucha desinformación, sobretodo entre la juventud. El fascismo no es más "malo" que el imperialismo capitalista (que ha matado y mata a mucha gente) o que ciertos comunismos (Stalin, por ejemplo, no era mejor, y en algunos sentidos era peor que Hitler). El fascismo, en muchos sentidos, tiene más puntos en común con postulados revolucionarios tipo socialista que con el capitalismo neoliberal que vivimos hoy en día (tal vez por esto sucede lo que comenta #58). El problema es que se tiende a unir fascismo con nazismo, cuando son dos cosas distintas, igual que un comunista ortodoxo "de los de la internacional" o de tendencias trotskistas no reconoce el stalinismo como sistema comunista.

Yo personalmente me alegro de que se les margine, porque su ideología, incluso la base más pura de esta, me parece muy peligrosa en malas manos y sobre todo en malos tiempos, donde la gente cae fácilmente en las trampas tipo "cabeza de turco". También se da el caso de que ningún fascismo ha llegado nunca a buen puerto, todo lo contrario. Así que, si, censurar y marginar a los fascistas es una hipocresía política, pero tiene sus motivos (aunque quienes lo fomentan no siempre sean conscientes).

#62 No se para ti, pero para mi una ideología que te lleva a despreciar otros seres humanos por pertenecer a grupos diferentes a ti, por minucias como el color de la piel o la religión que profesa su cultura, abogando por su exterminio,o sumisión ante una raza que se supone
"superior", alegando para convencer estupideces deterministas, me parece de una maldad absoluta.

#89 Y me contesto porque he enviado sin querer, quiero decir, que si compartes esa ideología, o eres mala persona o bien eres un estúpido y un inculto, que se niega a ver más allá de un color o de una expresión cultural.
Y este tema me toca bastante porque tengo familia negra, mi hermana, mi cuñado y mis sobrinos son negros y me jode que haya gente que los discrimineo o piense que son seres inferiores que merecen morir. Así de simple

#19 Hombre, cada uno puede perder el tiempo como prefiere.

#19 ya has cambiado los petroglifos o sigues con aquellos horteras del Ikeum?

#19 ¿Perdon es cueva o aprisco?

#4 ¿Podrías explicar eso de "intentaba acabar con la libertad de todos"?

#3 Pues solo hace unos meses que se hizo, pero en Francia, evidentemente: http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/625a69992a4324d2bab7ec1f73f2795a

#5 Hombre, no tiene mucho sentido hacer homenajes a personajes históricos de otros paises, aunque me consta que miembros de la falange española se desplazaron a Francia para la ocasión (sí, hay de todo por el mundo).

#10 #4 Pensé que quedaba claro. Me refería a que el fascismo intentaba acabar con la libertad de todos, no Durruti.

#14 Gracias por la aclaración, la verdad es que queda bastante confuso tu comentario

#14 #22 Ah, la ambigüedad del castellano. A veces es muy mala.

#14 Pues creo que te has expresado mal ya que según lo que pones das a entender, o yo entendí, que Durruti quería acabar con la libertad de todos.
Perdón por el negativo entonces.

#3 #5 ¿Para cuando toque su entrada? ¿o es que en la posible entrada de Juana de Arco vas a preguntar por Durruti? ¿o por espinete? ¿o por algo que no tenga nada que ver con la entrada?

Me e leído todo el artículo.
#5 #6 #40 #63 ¿Habéis leído TODO el artículo? Me parece que NO.
Opinar sin tener toda la información posible es pedantería.

Perros el artículo completo y después podéis decir lo que queráis, lo demás son ladridos.

Me e leído todo el artículo.
#5 #6 #40 #63 ¿Habéis leído TODO el artículo? Me parece que NO.
Opinar sin tener toda la información posible es pedantería.

Perros el artículo completo y después podéis decir lo que queráis, lo demás son ladridos.

#65 El fascismo tiene el amparo del estado. Pero la IA es perseguida e ilegalizada. ¿Ves ahora la diferencia entre lo que es victimismo y lo que no? El victimista se queja desde su posición de poder de que el de abajo se revuelve.

#66 #71 Aquí un análisis desapasionado y no victimista: http://www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20121021/patxi-lopez-vota-entre-protestas-por-los-presos Donde se ve que ni se le ha impedido votar, ni son carteles de ETA ni chorradas por el estilo. El resto de implicaciones se las ha inventado en los titulares los medios del PPSOE

#68 En Galicia, Cataluña y en otros sitios el nacionalismo independentista no ha sido perseguido por nadie... claro que ninguno de esos movimientos tenía cerca de un millar de muertos a sus espaldas. Volvemos a lo de siempre.

#70 Incluso se le podría haber ocurrido a alguien del PSOE para hacer campaña.

No me digas más, los del cartelito eran del PSOE

Puesto que hay fotos me imagino que sería algo fácil de saber...

#71 Bildu-eta, no lo olvides. Y yo voy y me creo tu historieta.

#72 No he dicho que lo sean. Digo que, por la inoportunidad y lo bien que le viene al PSOE para hacer campaña, bien podría habérseles ocurrido.

#73 ZAS! iba a poner lo mismo

#73 Tú eres tonto muchacho. Perdóname pero no se me ocurra otra forma para definir tu comentario

#95 Viniendo de ti, que tan rápidamente has establecido los nexos etxerat-bildu-ETA con los que tanto se complace el españolismo del todo es ETA, ni siquiera resulta un insulto. Así que tranquilo.

#103 He sufrido toda mi puta vida vuestro fascismo. Me habéis encerrado en bares e incluso en el instituto. La mujer de Patxi López tiene razón. Toda la puta vida igual

#176 #177 el PSUV en Venezuela no defiende solo un Estado fuerte, sino que defienden especialmente también las asambleas comunitarias de poder popular frente al centralismo, las cooperativas frente a las multinacionales, la nacionalización frente a la privatización, los derechos de la clase trabajadora frente a los propietarios...

Lejos de lo defendido por un país socialista, UPyD defiende el centralismo político sin capacidad de decisión de los de abajo, la acumulación de poder en muy pocas manos, la obediencia acrítica a la ley y a la Constitución, la impunidad de la Policía, la privatización de empresas, el fin de la autonomía universitaria, la exaltación de los símbolos tradicionales de España...

Es decir, que el PSUV en Venezuela defiende unos intereses clarísimos vinculados a las clases populares, dándoles participación descentralizada, mientras UPyD defiende los mismos intereses de clase que el PPSOE, que no son otros que los de los poderosos, los banqueros y los grandes empresarios, apoyándose para ello en la Constitución y las leyes que están al servicio de estos, apoyando también la represión policial para contener las protestas.

#180 mejor que volverte a tu cueva, harías bien en volver a clase de lengua a estudiar ortografía. De paso, también podrías pasarte por la clase de historia para descubrir el importantísimo papel que tuvieron los comunistas en la lucha por una democracia en España.

#182 Eh! No me culpez de mi ortografía zoy un jornalero y no tengo educasion deberia ustez no meterse con eso. vaya comunista de poztal es ustez metiendose con quien no ha tenido derecho a la educasion por culpa de la oligarquia yankee judeocriztiana!!!

La historia de España me la se amigo, y es precisamente por eso por lo que detesto el comunismo, al igual que el fascismo, como TEORÍAS obsoletas y anacrónicas a un tiempo que YA NO ES EL SUYO. Ni los bolcheviques son de mi agrado por su traición a los soviets, ni los comunistas españoles son de mi agrado por justificar el BANG BANG por la espalda. El fascismo ni Franco tampoco me gustan, no sea usted corto de entendederas.

#182 Venga, que Venezuela solo era un ejemplo y en lo de centralizador me has dado la razón, también con la policía y el aumento de presupuesto militar ... no dices nada del resto de paises de ejemplo, URSS, RDA, Francia ... casi cualquier país.

¿No has pensado nunca por qué no hay una izquierda nacional en España y si la hay en el resto de países del mundo?

#182 Oye, ni redactando un panfleto propagandístico te habría salido más maniqueo. Venga, sí, UPyD quiere una sociedad alienada obedeciendo al líder ciegamente, lo que hay que leer, encima defendiendo a los regímenes de hoz y martillo.
Centralismo en una democracia significa lo mismo que tienen otros países tan dictatoriales como Francia. Centralismo no es siempre totalitarismo.

Hombre, el socialismo y sus asambleas ¿Y si una asamblea decide salirse del socialismo, qué ha ocurrido en todos esos regímenes tan plurales y descentralizados? Que un comité central ha impuesto disciplina y criterio por las malas. Si eso no significa un centralismo cuasi absoluto (el criterio central somete a cualquier otro) ya me dirás qué crees que es el centralismo.

Sobre las ideas de UPyD:
http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Progreso_y_Democracia#Ideolog.C3.ADa_pol.C3.ADtica

#402 Niebla de Unamuno, 10 euros edicion bolsillo.

Mierda de dragones de un friki barbudo 46 euros... me frien a negativos y SHUT UP AND TAKE MY MONEY.

Literatura de mierda

#138 Bueno, lo que han hecho los comunistas de Menéame en #7 es demostrar por qué nunca tendrán apoyo electoral suficiente en este país. Esas actitudes tan agresivas y antidemocráticas no van con el carácter de este país, afortunadamente. ¿Se darán cuenta algún día? Pues soy muy pesimista en esto, la verdad.

#69 el título es igual q la entradilla...