#7 lo que pone no tiene ni pies ni cabeza.
#59 "Quien quiera caja tonta que la pague"
En eso estoy de acuerdo contigo, pero da la impresión de que crees que el dinero que cuesta Tele 5 cae del cielo, y que no sale de tu bolsillo.
#8 No es la televisión pública, es el gobierno del PP. Con Zapatero, TVE era una cadena ejemplar, con informativos objetivos e independientes y con indices de audiencia que se correspondían con esa calidad.
#11 Vale, ¿y a ti que coño te importa? ¿Está sucediendo esto en Cuba? ¿pues entonces?
Pregunta a quien te de la gana si sabe como está Cuba y como es el gobierno de Cuba, y ya verás cuanto pueden hablarte del tema. Luego pregúntales por El Salvador y me cuentas lo que te responden. Empieza a hablarles de como están las cosas en El Salvador, a ver cuanto tiempo consigues que te escuchen.
Es difícil entender como es posible que la gente se moleste tanto por la política en Cuba, y sin embargo no les interesa saber nada sobre cosas que importan mucho más.
#32 Siento mucho que la tengas pequeña, yo no si la tuviera más larga tendría otro problema más.
#13 Hablaríamos un idioma parecido al vasco. Pero seríamos ricos por el comercio con el imperio en lugar de haber sido esclavos.
#39
Es que decir que los habitantes de la Hispania romana eran esclavos no se sostiene por ningún lado.
De todas formas si que es verdad que en aquella época, salvando las distancias, había "dos Españas" una se romanizó nada más contactar con los romanos y la otra lo hizo al cabo de siglos de lucha y algunos reductos escaparon de ella.
Supongo que dependiendo de afinidades, los hay que nos enorgullecemos de estar romanizados y otros se ven más afines con pueblos que se defendían de Imperios.
No sé, yo el único Imperio que nunca he mirado mal fue el romano.
#43 Creo que en los que extraían oro en Las Médulas no eran jornaleros precisamente.
https://es.wikipedia.org/wiki/Las_M%C3%A9dulas#Historia
#63 ¿Lo habrá entendido la mayoría de los que lo vieron? Yo realmente no recuerdo haberle prestado mucha atención a los últimos episodios y apenas recuerdo como terminó.
#50 Si vendes el Ferrari y salvas a varias personas de morir, tal vez el juez sea indulgente al dictar sentencia. Pero asegúrate de que no tenías dinero propio para hacer esa donación.
#17 La calidad del software libre supera la calidad del software privativo en muchos casos.
Tú con tu dinero puedes hacer lo que prefieras, pero no es tan complicado hacer un presupuesto, y comparar si es más caro gastarse todo ese dinero en licencias o si sale más barato adaptar Libreoffice.
Una pregunta, ¿cómo se que no eres un vendedor de software?
#35 No es aceptable sacar algo de contexto para poder acusar a alguien.
#52 La finalidad de la legislación de los derechos de autor es esa, no sirven para otra cosa. Luego también regulan la herencia de los derechos de autor, pero lo que se hereda es el derecho a participar en los beneficios económicos que produzca la obra.
#48 Si. Los derechos de autor están para que unos no se enriquezcan con las obras de otros sin compartir los beneficios con los autores.
#49 Como ya te he explicado, estás hablando de la cesión de explotación, que es a su vez una parte del copyright, que a su vez es una parte de los derechos de autor.
Por favor, si no tienes ni idea de un tema, abstente de hacer afirmaciones.
#8 La pasta gansa se la llevan los de Redmond, y pagan a cuatro gatos para que den soporte a miles de usuarios de licencias.
#39 Qué prohíban la publicidad en las webs de descarga ¡ya!
#37 El concepto que tenemos de la muerte hace que la historia se vuelva cruda al considerar que están muertos.
#25 Cuando sólo las imprentas tenían la capacidad de imprimir libros, y las discográficas de grabar discos, todo esto tenía sentido. Las imprentas que se enriquecían con una obra, tenían la obligación de compartir los beneficios con el autor de la obra. A día de hoy, todo el mundo se puede hacer su propia copia de un libro o de una canción, y el autor no puede reclamar nada al respecto. Pero todavía a día de hoy, cuando una discoteca pone una canción, tiene la obligación de compartir los beneficios que obtiene de esa música con los autores de las canciones.
Cuando un profesor enseña a un alumno, tampoco puede reclamar derechos sobre los beneficios económicos que luego extraiga el alumno de esos conocimientos, ya que son conocimientos que le transmitieron al profesor previamente y por los que tampoco está pagando, pero la canción o el libro no fue transmitido previamente, sino que fueron creados.
Un médico, en la mayoría de los casos, tampoco está creando, sino que está aplicando unos conocimientos que le fueron transmitidos previamente.
Además, los derechos de autor no se aplican a los resultados del trabajo de una obra, sino a la copia y reproducción de la obra en sí. La licencia de los reproductores de vídeo VHS se pagaban por fabricar aparatos, no por la cantidad de cintas que leyeran los aparatos fabricados.
#41 Los derechos de autor está para eso.
#24 Los derechos de autor están para que, cuando otros se lucran con la obra, compartan los beneficios con el autor.
#38 No. Hablas de una cesión de explotación; que es sólo un pequeño apartado de los derechos de autor.
#42 No.
#49 Como ya te he explicado, estás hablando de la cesión de explotación, que es a su vez una parte del copyright, que a su vez es una parte de los derechos de autor.
Por favor, si no tienes ni idea de un tema, abstente de hacer afirmaciones.
#16 Harrison Ford no tiene los derechos sobre el personaje de Han Solo, los tiene Lucas Arts, y de hecho no puede ni sacarse fotos con su indumentaria. De la misma forma, los derechos sobre la silla los tiene Ikea.
La receta de la tortilla de patatas no la has creado tú. No eres el autor.
Bien, se pagaron 5.500 licencias y nos sobran 1.000, eso supone 440.000 € desperdiciados. Pero yo creo que con todo ese dinero, con los dos millones y medio de euros, se podría contratar a un equipo que te hace lo que le pidas con el LibreOffice, y tendrían las licencias pagadas para siempre.
#2 yo prefiero contratar licencias de office a microsoft que andar desarrollando localmente esa mierda delibreoffice para que haga algo decente.
Si voy a depender de la comunidad de libreoffice y de tener a 20 programadores desarrollando mi versión particular apaga.
Y si encima eso tengo que hacerlo con todos los sistemas que tengo... pufff
Se nota que ni poquita idea de desarrollo y su esfuerzo.
Lo que no pagas en licencias lo vas a pagar en soporte y arreglos a medida; los diseños a medida son muy caros, y si te piensas que la empresas locales no te van a cobrar a precio de oro...
Cuánto iluso.
#12 lo mejor es usar el mejor sistema en el momento dado, no la moda de todo libre.
#17 La calidad del software libre supera la calidad del software privativo en muchos casos.
Tú con tu dinero puedes hacer lo que prefieras, pero no es tan complicado hacer un presupuesto, y comparar si es más caro gastarse todo ese dinero en licencias o si sale más barato adaptar Libreoffice.
Una pregunta, ¿cómo se que no eres un vendedor de software?
#17 "Lo que no pagas en licencias lo vas a pagar en soporte y arreglos a medida; los diseños a medida son muy caros, y si te piensas que la empresas locales no te van a cobrar a precio de oro..."
Madre mía, que rancio suenas! ¿Eso es lo que le dices a la gente para que compre tu producto? ¿O has venido desde 1990 en una máquina del tiempo?
#17 Lo mejor es usar el software que mejor se adapta a tus necesidades, por ejemplo, es absurdo pagar la licencia de Photoshop para ajustar los niveles a una imagen, eso te lo hace, igual de bien que Photoshop, casi cualquier visor de imágenes gratuito.
Lo de usar siempre "el mejor", independientemente de lo que necesites y de lo que tus conocimientos te permitan hacer, es lo habitual entre piratillas, total también sale gratis.
#4 Pero el titular dice que le robó al vecino, lo cual no es cierto.