En cuanto a la conversión de Gramsci, el fundador del Partido Comunista italiano, la recogen incluso en El País. http://internacional.elpais.com/internacional/2008/11/25/actualidad/1227567619_850215.html
#18 siempre me ha parecido interesante el diálogo y el respeto entre creyentes y ateos (algo que va a peor) He sido casi toda mi vida ateo (cuando no estaba de moda) y ahora que soy creyente (cuando no esta de moda) veo que se pierden los mínimos. Un ejemplo inteligente y donde no dejan títere con cabeza porque hablan de todo es "En qué creen los que no creen" Unos diálogos epistolares entre el Obispo de Milán en su día y Umberto Eco. Para el interesado: https://www.google.es/search?client=safari&hl=es&biw=480&bih=268&q=en+que+creen+los+que+no+creen+pdf+descargar&revid=1952971850&sa=X&ei=vaVmUeCkJtG1hAePm4H4CQ&ved=0CGwQ1QIoAw
Pero ya digo, insisto. Me parece intrascendente las creencias (o no) de una persona como base de un artículo. Ya en su día descubrí autores creyentes (Marina, Johnson) cuando era ateo y no me fijaba en su creencia -o deriva- sino en el conjunto de su trabajo, en la propia autocrítica en lo que creían y en el manejo de fuentes "aparentemente contrarias ideológicamente" Un ejemplo de lo que me gusta leer (con crítica) es a Lee Stroebel
#18 No obstante, desde la Fundación Instituto Gramsci, el filósofo y ex parlamentario comunista Beppe Vacca, que actualmente preside esta institución, señaló que ninguno de los numerosos documentos conservados sobre la muerte del político menciona su decisión de convertirse.
http://www.publico.es/177720/antonio-gramsci-se-convirtio-al-catolicismo-antes-de-morir-segun-el-vaticano
¿Enlazas a El País? Un periódico anticomunista cuyo exdirector, Cebrián, durante la dictadura, grababa los mitines del PCE pero no a los oradores sino a los asistentes para pasarle esa información a la policía. Muy imparcial sí.
Era el año 1989, caía el Muro de Berlín, muchas mentiras quedaban al descubierto y se respiraban aires de libertad... ese mismo año el dictador comunista y ateo de Hungría, el que persiguió, mató y encarceló muchos religiosos, también llamó a un sacerdote para morir en paz. Una año curioso el 89. http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=12349
La Pasionaria se confesó y murió católica: demostrado documentalmente
religionenlibertad.comEl padre Llanos la visitaba cada 15 días y la confesó antes de morir. En su juventud había sido católica y después de casada con un ateo en medio de la escasez, se hizo comunista y atea. Pedro Miguel Lamet tiene los archivos de Llanos y otros testimonios que demuestran la conversión del mito izquierdista.
La URSS nunca desapareció, si hubiera desaparecido habría un documento que lo demostrara... ¿dónde está ese documento? ¿Nos quieren hacer creer que tenemos el Código de Hammurabi y se ha perdido en cambio un texto de hace unas décadas. ¡La historia se hace con textos! [Modo irónico OFF ]
Cuatro políticos de izquierdas dan sus argumentos progresistas contra el matrimonio gay
religionenlibertad.comLa ex-Ministra de Familia liberal-demócrata del Reino Unido, que conoce bien la fragilidad de la institución familiar, cree que la redefinición del matrimonio daña a las personas. Tres laboristas (izquierda británica) añaden sus argumentos.
Soy fan desde hace muchos años, Miyazaki es un crack y todo lo suyo vale la pena. A veces hay que ponerse un chip contemplativo pero en una sociedad acelerada eso no es malo.
#1 Sin duda. Tengo algunas películas suyas, en su idioma original, y aún a pesar de la barrera del idioma mi hija de 5 años adora ver las hermosas imágenes creadas y la fantasía que este gran director sabe transmitir.
Para apreciarlas, hay que tener en cuenta varias cosas que pueden tirar para atrás al más pintado:
1) Como dice #1, muchas películas son altamente contemplativas. Puede haber escenas medianamente largas sin ningún tipo de música. El ritmo narrativo es a menudo lento (que no aburrido, simplemente lento... como quien lee despacio o cuenta un cuento tomándose su tiempo) No imagino una película de animación Disney con ese ritmo, o esa poca cantidad de música (eso sí, cuando suena, recordar que siempre es del imprescindible Joe Hisaishi)
2) Una cosa que puede confundir o desconcertar, es el amplio uso de la cultura y folklore tradicional japonés. Mi esposa se ha quedado un montón de veces con cara de WTF al observar largas escenas casi sin diálogos con espíritus del bosque, referencias a dioses de la mitología japonesa, etc... Culturalmente, son otro mundo.
Si uno está dispuesto a pasar por el aro de ese par de cosillas, encuentra narraciones altamente satisfactorias, de esas que se te quedan en la mente una vez han terminado.
Me hace particular gracia un artículo que había por ahí rodando (ahora no lo encuentro) sobre Totoro, siendo la supuesta historia que realmente se cuenta, la de las niñas habiendo muerto, con Totoro de guía post-vida...
Vaya, me han entrado ganas de ver las que me faltan de Miyazaki. La única que de momento me ha aburrido genuinamente es la de Howl y el castillo ambulante... ¿quizá merece la pena una segunda oportunidad?
La verdad sobre la ropa del Papa, los zapatos de Prada, etc... y su zapatero peruano
religionenlibertad.comJoseph Ratzinger, antes y después de ser Papa, lleva su calzado a reparar a un zapatero peruano próximo al Vaticano. Los famosos zapatos "de Prada" al parecer son un hoax. Y el famoso anillo carísimo, etc... se funde y rehace de Papa en Papa.
Tal día como hoy salió a la la luz la primera historia de Tintín
conmardefondo.blogspot.com.esVeinticuatro tomos de 1929 a 1976 (el último, Tintín y el Arte-Alfa, no llegó a terminarse debido al fallecimiento del autor) de los que se han vendido, se calcula, más de 200 millones de ejemplares en más de 60 idiomas.
Los 8 métodos más usados por cristianos y no cristianos para no caer en la tentación
religionenlibertad.comUn sondeo muestra que 6 de cada 10 personas ni siquiera intenta resistir a sus tentaciones. Los cristianos practicantes y las personas de más de 50 años, creyentes o no, son los más batalladores. Y sólo 1 de cada 3 jóvenes intenta combatir sus tentaciones.
5 grandes túneles de espías de la historia moderna [EN]
mentalfloss.comLa guerra fría fue terreno abonado para que los espías tejiesen redes subterráneas... literalmente.
Contra la calvicie, ¡mata un oso! - recetas de Santa Hildegarda, directas del siglo XII
religionenlibertad.comPodría ser algo revolucionario. Los consejos de una santa para evitar la caída del cabello y, también, la caspa.
Eurovegas y las páginas de contactos - VIÑETA DE HUMOR, por Montoro
larazon.esMontoro pone la llaga en una de las contradicciones de la prensa con Eurovegas (aunque hay otras...)
No explican bien la noticia ni lo que dijo Rouco. La explican mejor aquí:
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=24779 "Rouco pide a las autoridades leyes para prevenir los peligros de Eurovegas". Antes que Rouco ya se opusieron a Eurovegas otros 5 obispos: Getafe, Alcalá, Castellón, Sant Feliu y Barcelona. La Iglesia se ha opuesto de forma clara.
http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mar%C3%ADa_Arizmendiarrieta El milagro empezó con un cura vasco y una escuela politécnica que él inició. "El padre Arizmendiarrieta, que murió en 1976 en Mondragón, es venerado en su ciudad adoptiva y en todo el mundo por los activistas cooperativos como un ejemplo de que las empresas cooperativas pueden ser negocios eficaces y transformar las comunidades locales. Sin embargo Arizmendiarrieta decía que “Construir el cooperativismo no es ir en contra del capitalismo, sino que cuando el sistema capitalista no es útil, el cooperativismo debe superarlo y con esta finalidad debe asimilar sus métodos y dinamismo".
Las palabras tabú del centro comercial Plenilunio: amor, esperanza...
religionenlibertad.comPlenilunio es una gran centro comercial de Madrid, como un templo del consumo. En sus paredes aparecen escritas unas palabras clave. El articulista las ha contado y enumerado todas y analiza las que hay y las que faltan.
¿Es usted clérigo pero ya no cree en Dios? Richard Dawkins tiene una asociación especial para usted
religionenlibertad.comHay clérigos que no creen y fingen creer. Otros ya ni fingen creer, pero no se van de la iglesia. Clergy Project quiere ayudarles a reafirmar su increencia y quizá a irse. Algunos ateos piensan que así se hundirá la religión. Pero podría pasar exactamente lo contrario.
#111 "es que la religion y la ciencia no tienen nada que ver una con otra. Mientras que la ciencia trata de ordenar el mundo fisico, la religion solo trata el mundo filosofico. No tienen nada que ver."
No estoy de acuerdo con esto, Ayqyefatiga, o, al menos,con cómo esta dicho. La ciencia, creo, no ordena nada. Sólo describe y, a veces, predice. Fenómenos del mundo físico... pero también, con menos eficacia, el psíquico, artístico, etc...
La religión no trata sólo "del mundo filosófico". La religión es algo que se vive, más que algo que se teoriza. El artículo de ElPlural, teoriza sus royos, pero en Barcelona hay el doble de centros católicos que municipales para atender a los necesitados. Eso es filosófico (hay una filosofía detrás, la de Jesús) pero es sobre todo vivencia.
La crisis no se vence con ideología, sino con amor hecho obras: eso es la realidad de Caritas y tantas entidades y familias cristianas. La religión no es contraria a la filosofía, pero no es para filosofar, sino para vivir.
La ciencia es sólo una herramienta (no una ideología cientifista, como la prostituye JaviAteoAnticlericalCristianofobo) y puede usarse como Mengele y el doctor Morín, para matar, o para ayudar a los humanos, especialmente a los más débiles.
Ciencia y religión pueden usarse bien, al servicio de lo humano, o mal, al servicio de ciertos poderes que destruyen a los humanos (en campos de concentración, en el gulag del cientifismo soviético, en los mataderos aborteros, en la pobreza abyecta de una sociedad hedonista y materialista...). Seguro, Ayquefatiga, que estamos de acuerdo en un 95% o más.
#103 Hombre, me encantaría tener un condensador de fluzo y viajar al pasado y escuchar a Jesús :-))
Mientras tanto, los hombres viajamos al pasado leyendo los textos de los que nos precedieron y contemplando sus obras. Entre los "hechos que pasaron" y "los testimonios que nos han quedado", evidentemente, hay un salto. Pero no solo con Jesús sino con cualquier gran hombre del pasado.
Sócrates ha influido a millones de personas. Y sólo lo conocemos por Platón. Pero nadie niega su existencia. La personalidad de Sócrates es tan fuerte que impregna a Platón y a sus discípulos. Con Cristo y cómo ha transformado a sus discípulos podemos decir lo mismo. (Hbaría diferencias: Sócrates era rico y se trataba con la élite; Cristo era artesano y se trataba con los más pobres; eso hace más asombroso el impacto que Jesús causó en el siglo I).
Pero cuando uno lee muchas declaraciones de una persona, va entendiendo su personalidad, su forma de ser... podemos ser capaces de decir "él no habría dicho eso"... Por eso animo a releer los evangelios: ¿eso que leemos es un personaje de ficción o es una personalidad real? Si es de ficción... ¿qué otra obra de esa época muestra una personalidad así, una originalidad así, un realismo así?
#102 - sobre los APÓCRIFOS. No son libros cristianos ni, en su mayoría, los escribieron cristianos. También el Corán habla de Jesús y no es un libro cristiano. Un buen artículo que explica los apócrifos a partir del caso famoso del "Evangelio de Judas" (que no era evangelio ni de Judas) puede leerse aquí (recomendado por Wikipedia, por cierto)
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=5519
#107 Starwarsattacks_ a AnticlericalTotal le han expulsado varias veces por manipular titulares, insultar, y saltarse la reglas muchas veces. Se ha llamado Ateo, Flanders, Cotilleandoando y no sé cuantas cosas más.
Es un tipo con problemas personales y mucho tiempo libre que usa Menéame de escape de sus fobias. Nunca responde cuando le refutan con datos, espera unos días y vuelve a publicar el mismo bulo.
A lo mejor me molesto en copiar y pegar las frases que los moderadores le dedicaron en algunas de sus anteriores expulsiones.
JaviAteo, en #88 haces bonitas soflamas ideológicas pero no me respondes a mi pregunta.
Tu dogma,el Dogma Primero, dice: "La VERDAD con mayúscula nos la dá el método científico".
Mi pregunta es: ¿Cómo demuestra "el método científico" que el Dogma Primero es verdadero? ¿En qué probeta de la laboratorio?
Tu dogma es indemostrable, creo yo, mediante el método científico. ¿Cuál es el experimento científico que demostraría la realidad de tu dogma? Todo lo demás que escribes es exaltación cientifista (nada científico). También 400 millones de europeos en este siglo pasado tenían que estudiar las asignaturas "Comunismo científico" y "ateismo científico" a golpe de régimen totalitario. Es muy fácil poner la pegatina de "científico" a cosa que no lo son. Como tu ideología cientifista. Algo muy distinto a la ciencia y el método científico.
#71 catramouco dice que "tampoco veo en su pretendido mensaje [el de Jesús] nada nuevo respecto de otros filosofos o "sabios"---
Catramouco, tienes que elegir.
O Jesús era -como dices- filósofo sabio y virtuoso, y por lo tanto vale la pena escucharle... (por lo tanto, lee los Evangelios y que moldeen tu vida)
O era otra cosa. Jesucristo era un judío monoteísta que decía ser Dios mismo. Que Calígula dijera ser un Dios o Claudio se dejara tratar como dios, es chocante pero se entiende en la Roma corrupta y politeista. Pero que un judío devoto diga ser el Señor del Sábado, el Nombre sobre Todo Nombre, Dios mismo, etc... es increíble.De hecho, sólo hay 5 posibilidades. Y TIENES QUE ELEGIR UNA
1 - LUNATICO: Jesús no era Dios, pero erróneamente creía que lo era.
2 - MENTIROSO: Jesús no era Dios, y lo sabía, pero lo sostenía de todas formas.
3 - GURÚ PANTEISTA: Decía ser dios en el sentido panteísta oriental de "todo es divino de alguna manera, yo soy dios, tú eres dios, todo es dios".
4- NO EXISTIÓ: Jesús no existió, es producto de unos escritos.
5- JESÚS DECÍA LA VERDAD: decías er Dios y es cierto: es Dios.
Repasemos las posibilidades:
1- LUNATICO- Repasando la forma en que la Biblia trata a Jesús no me parece un lunático. Dice que es Dios, y eso es de lunático, pero vemos que es valiente, mesurado, virtuoso, sabio, generoso, a la vez poético y práctico. Lo que proponía a sus seguidores judíos monoteístas era desmesurado: que le tomaran como Dios. da la sensación de que era lunático solo en ese tema, y un hombre completo en todo lo demás. ¿Loco sólo en eso? A mi no me cuadra. Releeamos los evangelios.
2- MENTIROSO- Lo mataron por hacerse igual a Dios. Podía haber salvado la vida negándolo. Podía haber jugado a ser Dios en cualquier otro país lleno de dioses, no en Israel, el único lugar monoteista donde te matan por esto. ¿Qué ganaba? ¡Nada! Un hombre que le dice las verdades a los poderosos y está dispuesto a morir por ello... no, no mentía. ¡repásate los evangelios!
3- GURÚ PANTEISTA - Jesús demuestra 100% ser un devoto judío monoteista. "Escucha, Israel, el Señor es tu único Dios".De panteísmo, nada. Cuando dice ser Dios, dice que es "el Dios", Yo Soy, Yavé.
4- JESÚS NO EXISTIO - esta tesis queda refutada por los datos históricos, Flavio Josefo y los textos de que disponemos; ver mi comentario #81. Jamás los enemigos antiguos de los cristianos (romanos o judíos) negaron la existencia de Jesús. Ya casi ningún ateo la defiende (excepto Javier Ateo, a ratos, no le importa hacer zapping entre la 1, al 2, la 3 y la 4, de forma inconsistente puesto que se autoexcluyen).
5- JESÚS no era mentiroso sino honrado
no estaba loco, sino valiente
no era panteísta, sino judío
existió y dejó una huella imborrable en la historia
si llegas a esta conclusión... entonces... ¡Jesús es Dios!
De nuevo, animo a repasar los Evangelios y preguntarnos "¿quién es este hombre, cómo es su mente, qué personalidad tiene?" Para hablar de Él, primero hay que conocerle leyendo sus palabras.
#70
El dogma de Javier Ateo AnticlericalTotal dice:
"La VERDAD con mayúscula nos la dá el método científico".
Llamemos a este dogma "Dogma Primero de javi Ateo".
¿Cómo demuestra "el método científico" que el Dogma Primero es verdadero? ¿En qué probeta de la laboratorio?
El método científico es el método científico. En cambio, el dogmatismo cientifisca es otra cosa, una ideología indemostrable como muchas otras. Una cosa es la ciencia y otra la ideología cientifista.
Comento a #63:
"Soy atea y considero que tengo una moral mejor que la de muchos católicos"
Estoy de acuerdo contigo. Hay 1.100 millones de católicos. Es probable que tu moral sea mejor que la de muchos de ellos. Aunque el 99% de ellos fuera mejor que tú, aún serías mejor que 99 millones de católicos, que no está mal. Es muy difícil, estadísticamente, que todos sean más humildes que tú. :-)))
""La Iglesia está jerarquizada: La parte de arriba está megaforrada""
Forradísima. Un obispo cobra unos mil euros. Pero a lo mejor has tenido acceso a unas cuentas supersecretas, jeje...
""""Y en la parte baja de la piramide suele estar gente buena, a la que la parte alta apenas da dos duros para hacer lo que hacen porque no le reporta beneficios."""
¿Y cuantos años de economía has estudiado?
"""tratan de evangelizar, convertir a todo el que pasa por sus manos""
¿te molesta que los cristianos hagan lo que Jesús hizo? Fue él quien dijo "id y evangelizad, id y bautizar a todos los pueblos"? A mi no me molesta que un musulmán intente convencerme con argumentos y buen ejemplo de las virtudes del Islam, entiendo que es lógico y normal. (Otra cosa es ver si esos argumentos son convincentes o no. Pero estoy dispuesto a escucharlos y sopesarlos).
"""La Biblia habla de un hombre bueno que quería el bien para todos e intento convencer a los que le rodeaban de que también lo hiciesen.""
Si era bueno por hacer eso, para ser buenos deberíamos hacer como él, e intentar difundir su enseñanza como hizo él, ¿no?
"""Lo de que resucitase...[...] le dio un jamacuco y a los días su cuerpo volvio en sí. ¿Cuántas veces se ha dado por muerto a alguien en la historia [...]"
Claro. ¿Los romanos no sabían crucificar, no sabían reconocer un muerto? Esto ya ha sido estudiado y no se sostiene. Te recomiendo este artículo sobre el tema, creo que es divertido y se lee bien:
http://www.conoze.com/doc.php?doc=1801
"""Alguien cogio el libro y fue cambiando cosas"
No sabes decir quién lo cogió: ¿griegos, judíos, gnósticos, sirios? ¿Cambió los textos para hacerlos más "sirios" o "más griegos"? ¿Cómo es que no existen 20 versiones de Biblias distintas, una en la que jesús se aparezca a Pilatos, otra en la que resucita y besa a su madre, etc..., uno que lo haga "más griego" y otro "más judío"? Si la Resurrección es tan fácil de inventar retocando los textos... ¿cómo es que la misma Biblia no se inventa miles de testigos del momento chachi de la resurrección? Todo eso sería muy lógico -tanto que los apócrifos de los siglos II y III tendieron a inventarse cuentos así- pero sin embargo estas historias tan emotivas nunca salen en los evangelios más antiguos, que son los documentos de la antigüedad mejor transmitidos de toda la historia. Sobre esto de la fiabilidad de los textos, als muchas copias, etc... sería bueno que leyeras esta web:
http://www.codicesypapiros.com
Cáritas ante la crisis
http://www.caritas.es/campanyas/index.php?NQ%3D%3D&MjY3&Mg%3D%3D
"Muchas Cáritas indican que ya habían "agotado" a mitad de año todos sus fondos previstos para esos programas, por lo que han tenido que recurrir a otras partidas presupuestarias más orientadas a la promoción y la inserción social que a la asistencia de emergencia. Esto ha obligado a que Cáritas esté reformulando sus modelos de intervención para dar mayor prioridad a los aspectos de acogida en muchos de sus programas."
"A la vista de la situación, y de que los efectos de la crisis se están superponiendo a graves problemas de pobreza estructural constatados por Cáritas en el VI Informe FOESSA presentado a finales de octubre, Silverio Agea ha señalado las líneas maestras que debe abordar un plan de acción urgente de carácter social para ayudar a las personas más desfavorecidas.
En este sentido, Cáritas reclama a las Administraciones públicas que, de manera similar a las medidas dirigidas a reactivar la economía productiva a escala local, se establezca un fondo económico que sea transferido a los Ayuntamientos "para atender las demandas sociales, que sea gestionado y ejecutado por los servicios sociales municipales con esta finalidad social". Cáritas está convencida que en el ámbito local es donde hay mayor posibilidad de combatir los efectosd e la crisis sobre las personas en situación más precaria.
http://www.zenit.org/article-29563?l=spanish
Pues a mí me parece que puede ayudar a mucha gente, sobre todo la que está metida en sectas o drogas, porque la pueden atender y derivar a quien pueda ayudarlas. Además, si los exorcistas se parecen al de la diócesis de Cartagena-Murcia parecen simpáticos: este incluso tenía un grupo de rock, y es capellán de presos, se conoce el mundo marginal. Lo explica aquí: http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=22461