Arvey

#48 menudo cuñao de barra de bar estás hecho amigo.
No lo quieres ver porque no te da la gana, pero vamos que de vez en cuando la autocrítica viene muy bien!

Ovillar

#97 A mi no me hace falta ver nada, ya lo vió un juez. Autocrítica como la de tus ídolos peperos?

Ovillar

#97 Por cierto, no me llames cuñao como a tu dios. Aplicas un y tú también como los de la calaña que te gusta... por favor.... todos saben de tu Amor al naranja.

Manolitro

#106 cada vez que hablas le das más la razón, mejor déjalo.

Ovillar

#144 cállate facha, para cuñado y troll del pp estás tu

Ovillar

#144 Es leer tus comentarios y comprender el nivel que tiene este país.... sangran los ojos. Cada dos te sale la palabra "cuñao", recuerda cuando se hizo famosa y por qué y no apliques y un tú mas. Sois todos iguales...

Arvey

Aquí la gente lo que quiere es que se cambie a un morado coletario, así con tonos más populistas. Además aseguran que son todos los usuarios los que se quejan, que son la mayoría... jejeje.

Arvey

#21 te retratas tú mismo, le contesta otro día diferente de la queja...

Arvey

#20 ve a Cataluña y veras como se les trata a los de ciudadanos y la nula cobertura que se le da...

Marco_Pagot

#49 manzanas traigo. TVE, Telecinco, Antena 3, Cuatro, La Sexta y otras tantas cadenas que le dieron cobertura a la noticia a nivel nacional se pueden sintonizar y ver en Cataluña. Por tanto mientes descaradamente.

Arvey

#52 creo que te equivocas de comentario.

Arvey

#101 te pido disculpas. Acabo de leer el comentario y me respuesta era para #39, no entiendo cómo he podido confundirme al dar al reply.

raquelita

#105 Perdona tú también por mis formas. A veces me pierden

Arvey

#96 claro cuanda la exigen fotos sexuales, los chavales se refieren a fotos con el vestido de lo comunión... 👍

raquelita

#97 Antes de responderme con esa prepotencia aprende a leerme. Yo no he obviado nada en ningún momento.

Arvey

#101 te pido disculpas. Acabo de leer el comentario y me respuesta era para #39, no entiendo cómo he podido confundirme al dar al reply.

raquelita

#105 Perdona tú también por mis formas. A veces me pierden

raquelita

#93 ¿Me he perdido algo? La única referencia que he metido yo a las fotos ha sido con el adjetivo "sexuales", así que, o hablamos de las mismas fotos o me he perdido parte de la historia

Arvey

#96 claro cuanda la exigen fotos sexuales, los chavales se refieren a fotos con el vestido de lo comunión... 👍

raquelita

#97 Antes de responderme con esa prepotencia aprende a leerme. Yo no he obviado nada en ningún momento.

Arvey

#101 te pido disculpas. Acabo de leer el comentario y me respuesta era para #39, no entiendo cómo he podido confundirme al dar al reply.

raquelita

#105 Perdona tú también por mis formas. A veces me pierden

Arvey

#1



Ellos están en contra de descalificar a personas recién fallecidas, lo dice el líder ahí.

Arvey

#1 no hay que dejar pasar oportunidad de hacer "política infantil" cuanto más parezca la política un juego menos enserio se lo tomará la gente .

Arvey

Que cansinos los del ElPodemita.es ... creo que de sus viñetas han tenido gracia cuatro.

Arvey

#21 yo creo que directamente sólo se tendrían que admitir noticias de eldiario.es así nos ahorrábamos la pantomima.

jaspeao

#163 y mundo obrero.
Ah, y el caso.

Arvey

#349 quería ser educado, pero creo que no mereces la pena. Por lo que compadezco a la gente que te rodea cada día, tienes que ser una persona insufrible con unos aires de superioridad completamente desmerecidos, puesto que tus razonamientos son tan simplistas que rozan los estupido. Con esto espero no volver a coincidir contigo, un saludo cuñado.

Campechano

#409 Y esto me lo dice una persona cuyo único argumento ha sido llamarme cuñado y que deduce cosas sobre mí por un par de comentarios en un foro Te has cubierto de gloria chico

Arvey

#15 menos mal que tu cuñadismo extremo vale más que decenas de estudios y accidentes provocados por este problema...

Campechano

#352 #327 #325 #323 #305 #305 #305 #288 #282 #278 #275 #270 #269 #261 #243 #235 #234 #232 #231 #228 #224 #218 #207 #201 #193 #191 #184 #180 #179 #176 #162 #158 #157 #153 #151 #150 #148 #143 #138 #137 #133 #128 #114 #105 #103 #102 #97 #84 #75 #72 #70

Agredezco enormemente el interés que han despertado mis comentarios, pero como comprenderéis no puedo responderos a todos individualmente. Así que os doy mi última cuñada opinión con la que doy por zanjado el asunto.

-Invidentes: Me parece muy peligroso e irresponsable que un invidente se base en los sonidos que oye a su alrededor para saber si puede cruzar o no la calle. Además por la misma regla de tres también deberían ponerle sonido a las bicicletas

-Niños: Tanto la seguridad como la educación de los niños es responsabilidad de sus padres. Obviamente el conductor debe en la medida de lo posible extremar las precauciones, pero la responsabilidad de que un niño cruce la calle sin mirar es exclusivamente suya y de sus padres. El hecho de que el ruido evite accidentes es solo un parche que debe ser sustituido por una buena educación vial

-Ancianos: Es un tema más peliagudo en el que no había pensado cuando escribí los comentarios

-Salidas de parking: Si el conductor sale como debe salir las consecuencias de no oirlo deberían ser similares a no oir a un peaton con el que te cruzas y tropiezas él

-Casco antiguo: Si el conductor es cívico y el peatón no hace cambios bruscos de trayectoria no debería haber ningún problema

-Culpa del peatón: Obviamente si un coche va tranquilamente por la calzada y se le cruza un peatón que no ha mirado si viene alguien no va a ser culpa del conductor

-Cambio de costumbres: El ser humano no ha sobrevivido, siendo como es una especie extremadamente frágil y débil, durante millones de años hasta llegar a dominar el planeta siendo tan cuadriculado como para no poder adaptarse a nuevas situaciones. De hecho es nuestro cerebro capaz de adaptarse a diversos entornos lo que nos ha llevado a habitar prácticamente todo el planeta. Los coches silenciosos no son más que un nuevo hábitat al que nos podremos adaptar sin problemas. No todos, Darwin mediante, pero sí la inmensa mayoría

Y con esto mi cuñadísima persona se despide de este hilo tan enriquecedor

p

#349 -Invidentes: Me parece muy peligroso e irresponsable que un invidente se base en los sonidos que oye a su alrededor para saber si puede cruzar o no la calle.

Hombre, lo más adecuado es que no fuera invidente, pero es lo que hay. Si te parece les prohibimos andar por la calle.

Además por la misma regla de tres también deberían ponerle sonido a las bicicletas

Que te atropelle una bici no es tan grave, aunque no sería mala idea.

-Niños: Tanto la seguridad como la educación de los niños es responsabilidad de sus padres. Obviamente el conductor debe en la medida de lo posible extremar las precauciones, pero la responsabilidad de que un niño cruce la calle sin mirar es exclusivamente suya y de sus padres. El hecho de que el ruido evite accidentes es solo un parche que debe ser sustituido por una buena educación vial

Una buena educación vial de todas las partes, porque no es tan fácil que un coche te pare en un paso de cebra sin semáforo. De hecho yo nunca miro los semáforos, sino que miro si vienen coches. El semáforo es orientativo si lo que buscas es cruzar seguro. Las veces que más cerca han estado de atropellarme han sido al cruzar en un semáforo en verde sin mirar porque el conductor tampoco estaba mirando.

-Salidas de parking: Si el conductor sale como debe salir las consecuencias de no oirlo deberían ser similares a no oir a un peaton con el que te cruzas y tropiezas él

Con la diferencia de que el que sale mal parado es el peatón. Es al peatón al que hay que darle facilidades para protegerse.

-Cambio de costumbres: El ser humano no ha sobrevivido, siendo como es una especie extremadamente frágil y débil, durante millones de años hasta llegar a dominar el planeta siendo tan cuadriculado como para no poder adaptarse a nuevas situaciones. De hecho es nuestro cerebro capaz de adaptarse a diversos entornos lo que nos ha llevado a habitar prácticamente todo el planeta. Los coches silenciosos no son más que un nuevo hábitat al que nos podremos adaptar sin problemas. No todos, Darwin mediante, pero sí la inmensa mayoría

¿Y quién te dice a ti que la forma de sobrevivir en esta ocasión no sea poniendo ruido a los coches? Yo no es que sea muy partidario de poner el ruido, pero cuando los coches ruidosos sigan siendo mayoritarios, la ausencia de ruido en unos pocos me parece muy peligrosa. Cuando ya no haya apenas coches con combustible será el momento de empezar a disminuir el ruido hasta hacerlo desaparecer progresivamente. El ser humano y los seres vivos en general se adaptan mucho mejor a los cambios progresivos que a los cambios bruscos.

Limoi

#349 Teoría loca: El sonido de los coches asesinó a toda tu familia delante de tus propios ojos. Eso crea un odio patológico, por supuesto. No obstante, debes considerar que no es lo mismo la propagación del sonido emitido por unos altavoces de moderada potencia, que un motor de explosión... las ciudades serían más silenciosas igualmente.

Arvey

#349 quería ser educado, pero creo que no mereces la pena. Por lo que compadezco a la gente que te rodea cada día, tienes que ser una persona insufrible con unos aires de superioridad completamente desmerecidos, puesto que tus razonamientos son tan simplistas que rozan los estupido. Con esto espero no volver a coincidir contigo, un saludo cuñado.

Campechano

#409 Y esto me lo dice una persona cuyo único argumento ha sido llamarme cuñado y que deduce cosas sobre mí por un par de comentarios en un foro Te has cubierto de gloria chico

Arvey

#39 cualquier manifestación contra un icono de la izquierda se considera nazi y facha.

Arvey

#58 esos están haciendo méritos para luego tener un buen currículum y que les acepten en un partido político de moda...

Arvey

#226 les relacionan los medios con Podemos? Crees que hace falta?

nomepega

#463 Ya ha hecho declaraciones al respecto el portavoz de la gestora del PSOE, señalando al culpable de todo.

La gente sin criterio pensará que no hace falta, porque todo lo que se salga de lo políticamente correcto se mete en un gran cajón desatre en el que Podemos parece el principal exponente.

Arvey
Arvey

#214 no, se llama hacer énfasis. Y las faltas de respeto te las metes por el culo.

Arvey

#194 #183 se llama hacer énfasis... pero vamos, si no lo has entendido.

D

#213 Se llama escribir como un retrasado. Entiendo que no te sorprenda.

Arvey

#214 no, se llama hacer énfasis. Y las faltas de respeto te las metes por el culo.

Arvey

#13 ¿Por qué está mal dicho eso, lo de extremeño, español y europeo ?

D

#171 1. ¿No le venden a un americano o a un chino?
2. ¿Es excluyente ser extremeño, español, europeo? ¿Es necesario ser europeo para ser extremeño? (o cualquier otra combinación?) No, está muy mal escrito. En este tipo de frases o simplificas:
"para que cualquier ciudadano pueda utilizarlo"

O sueles hablar de la unidad mayor (europeo/español o extremeño) donde vendes, vamos.

Lo que han hecho es comportarse como fantasmones. Les han pillado y siguen rectificando como fantasmones. Por ejemplo, hablan de que "el servicio postventa es su mayor valor añadido". Por favor, llevo 7 móviles comprados y jamás he tirado de servicio postventa.

Se creen muy listos y no son mas que 2 "listos".

Arvey

#194 #183 se llama hacer énfasis... pero vamos, si no lo has entendido.

D

#213 Se llama escribir como un retrasado. Entiendo que no te sorprenda.

Arvey

#214 no, se llama hacer énfasis. Y las faltas de respeto te las metes por el culo.

Deume

#171 No lo sé, pero puede ser que si dices europeo incluyas a todos los extremeños y a los españoles... roll

Arvey

#55 pues tienen propuestas muy interesantes en sanidad y educación. Lo malo de podemos son los radicales que les apoyan y manchan al resto, que los hay hasta en la cúpula.
Y aunque opinio como tú que lo de Venezuela es una verdad incuestionable, lo de C's en las últimas elecciones dio bastante asquito. Y por cierto lo del Ibex, no es mentira del todo que son liberalistas...

D

#69 si, educación en ingles y fuera el catalán, y sanidad?? Más recortes??

Arvey

#84 creo has comentado antes de leer bien el artículo y ver el vídeo.

Arvey

#288 la visión buenista, efectivamente es la tuya. Pero obviamente alejada de la realidad. Sacar un patrón no sólo sirve para crear un estigma hacia determinado grupo, también sirve para sacar una solución y determinar cuál es la raíz del problema, que en muchos casos viene ir el entorno familiar y la falta de educación, ahora si obviamos estos patrones por no ofender a nadie es posible que estemos dejando de lado una posible solución.

perrico

#291 Eso ya existe aunque no dudo de que se esté haciendo mal.
Una cosa es sacar patrones para su estudio y actuación en consecuencia y otra cosa airear los patrones en la prensa para promover un conflicto étnico.