#34 No. Ella pretendía denunciar el supuesto acoso a los judíos en las protestas propalestinas con risibles resultados.
https://knowyourmeme.com/memes/jew-shirt-lady-at-yale-pro-palestine-protest
#34 No. Ella pretendía denunciar el supuesto acoso a los judíos en las protestas propalestinas con risibles resultados.
https://knowyourmeme.com/memes/jew-shirt-lady-at-yale-pro-palestine-protest
#3 Cualquiera que siga la actualidad se da cuenta de que los ataques al novio de Ayuso surgen como consecuencia de sacar a la luz las comisiones y delitos del caso Koldo. Es algo entre miserable y ridículo.
#17 ¿Seguro que no tiene nada que ver que ha cometido dos delitos fiscales ? ¿ Y que se ha hecho millonario cobrando comisiones por venta de mascarillas a la comunidad de Madrid, gobernada por su novia?
#24 Te recuerdo que los delitos del que se folla (que vaya estómago) a isa death ayuso fueron denunciados por el propio PP, porque son tan imbéciles que se pensaban que eso iba a joder al psoe, pero ni miraron mas allá del primer párrafo.
#23 ¿Seguro que no tiene nada que ver que ha cometido multitud de delitos? ¿Y que se ha hecho millonario cobrando comisiones por venta de mascarillas al ministerio de sanidad, en poder del PSOE que le colocó como asesor?
#25 ¿La mujer de Sánchez?
#34 No, esa dirige una cátedra sin tener ni el doctorado.
#47 algo perfectamente legal y común.
#48 ¿Puedes ponerme algún ejemplo?
Yo he estado en varias universidades y no he conocido a nadie que dirigiera una cátedra sin ser doctorado ni licenciado?
Gracias.
#23 Por favor, explica a #_17 que los ataques al novio de Ayuso, motivados por los delitos fiscales que él mismo ha cometido, evidentemente se emplearían incluso si no hubiera un caso Koldo que tapar.
Es que lo pobres viven en una realidad tan jodidamente paralela que no se dan cuenta de que obviamente cualquier partido usaría esa munición de contar con ella. Ni a lo más básico llega Neville, el eterno opositor.
#17 ¿Ese caso koldo donde ya hay más imputados del pp que del psoe?
#29 Sería bueno que aportases un enlace que respaldase eso.
#35 Algo que no sea ridículo, a poder ser.
Koldo reuniéndose una vez con un señor que participó hace años en actos de FAES y NNGG dista muchísimo de que haya más imputados del PP que del PSOE como habías dicho. De hecho, ni siquiera está imputado el tipo ese.
#37 Es el PP quien tiene que demostrar su inocencia...
#29 ¿Puedes aportar pruebas de lo que dices?
Gracias.
#17 No entiendo por qué te molesta que se airee la corrupción. Sea de quien sea y por los motivos que sean, es la única forma de acabar con ella.
Planteárselo en términos de los tuyos y los míos es un camino perfecto para perpetuar esa lacra que acaba con las democracias.
Koldo corrupto: a la cárcel y Abalos apartado del partido.
El novio de Ayuso corrupto y ésta disfrutando del producto de sus robots: (ponga usted aquí lo que quiera, menos ignorarlo)
#68 La corrupción nunca se acabará, como nunca se acabarán los delitos.
Y a mí no me molesta que se airee la corrupción. Lo que me molesta es el uso partidista que se hace de ella en esta página.
Por eso dejo siempre que puedo mi aportación en estas noticias de masturbación en grupo.
#17 que es el caso Koldo? No he leido nada en Meneame
#23 con el COVID hubo que usar el palacio de hielo de Madrid como morgue porque no daban a basto con los cadáveres
De similar no tiene nada
#18 me lo pasas por favor? me vendría bien
#172 me mandas un enlace en el que la comunidad científica diga eso por favor?
#67 que cosa dice la comunidad científica?
#89 no he visto acciones comunistas por parte de podemos y PSOE y si he visto acciones fachas por parte de vox
Por qué asumes que hay diferencia entre género y sexo?
#49 cual es el problema de la subida de la recaudación?
#230 Y tú dices que no tiene significado ni sentido. En la rae viene el significado. Y tiene sentido dado que es un uso perfectamente válido.
¿Estas queriendo decir que la rae se delimita a recoger lenguaje que no tiene significado ni sentido?
#243 eso no es una desigualdad, es un ataque igual que lo es hombre contra hombre y mujer contra hombre
algún otro tipo de desigualdad?
#300 eres el azote del feminismo, fiera, no quiero que me desmontes mas argumentos con tu logica aplastante.
#90 cuál desigualdad concretamente?
#151 la del numero de mujeres violadas en comparación con hombres, por ejemplo?
#243 eso no es una desigualdad, es un ataque igual que lo es hombre contra hombre y mujer contra hombre
algún otro tipo de desigualdad?
#300 eres el azote del feminismo, fiera, no quiero que me desmontes mas argumentos con tu logica aplastante.
#151 la de la siniestralidad laboral estaría bien igualarla al igual que el indice de suicidios.
#23 cual es el problema que reivindica esta manifestación?
#36 la desigualdad que hay en la sociedad hacia las mujeres, a lo mejor?
#90 cuál desigualdad concretamente?
#151 la del numero de mujeres violadas en comparación con hombres, por ejemplo?
#243 eso no es una desigualdad, es un ataque igual que lo es hombre contra hombre y mujer contra hombre
algún otro tipo de desigualdad?
#300 eres el azote del feminismo, fiera, no quiero que me desmontes mas argumentos con tu logica aplastante.
#151 la de la siniestralidad laboral estaría bien igualarla al igual que el indice de suicidios.
#36 #81
Vamos a ver, no he expresado en ningún momento mi conformidad o no con los motivos de la manifestación. He definido en que consiste una manifestación, ni he dicho que esté de acuerdo, ni que esté de acuerdo en esta en concreto.
#47
Me dices a quién del poder molestar y cómo? Para que algo te moleste, te tiene que importar...
#76 Naaa, la gente que lo critica es solo porque no está de acuerdo en el por qué de la manifestación, si fuera por un motivo con el que si que están de acuerdo, estarían de acuerdo en molestar y hacer el mayor ruido posible.
#89 No es necesario (ni legal) que rompan nada. Y no, yo no he afirmado eso.
Y no, ni entiendo ni apoyo esta manifestación, pero reconozco el derecho a manifestarse.
#37 falacia ad hominem
#50 Ciertamente, fui víctima del titular clickbait, por no leer la noticia y ahora, muy a mi pesar mi primer comentario está haciendo de gancho para que le pase a más gente, animo a votar negativo mi comentario #3 para que no salga resaltado en naranja.
El karma me importa menos que ser parte activa de un ardid publicitario, si algún@admin puede borrar el comentario #3 ponerlo en gris o quitar el comentario de destacados, la comunidad lo agradecerá.
#1 #2 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17#18 $19 #20 #21 #22 #23 #24 #25#26 #27#28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49
#59 Porque induce al error.
#9 #10 #12 #53 #57 Pero el titular no es erróneo, dice "lo han sancionado", y también dice "es el periodista que hizo esto". Ciertamente, no me extraña que una persona que tiene estos arranques de honestidad en directo sea perseguido por los jefes de los desinformativos.
También agradezco enormemente un meneo que me deja entrever que quedan periodistas.
#64 El titular es sensacionalista y mi comentario induce a error, a mí tampoco me extraña que sea perseguido por este tipo de acciones, lo que ocurre es que se han cubierto bien las espaldas aludiendo la sanción a un trato inadecuado, es decir el motivo no ha sido ironizar en pleno directo con informar de la ola de calor, si no el trato inadecuado.
#24 A día de hoy no diría que es capaz de aprender, es capaz de memorizar y vomitar una inmensa cantidad de datos, lo que no le resta utilidad.
#31 Hay grados. Fruncir el ceño a alguien que te no gusta no pasa nada. Sacarle la lengua no pasa nada. Insultarle empieza a no ser aceptable. Escupirle lo mismo se considera una agresión. Acosar a alguien en su casa y cualquier faceta de su vida es inadmisible para la mayoría de la gente. Y podemos seguir.
No todo vale, no todos son iguales.
#1 Lo cuelgo del primer comentario para que la gente lo pueda ver
No siempre es buena idea segregar, depende en cómo se generan los datos. He aprendido de esto recientemente leyendo sobre inferencia causal.
https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Simpson
#1 ¿Por qué debería hablar de ello? ¿Quién ha dicho que tenga que hablar de todo y no de la parte que le de la gana como hace todo el mundo?
Eso no le resta valor si lo que dice es cierto.
#19 esa chica formaba parte de la manifestación, son judíos manifestándose en contra de los sionistas