La ley varía según el lugar donde te encuentres, aquí no pero en Valencia legal 100%
Y nada pasaría por que cogiéramos el dinero que se han llevado banqueros y empresarios y lo invirtiéramos en la sociedad mientras a ellos los metemos en chirona a picar piedra.
Perdon por el lenguaje pero... vaya pu... mie...!!!!!!
#3 Tú es que no entiendes de arte. Si ha costado ese dineral es porque es una maravilla.
#8 Vamos a ver; no seamos los reyes de la demagogia; el/los cuadro(s) no está(n) nada mal; lo que está mal es que se haya pagado con dinero público para una cámara que no sirve de nada y ahora sólo servirá pa lucir un cuadro.
Una cosa no quita la otra.
#11 igual no te has enterado 400.000 € sabes la de cosas que se pueden hacer con 400.000€?
#14 Bueeeeno....Como está la compresión lectora ¿Pero tú me has leído? ¿Te has dado cuenta de que he sido yo el que he puesto el enlace? Aunque hubiera valido 3 lereles; si es dinero público, me repatea los higadillos y es ahí donde está el problema, no en la calidad ¿Lo firmo delante de un notario? ¿Pido un abogado?
Y eso no quita pa que el cuadro no esté mal hecho.
#14 por lo menos 3 paginas web.
¿Quién decía que el Senado no servía para nada?
#11
Yo creo que lo peor es que se haya hecho precisamente en estos momentos en los que se les lleva la boca con la "austeridad" y parece que ese tema cólo va con notros.
En momentos de bonanza pues no, no está mal en invertir en arte. Yo no tengo dinero para llegar a final de mes y no me pongo a comprar cuadros para mi casa aunque sean de los chinos. Ellos sí.
#11 A mi un dibujante en la calle me hizo uno igual... sensiblemente más barato. A lo mejor es que negocio mejor.
En serio es clavadito a estos retratos.
#11 ¿Esa puta bazofia de los caretos de políticos que disfrutan como enanos haciéndose pajas con sus propios retratos exhibidos públicamente, sobre todo cuando hay elecciones, es una obra de arte que "no está nada mal"? Y más cuando he visto retratos de infinita mayor calidad que esa, y que no representaban en absoluto a políticos egocéntricos y narcisistas como estos que tenemos, que prefieren gastarse 400.000 euros en ponerlos bien bonitos en el lugar donde se reúnen, antes que alimentar a miles de familias desahuciadas.
Lo siento, pero a mi jamás me podrá parecer una buena obra de arte esa puta mierda.
#1 Fue leer el titular y se me ocurrió justo lo que has puesto.
Yo no sé mucho de estas cosas pero decir que mató entre 20 y 200 millones de personas no es una medida muy amplia??? ojo que no digo que no lo hiciera, solo que me parece algo inexacto...
#6 lo sé compañero, la verdad intentaba darle un toque de ironia pero no puse etiqueta ni nada al comentario y quizás no se entienda mi intención... sorry
Casi saco el lapiz y papel y me pongo a rememorar mis dias de calculo de primero, menos mal que aun estoy hecho un hacha con las mates...
Yo solo sé que en mi pueblo siempre van a las mesas electorales los mismos de siempre, cada año repiten mientras que a mi familia y a otra mucha gente jamás les ha llegado nunca nada para ir a las mesas... curiosa coincidencia no? pero así es nuestra españa.... no os dan ganas de tirarla por una ventana?
p.d: Para que conste que estoy totalmente de acuerdo en llamar a los parados a las mesas, un dinerillo siempre viene bien cuando se necesita.
Pero que cerrazón tiene esta gente de verdad... y que su voto valga lo mismo que el de los demás....
Si es que el grafeno es la p...