A

Fui al parque hace un par de años pensando que era un lugar donde cuidaban bien a los animales (por lo menos se aleja un poco de ser un zoo) pero despues de verlo te vas dando cuenta de ciertas deficiencias, cosas que la gente no ve o pasa por alto ya que el sitio es para que la peña pase el dia con la familia y los niños pero si te fijas ves animales con poco espacio o poco adaptado a la especie que alberga, creo que había una zona sin hierba ni nada llena de osos comiendo pan.... me llamó la atención, tambien mucha esterotipia, muchisima... daba pena ver a los felinos caminar como zombies, recuerdo un día de mucho calor y unos bichos tipo vacas con mucho pelo (no recuerdo el nombre) cociendose al sol sin apenas un lugar donde guardarse del sol... la gente pasaba, se hacia la foto, reía y no veian nada más... que desconectados estamos de la naturaleza que no vemos cuando algo está tan mal.

s

#11 Pues yo fui hace muchos años y me impresionó lo tristes y delgados que parecían los leones y tampoco me dio la sensación que tuviesen tanto espacio. En general me pareció un poco deprimente.
Ahí me di cuenta de que ni el zoo con mejores condiciones ni más espacioso es lugar para tener animales enjaulados.

editado:
Justo acabo de ver que #12 lo ha descrito perfectamente.

bitman

#14 Yo he ido unas cuantas veces ya y la verdad es que las instalaciones no parecen de un zoológico. Incluso creía que ahí los animales estaban en buenas condiciones (para tener una vida en cautividad) Tenía pensado ir este año pero tras leer la noticia creo que me lo pensaré. Algunos animales, como el lince, jaguares, guepardos disponen de muy poco espacio (o eso me parece)
(la foto es de hace 10 años, es un avestruz de Cabárceno)

Joice

#22 "Algunos animales, como el lince, jaguares, guepardos disponen de muy poco espacio (o eso me parece)"

Te parece correctamente.

Joice

#12 Me reconforta saber que no fuimos los únicos que salimos de allí algo compungidos. Y también hace un par de años.

A

Me alucina cuando pone que han pasado 10, 15 años.... ufff

A

Traducción aprox:

Las obras del gasoducto continuaron ayer en la finca de Barreiros en la habían sido paralizadas tras prohibir su propietario actuar a los operarios de FCC, la empresa adjudicataria. Ayer medió la Guardia Civil e instó al dueño de la finca a que, si lo consideraba oportuno, presentase la pertinente denuncia. Él declinó hacerlo y por ello las obras continuaron.
La versión que dio Luis Vieites, portavoz de la Plataforma de afectados polo trazado do gasoducto, fue que la Guardia Civil llegó «con ganas de actuar».

" señaló Luis Vieites. >. Como portavoz, concluyó: >. Desde Gas Natural insistieron en que están actuando conforme a la legalidad, que disponen de todos los permisos y que informan con antelación. "

A

Tengo que decirlo, no hay honor entre ladrones.

A

Leo estas noticias de caza y me hierve la sangre... que hijos de p...

A

Hace un tiempo leí en la voz de Galicia o el progreso, no recuerdo bien que unos vecinos en Barreiros se quejaban de las constantes inundaciones que sufrían en sus casas. Resulta que alguien tuvo la gran idea de hacer las viviendas al lado del río y cada vez que llovía salían a flote todos. El caso es que fueron al ayuntamiento a buscar soluciones y poco obtuvieron, creo que les mandaron alguna maquina para ayudar a limpiar o alguna cosilla para bloquear el agua.. pero les aclararon que dada su situación poco mas se puede hacer porque no se puede impedir que el río suba de nivel al llover. Obviamente no les gustó la respuesta así que se quejaron mas al alcalde que lo zanjó todo diciendo que no se puede hacer nada mas, que esas casas no tendrían que haberse construido ahí. Curiosamente fue ese mismo alcalde del que habla la noticia el que dió las licencias de obras para esas casas que luego dice que no tendrían que estar... y tan ancho que se quedó.

D

#30 ¿Y? Siguen sin regalarlos, si los ponen por 36000 (+ impuestos, no lo olvidemos) y no los venden será porque oferta y demanda todavía no se han cruzado.

Si vivieses en Galicia quizás decidirías que para pasar algunos fines de semana al año a lo mejor sigue sin salir a cuenta, que en la zona no abunda el trabajo, y que poca gente hay en condiciones de "montarse una start-up o cualquier locura" en un rincón del norte de Lugo. Si vivieses en el norte de Lugo te encontrarías con que el sueldo medio de la zona dista bastante del sueldo medio de otras zonas, y a lo mejor 36000 (+ impuestos) ya no te parecerían un chollo tan bueno. Si vivieses en Galicia a lo mejor te encontrarías con que llegar a Barreiros desde cualquier punto que no sea el pueblo de al lado es una odisea y necesitarías sí o sí ese coche con el que comparas el coste del piso. Ve sumando.

#31 ¿Sabes la cantidad de urbanizaciones chachipirulis que se construyeron en lugares llamados braña de tal o de cual? Os dejo un link para los que no sepáis qué es una braña en Galicia.

http://www.realacademiagalega.org/dicionario#searchNoun.do?nounTitle=BRA%C3%91A
http://sli.uvigo.es/ddd/ddd_pescuda.php?pescuda=Bra%F1a&tipo_busca=lema

Hay una responsabilidad política obvia en todas esas licencias concedidas durante la burbuja inmobiliaria y los sobres circulantes, pero esos mismos ciudadanos que no exigen responsabilidades políticas tampoco aplican un mínimo de inteligencia a la hora de comprar una vivienda. Seguro que para comprar un móvil se ven cinco catálogos de arriba a abajo, pero luego aceptan una casa en el cauce de un río desviado o en una zona pantanosa.

A

Yo creo que intentarán lo de siempre, le darán bombo por el tema cultural para que luego un listo diga que se puede explotar y que se ganará un dineral. Ya estoy viendo la zona de explotación arrasada y bien contaminada. Todo muy a juego con el paisaje local...

A

No sé porqué pero al leer el titular he pensando en Walter Bishop.... pero que friki soy....

A

Yo ya no sé si fiarme, si hace poco ha salido todo este jaleo con Cayetano de Alba donde se ve que se lleven en subvenciones unos tres millones de euros al año... como es que ahora sale una noticia donde dicen que han tenido perdidas? no es mucha casualidad??? debe ser que soy algo conspiranoide pero podría haber algo de manipulación para aplacar un poco a la gente??

A

La ley varía según el lugar donde te encuentres, aquí no pero en Valencia legal 100%

A

Y nada pasaría por que cogiéramos el dinero que se han llevado banqueros y empresarios y lo invirtiéramos en la sociedad mientras a ellos los metemos en chirona a picar piedra.

A

Perdon por el lenguaje pero... vaya pu... mie...!!!!!!

ﻞαʋιҽɾαẞ

#3 Tú es que no entiendes de arte. Si ha costado ese dineral es porque es una maravilla.

Ratoncolorao

#8 Vamos a ver; no seamos los reyes de la demagogia; el/los cuadro(s) no está(n) nada mal; lo que está mal es que se haya pagado con dinero público para una cámara que no sirve de nada y ahora sólo servirá pa lucir un cuadro.
Una cosa no quita la otra.

gobo

#11 igual no te has enterado 400.000 € sabes la de cosas que se pueden hacer con 400.000€?

Ratoncolorao

#14 Bueeeeno....Como está la compresión lectora ¿Pero tú me has leído? ¿Te has dado cuenta de que he sido yo el que he puesto el enlace? Aunque hubiera valido 3 lereles; si es dinero público, me repatea los higadillos y es ahí donde está el problema, no en la calidad ¿Lo firmo delante de un notario? ¿Pido un abogado?
Y eso no quita pa que el cuadro no esté mal hecho.

D

#14 "Todo necio confunde valor y precio" Antonio Machado.

¿De que hablamos? ¿De la calidad artística o del precio? Yo creo que #11 explica muy bien ambas cosas.

juanjosepablos

#14 por lo menos 3 paginas web.

Alice85

¿Quién decía que el Senado no servía para nada?

#11

Yo creo que lo peor es que se haya hecho precisamente en estos momentos en los que se les lleva la boca con la "austeridad" y parece que ese tema cólo va con notros.

En momentos de bonanza pues no, no está mal en invertir en arte. Yo no tengo dinero para llegar a final de mes y no me pongo a comprar cuadros para mi casa aunque sean de los chinos. Ellos sí.

gordolaya

#11 A mi un dibujante en la calle me hizo uno igual... sensiblemente más barato. A lo mejor es que negocio mejor.

En serio es clavadito a estos retratos.

Toranks

#11 ¿Esa puta bazofia de los caretos de políticos que disfrutan como enanos haciéndose pajas con sus propios retratos exhibidos públicamente, sobre todo cuando hay elecciones, es una obra de arte que "no está nada mal"? Y más cuando he visto retratos de infinita mayor calidad que esa, y que no representaban en absoluto a políticos egocéntricos y narcisistas como estos que tenemos, que prefieren gastarse 400.000 euros en ponerlos bien bonitos en el lugar donde se reúnen, antes que alimentar a miles de familias desahuciadas.
Lo siento, pero a mi jamás me podrá parecer una buena obra de arte esa puta mierda.

D

#3 A mí el cuadro me gusta, pero eso es lo de menos.

Gastar dinero en putos cuadros es lo que os debería hacer echar espumarrajos.

D

#3 De eso nada. Es un trabajo muy bueno. Otra cosa es que hayan tirado el dinero público para eso, que no es necesario. Y menos a ese precio.

A

#1 Fue leer el titular y se me ocurrió justo lo que has puesto.